Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: HoC
Дата сообщения: 24.07.2003 13:16
zhuchella
Дорага... За 400$ можно взять R9700 не про.
У меня знакомый тут Asus GF4 Ti4200 взял..
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 24.07.2003 18:08
zhuchella

я думаю тебе нужно обратить внимание на Radeon 9700 Pro, хорошая карта, несмотря на то что уже вышло следующее покаление 9800, она ещё долго будет на плаву, DirectX 9 есть, отставание от 9800 Pro и FX 5900 небольшое.
помоему 9700 Pro и есть самый лучший выбор на сегодня.
Сколько они стоят в Киеве?


Добавлено

ну вот посмотрел
http://itc.ua/hlresrows.phtml?cID=774352&ID=1&pid=1&city=A
где то так и стоят, так что бери и не морочь себе голову, за такую цену ничего лучшего не найти...
Автор: HoC
Дата сообщения: 24.07.2003 18:40

Цитата:
так что бери и не морочь себе голову, за такую цену ничего лучшего не найти...

Поддерживаю!
Автор: zhuchella
Дата сообщения: 25.07.2003 07:34
Пацаны, спасибо! Я тоже склоняюсь к Radeon 9700Pro, просто хотел узнать хто-что думает также про видео от nVidia
Автор: HoC
Дата сообщения: 25.07.2003 12:05
Ti 4200 SUX! Boт что я думаю.. А так может 4600 не плох.. Но Radeon FOREVA!
Автор: zhuchella
Дата сообщения: 25.07.2003 12:36
Я думая , что 4600 не сильно хороший выбор, поскольку в той же ценовой категории находиться 9700 не про
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 25.07.2003 17:43
если ты уже тратишь ~300$, то нужно что бы поддерживались новые технологии (DirectX 9), поэтому на сегодняшный день лучшим выбором считаю Радеоны 9500Про, 9700, 9700Про (цена по возрастающей).

Нвидия за ту же цену предлагает более низкую производительность. Хотя если денег не жалко 5900 - оч. неплохая карта...
Автор: zhuchella
Дата сообщения: 28.07.2003 08:06
GoodCos13
Шумная 5900 уж больно. Не оптимизировано у них там по нагреву
Автор: Jenson
Дата сообщения: 03.08.2003 20:53
ATI RadeOn - SUXX!!!!!!!
Скока у меня их не было все глючат... Дрова кривые, греется как утюг, гамы глючат, всё вылетает... Г... короче одним словом!!!!!

При выборе (на данный момент) Ati RadeOn 9100 (SUXX) или GeForce2 Ti (COOL) я лично выбираю вторую, хоть и скорость меньше...

С 9100 те игры что нормально работали на GeForce 4 Ti4200 глючат постоянно с 9100 и/или 9700Pro!!!!!!

Это учитывая что "тачка" не самой плохой конфигурации и дрова свежайшии с официального сайта ATI!!!!!!!!!



P.S. для модераторов...
Господа! не берите на себя много, а то "я так хочу!", мало-ли что Я хочу!!!! Вы должны объективно давать ответ на заданный вопрос, я впервой вижу такой форум и таких модераторов!!!!!

P.P.S. Можете стереть моё сообщение и/или "забанить" меня, но я, поверьте отомщу...

С наилучшими...
Автор: VdV
Дата сообщения: 03.08.2003 22:42
Jenson

Цитата:
ATI RadeOn - SUXX!!!!!!!
Скока у меня их не было все глючат... Дрова кривые, греется как утюг, гамы глючат, всё вылетает... Г... короче одним словом!!!!!

А у меня сколько не было карт от ATI - никогда проблем с ними не испытывал.


Цитата:
P.P.S. Можете стереть моё сообщение и/или "забанить" меня, но я, поверьте отомщу...

Тут сообщения не стирают, политика такая.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 04.08.2003 06:46
Jenson
попробовал достатчно много карточек, в том числе и Радионы. Ничем они не хyже других. Что касается глюков - так глючат все, и Нвидия то же.


Цитата:
P.S. для модераторов...

желательно оставить этот тон и больше к нему не возвращаться. Тут каждый может высказывать своё мнение, и никто твои пост трогать не будет.
Автор: MrKooler
Дата сообщения: 13.08.2003 12:25
Мужики, какие младшие модели от АТИ и НВидеа поддерживают Директ 9.
Автор: HoC
Дата сообщения: 14.08.2003 00:58
Помогите выбрать видео за 80$-90$. Нужно чтоб в игры новые играть мона было без тармазов.. Я вот думал mx460/fx5200/radeon9000pro2 это ваще стоит брать в эти дни..? Как на них игры идти будут..? Денег у меня та r9700/r9800 нет.. И даже на ti4200 не наскребу..
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 14.08.2003 01:41
MrKooler

Цитата:
акие младшие модели от АТИ и НВидеа поддерживают Директ 9.

У ATI начиная с радеона 9500 и выше...
У Нвидии все FX начиная с 5200 и выше...

Добавлено
HoC

Цитата:
И даже на ti4200 не наскребу..

плохо, ниже 4200 уже точно low-end получается...



Добавлено
А так правильно думаешь, хотя лучше "наскребсти" на 4200
Автор: HoC
Дата сообщения: 14.08.2003 02:42
GoodCos13
Ti стоит в два с палавиной раза дароже чем mx460.. А если брать Ti.. та лутше до сентября ждать и брать radeon 9600pro..
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 14.08.2003 04:58
А чего такая большая разница? Даже самый дешовый 4200?

Цитата:
та лутше до сентября ждать и брать radeon 9600pro..

А что в сентябре такого случится?
Автор: MrKooler
Дата сообщения: 14.08.2003 09:39

Цитата:
У ATI начиная с радеона 9500 и выше...
У Нвидии все FX начиная с 5200 и выше...


А Ti 4200, 4600 не держуть?

Спасибо.

Добавлено

Цитата:
У ATI начиная с радеона 9500 и выше...
У Нвидии все FX начиная с 5200 и выше...


А Ti 4200, 4600 не держуть?

Спасибо.
Автор: HoC
Дата сообщения: 14.08.2003 17:47
Мне дали савет. Купить Radeon 9500 и зделать из нево 9700про.. Сказали можно через Riva Tunner или капатся с картой.. Но тагда гарантия уходит.. Или ждать месяц и тагда купить.. А ваще стои капатся с 9500..?
Автор: MaximKat
Дата сообщения: 18.08.2003 17:46
Что лучше брать fx5600 128мб или ti4800se 128 мб? (стОят одинаково)
Или можно на 15 уе дороже FX5600 256Mb
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 18.08.2003 19:10
MrKooler

Цитата:
А Ti 4200, 4600

это карты на Директ Х 8

HoC

Цитата:
Мне дали савет. Купить Radeon 9500 и зделать из нево 9700про

помоему я об этом уже 10 раз тут говорил, гарантию ты не теряешь если пользуешся Рива тюнером, но процент удачных переделок сейчас где то только 30% (у 70% после переделки скорость возрастает но появляются дефекты изображения)

MaximKat
я бы взял 5600 со 128 памяти, она хоть ' местами и медленнее чем 4200 (4800 это 4200) но всетаки Директ Х 9 поддерживает, в новых играх это может быть важно.
Автор: HoC
Дата сообщения: 18.08.2003 19:28
GoodCos13
И от чего этот % зависит..?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 19.08.2003 07:40
От твоего везения восновном
Автор: MrKooler
Дата сообщения: 19.08.2003 12:03

Цитата:
но всетаки Директ Х 9 поддерживает, в новых играх это может быть важно.


ИМХО одна из основных характеристик видюхи на данный момент
Автор: Bazilio
Дата сообщения: 19.08.2003 15:07
Взял Siluro FX5600-256. Работает отлично. Тест на 3D Mark2003 пррошёл с 2340 (Athlon2500, 512, Abit NF7-S)
Автор: Bacilla
Дата сообщения: 22.08.2003 17:00
будет ли работать видуха 4х на матери, где AGP слот 8х?
Автор: plumcake
Дата сообщения: 22.08.2003 17:02

Цитата:
будет ли работать видуха 4х на матери, где AGP слот 8х?

а по4ему бы и нет?
Автор: Corporal
Дата сообщения: 22.08.2003 17:10

Цитата:
будет ли работать видуха 4х на матери, где AGP слот 8х?

Только производительность будет на 4х
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 22.08.2003 17:30

Цитата:
будет ли работать видуха  4х  на матери, где AGP слот 8х?

вообще то нужно говорить какая плата и какая видиокарта...
Но с оч. большой вероятностью можно сказать что будет, и разници в производительности ты не заметишь совсем.
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.08.2003 19:07
Bacilla

Цитата:
будет ли работать видуха 4х на матери, где AGP слот 8х?

Однозначно - будет.
Автор: Bacilla
Дата сообщения: 22.08.2003 22:06
такой вопрос возник по той причине, что в прайсе (www.compass.com.ua)
для мат. платы SOLTEK SL-86SPE: Socket 478 указаны характер. AGP слота, как 8/4x
(а для остальных материнок SOLTEK только 8x)

это можна расценить, как:

1. возможность работы 8x видух либо 4x,
2. либо как лажу!

если это второй вариант тогда все волнения понапрасну!

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.