Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: pand
Дата сообщения: 02.06.2005 18:47
de_baranum
Вполне разумный и прагматичный подход и выбор. Купить стоит 9550 или 9600 - что милее кошельку. По отношению к НВ эти карточки от АТИ спокойно дадут сыграть на шейдерах версии 2.0, что позволит насладится вполне приличной картинкой в играх, или минимально приличным ФПСом в более современных игрушках - к примеру вполне потянут и халфлайф и дум и фаркрай если не раскатывать губу на разрешение и фичи . Мало греются, вполне реально найти с малошумящим охлаждением, требуют меньшей энергии от старого БП, надежные и отлизаные драйвера.

Добавлено:
Напомню, что если покупать в сомнительном магазине нужно следить за тем чтобы не обманули, поэтому 9600 все же лучше не покупать т.к. их чаще подделывают. Во вторых при покупке посмотреть саму плату на товарный вид. Так же на ее задней стороне находится стикер, убедится что на нем написано то что вы покупаете, а так же то что эта плата имеет 128 мегов памяти и 128 битную шину (если видите там цифры 64 не покупайте!).
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 02.06.2005 19:37
pand

Ответ на это сообщение предлагаю написать здесь, дабы дальше не оффтопить.
Я думал остановиться на NEC 3520, но его многие ругают. Pioner 109 собран на нековских деталях, вряд ли есть большая разница... C Lite-ON был очень негативный опыт, LG=лажа (сужу по старому опыту), остается Плекстор. Да, со всеми резаками проблемы, но с Плексом должно быть меньше, поскольку они достаточно качественные. Есть конечно вариант взять Plextor Premium + какой-нибудь DVD ROM, хотя недостаток в том, что будет 2 устройства вместо одного... Вы считаете модель 716A неудачной, или модель Plextor Premium также? Естественно, что резаки Plextor не идеальны, но какой-то резак мне ведь все же придется купить!
Мой выбор корпуса понять очень просто: мне нужен самый тихий, но не такой дорогой как Zalman.
Вы говорите, что я готов рисковать. Речь о Radeon 9200SE или же еще о каких-то комплектующих?
Автор: Igorek007
Дата сообщения: 02.06.2005 20:09
GeForce у нас в Тольятти как то не очень любят, а вот что я нашел, но боюсь, что тоже подделка?AGP 256Mb Radeon 9550 от Gigabyte=2500, от Sapphire =2650 как думаете?pand
Автор: de_baranum
Дата сообщения: 02.06.2005 20:28
pand
Спасибо за ответ. Но как я понял относительно указанной вами версии шейдеров эти карты от ATI аппаратно поддерживают DirectX 9.0 или нет?
У меня сейчас стоит Radeon 7500 64bit а эти карты по 128bit - это не предъявляет каких то требований к материнке?


Цитата:
По отношению к НВ эти карточки от АТИ спокойно дадут сыграть на шейдерах версии 2.0


У моего друга SVGA из линейки GeForce FX 5600 - поставил он её на 733MHz PIII и спокойно гамит во все новые игрушки - она лучше тех что я указал выше или нет (просто он мне рекомендует именно её).
Также есть такое расхожее мнение что карты от nVidia в плане драйверов и отсутствия ошибок в играх дают фору ATI картам той же производительности. И брать что то middle/low end от ATI ошибка.

Что касается блока питания то он у меня 300Вт и я думаю лимитировать таким обьемом видеочасть сложно.

Автор: Function
Дата сообщения: 02.06.2005 20:38
Что такое

Цитата:
карты от nVidia в плане драйверов и отсутствия ошибок в играх дают фору ATI картам
?
Это значит карты nVidia лучше, или карты ATI лучше ?
Автор: pand
Дата сообщения: 02.06.2005 21:07
MusicLover
Прав офтопик, предлагаю закончить, я бы те компоненты которые вы назвали для себя бы не купил.
Igorek007
Как в Тольяти дело обстоит честно говоря не знаю. В Москве были случаи подделки, 9550 выдавались за 9600. 256Mb не нужно - не дают прироста производительности, поэтому на них можно и сэкономить, взяв 128 без всякого для себя ущерба. В свое время я брал 9600 Про от Сапфира и не пожалел. Так что бренд стоит выбрать из расчета на тихое охлаждение, если не получается самрму решить кто тише то брать тот который больше нравится - разницы в железках нет.
de_baranum
Да, полная и быстрая поддержка 9.0.
По поводу скорости, то АТИ прошлого поколения (9ХХ0) быстрей там где много шейдеров 2.0 (Томб Рэйдер, Нид фор Спид 2...), НВ того же поколения (5ХХ0) быстрей там где шейдеров мало и они версии 1.1 - более старые игры. Естественно это сравнение только равных по ценовым нишам карт. На данный момент я не вижу однозначных выигрышей/проигрышей той или иной фирмы по парметру "драйверы прошлого поколения" за тот год что это поколение жило, поверьте, драйверы были хорошо отлажены (это ведь не новое нынче железо ).
Function
Зависит от поколения и ценового уровня, прошлое поколение однозначно получилось более удачным у АТИ. В этом наоборот НВ взяла верх почти всюду кроме сверх-дорогого сегмента (там спорная ситуация), возможно после выхода нового мидлэнда АТИ это изменится.
Каждый раз когда появляется новая линейка приходится заново тестировать кто лучше, причем ситуация постепенно меняется за счет новых драйверов и новых ревизий самих чипов
Автор: de_baranum
Дата сообщения: 03.06.2005 12:31



Красным - производительность (судя по сравнительной таблице)
Зеленым - Стоимость


* - выбор очевиден, будем копить бабки.
Автор: Igorek007
Дата сообщения: 06.06.2005 23:33
pand Но у меня сейчас тоже 128МВ, Ge Force FX 5200 64 bit. Получу ли я реальный прирост производительности взяв Radeon 9550 128 МВ ?
Автор: pand
Дата сообщения: 07.06.2005 14:32
Igorek007
Если играешь во что-то более мене свежее, то да.
Автор: Igorek007
Дата сообщения: 07.06.2005 23:00
pand
Только за счет поддержки Direct X 9 ? Или еще что-то???
Автор: Di
Дата сообщения: 08.06.2005 14:18
Почему-то хочу в новый системный блок с мамой PCI-E видяху на 256-bit шине ...

Насклько велик прирост производительности при работе с большими (100-200 мег) растрами (компрессованными и нет) по стравнению с 128-bit шиной при равном объёме видеопамяти?

P.S. Однако на PCI-E с 265-bit памятью карточки от NVidia под 400 $ :о((
Автор: abz
Дата сообщения: 08.06.2005 15:36
Di

Цитата:
Насклько велик прирост производительности при работе с большими (100-200 мег) растрами (компрессованными и нет) по стравнению с 128-bit шиной при равном объёме видеопамяти?

На глаз практически не заметно. Сравниваю GeForce 6600 GT (128 бит) и GeForce 6800 (256 bit)...
Автор: Igorek007
Дата сообщения: 08.06.2005 23:55
Господа, не сочтите за трудность рассмотреть такой вопрос: (уже всю голову сломал) что из этого выбрать чтобы и поиграть можно было, и за кусок текстолита лишние бабосы не откидывать?
1.Видео AGP 128Mb GeForce FX5900XT Gigabyte GV-N59X128D
400МГц, DDR 800МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048х1536/60Гц, вых: VGA, DVI, S-Vid
2.Видео AGP 128Mb Radeon 9550 Gigabyte GV-R955128D Ret
250МГц, DDR 400МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 1920х1200/75Гц, вых: VGA, DVI, RCA TV-out
3.Видео AGP 128Mb Radeon 9550 Gigabyte GV-R955128T
250МГц, DDR 400МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048х1536/60Гц, вых: VGA, RCA, TV-out
3.Видео AGP 128Mb Radeon 9550 Gigabyte GV-R955128T Ret
250МГц, DDR 400МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048х1536/60Гц, вых: VGA, RCA, TV-out
4.Видео AGP 128Mb Radeon 9600
5.Видео AGP 128Mb Radeon 9600 Pro Gecube
DDR, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, вых: VGA, S-видео, DVI
6.Видео AGP 128Mb Radeon 9600 Sapphire
DDR 400МГц, AGP 4x/8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048х1536/60Гц, вых: VGA, DVI-I, S-Vid
7.Видео AGP 128Mb Radeon 9600Pro Gigabyte GV-R96P128DE
400МГц, DDR 600МГц, AGP 8x,RAMDAC 2x400МГц,2048х1536,вых: D-Sub, DVI-I, RCA TV-out
8.Видео AGP 128Mb Radeon 9600Pro Sapphire Advantage Ret
390МГц, DDR 446МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048х1536/85Гц, вых: VGA, DVI, S-Vid
9.Видеоконтроллер AGP 128Mb Radeon 9600XT ASUS A9600XT/TD
500МГц, DDR 600МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 1920х1200/32bit/75Гц, вых: VGA, DVI, RCA, TV-out
10.Видео AGP 128Mb Radeon 9600XT ASUS A9600XT/TVD
500МГц, DDR 600МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048x1536, вых: VGA, DVI, VIVO
11.Видео AGP 128Mb Radeon 9600XT Sapphire
500МГц, DDR 650МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 1920x1200/75Гц, вых: VGA, DVI, RCA TV-out
12.Видео AGP 256Mb Radeon 9600 Sapphire
Ati 325МГц,DDR400/800МГц,AGP2x/4x/8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048x1536/32bit/60Гц, вых: VGA, D-Sub,DVI-I
13Видео AGP 256Mb Radeon 9600 Sapphire Ret
Ati 325МГц,DDR400/800МГц,AGP2x/4x/8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048x1536/32bit/60Гц, вых: VGA, D-Sub,DVI-I
14.Видео AGP 256Mb Radeon 9600Pro Gecube GC-R9600 Pro D3H
400МГц, DDR 600МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048х1536/60Гц, вых: VGA, S-видео, DVI
15.Видео AGP 256Mb Radeon 9600Pro Gigabyte GV-R96P256D
400МГц, DDR 600МГц, PCIEx16, RAMDAC 400МГц, 2048х1536/60Гц, вых: VGA, DVI-I, S-video
16.Видео AGP 256Mb Radeon 9600Pro Sapphire Advantage Ret
ATI 390МГц, DDR 446МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048х1536/85Гц, вых: VGA, DVI, S-Vid
17.Видео AGP 256Mb Radeon 9600XT Sapphire
Ati 500МГц,DDR300/600МГц,AGP2x/4x/8x, RAMDAC 2x400МГц, 2048x1536/32bit/85Гц, вых: VGA, D-Sub,DVI-I
Пожалуйста! Очень нуждаюсь в квалифицированном совете!!! И еще при покупке на что стоит обратить внимание чтобы это было именно то, о чем пишут?
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 09.06.2005 01:56
Igorek007
Цену вы не указали. Без нее сложно. Навскидку 10-й номер.
Автор: pand
Дата сообщения: 09.06.2005 11:51
Igorek007

Цитата:
2.Видео AGP 128Mb Radeon 9550 Gigabyte GV-R955128D Ret
250МГц, DDR 400МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 1920х1200/75Гц, вых: VGA, DVI, RCA TV-out
7.Видео AGP 128Mb Radeon 9600Pro Gigabyte GV-R96P128DE
400МГц, DDR 600МГц, AGP 8x,RAMDAC 2x400МГц,2048х1536,вых: D-Sub, DVI-I, RCA TV-out

Что по уене кажется симпатичным.
Автор: KazanAlex
Дата сообщения: 10.06.2005 10:44
de_baranum

Цитата:
выбор очевиден, будем копить бабки

Готов поспорить я стобой. Ты тестил сам-то это чудо (5600)?
На мой взгяд и по моим тестам 9600 куда как производительней.

Добавлено:
Igorek007

Цитата:
11.Видео AGP 128Mb Radeon 9600XT Sapphire
500МГц, DDR 650МГц, AGP 8x, RAMDAC 2x400МГц, 1920x1200/75Гц, вых: VGA, DVI, RCA TV-out

PS а список поменьше ты не мог написать?
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 10.06.2005 16:24
KazanAlex
11:44 10-06-2005
Цитата:
Ты тестил сам-то это чудо (5600)?
На мой взгяд и по моим тестам 9600 куда как производительней.

Да это один хрен. Нонейм вообще за сто миль обходите. Если игры не трясут, то лучше взять, что-то двух- трехлетней давности (но топовое на тот момент) и иметь хотя бы нормальное 2D, а нонейм 55(6)00/9600, это чтобы было. Было чем заняться потом, решая проблемы, отчего у вас то не так и это не так. В конторе несколько штук таких плат --- полный хлам.
Автор: de_baranum
Дата сообщения: 10.06.2005 17:41
KazanAlex

Цитата:
На мой взгяд и по моим тестам 9600 куда как производительней.

За это я рад, я есличесна не могу выбрать что взять между:

1. Sapphire 128mb 9600 128bit
2. GeCube 128mb 9550GT 128bit

Про второй на форумах говорят что неимоверно крут в играх и уделывает по производительности 9600 за счет хорошей дефолтной разогнанности. Хотя мне нужна стабильность - я комп пользую для игр если уж совсем тоскливо, в основном гамю в ворде
Автор: DreamsTaler
Дата сообщения: 10.06.2005 18:57
Из личных наблюдений: хотя у нВидиа спецификации зачастую получше, при равных поколениях видях Ати шустрее бегает...

З.Ы. Год назад взял себе Радеон9600се за 75 уе (за те же деньги можно было 9200 нормальный, но без ДиректХ9), так я его при штатном радиаторе без кулера в легкую проц на 100 МГц разогнал, а с медным титановским кулером - на все 150!
Правда с памятью накладочка, только 20 МГц, с радиаторами =(
Автор: Igorek007
Дата сообщения: 10.06.2005 23:18
TCPIP Цена у всех в пределах 3500 деревянных, максимум, что на данный момент могу себе позволить!

Спасибо всем!
Автор: Minoz
Дата сообщения: 11.06.2005 14:50
У меня тут вопросик назрел... Может кто слышал\видел\юзал такую карточку, как Chaintech SA6200G-T128 ? Стоит на нее тратить 130$ или может что нибуть другое поискать ? Цена для нашего города нормальная, так как у нас конторы плюсуют 10-20% от московских оптовых цен.
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 12.06.2005 01:01
Minoz
15:50 11-06-2005
Цитата:
так как у нас конторы плюсуют 10-20% от московских оптовых цен

От оптовых? Где такая халява? В Ленинграде 100% плюсуют на некоторые товары (например на болванки).
Автор: VdV
Дата сообщения: 12.06.2005 01:20
TCPIP

Цитата:
От оптовых? Где такая халява? В Ленинграде 100% плюсуют на некоторые товары (например на болванки).

У нас + 10-12 % к московским ценам.
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 12.06.2005 02:48
VdV
02:20 12-06-2005
Цитата:
10-12 % к московским ценам

Я ж говорю, что то что в Москве жить дороже это просто басни (я не имею в виду покупку квартиры). Сама жизнь дешевле.
Автор: Minoz
Дата сообщения: 12.06.2005 11:04
TCPIP
Ну не надо про халяву.... Иногда попадаются железки по разумным ценам, а иногда такую цену заломят.... Например в тойже контора по прайсу Chaitech SA6600G-T128 стоит 236 баксов, за такую цену можно купить нормальную 6600GT или что нибуть вроде 6800LE.

ЗЫ. вообще стоит ли покупать 6200 за 130$
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 12.06.2005 14:53
Minoz
12:04 12-06-2005
Цитата:
вообще стоит ли покупать 6200 за 130$

Это же тот самый ТурбоКэш? Думается, что эту вещь стоит брать в самый последний момент: у вас совсем нет денег, но вам хочется чего-то современного. Вроде бы, не ваша ситуация --- да еще такие деньги просят, ужас. Это штучка для офисных машин --- заказал оптом по дешевочке и беды не знаешь в случае чего с обслуживанием (гипотетически конечно) --- плата новая, авось и проблем с софтом не будет. Мне видится вот так.
Автор: MvadimC
Дата сообщения: 13.06.2005 21:09
Господа подсобите хочу племяшу компьютер рискнуть собрать мать P4P800SE от ASUS
привод свой отдам пеньтиум селерон воткнуть думаю заработает вот только вопрос
видео карта понимаю чем больше $тем лучше мне в районе 2000 р. но так чтобы игры тянула и гдето через полгода заменить её. У самого GeF4 FX5200 DOOM3 прошел правда вяло.
Автор: dolls
Дата сообщения: 13.06.2005 21:57
Cистема мать A7NX8(неудачная первой ревизии выкинуть жалко)Семптрон 2500+(можно и разогнать 10,5х200мгц свободно), память 512(400 наверное еще добавлю), винт 160гиг, корпус Aopen300Вт какую видео препочесть 6600Gt или 6800ultra будеь ли назница на этой машине потянет лит проц второе видео?
Автор: pusiyjan
Дата сообщения: 14.06.2005 17:47
dolls

Цитата:
Cистема мать A7NX8(неудачная первой ревизии выкинуть жалко)Семптрон 2500+(можно и разогнать 10,5х200мгц свободно), память 512(400 наверное еще добавлю), винт 160гиг, корпус Aopen300Вт какую видео препочесть 6600Gt или 6800ultra будеь ли назница на этой машине потянет лит проц второе видео?


Аналогичная ситуация....Но мой выбор лежит между ATI Radeon 9600 (256Mb) или 9800 (128Mb) это понятно что последняя видюха лучше,о стоит ли она денег на нее потраченых если не сильно гнаться за видео играми?
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 14.06.2005 18:43
pusiyjan
18:47 14-06-2005
Цитата:
второе видео

Второе видео с 512 мегами и 2500+? Вы шутите??? Начерта вам стекла от Ferrari в жигулях?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.