Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: storm
Дата сообщения: 03.11.2003 21:16
BADA_BUM
RadeOn 9800
Автор: BADA_BUM
Дата сообщения: 05.11.2003 11:57
storm

Цитата:
RadeOn 9800

Спасибо, но есть небольшая проблема в моем Запорожье RadeOn 9800 стоит 390 у.е., а сколько он нынче в Москве? и если не сложно сколько в Москве GeForce FX 5700 Ultra и где можно посмотреть сравнительные тесты этих карт?
Автор: Nep
Дата сообщения: 05.11.2003 12:42
BADA_BUM

Цитата:
Спасибо, но есть небольшая проблема в моем Запорожье RadeOn 9800 стоит 390 у.е.

http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=9800&fair=1&plan=5&cid=0903&curr=2&where=00&base=1&sort=1&vcid=010303&restrict=1&dsbl=0
а Geforce сам там же найдешь
Автор: BADA_BUM
Дата сообщения: 05.11.2003 15:49
В пределах 250 уе стоит порезанный RadeOn 9800 - SE, но я не понял что именно у него отрезанно?
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 05.11.2003 17:41
BADA_BUM
Хе-хе Я как раз сегодня купил себе Radeon 9800 - стоил $295 (9516 руб.) Может, ты его с Radeon 9800 Pro спутал? Это его уровень цен...

Добавлено
PS: Я в Москве сейчас.
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.11.2003 19:29
BADA_BUM

Цитата:
В пределах 250 уе стоит порезанный RadeOn 9800 - SE, но я не понял что именно у него отрезанно?


Цитата:
Впрочем, эта неполноценность только в названии, в уничижительной приставке "SE". Если посмотреть на частоты, то они полностью соответствуют частотам 9800Pro – 378/675 МГц. На карточке установлено 128 МБ неплохой памяти Hynix со временем доступа 2.8 нс. Единственное скоростное ограничение – это всего четыре конвейера, ещё четыре отключены уже знакомым нам способом, с помощью резистора рядом с чипом, что мы обнаружили, сняв радиатор.

http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1060059716

Здесь зачатую задают вопросы о характеристиках видекарт. Вот сводная таблица:
Технические характеристики видеоакселераторов
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1068068409

storm
Может поместить эту ссылку в "прибитый" пост?
Автор: Snake_60
Дата сообщения: 06.11.2003 10:08
Ребята, собираюсь сегодня покупать карточку: Sapphire ATI RadeOn 9200, 128Mb DDR, VIVO, TV in/out, AGP

Что скажите про неё хорошее и плохое. Или лучше взять GeForce FX 5200? Я весь в сомнениях. Посоветуйте что-нибудь дельное...
Автор: Kakuraka
Дата сообщения: 06.11.2003 12:29
я бы брал FX.
меньше мороки с драйверами, да и более-менее последние навороты(шейдеры) присутствуют.

Добавлено
хотя, только в том случае, если у FX тоже есть 128Mb DDR, VIVO, TV in/out, AGP.
Автор: BADA_BUM
Дата сообщения: 06.11.2003 13:41
VdV
почитал тут две твои ссылки и во чо начитал: Разница между Radeon 9800/Radeon 9800 SE в отключенных конвеерах и все, но судя по вот этой ссылке http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1068068409 разница еще и в пропускной способности шины памяти и есть еще некая Radeon 9800 SE Gold и вот уже у него прокускная способность 256, но кто же производит этот призрачный Gold???
Автор: storm
Дата сообщения: 06.11.2003 18:49
VdV

Цитата:
Может поместить эту ссылку в "прибитый" пост?

Прибил.
BADA_BUM

Цитата:
кто же производит этот призрачный Gold?

Имхо вещь заоблочная, пока ниразу в прайсах не встречал.
Лучше брать 9800, чем 9800СЕ. За теже почти деньги, но 8 вместо 4 и 256 вместо 128.
Автор: VdV
Дата сообщения: 06.11.2003 18:55
BADA_BUM
Прав storm, лучше 9800 брать, с SE как-то мутно все пока...
Автор: BADA_BUM
Дата сообщения: 07.11.2003 08:37
Не знаю чем обьяснить такую ситуацию но у меня в городе 9800 и 9800 СЕ отличаются значительно в цене 235 СЕ и минимум 320 у.е не СЕ, вот еще вопрос как узнать по карте пропускную способность шини памяти? И вот какая тут есть еще инфа

Цитата:
Заметим, что в данном случае видеокарта принадлежала авторству другого бренда - Connect3D. В остальном эта ОЕМ-версия очень походила на описанную нами в прошлый раз. В комплекте поставки прилагались диск с драйверами, переходник DVI->VGA, разветвитель S-Video->RCA и адаптер VIVO. Коробка, программное обеспечение и пульт дистанционного управления отсутствовали.

Кроме того, стандартные частоты видеоплаты составляли 378/675 МГц, как на рассмотренной нами плате PowerColor Radeon 9800 SE. Вариант комбайна от Sapphire работал на частотах 325/580 МГц, что более типично для Radeon 9800. Таким образом, изделие Connect3D представляет собой полный аналог Radeon 9800 SE Gold Version, плюс мультимедийные функции типа видеовхода, ТВ-тюнера и прочих возможностей. Понятно, что дизайн платы переработан:

Отсюда напрашивается вывод что данные бренды порезав 9800 порезали только конвееры?
Автор: Aleek
Дата сообщения: 07.11.2003 09:07
Народ, подскажите нормальную видео карточку с которой можно будет поиграть в Доом 3 и Халф лайф 2.

*не разбираюсь я так хорошо в железе

Добавлено
Нужна хорошая карточка в пределах $300-400 USD
Автор: VdV
Дата сообщения: 07.11.2003 09:48
Aleek
Что-нибудь на основе ATI Radeon 9800 Pro...
Посмотри в теме по Radeon`ам - там много информации по картам рахнах производителей на этом чипе.
Автор: BADA_BUM
Дата сообщения: 07.11.2003 15:51
Я тут немного повторюсь. Как узнать по карте какая разрядность шины памяти?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 07.11.2003 16:04
BADA_BUM
я думаю что Riva Tuner должен оказывать.
А вообще в интернете ищешь инфу по своей карте. У тебя какая?
Автор: VdV
Дата сообщения: 07.11.2003 18:53
BADA_BUM
По чипам информация вверху прибита.
Автор: Nep
Дата сообщения: 08.11.2003 22:53
Kakuraka

Цитата:
я бы брал FX.
меньше мороки с драйверами

глупость. Никаких проблем с дровами нет уже давным давно
Автор: Jazzman
Дата сообщения: 10.11.2003 01:35
Помогите советом. У меня друг собрался компьютер покупать и у него сразу вопросы возникли. В том числе и по видео. В частности, чем отличаются карты от ATI и nVidia, в каких приложениях сказывается это различие. Я, например, больше хвалебных отзывов о Radeon'ах слышал (в том числе и от знакомых, которые сравнивали карты), а ему в магазине сказали, что nVidia лучше. Вообщем, кто когда кого обгоняет. И посоветуйте карточку до 100-120$.

И еще не подскажите, нет ли достойных видеокарт с DVI, которые на K7A можно поставить вместо GeForce2 MX400.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 10.11.2003 02:14
Jazzman

Цитата:
посоветуйте карточку до 100-120$

Ti4200

Цитата:
нет ли достойных видеокарт с DVI, которые на K7A можно поставить вместо GeForce2 MX400
крутой вопрос! я - пас
крутой совет: пусть твой друг купит готовую машинку (дешевле будет) в ближайшем бол.-мен. солидном магазине/фирме (чтоб с гарантией проблем не было, и чтоб начинку сразу подправить, типа памяти добавить/винт нарастить/видюху поменять). все остальное - от лукавого. кроме монитора , его и надо выбирать, все остальное - семечки
добавлено
насчет крутого вопроса (нет ли?): ответ - есть!
1) k7a, насколько помню, есть у асуса, абита, епокса. все они не из старых, agp4x держат все
2) dvi лично я не понимай, сегодня его преимущества теряются на фоне недостатков нынешних жк мониторов. есть - хорошо, нет - ну и ладно. типа, не в первую, если не в последнюю очередь (м.б. оч.личное, т.к. дети играют/кино смотрят, жена фотографирует, и жк нам ну никак не подходит, да и деньги жалко)
3) вопрос о чести/достоинстве обсуждению имхо не подлежит
вывод: мх400 однозначно менять (если играешь), ограничений - нет (кроме бабок и вселенских проблем типа nvidia/ati)
Автор: Snake_60
Дата сообщения: 11.11.2003 13:40
Ну вот, народ, поздравьте меня Приобрёл Sapphire ATI RadeOn 9200, 128Mb DDR, VIVO, TV in/out, AGP. В принципе, не капли не жалею потраченых 75 зелёных. Прирост производительности по сравнению с моим бывшим GeForce2 MX400 где-то в 4 раза, но это и понятно. AGP 8x вместо 4х, 128 bit вместо 64-х. Причём приятно радуют довески в виде VIVO и TV in/out. Гонял 3D Mark 2001 SE, набрал ~9600 попугаев, причём запускались все тесты, которые раньше не шли. В 3D Mark 2003 результат конечно не очень 1050 fps, но если попытаться разогнать чуть-чуть, думаю будет лучше. Теперь у меня во всех игрухах стоит 1024х768х32 и ничего не тормозит. Из минусов можно написать отсутствие кулера на радиаторе. Гонял игруху Batlefied 1942 так она мне карточку так накалила, что дотронуться нельзя и комп отрубился, пришлось придумать ей два вентилятора И ещё один минус. Не запускается моя любимая Blade of darkness. Толи не поддерживает данные видеокарточки, толи что-то с настройками, хотя в настройках ATI присутствует. Вот так вот.
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.11.2003 14:59
Snake_60

Цитата:
Не запускается моя любимая Blade of darkness. Толи не поддерживает данные видеокарточки, толи что-то с настройками, хотя в настройках ATI присутствует. Вот так вот.

Скорее проблема в дровах.
Автор: storm
Дата сообщения: 11.11.2003 20:54
Snake_60
Да, скачай catalyst 3.9
Они пофиксины в плане поддержки некоторых игр.
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.11.2003 21:03
Snake_60
Только смотри, в новых дровах и новый баги. Почитай внимательно тему в драйверах
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=0136#1

Видеокарты. Анализ рынка.
http://www.ixbt.com/cm/3dmarket2003-2q.shtml
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 12.11.2003 09:35
Есть около 100$ имеет ли смысл брать GeForce FX5200 или лучше взять что нибудь от ATI? И если от ATI то что?

Цитата:
Лучше ИМХО взять ATI не ниже Radeon 9500.

Насколько я знаю 9500 стоит далеко за 100$

Добавлено
Nep
Приличное для PCI? Неееееееет Лучше поменяй маму, однако вместе с ней придётся поменять память, проц, винт и т.д. Как я понимаю пк у брата не самый новый.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 12.11.2003 11:15
C0ld_V0id

Цитата:
Есть около 100$

опять я со своим Ti4200. если разогнать, то на сегодняшних игрушках обставит многих, которые сейчас за 150-200 енотов. неизвестно, когда еще direct9 будет в каждой игрушке, имхо сейчас - только для понтов. имхо груз старых карт (особенно от nvidia) будет долго висеть над разработчиками железа, и игры будут хорошо идти и на них
Автор: Geo123
Дата сообщения: 12.11.2003 12:17
C0ld_V0id
Radeon 9200 AGP 128MB
Тоже вполне.
И Radeon SE сейчас вроде подешеветь должны, можно присмотреться к Radeon 9600 SE, например.
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 12.11.2003 12:26
Значит FX5200 брать не стоит?

Добавлено
Almaz
Трабла в том, что Ti4200 в Питере я что то давно не видел в продаже, так же как и Radeon 9200 SE В основном FX от 5200 и Radeon от 9500…
Автор: Nep
Дата сообщения: 12.11.2003 12:32
C0ld_V0id

Цитата:
Приличное для PCI? Неееееееет

да все уже давно решили вопрос

Цитата:
сть около 100$ имеет ли смысл брать GeForce FX5200 или лучше взять что нибудь от ATI? И если от ATI то что?

fx5200 не стоит
или 4200 тишку или радик 9200
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 12.11.2003 12:39
Моя лояльность к nVidia так же связана с тем, что уж больно много слухов про глюки ATI в некоторых играх

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.