BADA_BUM 
RadeOn 9800
		
		RadeOn 9800
RadeOn 9800
Спасибо, но есть небольшая проблема в моем Запорожье RadeOn 9800 стоит 390 у.е.
 Я как раз сегодня купил себе Radeon 9800 - стоил $295 (9516 руб.) Может, ты его с Radeon 9800 Pro спутал? Это его уровень цен... В пределах 250 уе стоит порезанный RadeOn 9800 - SE, но я не понял что именно у него отрезанно?
Впрочем, эта неполноценность только в названии, в уничижительной приставке "SE". Если посмотреть на частоты, то они полностью соответствуют частотам 9800Pro – 378/675 МГц. На карточке установлено 128 МБ неплохой памяти Hynix со временем доступа 2.8 нс. Единственное скоростное ограничение – это всего четыре конвейера, ещё четыре отключены уже знакомым нам способом, с помощью резистора рядом с чипом, что мы обнаружили, сняв радиатор.

Может поместить эту ссылку в "прибитый" пост?
 кто же производит этот призрачный Gold?
Заметим, что в данном случае видеокарта принадлежала авторству другого бренда - Connect3D. В остальном эта ОЕМ-версия очень походила на описанную нами в прошлый раз. В комплекте поставки прилагались диск с драйверами, переходник DVI->VGA, разветвитель S-Video->RCA и адаптер VIVO. Коробка, программное обеспечение и пульт дистанционного управления отсутствовали.
Кроме того, стандартные частоты видеоплаты составляли 378/675 МГц, как на рассмотренной нами плате PowerColor Radeon 9800 SE. Вариант комбайна от Sapphire работал на частотах 325/580 МГц, что более типично для Radeon 9800. Таким образом, изделие Connect3D представляет собой полный аналог Radeon 9800 SE Gold Version, плюс мультимедийные функции типа видеовхода, ТВ-тюнера и прочих возможностей. Понятно, что дизайн платы переработан:
 
 
 я бы брал FX.
меньше мороки с драйверами
посоветуйте карточку до 100-120$
нет ли достойных видеокарт с DVI, которые на K7A можно поставить вместо GeForce2 MX400крутой вопрос! я - пас
, его и надо выбирать, все остальное - семечки 
 
 Приобрёл Sapphire ATI RadeOn 9200, 128Mb DDR, VIVO, TV in/out, AGP. В принципе, не капли не жалею потраченых 75 зелёных. Прирост производительности по сравнению с моим бывшим GeForce2 MX400 где-то в 4 раза, но это и понятно. AGP 8x вместо 4х, 128 bit вместо 64-х. Причём приятно радуют довески в виде VIVO и TV in/out. Гонял 3D Mark 2001 SE, набрал ~9600 попугаев, причём запускались все тесты, которые раньше не шли. В 3D Mark 2003 результат конечно не очень 1050 fps, но если попытаться разогнать чуть-чуть, думаю будет лучше. Теперь у меня во всех игрухах стоит 1024х768х32 и ничего не тормозит. Из минусов можно написать отсутствие кулера на радиаторе. Гонял игруху Batlefied 1942 так она мне карточку так накалила, что дотронуться нельзя и комп отрубился, пришлось придумать ей два вентилятора 
 И ещё один минус. Не запускается моя любимая Blade of darkness. Толи не поддерживает данные видеокарточки, толи что-то с настройками, хотя в настройках ATI присутствует. Вот так вот.Не запускается моя любимая Blade of darkness. Толи не поддерживает данные видеокарточки, толи что-то с настройками, хотя в настройках ATI присутствует. Вот так вот.
Лучше ИМХО взять ATI не ниже Radeon 9500.
 
 Лучше поменяй маму, однако вместе с ней придётся поменять память, проц, винт и т.д. Как я понимаю пк у брата не самый новый.Есть около 100$
 
 В основном FX от 5200 и Radeon от 9500…Приличное для PCI? Неееееееет
 сть около 100$ имеет ли смысл брать GeForce FX5200 или лучше взять что нибудь от ATI? И если от ATI то что?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768
Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора