Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: sailor
Дата сообщения: 08.07.2001 13:20
Обсуждаем выбор видеокарт, свои покупки, задаем вопросы по видео.

Обзоры по форуму

- ATI Radeon
- GeForce FX или все от NVidia
- XGI Volari
- S3 Delta Chrome
Обзоры на просторах WWW

- Сравнительное тестирование видеокарт PCI Express: лето 2005 by THG
- PCI-E VGA Roundup `2005 Q2 (30/04/2005) by 3DNews
- VGA Roundup. Ver 1.2 (29/06/2004) by 3DNews
- NVIDIA GeForce 6600 GT глазами оверклокера: энергопотребление, температурный режим, модификация и экстремальный разгон (08.09.2004)
- Рейтинг 3D-акселераторов PCI-E за июнь 2005 года by iXBT
- Артефакты в играх на популярных видеокартах (04.07.05) by iXBT
- Технические характеристики видеоакселераторов
- Технические характеристики видеоакселераторов - таблица
- Технические характеристики видеоакселераторов - обзор
- Аналитическое сравнение модельного ряда ATI и NVIDIA
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть первая)
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть вторая)
- «The future of 3D-graphics»: Некоторые тенденции и прогноз на будущее индустрии графических ускорителей.
- «Welcome to the Reality» – платформенные войны 3D-ускорителей.
- Выбираем графический ускоритель: руководство THG
- Сравнительное тестирование видеокарт: обновление AGP-моделей (лето 2005)

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
для типичных представителей чипов видеоадаптеров*

* Эта таблица позволяет сравнить производительность различных видеокарт в 3D играх. Для вычисления интегрального показателя суммируются результаты видеокарт в UT 2003, 3D Mark 2003 и 3D Mark 2001 с антиалайсингом 2х. Для построения таблицы используются результаты тестирования на последних версиях драйверов, показанные видеокартами, чьи частоты ближе всего к рекомендуемым производителем.
По мере поступления новых результатов рейтинг будет обновляться и дополняться.
Также принимаются заявки на размещение данных о картах, отсутствующих в таблице. По данному вопросу прошу постить здесь. MdMF
форма шапки изменена ©Solenaja
Автор: Drozd
Дата сообщения: 08.07.2001 15:19
мдааа, мелкая философия на глубоком месте.
тут любой из этих пунктов по отдельности вышел бы за границы топика; ты стараешься обьять необьятное
Автор: sailor
Дата сообщения: 08.07.2001 16:43
Drozd

Цитата:
ты стараешься обьять необьятное

Никаких объяснений. Только чужие мнения.
Приведу примеры:
Я считаю лучшими для 2Dграфики графические карты Matrox. А лучшие в 2D из GeForc'ов делает ELSA (Gladiac). И всё. Никаких споров.
Народ
Никаких споров в этом топике. Только ИМХО. Все кто будут пытаться спорить будут подвергнуты наказанию. Так нам со storm'ом хочется .
Автор: Drozd
Дата сообщения: 08.07.2001 19:47
Ok
All IMHO:
2D - 3DLabs Oxygen серии VX.
3D - это либо те что производят для нВидии на основе Quadro Pro , либо то, что штампует Diamand под названием FireGL, а еще неплохо показали себя эти самые карты от 3DLabs, в частности Oxygen GVX420 и Oxygen GVX210, а больше ничего профессионального нету в 3Д.
Автор: sailor
Дата сообщения: 08.07.2001 20:09
Drozd

Цитата:
Ok

Очень приятно.
Ты высказался с профессиональной точки зрения. Я больше с игровой.
Люди
Теперь Ваша очередь...
Автор: Shadow77
Дата сообщения: 10.07.2001 02:50
Для 2D графики лучшие карточки у Matrox-очень надежно работают.
Для 3D-продукты от NVidia. (Как и в нижнем ценовом диапазоне-так и в верхнем)
Автор: storm
Дата сообщения: 11.07.2001 11:23
Shadow77

Цитата:
Для 2D графики лучшие карточки у Matrox-очень надежно работают.

Поддерживаю. Я за Matrox.
А вот в 3д для игр подойдет NVidia GeForce xx (пока любая).
Автор: sailor
Дата сообщения: 11.07.2001 13:28
Shadow77

Цитата:
Для 2D графики лучшие карточки у Matrox-очень надежно работают

Не просто надёжно, но и выдают при этом суперкачественную красивую картинку. Matrox - выбор юзера (не знаю как "кислород" )
Автор: Drozd
Дата сообщения: 11.07.2001 19:12
sailor

Тока шас доехало.
юзеру то он не покарману, его купит тока отэц...
Автор: sailor
Дата сообщения: 11.07.2001 21:13
Drozd

Цитата:
Тока шас доехало.



Цитата:
юзеру то он не покарману, его купит тока отэц...

Это ты про Oxygen? И я ничего плохого не имел в виду, говоря "выбор юзера". Все мы от чайников и ламеров до отцов и гуру - юзеры (т.е. пользователи). Не делаем же мы сами видеокарты (тогда мы не были просто юзерами) .
Автор: storm
Дата сообщения: 12.07.2001 00:07
Drozd

Цитата:
Тока шас доехало.

Так оно и бывает, когда его совсем не ждешь.

Цитата:
Все мы от чайников и ламеров до отцов и гуру - юзеры (т.е. пользователи).

Правильная, т.е. демократичная отценка.
Автор: sailor
Дата сообщения: 12.07.2001 09:56
Товарищи (господа, софорумцы)!
Давайти ближе к делу! Ведь так много ещё можно и нужно обсудить! Например вопрос №6...
Автор: storm
Дата сообщения: 12.07.2001 11:25
sailor

Цитата:
Например вопрос №6...

Спасибо, что напомнил.

Итак, лучше брать ASUS(когда денег выше крыши), Creative (редки случай), Matrox (вполне возможно).
Не стоит брать Noname (бывают сырые очень), MSI (не дров под G2 Pro до сих пор), ... <здесь может быть ваше дополнение>.
Автор: sailor
Дата сообщения: 13.07.2001 09:48
Я недавно (после прочтения обзора видеокарт в моём любимом компьютерном журнале) сменил свою точку зрения насчёт лучшей видеокарты. Теперь я таковой считаю Leadtek WinFast GeForce2 Pro 32Mb (по тестам она "делает" даже ASUD Ultra...) А в 2D качество картинки лучше даже, чем у Matrox (!). И + дешевле, чем асусы...
Автор: storm
Дата сообщения: 13.07.2001 11:48
sailor

Цитата:
Leadtek

Значит, ее надо добавить к хорошим карта, а то я когда писал, думал, куда ее приткнуть.
Автор: sailor
Дата сообщения: 13.07.2001 15:54
storm

Цитата:
Значит, ее надо добавить к хорошим карта, а то я когда писал, думал, куда ее приткнуть.

ИМХО не к просто хорошим а к лучшим!
Автор: Guest
Дата сообщения: 13.07.2001 19:07
sailor

Цитата:
не к просто хорошим а к лучшим!

Вот куплю себе журнал, тогда и соглашусь.
Автор: storm
Дата сообщения: 13.07.2001 19:09
sailor

Цитата:
не к просто хорошим а к лучшим!

Вот куплю себе журнал, тогда и соглашусь.

Простите борда не узнала меня.
Автор: sailor
Дата сообщения: 13.07.2001 19:40
storm

Цитата:
Простите борда не узнала меня.

Не в первый раз уже... Пожалуйся Батве и РКю, а то как так можно поступать с таким славным модератором?
Автор: Nep
Дата сообщения: 13.07.2001 19:46
Вопрос следующий. Мне 3D нафиг не нужно никогда было( ну не геймер я). А вот у братишки день рождения и хочу я ему подогнать подарок.Но только вот agp на маме нет. Так можно ли что нибуть приличное из pci взять или лучше уж не размениваться и маму ему для начала поменять?
Автор: storm
Дата сообщения: 13.07.2001 19:52
sailor

Цитата:
Пожалуйся Батве и РКю, а то как так можно поступать с таким славным модератором?

В последнее время она меня вполне доброжедательно встречает.

Nep

Цитата:
Так можно ли что нибуть приличное из pci взять

Можно взять GeForce какой-нибуль, они под pci тоже есть.

Цитата:
лучше уж не размениваться и маму ему для начала поменять?

Если купить новую мать, то он прироста такого сильного не заметет и не отценит как надо, а с видюхой другое дело.
Автор: Nep
Дата сообщения: 13.07.2001 21:22
storm
Я в 3D вообще полный ноль. Т.е. нужна pci 3d видюха,для
того,что-бы он мог нормально играть в игрушки. Скольки метров ему хватит 8,12,32? Желательно подешевле по причине моего временного финансового неблагополучия-)
Автор: sailor
Дата сообщения: 13.07.2001 21:26
storm

Цитата:
GeForce какой-нибуль, они под pci тоже есть.

Какие например?
Автор: storm
Дата сообщения: 13.07.2001 23:35
Nep

Цитата:
Какие например?

Посмотрел я в працсах и решил, что тебе лучше подарить ему новую мамку, т.к. видюхи хилые слишком.
Ни одного GeForce'а я не увидел. Наверное, они не востребованы. А под AGP, он себе по вкусу, что-нибудь точно найдет.
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.07.2001 08:54
Nep
Сколько долларей есть? Для подарка то? Мы тебе на эти деньги оптимальную конфигурацию подберём.
Автор: Nep
Дата сообщения: 14.07.2001 10:17
sailor
Да баксов 50-70. Но хотелось бы все таки видюху,так как на самом деле от новой мамы игрульки то у него не пойдут.
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.07.2001 11:06
Nep
За 70$ я поищу тебе маму+GeForce2MX... Подожди чуток.
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.07.2001 11:18
Боюсь, за 70$ нельзя ничего стоящего с AGP придумать (разве что б/у). Но я нашёл кое-что получше: 32Mb <PCI> Riva TNT2 М64 "всего" за 49,9000015258789$ . А комп то у него какой? Может и не надо такую крутую карту (а карта ИМХО действительно крутая. У самого TNT 16 - так тянет почти все современные игры)
Автор: Nep
Дата сообщения: 14.07.2001 18:36
sailor
Особо крутого не надо,надо по минимуму что-бы игрушки игрались. А комп к6.2.266.озу 130.
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.07.2001 18:45
Nep

Цитата:
Особо крутого не надо,надо по минимуму что-бы игрушки игрались. А комп к6.2.266.озу 130.

Тогда тот вариант, что я тебе предложил как раз подойдёт!

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.