Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: VdV
Дата сообщения: 20.01.2004 11:32
sayrex
Все верно. Смотри здесь: http://www.3dmark.ru/articles/chain-fx5600xt.shtml
Автор: sailor
Дата сообщения: 20.01.2004 14:33
sayrex
Да, NVidia в отличие от ATI индексом XT обозначает слабейшие (урезанные по частотам) карты Такая вот белиберда....
Автор: TRAViS
Дата сообщения: 20.01.2004 17:05
А если такой выбор?
1)ATI 9000 128 bit 64 MB VIVO
2)ATI 9000 128 bit 128 MB VIVO
3)ATI 9000Pro 128 bit 64 MB VIVO
4)ATI 9000Pro 128 bit 128 MB VIVO
5)ATI 9200 128 bit 64 MB VIVO
6)ATI 9200 128 bit 128 MB VIVO
(а pro-версии бывают?)
Склоняюсь к ATI 9000Pro 128 bit 64 MB VIVO, но их трудно найти. Если есть то ATI 9000 128 bit 128 MB VIVO. А так серия 9200. Подскажите что лучше, а что хуже (а может можно купить чуть хуже и разогнать? )
У кого лучше/хуже видео TV-In? А может у ЖФорса есть что-то лучше за эти же деньги? (прикиньте относительно своих цен) Верхний потолок Ti4200 (дороговата )
Автор: Horbak
Дата сообщения: 20.01.2004 22:42
TRAViS

Цитата:
1)ATI 9000 128 bit 64 MB VIVO
2)ATI 9000 128 bit 128 MB VIVO
3)ATI 9000Pro 128 bit 64 MB VIVO
4)ATI 9000Pro 128 bit 128 MB VIVO
5)ATI 9200 128 bit 64 MB VIVO
6)ATI 9200 128 bit 128 MB VIVO

Лутше будет ATI 9000Pro 128 bit 128 MB VIVO.

Цитата:
ATI 9200 128 bit 128 MB VIVO
(а pro-версии бывают?)

вроде только 9200 и 9200 se бывают.
Автор: Alba
Дата сообщения: 21.01.2004 09:05

Цитата:
Народ, что посоветуете:
GF4 Ti4200 (DVI/VIVO)
GF FX 5600 (DVI/TVout)
Radeon 9600 (DVI/TVout)


Цитата:
Любую из модификаций Radeon 9600 (DVI/TVout).

Присоединяюсь-что выбрать?
Однако Radeon на 50 баксов дороже.И стоит ли сегодня покупать GF4 Ti4200 -может что-то из FX?Сам мучаюсь с выбором-а вообще Ti4200 ни в одной игре не тормозил.
Автор: sailor
Дата сообщения: 21.01.2004 17:41
Alba
Какую денежку хочешь потратить? (ценовые рамки)
Автор: VdV
Дата сообщения: 21.01.2004 20:10
Alba

Цитата:
Сам мучаюсь с выбором-а вообще Ti4200 ни в одной игре не тормозил.

Но ведь эта карта уже многие фичи не поддерживает.
Автор: Shtirlitz
Дата сообщения: 21.01.2004 23:24

Цитата:
Цитата:Сам мучаюсь с выбором-а вообще Ti4200 ни в одной игре не тормозил.

Но ведь эта карта уже многие фичи не поддерживает.


Но зато без AA и анизотропии 4200-8х часто надирает и R9600, и GF fx5600.
так что я наверное все-таки его возьму... реальные альтернативы это либо 5600 ultra, 5700, R9600Pro но они баксов на 30-50 и более дороже...


Добавлено
тесты можно посмотреть на http://www.toms-hardware.ru/graphic/20031229/index.html
Автор: sailor
Дата сообщения: 22.01.2004 07:18
VdV

Цитата:
Но ведь эта карта уже многие фичи не поддерживает.

Ну и что, что тот же 5600 поддерживает directx 9 (про всякие radeon9000, FX5200 вообще молчу)? В крутые игры (DOOM3, HF2) на ней всё равно не поиграешь и красоту не увидишь... А Ti4200 (особенно разогнанный) - один из лучших вариантов для современных игр DX8 по соотношению цена/производительность..
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.01.2004 09:57
sailor

Цитата:
один из лучших вариантов для современных игр DX8 по соотношению цена/производительность

Не спорю. Только в этому году современными станут уже DX9 игры.
Автор: sailor
Дата сообщения: 22.01.2004 18:34
VdV

Цитата:
Только в этому году современными станут уже DX9 игры.

Вот как станут, так и надо покупать карту. Зачем покупать заранее обрезок типа 5600 или 9600, если на нём эти игры будут тормозить или нормально работать только в сильно урезанных видеорежимах (800х600 без АА и AF). Если сейчас брать что-то с расчётом на будущие игры, то, ИМХО Radeon9800Pro или FX5950...
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.01.2004 19:59
sailor
Не у всех есть возможность постоянно менять карты.
Тогда надо просто подождать с апгрейдом.


Цитата:
Если сейчас брать что-то с расчётом на будущие игры, то, ИМХО Radeon9800Pro или FX5950...

Так я себе и взял Radeon9800Pro
Автор: sailor
Дата сообщения: 22.01.2004 22:03
VdV

Цитата:
Так я себе и взял Radeon9800Pro

Я подумал, и решил тоже взять такую
Автор: VdV
Дата сообщения: 23.01.2004 01:00
sailor

Цитата:
Я подумал, и решил тоже взять такую

Не пожалеешь.
Автор: Shtirlitz
Дата сообщения: 23.01.2004 06:59
народ, а чем отличаются Ti4200 & Ti4800SE ? кроме частоты ядра и памяти?

Добавлено
и заодно радеоны 9800 и 9800SE
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 23.01.2004 08:20
sailor
VdV
Подскажите, для Дума и для ХЛ2 какова минимально необходимая видеокарта?
Автор: VdV
Дата сообщения: 23.01.2004 11:27
CraZzyJoker
Что-нибудь с хорошей поддержкой DX9 - Radeon 9600, 9700, 9800.


Добавлено
Shtirlitz
На предыдущей странице посмотри.
Автор: sailor
Дата сообщения: 23.01.2004 12:48
CraZzyJoker

Цитата:
Подскажите, для Дума и для ХЛ2 какова минимально необходимая видеокарта?

Из существующих, чтобы нормально поиграть (увидеть красивую графику) 9800 Pro (или FX5900) и выше. К тому времени, когда Дум3 выйдет возможно будут и новые видеокарты (NV40, R420) А минимально необходимая.. Думаю, что даже GF3 пойдёт.. Другое дело, кому нужны 10 fps?

Shtirlitz

Цитата:
и заодно радеоны 9800 и 9800SE

Radeon 9800 (не Pro) - этот тот же Radeon 9800Pro, но c меньшими частотами. Иногда (даже часто) на них ставят неразгоняемую память и простым разгоном из неё Pro уже не получить...
Radeon9800SE - тут всё сложнее. Бывают 2 типа Radeon 9800se:
1) 128-битная память. Частоты ниже Radeon9800Pro. 4 пиксельных конвейера (вместо 8-ми на Radeon 9800 (Pro).
2) 256-битная память. Частоты на уровне Radeon 9800Pro. 4 пиксельных конвейера.

SE можно программно (или перепайкой резистора) превращать в 9800Pro. Но далеко не гарантированно (SE - это отбракованные чипы 9800Pro, так что тут как повезёт). По моим наблюдениям везёт в 50% случаев.

Статейки по теме:
http://3dnews.ru/video/ati-radeon9800se/
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1062651495
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1060059716

Добавлено
VdV

Цитата:
Что-нибудь с хорошей поддержкой DX9 - Radeon 9600, 9700, 9800.

9600 тут лишнее

Цитата:
Не пожалеешь.

Знаю Разве что денег могу пожалеть
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 23.01.2004 13:28
VdV
sailor
Спасибо. Боюсь только за
Цитата:
9800 Pro (или FX5900)
меня жена убьет гыыы...
Автор: sailor
Дата сообщения: 23.01.2004 17:27
CraZzyJoker

Цитата:
Боюсь только за 9800 Pro (или FX5900) меня жена убьет гыыы...

Совет: потерпеть пару тройку месяцев, а пока взять (временно, потом продать) Ti4200. А потом может быть цены упадут. 290-330$ - дорогая цена по-любому.

Добавлено
Ну или может повезти с Radeon9800SE А это почти в 2 раза дешевле чем Radeon9800Pro!

Добавлено
Дума3 и ХЛ3 пока всё равно нет "финал релиз"
Автор: VdV
Дата сообщения: 23.01.2004 20:04
CraZzyJoker
Хороший совет sailor дал.
Сейчас ситуация такая, что если брать карту, то 9800, либо ждать.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.01.2004 02:05
Уж лучше moneyback юзать, чем ждать =)
Автор: Rebirth
Дата сообщения: 24.01.2004 06:10
а вот недавно вышла карта geforce FX 5900 XT (т.е. обрезанная версия )

что скажете эксперты? какой ранг присвоить этой карте?
насколько она сравниться с radeon 9800 или может 9600?

есть у кого инфа?
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 24.01.2004 14:13
Вот review
http://www.theinquirer.net/?article=13727
от The Inquirer. Говорят это лучше чем FX 5700 Ultra и дороже всего на 4 евро.
Автор: sailor
Дата сообщения: 24.01.2004 16:58
Rebirth

Цитата:
FX 5900 XT

можно попытаться разогнать и получить FX5900
Автор: Fronton
Дата сообщения: 24.01.2004 18:53
Люди.

У меня вот какая ситуация: у меня установлена видео Voodoo III ( если кто помнит такую), PCI. Такой старичек. И он меня вполне устраивал до последнего времени -- но с переходом на XP стал вести себя не адекватно: когда я осуществляю скроллинг и браузере -- из динамиков раздается треск. Я думаю это проблема драйверов/прерываний/bus master и т.д.
И я решил заменить себе карту на что нибудь недорогое -- типа радеон 9200. Вообще то не хочется тратить на видео больше 100USD. У экспертов есть какие нибудь советы/рекомендации? В игры не играю - так спорадически в старый Descent ( если кто помнит).

Автор: sailor
Дата сообщения: 24.01.2004 19:26
Fronton

Цитата:
В игры не играю

Тогда МХ440 за 60$
Автор: Fronton
Дата сообщения: 24.01.2004 19:47
sailor


Цитата:
Тогда МХ440 за 60$


Я склонялся к (повторю) радеон 9200 или 9600 -- но меня смутило то, что у них шина памяти 64 бита. Потом я подумал, что может быть взять гефорсе FX5200 -- но там тоже самое.

Да - а ведь радеон 9200 тоже порядка 80 баксов. Он ведь лучше чем mx440? Или нет ?

Или все определяется деньгами -- 100 баксов -- одно качество, 200 -- другое. Без учета производителя чипсета и карты?

Хорошо -- что лучше радеон 9200 или гефорс 5200????
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.01.2004 20:12
Fronton

Цитата:
Я склонялся к (повторю) радеон 9200 или 9600 -- но меня смутило то, что у них шина памяти 64 бита.

Шина 64 только у некоторых моделей 9200SE/9600 SE.
Автор: webdeveloper
Дата сообщения: 24.01.2004 20:56
А какие производители на какие карты дают гарантию больше года?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.