SerIg
Цитата:
Цитата:
Как из того что ты запускал на Тишке Дум следует противоречие тому что его можно запустить с софтовой эмуляцией шейдеров?
Цитата:
Не стоит думать что обрезки нового поколения лучше мейнстрима старого, по аналогии с хайэндом. Сраниваем: ATI RADEON 9550 XT 128MB DDR и NVIDIA GeForce 6200 128MB DDR не TurboCache (посдедняя правда на PX, но это только улучшает показатели), видим что синтетические показтели пикового мультитекстурирования у свежего обрезка хуже, а цена выше. Есть идея что Shader Model 3.0 на обрезке будет использоваться? Думаю нет, там даже 2.0 скорее всего не рекомендуется.
Otolaryngolog
Цитата:
Запустился .
Цитата:
Ну специально для изврашенцев: Дум умудрялись запускать на Тишке, вроде с софтовым эмулятором шейдеров.
Цитата:
Не говори ерунду, начитались бурды за Сайлент3 с МХ440, у меня на Ти4200 Дум3 без всяких софтов бегал, правда в 640х480, но при макс. текстурах!
Как из того что ты запускал на Тишке Дум следует противоречие тому что его можно запустить с софтовой эмуляцией шейдеров?
Цитата:
Если уже зашел разговор, то лучше тебе тянутся до Geforce 6200
Не стоит думать что обрезки нового поколения лучше мейнстрима старого, по аналогии с хайэндом. Сраниваем: ATI RADEON 9550 XT 128MB DDR и NVIDIA GeForce 6200 128MB DDR не TurboCache (посдедняя правда на PX, но это только улучшает показатели), видим что синтетические показтели пикового мультитекстурирования у свежего обрезка хуже, а цена выше. Есть идея что Shader Model 3.0 на обрезке будет использоваться? Думаю нет, там даже 2.0 скорее всего не рекомендуется.
Otolaryngolog
Цитата:
Какой результат?
Запустился .