Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: pand
Дата сообщения: 11.03.2005 01:21
SerIg

Цитата:
Ну специально для изврашенцев: Дум умудрялись запускать на Тишке, вроде с софтовым эмулятором шейдеров.


Цитата:
Не говори ерунду, начитались бурды за Сайлент3 с МХ440, у меня на Ти4200 Дум3 без всяких софтов бегал, правда в 640х480, но при макс. текстурах!

Как из того что ты запускал на Тишке Дум следует противоречие тому что его можно запустить с софтовой эмуляцией шейдеров?

Цитата:
Если уже зашел разговор, то лучше тебе тянутся до Geforce 6200

Не стоит думать что обрезки нового поколения лучше мейнстрима старого, по аналогии с хайэндом. Сраниваем: ATI RADEON 9550 XT 128MB DDR и NVIDIA GeForce 6200 128MB DDR не TurboCache (посдедняя правда на PX, но это только улучшает показатели), видим что синтетические показтели пикового мультитекстурирования у свежего обрезка хуже, а цена выше. Есть идея что Shader Model 3.0 на обрезке будет использоваться? Думаю нет, там даже 2.0 скорее всего не рекомендуется.

Otolaryngolog

Цитата:
Какой результат?

Запустился .
Автор: SerIg
Дата сообщения: 11.03.2005 01:38

Цитата:
Как из того что ты запускал на Тишке Дум следует противоречие тому что его можно запустить с софтовой эмуляцией шейдеров?

pand
Чесно говоря не понял твоего вопроса, но суть в том, что для того что б запустить Дум3 на Тишке, никаких эмулей не нужно!
Цитата:
Не стоит думать что обрезки нового поколения лучше мейнстрима старого, по аналогии с хайэндом. Сраниваем: ATI RADEON 9550 XT 128MB DDR и NVIDIA GeForce 6200 128MB DDR не TurboCache (посдедняя правда на PX, но это только улучшает показатели), видим что синтетические показтели пикового мультитекстурирования у свежего обрезка хуже, а цена выше. Есть идея что Shader Model 3.0 на обрезке будет использоваться? Думаю нет, там даже 2.0 скорее всего не рекомендуется.

pand
Вам человек ясно пояснил, что проц он менять не будет, и хоть туда 6800ультра пихай, а больше возможного она не выдаст, потому что упреться в проц, по этому 6200 для него найлучший вариант, плюс шейдеры 3.0!!!

У меня Ти4200 на 800пне работала наверное на 50%, поясняю:
Квака3
1024х768 - 100fps
1280х1024 - 100fps
1600х1200 - 100fps

Теперь я сделал апгрейд, Ти4200 на пне 2.4с, поясняю:
1024х768 - 250fps
1280х1024 - 190fps
1600х1200 - 135fps

Есть разница?
И до одного места ставить на цел733 что-то мощнее, карта будет простаивать, я даже не уверен в том что и 6200 будет пахать на всю, но 5200 рекомендовать, рука не поднимаеться!
Автор: pand
Дата сообщения: 11.03.2005 02:07
SerIg
Хочу принести тебе свои извинения, предидущий пост был написан под влиянием обиды на твое замечание о моей некомпетентности.

Цитата:
Чесно говоря не понял твоего вопроса

Ну раз не понял значит проехали.

Цитата:
SerIg: Вам человек ясно пояснил, что проц он менять не будет ... далее ... по этому 6200 для него найлучший вариант


Цитата:
Мое: видим что синтетические показтели пикового мультитекстурирования у свежего обрезка хуже, а цена выше

Вообще-то я не предлагал 9550 брать только потому что он мощней, а потому что он еще и дешевле и еще потому что пресловутая цена/качестово у него лучше.

Цитата:
плюс шейдеры 3.0!!!

Зачем? Такие высказывания это последствия зомбирующего маркетинга, 3.0 с такой производительностью не нужны.

Цитата:
Если проц менять не будешь, то тогда лучше Радеон, разницы на этом проце в производительности не будет, а если думаешь менять на более мощный проц, то Тогда Ти4200, будет быстрее!


Цитата:
Вам человек ясно пояснил, что проц он менять не будет

Хм, кстати и ты в пылу битвы стараешся ужалить побольнее, не вспоминая логику...
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 11.03.2005 02:31
FediBass
20:03 10-03-2005
Цитата:
Так и подозревал, но что разве совсем игра не запустится?

Проблема не в этом, а в эмуляции, а именно --- в качестве драйверов. Если драйверы написаны хорошо, проблем (кроме медленной работы с обработкой тех же вершин) не будет. А вот, если они написаны как у SiS... У меня, например, NFSU 1 и 2 просто вылетают в BSOD периодически. Причем, если в 1 это случается хотя бы раз в час, то в 2 это случается минут через 5... Хорошо хоть я не ахти какой геймер, играю пару раз в году...
Автор: StringTheGreat
Дата сообщения: 11.03.2005 12:32
Asus N6800Ultra Dual появляется на CeBIT 2005
Автор: SerIg
Дата сообщения: 11.03.2005 18:35
pand
Да нет, ты меня не так понял, оскорбить тебя я нивкоем случаи не хотел, просто не так выразился.
Я хотел сказать, что за умеренную стоимость, человек может преобрести нормальную карту, плюс шейдеры 3.0, не думаю что они помешают.

А тот-же Радеон будет просто простаивать на его проце, а если еще учесть плохую совместимость Радеонов с дровами, то...
Автор: pand
Дата сообщения: 11.03.2005 18:47
SerIg
Зато она дешевле на 30 баксов! Проблемы с дровами у Радеонов остались в старых поколениях.
Автор: StringTheGreat
Дата сообщения: 11.03.2005 18:50
CeBIT 2005: мировой рекорд Gainward – 1 ГБ видеопамяти
Автор: SerIg
Дата сообщения: 11.03.2005 23:42

Цитата:
SerIg
Зато она дешевле на 30 баксов! Проблемы с дровами у Радеонов остались в старых поколениях.

pand
Разве 9600ПРО можно считать устаревшей картой? У меня у знакомого такая прошка стоит, вот взять хотя бы Халфу2, картинка ломаная, дрова стоят 63.07, кроме того на ту карту становятся дрова только от Гигабайт, вот такая вот карточка.

У каждого конечно свой жизненый опыт в железе, но я лично достаточно натерпелся от АТИ, и по этому советую все-же держаться НВидиа.

Мне кажется так, нужно человеку изложить все варианты, цены, производительность, тех. данный, а покупатель пускай уже из предложеного сам выберает найлучший вариант для себя!

Хотя я б советовал брать НВидию, либо 6200, либо 5600!
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 12.03.2005 00:12
А что стоит поставить на систему с P4-2260|1Gb RAM в пределах 300$
Что-нибудь типа GF 6600 GT нормально будет работать?
P.S. раньше GF Ti4600Ultra стояла
Автор: SerIg
Дата сообщения: 12.03.2005 00:14

Цитата:
А что стоит поставить на систему с P4-2260|1Gb RAM в пределах 300$
Что-нибудь типа GF 6600 GT нормально будет работать?
P.S. раньше GF Ti4600Ultra стояла

GreatBabai
В смысле?
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 12.03.2005 00:33
SerIg

Цитата:
В смысле?

Видеокарта в ценовом диапазоне до 300$
Что стоит выбрать NV 6600GT, NV6800LE или что-то еще?
Автор: StringTheGreat
Дата сообщения: 12.03.2005 06:14
Новости с Cebit 2005 от ASUS: видеокарты, системные платы и ноутбуки
Новости с Cebit 2005 от S3: Gamma-Chrome
Автор: pand
Дата сообщения: 12.03.2005 13:16
SerIg

Цитата:
9600ПРО можно считать устаревшей картой?

Я не про ее я про поколение еще более старое.

Цитата:
Мне кажется так, нужно человеку изложить все варианты, цены, производительность, тех. данный, а покупатель пускай уже из предложеного сам выберает найлучший вариант для себя!

Согласен!
Ок разошлись по мнениям. Я за 9550XT в этом ценовом диапозоне как за самое дешовое решение и при этом самое мощное.
GreatBabai
Покупай АГП вариант 6600GT не прогадаешь.
Автор: SerIg
Дата сообщения: 12.03.2005 19:29

Цитата:
NV6800LE или что-то еще?

GreatBabai
6800LE перспективнее будет!
Автор: TormentoRR
Дата сообщения: 12.03.2005 19:35
Я за NVidia...
1) Стабильность в работе.
2) Качечственно сделанные драйвера.
3) Высокая стабильность.
4) Возможность построения видеокарт в массив
5) Легко настраивается в никсах.
Всё вышесказанное - ИМХО..
Автор: pand
Дата сообщения: 12.03.2005 21:29
Извини, TormentoRR, но это больше похоже на флуд. Набирать посты таким способом - нехорошо.
Автор: StringTheGreat
Дата сообщения: 12.03.2005 21:36
TormentoRR
Если охота посты понабивать, иди в Игры.
pand

GreatBabai
Смотри сам: обе карточки хороши, но тебе стоит определится, что важнее деньги или ещё чуть-чуть производительности. 6600GT стоит ~150$, а 6800LE около 200$, но есть шанс разблокировки конвейеров, да и к тому же эта карточка хоть и LE, но из верхнего ряда моделей. С другой стороны, 6600GT сейчась очень популярная карта из-за соотношения цена/качество, и есть большие шансы найти какую-нибудь нужную тебе инфу. Кстати, 6800 входит в 300$ диапазон. Если бы я был на твоём месте, то купил бы 6600GT, но решать тебе.
Автор: VdV
Дата сообщения: 12.03.2005 22:24
StringTheGreat

Цитата:
Если охота посты понабивать, иди в Игры.

Собственным опытом делишься?
Ты сам-то чем здесь занимаешься?
Ведь давно было заведено модераторами, что здесь никаких ссылок, не связанных с выбором карт не постить. А сколько твоих на этой странице?
Автор: SerIg
Дата сообщения: 12.03.2005 22:31

Цитата:
6600GT стоит ~150$, а 6800LE около 200$,

StringTheGreat
Дай ссылочку, где это такие цены на ПСИ-Експресс!
Автор: pand
Дата сообщения: 13.03.2005 01:39
GreatBabai
Вопрос, готов ли ты морально к овеклокингу, если да то 6800ле, если нет - 6600ГТ. Возможен так же оверклокинг 6600 просто, но он не так преспективен как 6800ле.
StringTheGreat
прозит.

Цитата:
6600GT стоит ~150$, а 6800LE около 200$,

Скорее всего опечатка? Первое 6600 не ГТ, второе скорее всего 6600ГТ.
Автор: TormentoRR
Дата сообщения: 13.03.2005 01:55
pand
Моё мнение чисто субъективное.. спасибо за ценную игформацию.. Я просто говорил В общем, а не в частности.. Простите за скрытую рекламу.. постараюсть больше так не делать...
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 14.03.2005 00:43
Спасибо за советы.
После некоторых размышлений взял ASUS N6600GT TOP работающую на повышенных частотах 520/1100, так что и разгонять не нужно.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 16.03.2005 14:14
< Хочу здесь купить 6600GT > но не знаю, что именно: пока ориентируюсь на MSI
может стоит подумать о другой более(меннее) дешевой(дорогой) карте ?
athlon 3200+
1Гб ОЗУ
m/b asus a7n8e-deluxe (AGP 8x)

что можете посоветовать ?
Автор: WOWAGRW
Дата сообщения: 16.03.2005 14:37

Цитата:
Дай ссылочку, где это такие цены на ПСИ-Експресс!

Ха! а 6600 за 100 ?
http://www.overclockers.ru/lab/18147.shtml

только ревизию посмотри.. с 4-ой - ну.. никак..
Автор: pand
Дата сообщения: 16.03.2005 16:14
Solenaja
Вполне хороший выбор. Только я бы взял бренд поизвестней у нас АСУС, Лидтек, Гигабайт ... а половину ваших брендов я не знаю .
Автор: MdMF
Дата сообщения: 16.03.2005 17:34
pand
MSI - весьма уважаемый брэнд, чесслово.
Автор: pand
Дата сообщения: 16.03.2005 17:56
MdMF
Да бренд, но карточки MSI не считаются чем-то выдающимся. Имел ввиду, то что они у нас не слишком популярны, ввиду ординарности. Solenaja просила (прости если неправильно склоняю) высказать совет, совет в том что заурядное не так интерсено.
Про Rosewill - ничего не знаю.
AOpen, Apollo, Chaintech, EVGA, Jaton - в наших долготах не встречается.
Но все это рефернсы с родной системой охлаждения, кроме Rosewill, на котором стоит что-то странное - все будет решать цена и гарантия

Цитата:
XFX - GPU охлаждается алюминиевым куллером, наполовину обдувающим память; мост HSI охлаждает радиатор, почти не обдуваемый воздухом. Термомониторинг НЕ работает (но его можно включить, об этом ниже). Частоты стандартные. Карта имеет два порта DVI и является настоящим эксклюзивом, наравне с BFG
GIGABYTE - охлаждается медным куллером, обдувающим память. Мост HSI охлаждается алюминиевым радиатором. Номинальные частоты 500\1000.
Prolink - Охлаждение покрывает все микросхемы (GPU, мост, память), но контакта с памятью нет (тем самым она оказывается в тепловом мешке, что отнюдь не улучшает тепловой режим). Частоты стандартные. _http://people.overclockers.ru/Tolik/record13
Leadtek - В AGP варианте GPU охлаждает алюминиевый куллер небольших размеров, обдувающий ещё и память. Мост HSI охлаждает радиатор, поэтому в плохо продуваемых корпусах тепловой режим оставляет желать лучшего. Частоты стандартные.
MSI - В AGP варианте GPU и память охлаждаются алюминиевым куллером, окрашенным в оранжевый цвет; мост HSI охлаждается радиатором, так же окрашенным в оранжевый цвет. Мониторинг температур НЕ работает (но его можно включить, об этом ниже). Оснащена VIVO. Частоты стандартные.
ASUS - используется обычная 2.0нс. память. Частоты стандартные.
Куллер GPU лишь наполовину обдувает память.

Инфа цитирутся с _http://forums.overclockers.ru
А интересней поискать систему охлаждения лучше референсной, например GIGABYTE.
Автор: MdMF
Дата сообщения: 16.03.2005 18:27
pand
Силён! Хотя MSI у нас и не сильно в ходу, у этих чертей в достатке наград по теме, да и видимопродукцию выпускают солидную.
Автор: pand
Дата сообщения: 16.03.2005 18:33
MdMF
Дело вкуса и доверия, имхо, для себя все таки взял бы Гигу - середнячок конечно, но технически грамотный середнячок.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.