Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: sailor
Дата сообщения: 14.03.2004 17:12
Поздравьте меня. Решил не ждать будущего R420 или NV40 и купил таки Radeon 9800SE 256bit (за 5200 р., что почти в 2 раза дешевле 9800Pro). Успешно разблокировал конвейеры ()! Без разгона 15900 (3дмарк2001) и 4960 (3дмарк2003). Буду гнать, но сначала надо сообразить какую-нить с-му охлаждения (планирую процессорный медный кулер на ядро, на память радиаторы+залман для корпуса сбоку), т.к. греется сейчас нереально (наверное, поэтому и заблокировали конвейеры).
Автор: Denim
Дата сообщения: 14.03.2004 18:54
пипл ... все это хорошо ... а вот не скажете .. если переходить с Geforce4 mx 440 /64m
mb .. то на какую лучше ?

1) gef-FX 5700
2) ati 9600 ?

ваш вариант ... или ждать .. мож чтото новое выйдет .. типа смысла апгрейда нет .. пока дум, hl2, stalker не вышли...

спаибо.
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.03.2004 19:17
Denim

Цитата:
ваш вариант ...

См. чуть выше

Цитата:
... или ждать .. мож чтото новое выйдет .. типа смысла апгрейда нет .. пока дум, hl2, stalker не вышли...

Если есть возможность - почему не подождать? (я лично купил сейчас, только из-за того, что комп новый понадобился, а там всё есть, только AGP пустовал).

Кстати, на 9600, 5700 и т.п. не особо хорошо поиграешь в Doom3, HL2 и т.п. (даже на моей high end карточке в 3dmark2003 fps падал до непозволительных 20-30!).

Добавлено

Цитата:
ваш вариант ...  

Ещё как вариант (для фанатов NVidia) - GeForce FX 5900 XT (урезанный по частотам 5900, но шина 256 бит, в отличие от 5700). Разгоном превращается в полноценный FX5900, а то и в 5950.. Стоит тоже <200 (ненамного дороже 5700, 9600, но значительно лучше)
Автор: Horbak
Дата сообщения: 15.03.2004 10:05
sailor

Цитата:
Поздравьте меня. Решил не ждать будущего R420 или NV40 и купил таки Radeon 9800SE 256bit (за 5200 р., что почти в 2 раза дешевле 9800Pro). Успешно разблокировал конвейеры

Поздравляю, молодец.
Уважаю.

Кстати на всякий случай подскажи название карты.
Автор: sailor
Дата сообщения: 15.03.2004 19:10
Horbak

Цитата:
Поздравляю

спасибо

Цитата:
Кстати на всякий случай подскажи название карты.

Sapphire Radeon9800 Se. Хотя, не уверен - с виду обычный нонейм
Автор: mystic_MC
Дата сообщения: 16.03.2004 00:53
VdV ты не в курсе дюралюминевый радиатор это луче чем просто алюминий (это на память). и ещё -как можно проверит термопаста токопроводная или нет -как я не пытаюсь незапачкать ножки на памяти всегда замазываются когда радиатор притераю. я вот незнаю я память 3.3 гоню до 720 без охлаждения но с артефактами в конце 3д марка 2003 появляются артефакты думаю охлаждение это решит. чисто теоретически- такой разгон насколько урежит жизнь карте при условии достаточного охлаждения? и ещё поднятия вольтажа на AGP на материнке и вольтмодинг с перепайкой это далеко не одно и тоже?
Автор: VdV
Дата сообщения: 16.03.2004 09:50
mystic_MC
Любой разгон урежет жизнь карте.
Автор: mystic_MC
Дата сообщения: 16.03.2004 18:24
VdV а нащёт

Цитата:
дюралюминевый радиатор это луче чем просто алюминий


Цитата:
поднятия вольтажа на AGP на материнке и вольтмодинг с перепайкой это далеко не одно и тоже
?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.03.2004 02:43
VdV

Цитата:
Любой разгон урежет жизнь карте.

Главное - как урежет. С 15-ти лет до 5-ти, или 3 месяца проработает =)

mystic_MC

Цитата:
дюралюминевый радиатор это луче чем просто алюминий

Медно-алюминиевый знаю получше, медный - ещё лучше, но и тяжелей. Про дюраль что-то не припомню..


Цитата:
поднятия вольтажа на AGP на материнке и вольтмодинг с перепайкой это далеко не одно и тоже

В вопросе ответ. Разное.
Автор: sailor
Дата сообщения: 17.03.2004 06:04
VdV

Цитата:
Любой разгон урежет жизнь карте.

Урезать, то может и урежет.. будет служить не 50 лет, а 5 лет (а может и больше).. В общем, ни разу не слышал, чтобы карта вот так просто брала и умирала из-за разгона (если, конечно разгон не экстремальный и охлаждение нормальное). Да и 5 лет более чем достаточно при современных темпах развития отрасли
Автор: mystic_MC
Дата сообщения: 17.03.2004 07:48
всем СЕНКС!

Добавлено
ДА ещё а кристал такой же хрупкий ак на атлонах? бо я хочу поменять кулер а вот нерешаюсь
Автор: sailor
Дата сообщения: 17.03.2004 14:31
mystic_MC

Цитата:
ДА ещё а кристал такой же хрупкий ак на атлонах? бо я хочу поменять кулер а вот нерешаюсь

Чуть больше решительности и аккуратности никогда не помешают
Автор: mystic_MC
Дата сообщения: 18.03.2004 07:43


Цитата:
Чуть больше решительности и аккуратности никогда не помешают
-буду набиратся
Автор: sailor
Дата сообщения: 18.03.2004 08:47
Я вчера тааакое со своей видюхой вытворял
В общем, разгон добавил 1000 марков в 2001-м (теперь, 16900). А это много. Но дальше ядро греется - бывают зависоны. Буду покупать процессорный кулер крутой и ставить
Автор: Almaz
Дата сообщения: 18.03.2004 15:48
sailor
Цитата:
разгон добавил 1000 марков в 2001-м (теперь, 16900). А это много. Но дальше ядро греется - бывают зависоны. Буду покупать процессорный кулер
я и из-за 10% не стал бы душевное спокойствие терять, еще и доп.шум вдобавок. тут мечтаешь штатный кулер на Р4 придушить, чтоб не раздражал, а ты из-за 6%=1000/16900 еще один хочешь поставить
Автор: mystic_MC
Дата сообщения: 18.03.2004 22:48
Almaz-знаеш есть такое понятие как OVERCLOCKER. это гордое название . и еслиб можно былоб ставили 2

Цитата:
процессорный кулер
-важен не шум а результат.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 19.03.2004 00:28
mystic_MC
Цитата:
OVERCLOCKER. это гордое название
мы не чукчи, мы понимаем. имхо, сейчас халявы стало гораздо меньше на пред. машинке имели FSB 100->133 (это с самой первой повелось) и сpu/mem 175/400->220/450. а когда новую брал: считал-считал и взял изначально негонимое железо, у которого штатные частоты выше, чем у гонибельных брэндов, получилось дешевле (в нашей провинции)
Автор: 0nly
Дата сообщения: 19.03.2004 02:28
sailor

Цитата:
В общем, разгон добавил 1000 марков в 2001-м (теперь, 16900). А это много.

Даёшь вольт-мод = ) ( не сторонник, однако )
Но и не надо забывать, что камни не обязаны по дефолту заданному только работать , и не герцем больше
Автор: sailor
Дата сообщения: 20.03.2004 14:50
0nly

Цитата:
Но и не надо забывать, что камни не обязаны по дефолту заданному только работать , и не  герцем больше

Сегодня съездил купил с-му охлаждения.. мож потом фотку выложу . А ядро гонится так же хорошо как и греется.. и без вольтмода.. это ж не 9700

Almaz

Цитата:
я и из-за 10% не стал бы душевное спокойствие терять, еще и доп.шум вдобавок. тут мечтаешь штатный кулер на Р4 придушить, чтоб не раздражал, а ты из-за 6%=1000/16900 еще один хочешь поставить

хехе..
Во-первых, 1000 надо брать по отношению к той производительности, которая была. А именно 15000 (до разгона, но с разблокировкой).
Во-вторых, кто сказал что шум повысился? Шум то как раз понижается! Ибо штатный кулер на радеонах шумит... А новый - процессорный - тише, т.к. на 5 вольт посаженный (мало оборотов), и при этом с медным радиатором и большими лопастями (гораздо лучше охлаждает).
В-третьих, потери душевного спокойствия нет, а есть большое душевное удовольствие от почти двухкратного прироста производительности (если учесть разблокировку конвейеров и разгон процессора) и почти 3х кратной экономии средств

ЗЫ. Системник у меня получился тихий!
Автор: mystic_MC
Дата сообщения: 20.03.2004 23:14
sailor-а что гоним?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 21.03.2004 01:29
sailor

Цитата:
Сегодня съездил купил с-му охлаждения.. мож потом фотку выложу

Никак водяное ? =)

mystic_MC

Цитата:
а что гоним?

Кто что
Автор: mystic_MC
Дата сообщения: 21.03.2004 23:28
0nly

Цитата:
Кто что
-мАЛадЭц
Автор: b0ev0y_ezh
Дата сообщения: 22.03.2004 23:56
Приобрел себе тут на днях карточку новую (да как впрочем и весь комп) Radeon 9600XT. Карточка - зверь в своем классе! Доволен покупкой на все 100%
Автор: Alex179
Дата сообщения: 23.03.2004 02:27
Сколько стоит попугай, или как я выбирал видеокарту
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1079993835
b0ev0y_ezh

Цитата:
Приобрел себе тут на днях карточку новую (да как впрочем и весь комп) Radeon 9600XT.

Завидую
Я все ни как не соберусь. Думаю то ли рискнуть и взять 9800SE, то ли не мучиться и взять 9800 Pro. Вот и сижу, жду обещанного снижения цен. Хотя впринципе меня, моя 8500, процентов на 90 устраивает
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.03.2004 01:49
b0ev0y_ezh

Цитата:
Доволен покупкой на все 100%

А я вот недоволен положением настоящим. Где это видано, чтоб нормально играть во ВСЁ, надо больше 200 долларов выложить. Вот раньше времена были - 35 баксов карта - и гоняй во что хошь.
Автор: Olin
Дата сообщения: 25.03.2004 18:17
Имеет ли смысл на Celeron 1.3 GHz/VIA Apollo Pro133T/512Mb брать GF4Ti4200 или Radeon9200/FX5200 покажут очень близкие к Ti результаты?

Как вообще определить, какая производительность системы требуется для того или иного ускорителя при работе под DirectX?
Автор: Prodigy
Дата сообщения: 05.04.2004 18:43
У меня стоит Geforce 4mx 420 64mb, недавно подарили Radeon 9200SE 128mb. Так вот пишут что 9200SE сильно урезанный 9200 и слабее 4mx хотя имеет 128mb памяти. Действительно ли это так и что мне делать оставить радеон или гефорс ?
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 09.04.2004 17:25
А у меня такой вопрос. Есть видеокарты
Плата SVGA 128MB DDR FX5700(128bit), ProLink, TV-out, DVI, RTL
Плата SVGA 128MB DDR FX5700(128bit), Sparkle SP8836DT/128M, TV-out, DVI, RTL
Плата SVGA 128MB DDR FX5700(128bit), Sparkle SP8836DV, VIVO, DVI, oem
Итак:
1. Кто что о них думает? Какую лучше взять(разница в цене незначительна)?
2. Что такое VIVO? Всегда хотел узнать, что это значит и чем отличается от TV-Out.
Автор: VdV
Дата сообщения: 09.04.2004 20:21
Ksaltotun

Цитата:
Что такое VIVO?

Видео-вход/видео-выход.
Автор: SiceiRoss
Дата сообщения: 10.04.2004 00:27
Olin
Тишка будет побыстрее, но она уже устарела т.е. нет пддержки 9-го Директа и
свежих шейдеров. Я думаю есть смысл присмотреться к Радеонам уровнем повыше:
серии 9600. Хотя Селерон слабоват для современных игр, полный пень или Атлон
будут прдпочтительнее


Добавлено
Prodigy
Да, действительно SE y ATI обозначает урезанный вариант, но она будет все же немного пошустрее MX-a. Я бы оставил Радеон .

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.