Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: drop
Дата сообщения: 11.02.2002 23:30
TechSup

Цитата:
Берём 21' монитор наимоднейший Geforce 3, ставим 1900х1200 и быстро бежим в туалет

Если только от приступа радости

Цитата:
Меняем на G400 и от увиденной разницы еле сдерживаем себя чтобы не запулить гефорсом в форточку

У богатых свои причуды. Я пожалуй за sailor в очередь встану под твою форточку
Автор: TechSup
Дата сообщения: 12.02.2002 09:32
sailor
drop
Ну молодцы подкололи меня с форточкой
Не, я ведь абсолютно серьёзно говорю. На нВидии весьма посредственное 2Д на больших разрешаках. Тем кто видел работу дуалхэда на паре 21" 1900 разрешении никогда этого не забудет. нВидия пока так не умеет
Автор: sailor
Дата сообщения: 12.02.2002 13:08
TechSup

Цитата:
нВидия пока так не умеет

Ещё раз повторю - не тот класс видеокарт. Для такой работы нужны и соответствующие карты. А то я так могу сказать: берём Матрокс G550 (вроде бы самая последняя, самая навороченная), запускаем Q3, ставим среднее разрешение, забываем про антиалиасинг, анизотропию и прочие прелести.... и всё равно бежим в туалет доставать из унитаза GeForce...
Отсюда мораль: разные краты для разных целей. Но если вы хотите работать в разрешениях до 1600х1200 то видюшек GeForce от NVidia вполне хватит! Качество в 2Д - превосходное (не отличается от хвалёных стареньких Матрксов). Но у Жифорсов есть и большой плюс - на них можно поиграть в 3Д-Игры с замечательным качеством 3Д-картинки (анизотропия даже лучше чем на ATI, куча всяких возможностей - )... Вобщем для домашнего ПК НВидиа лучше всего. Ну и ATI тоже хороши....
Автор: Multimedia
Дата сообщения: 12.02.2002 23:43
Мне моя Asus GTS2T очень нравится. И работает без проблем, и выход хороший. Наверно самая хорошая вещь в компе, остальное явно хлам...
Автор: drop
Дата сообщения: 13.02.2002 00:19
sailor
Согласен со всем сказанным.
TechSup

Цитата:
Тем кто видел работу дуалхэда на паре 21" 1900 разрешении никогда этого не забудет

Если тебе нужно работать на таком уровне то врядли стоит требовать этого от "домашних" карт. Для простеньких потребностей и игр достаточно того, что перечилсено.
Автор: n0madic
Дата сообщения: 14.02.2002 06:06
asus v7700 gf2 deluxe
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.02.2002 12:09
n0madic

Цитата:
asus v7700 gf2 deluxe

Дорого, Delux никому почти не нужен, греется...
Leadtek WinFast GeForce2 Ti (быстрее, дешевле, больше подходит для разгона).
Автор: BugZ
Дата сообщения: 14.02.2002 14:04

Цитата:

(хвалёных стареньких Максторов).

Над матрасами ещё никто так не издевался


Цитата:

Leadtek WinFast GeForce2 Ti (быстрее, дешевле, больше подходит для разгона).

Неплохо бы, чтобы не быть голословным, проиллюстрировать это диаграммкой.. Уж очень хочется посмотреть на пресловутое быстрее. Действительно интересно.
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.02.2002 14:22
BugZ

Цитата:
Над матрасами ещё никто так не издевался

Ну ты приколист (...) .... подумаешь ошибся - мог бы просто об этом заявить (тем более строчкой выше я их правильно назвал)...

Цитата:
Уж очень хочется посмотреть на пресловутое быстрее

Есть и диаграмки, правда они в одном компутерном журнале, а сканера у меня и нетю... Так что тебе остаётся хотеть помотреть дальше
Автор: tankistua
Дата сообщения: 15.02.2002 17:05
sailor

Цитата:
NVidia и ATI давно уже догнали по качеству в 2Д Матроксы...

ATI не люблю, а NVidia....
MATROX - Это как MAC для полиграфии, просто все пользуют и все ... и никто не спорит.. потому что ето - стандарт...

diksen

Цитата:
неделю назад чудак один продавал на интернет-аукционе (Ebay) Voodoo5 6000 AGP, начальную цену он выставил на 1000 у.е.

антиквариат :))) не более того....

drop

Цитата:
Я довольсвуюсь GF3 ASUS8200
ну похвастался , похвастался :))

Я тут дополню кое-чем :
а если человек в игры не играет? ну я например , хотя раньше игрался немало , просто надоело все , ничего интересного нет, да и пора уже завязывать ...
Автор: Pako
Дата сообщения: 15.02.2002 17:40
Ну а чего вы, господа, ATI так не любите
Всё-таки 2d мне кажется у ATI получше будет, чем у соответствующих Жириков, а у ж о качестве ТВ-выхода вообще можно не говорить, потому как из всех Жириков ТВ-выход самый нормальный у МХ-ов, на телике даже мелкий шрифт видно, но у АТИшек всё равно лучше.
А в 3d ATI не так уж сильно и отстают от жириков, особенно с вывозом новых дров.
А Жирики3 реально в заднице у АТИшек 8500Radeon.
Так что стоит задуматься.
Хотя если искать по цене недорогую карту и чтобы всё более менее показывала, можно остановиться на LeadteakGF2MX400 с ТВ-выходом, а из дорогих карт для дома (именно не профессиональных) я бы брал ATI8500 (даже можно 8500LE).
Автор: sailor
Дата сообщения: 15.02.2002 22:26
Pako

Цитата:
А Жирики3 реально в заднице у АТИшек 8500Radeon.

Уже есть GEForce4 Ti600, до которого самому современному АТИ Радеону 8500 Ультра как до Луны.
У АТИ к сожалению много глюков (не со всеми играми работают, ужасная по качеству анизотропия, хоть и быстрая, оччень медленный антиалиасинг)... В остальном АТИ Радеон 8500 карта хоть куда.
Кстати ты вот голословен, а я голословным не буду (см. здесь). И ATI Radeon и GeForce - хорошие карты, но GeForce очивидно лучший на сегодняшний день (особенно 4-ый).
Автор: drop
Дата сообщения: 15.02.2002 23:14
Pako

Цитата:
А Жирики3 реально в заднице у АТИшек 8500Radeon.

Зато АТИшки нигде кроме задницы реально неработают Как делали дешовые варианты для офисов, чтобы сикритутки в тетрис дулись так и будут делать
Автор: sailor
Дата сообщения: 16.02.2002 12:02
drop

Цитата:
Зато АТИшки нигде кроме задницы реально неработают

Кончай гнать бред. АТИ делают превосходные карты, а если ты не разбираешься в сабже - не пудри другим мозги. И смени тон (подбирай выражения).
Мне тут не нужна перепалка между АТИшниками и НВидиа! Если так - добро пожаловать в Флейм!
Автор: drop
Дата сообщения: 16.02.2002 21:15
sailor
Извени за тон , но ругаться не я первый начал. ATI мне действительно не нравяться и на это есть много причин, а не только наличие у меня NVкарты

Добавлено
Ну вроде я извенился теперь оправдаюсь.
То, что я сгрубил на счет АТИ всего лишь месть. Что касается самой темы:
Помимо разных технических точек зрения на видеоадаптеры есть чисто рыночные аспекты борьбы. Безусловно рынок между производителями видеокарт условно поделен. Каждый занимает свою нишу в общем производстве и сбыте видеокарт. Понятно, что в зависимости от этого и происходит техническая ориентация производства. Рынки карт ориентированных на геймеров, офисные и домашние малобюджетные машины являются самыми "жирными"
Где то года с 96 АТИ занимала нишу произвоства карт для малобюджетных офисных машин. Занимала надо сказать прочно и устойчиво. НВ напротив всегда ориентировалась на рядового геймера. Надо заметить, что ни одна из компаний замашками Матраса не страдала . Я считаю , что Радеон 8500-это пока рядовой случай. АТИ попыталась оттяпать кусок рынка у НВ и обломилась в связи с выходом ЖФ4. Похоже на догонялки с большими деньгами где АТИ всегда будет в роли догоняющего. Поэтому о тенденции развития АТИ в этом секторе рынка говорить рано, а от этого зависит стоит связывать свои компьютерные планы с этим производителем.

Цитата:
У АТИ к сожалению много глюков (не со всеми играми работают, ужасная по качеству анизотропия, хоть и быстрая, оччень медленный антиалиасинг)...

Вот и я про тоже

Цитата:
В остальном АТИ Радеон 8500 карта хоть куда

Никогда не забуду ошущение радости и комфорта когда я вместо китайской потделки надел настоящие адидасовские кросовки, выглядели они почти одинаково, просто китайские разваливались через неделю, бежал я в них меделенее и спотыкался а в остальном они были хоть куда
В в свое время дома у меня еще стояли писиайные АТИ и Матрасы. Потом из Матрасов было перепробаванно все до 4сотой серии. На АТИ крест я поставил тоже гдето в это время. Что касается GF-GF4 на мой взгляд это оптимальная карта для дома и игр (особенно когда маленький ребенок рвется к компу). Для серьезной работы врядли что то из этого может подойти (мы это уже обсуждали).


Автор: sailor
Дата сообщения: 17.02.2002 08:56
drop

Цитата:
Никогда не забуду ошущение радости и комфорта когда я вместо китайской потделки надел настоящие адидасовские кросовки

К твоим сведениям NVidia - тайваньская фирма, а ATI - канадская (если ошибаюсь - поправьте, возможно я путаю)...
Дело даже не в этом. Когда-то и АМД делала не очень хорошие процы. А теперь? потрясающая производительность и низкая цена. Также и АТИ. Теперь они развились и делают отличные карты. Хотя мне всё равно больше нравятся Нвидиа.

Добавлено
drop

Цитата:
Никогда не забуду ошущение радости и комфорта когда я вместо китайской потделки надел настоящие адидасовские кросовки

К твоим сведениям NVidia - тайваньская фирма, а ATI - канадская (если ошибаюсь - поправьте, возможно я путаю)...
Дело даже не в этом. Когда-то и АМД делала не очень хорошие процы. А теперь? потрясающая производительность и низкая цена. Также и АТИ. Теперь они развились и делают отличные карты. Хотя мне всё равно больше нравятся Нвидиа.
Автор: drop
Дата сообщения: 17.02.2002 13:20
sailor

Цитата:
К твоим сведениям NVidia - тайваньская фирма, а ATI - канадская

Это аллегория, а не прямое сравнение

Добавлено

Цитата:
Хотя мне всё равно больше нравятся Нвидиа.

И мне
Автор: Pako
Дата сообщения: 18.02.2002 09:59
Sailor

Цитата:
Уже есть GEForce4 Ti600, до которого самому современному АТИ Радеону 8500 Ультра как до Луны.

Я в общем-то и не спорю, что до Жирика 4, да ещё и Ti600 Атишкам, как до луны, ведь ATI 8500 позиционировались, как конкурент третьим жирикам, с кем они в общем-то и успешно конкурируют.
А во-вторых, я, например пользуюсь ещё и видеовыходом, а у Атишек, как ни крути, он круче.
И потом я не такой уж ярый поклонник Ати. Мне ещё нравятся и Жирики 2МХ, только быстродействие на них относительно невысокое.
Просто в каждом ценовом классе свои лидеры.

ЗЫ.
А что касается дров, то Ати их ейчас заметно подправила в лучшую сторону. Да и руки человеку не просто так даны, а не чтобы видеокарты в задницу пихать (как это делают некоторые ).
Автор: drop
Дата сообщения: 18.02.2002 21:54
Pako

Цитата:
Просто в каждом ценовом классе свои лидеры.

Ну слава богу!
Автор: Pako
Дата сообщения: 19.02.2002 13:00
Кстати, вот тут:
http://ixbt.stack.net/video/gf4mx.shtml
почитал новый обзорчик. АТИ 8500 очень даже неплохо смотрится, наравне с Жириками 3 и 4 (причём - это 8500LE, то есть урезанный вариант)
Автор: sailor
Дата сообщения: 19.02.2002 18:19
Pako

Цитата:
АТИ 8500 очень даже неплохо смотрится, наравне с Жириками 3 и 4

Там рассматриваются GeForce4 MX (на NV17), а они и должны быть ХУЖЕ чем GF3. Другое дело GF4Ti (NV25)... Да и цены на МХ гораздо ниже чем на 8500.
Автор: storm
Дата сообщения: 03.03.2002 19:18
Узнал тут недавно такую плохую для меня новость.
Мол GigaByte решила свернуть все дела с Nvidia и переметнуться в союз с ATI. Мое мнение об этом заявлении отрицательно. Как можно кидать все на полпути.
Никогда бы не подумал, что GigaByte на такое способна.
Это же означает, что они прекратят всеческую поддержу выпущенных устройств на чипах от Nvidia.
Ладно если бы у них ничего нормального не получалось, а то выпускали одни из самых лучших видеокарт и вдруг решили на какой-то недобитый отстой перейти. Я этого не понимаю!
Автор: sailor
Дата сообщения: 04.03.2002 20:14
storm

Цитата:
Никогда бы не подумал, что GigaByte на такое способна

GigaByte и ATI всегда тесно сотрудничали...

Цитата:
а то выпускали одни из самых лучших видеокарт и вдруг решили на какой-то недобитый отстой перейти

Ну ты поаккуратнее с недобитым отстоем то... АТИшные чипсеты заслуживают уважения (хоть и не самые лучшие, но хорошие).

Цитата:
Я этого не понимаю!

Странно... Я например всё понимаю. С АТИ Гигабайту выгоднее сотрудничать...
Автор: storm
Дата сообщения: 16.03.2002 16:53
Новости от 3DNews: GA-8TRML: первая плата от Gigabyte на чипсете от ATI


Цитата:
На CeBIT 2002 Gigabyte Technology представила новую модель системной платы GA-8TRML для процессоров Pentium IV.

В качестве интересной особенности этой платы можно выделить использование одного из чипсетов, недавно анонсированных ATI Technologies - IGP 340 (подробнее о наборах логики производства этой компании см. в одной из наших прошлых новостей ).

GA-8TRML оборудована четырьмя слотами для модулей памяти, тремя PCI-слотами и по одному слоту AGP (AGP4X) и CNR. Отмечается также наличие четырех портов USB 1.1 и интегрированного контроллера Realtek RT8100L.

О началах розничных продаж и цене пока не известно.

Кроме того, представители компании завялили, что готовы экспериментальные образцы системных плат, которые построены на пока еще не анонсированном чипсете Intel i845G. На самом деле сейчас на стендах выставки они уже есть, но фотографировать их пока не дают.
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.05.2002 18:28
Новость недели: новый 3D ускоритель от Matrox 512 - Parhelia! Круче GeForce4! 256 Mb 256bit памяти, 20Гб/с пропускная способность шины... 30% преимущество перед Ti4600, частичная поддержка DX9! Супер да и только....
Автор: igpen
Дата сообщения: 14.05.2002 19:17

Цитата:
Новость недели: новый 3D ускоритель от Matrox 512 - Parhelia! Круче GeForce4! 256 Mb 256bit памяти, 20Гб/с пропускная способность шины... 30% преимущество перед Ti4600, частичная поддержка DX9! Супер да и только....

Да, но ваша Матрокс ломаную графику дает, а Джефорс нет, то я посоветую GeForce4Ti460!!!

А там смотри мас что бо душе тебе лутче!
Автор: eXPert
Дата сообщения: 15.05.2002 05:25
sailor

Цитата:
Супер да и только....

Супер-то супер, но вот сколько будет стоить такое удовольствие? Читал где-то, что в районе 400$. Так что пока отдыхаем.
Автор: RAE
Дата сообщения: 15.05.2002 06:15
eXPert

Цитата:
Супер-то супер, но вот сколько будет стоить такое удовольствие? Читал где-то, что в районе 400$. Так что пока отдыхаем.

Просто, наверно Sailor может себе такое позволить - а нам остается только ждать.
Автор: sailor
Дата сообщения: 15.05.2002 07:21
Просто за такое и 500$ не жалко ИМХО. А я лично к сожалению такого себе позволить не могу - пока пользуюсь 2-м жифорсом и мне почти хватает
Автор: drop
Дата сообщения: 15.05.2002 15:43

Цитата:
новый 3D ускоритель от Matrox 512 - Parhelia! Круче GeForce4! 256 Mb 256bit

не думаю, что это игровая карта и очень сомнительно, что стоить она будет $400. С учетом политики Матраса в области производства видеоадаптеров, я имею ввиду, что они хотят перейти на рынок профессиональных видеокарт, думайте сами... 400 зеленых это скорей цена для новых игровых карт, а не для адаптеров с 256 метрами памяти.

Добавлено
Вообще я Матрасы всегда любил. Моя любовь к ним началась с Миллениума (еще PCI) и закончилась 400 серией.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.