Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: storm
Дата сообщения: 17.07.2001 19:15
sailor

Цитата:
Тогда ещё и мамку дешёвую купи

Так мамка уже держит AGP?
Автор: Nep
Дата сообщения: 17.07.2001 20:39
storm
Такую и возьмем.
sailor дешевое может быть все,но только не мамка.
Автор: Alexaz
Дата сообщения: 17.07.2001 20:44
Ответы на все вопросы по порядку:
1)Лучшее 2D у видеокарт от Matrox (Matrox G450, Matrox G550), далее следует Radeon и GeForce 2 GTS.
2)Из дешёвых видеокарт более всего для игр подходят: Riva TNT 2, но самая лучшая на мой взгляд - Savage4.
3)Самые дорогие, подходящие для игр - GeForce 3, GeForce 2 Ultra, Radeon, GeForce 2 GTS. В общем, все они подходят. И не тормозит, и качество высокое.
4)Перспективы таковы - 64 битный цвет и улучшенная поддержка пиксельный шейдеров в DirectX 9 нам уже обеспечены. Поэтому будет расти пропускная способность шины памяти, частота чипа будет расти не сильно, будут добавляться технологии по обработке вершинных и пиксельных шейдеров.
5)На сегодняшний день реально лучший Nvidia, да и богаче. Но вот выдержит ли она натиска сразу нескольких компаний? Ведь S3 готовит Columbia с полной поодержкой DirectX 9.
6)Лучше покупать то, что дешевле и производительнее. Asus, MSI, Elsa, Innovision, Powercolor... только не no-name. Следует обращать внимание на частоту чипа и время доступа к памяти.
Автор: Nep
Дата сообщения: 17.07.2001 20:54
Alexaz
Спасибо.
Автор: storm
Дата сообщения: 17.07.2001 23:11
Alexaz

Цитата:
что дешевле и производительнее.


Цитата:
Asus, MSI, Elsa, Innovision, Powercolor...

На Leadtech как ты смотришь?
Автор: sailor
Дата сообщения: 18.07.2001 06:52
Alexaz

Цитата:
Лучшее 2D у видеокарт от Matrox

Ой не факт. Это уже стереотип. На самом деле у карточек от 3dfx была лицензированная технология от Matrox. Да и читал, что некоторые GeForce 2 (например уже упомянутый тут Leadtek) лучше (!) по качеству картинки в 2D (а уж тем более по скорости), чем Matrox!!!

Цитата:
Riva TNT 2, но самая лучшая на мой взгляд - Savage4.

Savage4 лучшая из слишком дешёвых.

Цитата:
Самые дорогие, подходящие для игр - GeForce 3, GeForce 2 Ultra, Radeon, GeForce 2 GTS. В общем, все они подходят. И не тормозит, и качество высокое.

Нельзя ставить рядом GeForce 3 и GeForce 2 Ultra. Слишком разные вещи. Пусть и по неслишком различающейся цене.

Цитата:
Перспективы таковы - 64 битный цвет и улучшенная поддержка пиксельный шейдеров в DirectX 9 нам уже обеспечены.

Где-то читал про 128 битный цвет в DOOM3 .

Цитата:
На сегодняшний день реально лучший Nvidia, да и богаче.

Согласен

Цитата:
Но вот выдержит ли она натиска сразу нескольких компаний? Ведь S3 готовит Columbia с полной поодержкой DirectX 9.

Я думаю nVidia должна опасться конкуренции прежде всего со стороны ATi (там назревает Radeon2).

Цитата:
Лучше покупать то, что дешевле и производительнее. Asus, MSI, Elsa, Innovision, Powercolor...

Действительно, как ты мог не упомянуть карты Winfast Leadtek? Ведь они лучшие (лучше даже чем "попсовые" ASUS).
Автор: Alexaz
Дата сообщения: 18.07.2001 09:35
Я же многоточие поставил. Всех не перечислишь. В действительности надо не на брэнд ориентироваться, а на то, что стоит на карте. Наприме: ревизия чипа, время доступа к памяти. Для офиса карты Matrox бесспорно лучше. A G550 вообще класс. Общение в реальном времени говорящей головой через интернет. А всё благодаря Headcasting Engine.
Savage4 с 32MB хватает для вытягивания любой игры в 800х600, просто настраивать надо грамотно.
GeForce 3 и GeForce 2 Ultra вещи не очень разные. Пусть в GeForce 3 реализованы новые технологии, но где они применяются? Поэтому GeForce 3 и GeForce 2 Ultra пока примерно равны, и производительность у них примерно равная. А по цене они не слишком различаются потому что nVidia боится, что народ станет раскупать GeForce 2 Ultra, а не GeForce 3. Отпусная цена GeForce 2 Ultra - $105, а GeForce 3 с 64MB 3,8 ns DDR - $205. Без памяти GeForce 3 не отпускается.
Автор: storm
Дата сообщения: 18.07.2001 12:27
sailor

Цитата:
Я думаю nVidia должна опасться конкуренции прежде всего со стороны ATi (там назревает Radeon2).

У nVidia тоже зреет продукт в сопротив Radeon2.

Цитата:
Ведь они лучшие (лучше даже чем "попсовые" ASUS).

ASUS давно в отстой надо отправить, он уже своим brend'ом достал, так цены дерет. Драва тупые стал делать, только их прикрыл, но какая-то часть все равно попала в руки ламеров.
Alexaz

Цитата:
Для офиса карты Matrox бесспорно лучше.

Просто даже покупать GeForce в офис не кто ни станет, да бы не провоцыровать работников на поиграть.

Цитата:
Savage4 с 32MB хватает для вытягивания любой игры в 800х600, просто настраивать надо грамотно.

Я все же считаю, что с 32Mb TNT2 Ultra или Pro будет лучше и глюков там совсем нет. На себе убедился.

Цитата:
GeForce 2 Ultra - $105

Нормальная цена для такой карты, вот только плохо, что она для noname.
Автор: sailor
Дата сообщения: 18.07.2001 18:39
Alexaz

Цитата:
Для офиса карты Matrox бесспорно лучше.

Смотря для кого. Для иного и S3 c головой хватит.

Цитата:
GeForce 3 и GeForce 2 Ultra вещи не очень разные. Пусть в GeForce 3 реализованы новые технологии, но где они применяются?

Протестую ваша честь. Эдак можно сказать, что и Р4 с Р!!! не слишком то отличаются. В GF3 куча новых технологий по сравнению с GF2. Хочешь поспорить?

Цитата:
У nVidia тоже зреет продукт в сопротив Radeon2.

Знаем, знаем. Некий DreamForce с очуменными характеристиками. АTi рядом не валялся. Там частота памяти больше гигагерца !

Цитата:
ASUS давно в отстой надо отправить, он уже своим brend'ом достал, так цены дерет.

Этот брэнд не про нас. Пусть живёт себе с миром.

Цитата:
Я все же считаю, что с 32Mb TNT2 Ultra или Pro будет лучше и глюков там совсем нет. На себе убедился.

Да.

Цитата:
Просто даже покупать GeForce в офис не кто ни станет, да бы не провоцыровать работников на поиграть.

Не стоит искушать судьбу.

Цитата:
Нормальная цена для такой карты, вот только плохо, что она для noname.

С чего решил? Хотел бы я купить сейчас GeForce 2 Ultra за $105 (пусть и нонэйм) .
Автор: storm
Дата сообщения: 18.07.2001 21:11
sailor

Цитата:
АTi рядом не валялся. Там частота памяти больше гигагерца !

Вот ты сам себя и опроверг. Что тогда с ATI сравнивать, если он еще далеко позади.

Цитата:
Этот брэнд не про нас. Пусть живёт себе с миром.

Его скоро выживут такие активисты, как: Leadtek и MSi.

Цитата:
Не стоит искушать судьбу

В Орле есть фирма, в которую по ночам приходят играть как в клуб, те кто могут заплатить 50 рублей. Так босс фирмы решил компы окупить.

Цитата:
С чего решил?

Посмотри сюда, вот тебе вставка из прайса Багиры.
SVGA 32Mb [AGP] DDR SGRAM [GeForce2 PRO] [NEW] = 107,26
SVGA 32Mb [AGP] DDR SGRAM Leadtek WinFast[GeForce2 PRO]+TV Out (RTL) [NEW] = 136,69
Ultra'ы не было, но на примере Pro все отлично видно. 29$ разницы.
Автор: sailor
Дата сообщения: 19.07.2001 09:17
storm

Цитата:
Ultra'ы не было

Я думаю, что она даже в твоей фирме будет дороже 200$. Хоть брэнд, хоть нет (кстати небрэндовых Ультр по-моему не бывает).
Автор: Alexaz
Дата сообщения: 19.07.2001 13:09

Цитата:
Протестую ваша честь. Эдак можно сказать, что и Р4 с Р!!! не слишком то отличаются. В GF3 куча новых технологий по сравнению с GF2. Хочешь поспорить?

ДА буду спорить. Во-первых, Pentium IV работает в любом случае быстрее Pentium III. Во-вторых, частота чипа GeForce 2 Ultra быстрее GeForce 3. В-ттретьих, nVidia надовила на Microsoft, чтобы те лицензировали вершинный и пиксельные шеёдеры. Без них бы в GeForce 3 небыло бы ничего революционного. В-чётвёртых, эти технологии не где не применяются и неизвестно когда будут. Так что пока они в равных условиях.

Цитата:
Смотря для кого. Для иного и S3 c головой хватит.

S3 глючит и изоюражение размывает. Хватит, ели денег нет.
Потом. $105 стоит не вся карта, а только чип GeForce 2 Ultra. Официальные цены nVidia.
Автор: sailor
Дата сообщения: 19.07.2001 13:59
Alexaz

Цитата:
ДА буду спорить

Бесполезно.

Цитата:
Во-первых, Pentium IV работает в любом случае быстрее Pentium III.

Из-за частоты. А если бы был Р!!! с частотой большей чем у РIV - перегнал бы (иммется в виду ситуация на сегодняшний день).

Цитата:
В-чётвёртых, эти технологии не где не применяются и неизвестно когда будут.

Известно. Уже не сегодня - завтра выйдет куча игр, которые будут использовать GF3 в полную силу! Тебе их перечислить?

Цитата:
Так что пока они в равных условиях.

Пока почти так (и то если играть без АА, который практически не понижает производительность, в отличие скажем от GeForce2).

Цитата:
Потом. $105 стоит не вся карта, а только чип GeForce 2 Ultra. Официальные цены nVidia.

Я то это понял .
Автор: storm
Дата сообщения: 20.07.2001 00:14
sailor

Цитата:
Я то это понял

Зато Pro стоит целиком.

Цитата:
Тебе их перечислить?

Интересно послушать, а то я совсем отстал от игровой жизни.

Цитата:
и то если играть без АА

Согласен.
Автор: sailor
Дата сообщения: 20.07.2001 08:44
storm

Цитата:
Интересно послушать, а то я совсем отстал от игровой жизни.

Вообще-то здесь не "Игры", но т.к. железо развивается так быстро во многом благодаря именно играм перечислю здесь несколько будущих шедевров: DOOM3, Duke Nukem Forever, Unreal 2, Unreal Warfire, Return To Castle Wolfenstein, AVP2, HALO и т.д. и т.п. Просьба больше про игры сдесь не говорить.
Автор: storm
Дата сообщения: 20.07.2001 11:34
sailor

Цитата:
Просьба больше про игры сдесь не говорить.

Все нормально мы же обсуждаем не сами игры, а в чем можно будет увидить полную реализацию чипа от nVidia.
Интересно будет найти сравнение, в котором будет в виде тестовой игры одна из этих. Как будут вести себя GF2 посравнению с GF3.
Автор: sailor
Дата сообщения: 20.07.2001 13:09
storm

Цитата:
Как будут вести себя GF2 посравнению с GF3.

Я думаю, как ТНТ по сравнению c GeForce - т.е. играть можно, но хочется лучшего .
Автор: storm
Дата сообщения: 22.07.2001 12:41
sailor

Цитата:
Я думаю, как ТНТ по сравнению c GeForce - т.е. играть можно, но хочется лучшего

Наверное, ты прав.
Автор: sailor
Дата сообщения: 22.07.2001 21:50
А вообще GeForce 3 - тёмная лошадка...
Автор: storm
Дата сообщения: 22.07.2001 21:56
sailor

Цитата:
А вообще GeForce 3 - тёмная лошадка...

Это загар, а не чернота.

Скоро узнаем какая она на самом деле.
Автор: sailor
Дата сообщения: 23.07.2001 13:57
storm

Цитата:
Скоро узнаем какая она на самом деле.

Неужто покупать будешь? Я ща от зависти лопну ! Напишешь потом, как всё заработает...
Автор: storm
Дата сообщения: 23.07.2001 17:58
sailor

Цитата:
Неужто покупать будешь?

Нет ты что, мне и свой хватает в полне.
Просто народ со временем ее брать начнет, вот и расскажет как она.

Цитата:
Напишешь потом, как всё заработает...

На это и будем надеятся. Они нам поведает.
Автор: sailor
Дата сообщения: 23.07.2001 20:00
storm

Цитата:
будем надеятся

Остаётся только это.
Автор: storm
Дата сообщения: 24.07.2001 10:46
sailor

Цитата:
Остаётся только это.

А ты в инете обзоры какие-нибудь свежие про нее видел?
Автор: sailor
Дата сообщения: 24.07.2001 16:50
storm

Цитата:
А ты в инете обзоры какие-нибудь свежие про нее видел

Видел. Но не в инете, а в Чипе. Ну и прочитал кучу материала про игры, где говорится, что без ЖФ3 "ну никак не обойтись"... Но цена пока - .
Автор: storm
Дата сообщения: 24.07.2001 19:56
sailor

Цитата:
Но не в инете, а в Чипе.

Жалко на сайте чипа нет инфы из журнала.
Автор: sailor
Дата сообщения: 25.07.2001 18:57
storm

Цитата:
Жалко на сайте чипа нет инфы из журнала

Вроде должна быть.... Во всяком случае в журнале они пишут, что дескать места на все статьи не хватает так что смотрите продолжение статьи на сайте.... Но если это не так - то можно пожаловаться в редакцию Чипа (там на сайте мыло есть, я туда уже пару писем писал...).
Автор: storm
Дата сообщения: 25.07.2001 19:37
sailor

Цитата:
дескать места на все статьи не хватает так что смотрите продолжение статьи на сайте....

Тебя жестоко накололи. Не нашел я там ничего.
Автор: Alexaz
Дата сообщения: 28.07.2001 21:49
sailor

Цитата:
Вообще-то здесь не "Игры", но т.к. железо развивается так быстро во многом благодаря именно играм перечислю здесь несколько будущих шедевров: DOOM3, Duke Nukem Forever, Unreal 2, Unreal Warfire, Return To Castle Wolfenstein, AVP2, HALO и т.д. и т.п. Просьба больше про игры сдесь не говорить.

Всё, сейчас буду ругаться. Эти игры действительно будут поддерживать DirectX 8, но вот вершинный и пиксельные шейдеры они поддерживать не будут и не намечается пока таких. А это основная сила GeForce 3 и второй сопроцессор, получивший название n..(не помню что) Engine. В Duke Nuken Forever графика будет на порядок ниже перечисленных игр, дата выхода Doom 3 до сих по не известна, Unreal выйдер в середине 2002 года, про остальные игры могу сказать тоже самое. К этому времени GeForce 3 начнёт сдавать позиции. GeForce 3 можно купить только из-за нового антиалиасинга да технологические демки посмотреть. Лучше брать либо GeForce 2 Ultra/Pro, либо нового ждать. Да, и в обычном антиалиасинге GeForce 2 Ultra проигрывает в среднем на 5 кадров в секунду своему старшему собрату. Точка.
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2001 09:28
Alexaz

Цитата:
GeForce 3 можно купить только из-за нового антиалиасинга да технологические демки посмотреть

Неужто nVidia так сильно облажалась? Не верится прямо... А как насчёт улучшеной анизатропной фильтрации и DirectX 9 ?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.