» SolidWorks

Joks
Такие вещи легче делать не в SW (параметрическое твердотельное моделирование скульптурным поверхностям не помощник)
Для начала могу предложить строить в ArtCAMe.
Также делают в Rhino, Modo, ZBrush, 3DMax...

bolt

Я понимаю. Но нужно конкретно в SW, для дальнейшего изготовления. Конечный вариант должен быть в SW. Может через промежуточную програмку?

Народ, кто-нибудь пробовал запустить Motion в SW2009 под Vista? У меня, например, не получилось. Есть мнение, что COSMOS в SW2009 работает только под XP. На одном американском форуме рекомендовали даже в Висте виртуальную машину ставить с Windows XP. У кого работает, отпишитесь, пожалуйста. Очень нужен Motion 2009 для работы в Vista.

Joks
Таки это не солидовская задача. И таки ж ее просче сделать в том же АртКаме. Для Солида - это полный атас, хотя любители и не такое делают.
А вот для Арткама - это учебная задача. Там, собственно, даже на начальной странице есть Визард для такого рода преобразований.
Подход к твердым телам разный совершенно у Солида и Арткама того же.
Ну так вот уже потом можно свободно из Арткама кинуть ее в Солид, проверено (как и обратная операция, собственно).
Ну а если совсем невмоготу нужно из Солида, то, наверное, проще всего такие вещи делать при помощи Dome, Shape, Deform и Freeform, хотя сам не пробовал - знаю чем оно кончается
nick444

Цитата:

Уважаемые, как сделать в солиде резьбу? Мне необходимо начертить водяной вентиль, все готово, я только не знаю, как чертить резьбу...

Вроде так и не ответили... Выделить кромку, и Insert->Annotation->Cosmetic Thread, если на вал, ну или нестандартная дырка

yurich_v

Насколько сложен Арткам для познания, что бы осилить эту задачу??

Позволю себе ответить
ArtCAM не сложен, но в создании барельефа лица сложно обойтись без художественных навыков. Встроенный Мастер создает только профильный барельеф.
И я бы не был очень оптиммстичен в качественном экспорте данных в Solidworks.
Проще смоделировать обработку и получить NC файл в самом ArtCAMе.

Цитата:

И я бы не был очень оптиммстичен в качественном экспорте данных в Solidworks.

Я тоже:-) Из Солида в Арткам легко, любую геометрию (делал не раз, и под свертку включительно).
А вот в обратном направлении сегодня проверил достаточно сложную железку через STL - завис три раза. Так что насчет легко из Арткама в Солид - погорячился:-) Не любит Солид художественных изысков (в т. ч. и сделанных в нем самом). Можно конвертить через PowerSHAPE от того же Delcama, но, сдается, ризалт будет тот же - дело не в триангуляции, дело в Солиде.


Цитата:

Насколько сложен Арткам для познания, что бы осилить эту задачу??

Обучение работы в Арткаме, я думаю, займет столько же времени, что и в Солиде. У них есть хорошие уроки, есть отличное видео прямо с сайта, так что это только проблема времени. И если Вы и дальнейшем предполагаете заниматься изготовлением валюты, то это время стоит потратить на Арткам (и подобные проги) а не на Солид:-)
В принципе, как я понимаю, для человека, не "испорченного" Солидом, Арткам осваивать будет проще, чем тот же Солид. Эта прога делалась художниками для художников, - размеры, допуски, посадки, и математически правильная геометрия мало там кого волнуют. А вот рендеринг - мгновенный, такой Солиду и не снился:-)
Ну и плюс встроенный генератор траекторий - деталь можно точить сразу, не отходя от кассы.

Помогите советом! Нужно вытащить параметры модели из Солида в XML формат. Какие есть варианты. нужна точная параметрическая модель. Заранее спасибо!

Добрый день,

у меня возникла такае беда. Пытаюсь рассчитать трехмерную конструкцию из тонкостенных труб (20мм*10мм*1мм). Длина каждой трубы может быть до 3х метров.
2008 космос ругался на одну маленькую деталь, что она не правильной геометрии (рядом находились еще три таких же, но на них нареканий почему-то не было).
2009 солид при открытии этой сборки выдает runtime error. Program ...\swBOEngine.exe вызвала ошибку и будет закрыта или что-то такое. Дальше все идет нормально. Но космос начинает ругаться на эту же деталь и еще на некоторые. Просит уменьшить размер ячейки. Уменьшил, сетка ок, статический анализ - сбой. Предлагает увеличить размер ячейки.
И что мне с ним делать?

Всем большое спасибо за ответы,
Сергей.

ЗЫ Методом физико-математического тыка удалось подобрать значение ячейки, которое устраивало бы и программу создания сетки и программу рассчета. Вывод: в таких случаях лучше всего подбирать значения размера ячейки в ручную и не доверять компьтору.

))

При запуске Solidworks 2009 x64 sp0 на WinXP64 вылетает ошибка:
"Failed to load: \sldresu.dll".
Как лечится?

2 waraj
Скорее всего переустановкой с откл. антивирём и со всевозможными чистками (диск, реестр).

Подскажи, решилась ли проблемма работы клиентов PDMWorks 2009 на сетевых машинах, или так ей никто и не занимался толком?

В сборка в FeatureManager в деталях пропали папки "сопряжения" и появились папки "элементы", где можно изменить.



может кто знает.

Win XP sp3, SW2009 sp3.0
УРА! нашёл !!

Всем привет, не подскажите, установил Solid 2007, запускаю, а выдает ошибку

" Невозможно определить соответствующее устройство защиты. Устройство может отсутствовать или содержать недопустимую информацию. Прикладная программа будет немедленно прекращена"
И сразу выбивает программу когда нажимаю "ок"

Подскажите что это за глюк? На работе ставил, стал нормально..

C недавнего времени при запуске Solidа стало появляться сообщение "Неправильная информация в панели инструментов. Будет использоваться настройка по умолчанию". При этом включенные панели есть, но располагаются одна под другой. Возвращаю на свои места, но после следующего запуска то же самое. Solid 2009 SP3.

borismikh
Такое иногда бывает если ставятся add-in каких-нить третьих фирм (вроде Logopress и т.п )

Понял, спасибо. Посмотрю. Хотя Logopress у меня стоял и было все нормально. На 2009 он уже работать не стал и я его убрал. До этого переставлял систему и Logopress вообще не ставил.
Кстати, может где есть Logopress под 2009?

2 chunghai8488
Лицензия на 2007 Солид есть? Если нет, то похоже тебе в Варезник: SolidWorks и т.д.(часть 5)

2 borismikh
Цитата:

..Кстати, может где есть Logopress под 2009?

Об этом, скорее всего, тоже нужно в Варезнике спрашивать.

2all. Мужики, кто каким Cam-ом пользуется? Инересует профессиональный софт, вплоть до пяти осей. Желательна интеграция с Солидом, но не обязательна.
Арткам не предлагать

Цитата:

Выделить кромку, и Insert->Annotation->Cosmetic Thread, если на вал, ну или нестандартная дырка

Это я уже делал, косметическая кромка появилась) а на чертеже - нет.

Цитата:

Это я уже делал, косметическая кромка появилась) а на чертеже - нет.

Это из-за того что скорее всего в настройках шаблона чертежа не указано,что надо показывать косметические резьбы.Либо при импорте убрана галочка на импорт резьб

Цитата:

Это я уже делал, косметическая кромка появилась) а на чертеже - нет.

Проверь в свойствах чертежа "Document Properties"->"Detailing", чтобы стояла галка на "Display annotation", там же, в "Display filter", чтобы стояла галка "Display all types" (или хотя бы на "Shaded cosmetic threads"); и там же, в "Сosmetic thread display",- галка на "High quality".
Если не поможет - рисуй вручную. Очень раньше Солид страдал отображением резьбы время от времени. Сейчас такого вроде бы нет - все корректно.

Люди здравствуйте!

Кто нибудь из все пользуется приложением к Солиду 2009х64 - Фловорксом??

Есть ли у кого нибудь проблемы с ним, такие как - вылет на ремеше? и др.

Как решаете?

Спасибо

qa33


Цитата:

Люди здравствуйте!

Кто нибудь из все пользуется приложением к Солиду 2009х64 - Фловорксом??

Пользуюсь регулярно, но такого именно глюка не замечал!
Была другая проблема: при работе на SP2.1 скорость счета упала в 50 раз по сравнению с SP2.0!
После установки SP3.0 все встало на свои места.
Кто-нибудь замечал подобное?

gay dog

У меня такое было, почистил радиатор процессора и стало все на место А так и 00 и 01 и 02 и 021 и 03 .. все одинаково, и ремешь, который уже достал своими вылетами. Может железо?! У меня когда радиатор был забит (считало медленно) не вылетал

gay dog - может мы о разных вещах говорим!? Я говорю о ремеше, который настраивается из под Опцый для расчета, а не начальной сети! Там где определяются условия завершения, сохранения ... расчета короче.

Ты об этом говоришь? ... У меня вылетает, когда мешит в процесе счета начинает, адаптируя сеть под локальные особенности потока а не геометрии

qa33

Перегрева процессора я не наблюдал и никаких других шагов перед обновлением Flow Simulation до SP3.0 не предпринимал, и тем не менее такое явление наблюдалось, причем как на SP2.1_х64, так и на SP2.1_х32.

Задача, с которой я сейчас вожусь, уже в простейшем варианте занимает объем 500000 и более элементов, поэтому адаптивный ремеш не очень то и применишь.
Хотя раньше, на менее объемных задачах, ремеш работал исправно.

Теперь, после твоих проблем, попробую проверить на своей задаче.

gay dog - да! Пожалуйста проверь ..

а адаптив полезен всегда, он изменяет сеть под поток, а не под геометрию. Ведь 500,000 - это у тебя из-за геометрии. У меня тоже так бывало. Но, Я ставил трояк на 60,000-100,000, а потом адаптивом доводил до 1000,000-2000,000 и знаешь - результат получался ближе к эксперементальному, чем если бы сразу впиндюрил 1000,000 + считалось в 1,5 раза быстрее т.к. начало было с 100,000 а не с 1000,000

поиск по слову "размер" ответа в этой теме не дал.
Значит проблема такая: текст под размерной линией перестал рисоваться как надо командой <stack>, причем простые размеры - все гуд (использую макрос), а вот размеры с фаской типа - Ф5/Ф7х90 уже не работают, текст находится под размерной линией, но не по центру, а справа, никакое шаманство не помогает. Размеры нанесенные командой "примечания-условное обозначение отверстия" вообще ни начто не реагирует, ни на макрос, ни на ручной ввод текста. В версиях SW2006-2008 все работало на ура.
Винда XP SP3 32Bit, SW2009 SP3.

qa33

Запустил счет с адаптивной сеткой с периодом 10 итераций. Прошло уже 2 ремеша, пока все в норме!
Нет ли у тебя подозрения, что что-то кривовато встало при установке SP3.0 для Flow Simulation, или даже для SW2K9?

У меня такие подозрения возникли при проблемах с SP2.1!