» SolidWorks

>>То, что у тебя рип SW2008- это не страшно

Я хочу быть уверен в том, что дистриб солида нормальный не глючный, потому что вот все гонят на мою винду (виста), а я кажу, что виндой я доволен как никогда. Юзаю ее уже пол года и представь - ни разу не повисла и ни одного глюка, таким и ХР похвалиться не может. Так что не уверен что траблы с виндой..
Короче спасибо за помощь..

2 all

SOS!

Начал работать с COSMOSEMS2008 (раньше использовал 2003)
Столкнулся с такой фигней - при попытке решить тестовые задачи из Tutorial's Magnitostatic's
на стадии генерации сетки получаю сообщение:

Surface mesh succeeded
Volume meshing failed
Smaller mesh size recommended

То же и с моей несложной задачей - магнит в соленоиде.

Перепробовал все возможные варианты задания сетки - один ляд!
Если кто сталкивался с подобным Help!!!

Более того, перепробовал все решенные ранее задачи тот же результат!

DIVATS

Цитата:

Я хочу быть уверен в том, что дистриб солида нормальный не глючный

Рип у тебя совершенно нормальный, в том смысле что все файлы в нем один в один совпадают с файлами официального релиза.. Ну за исключение того, что в этот рип не включили..

Цитата:

потому что вот все гонят на мою винду (виста), а я кажу, что виндой я доволен как никогда. Юзаю ее уже пол года и представь - ни разу не повисла и ни одного глюка, таким и ХР похвалиться не может.

И правильно гонят.. Если б не было проблы- не было б и массового стона о проблемах SW под Вистой..
Проблемы с установкой и нормальной работой SW под Виста есть у половины пользователей.. Поэтому кому надо профессионально работать в SW предпочитают старую добрую Хрюшу, где все нормально адаптировано и проверено временем- а те кому в радость стабилность Висты- не ставят на нее софт который на ней нестабилен

Цитата:

Так что не уверен что траблы с виндой..

Как раз с ней.. Или с ее настройками на твоем компе..

Исчерпывающий ответ!
Спасибо..

Добавлено:
Ребята, можно еще немного вашего внимания...
Поставил солид 2008 на Microsoft Windows server 2003 R2. Все нормально кроме глюков с изображением, ну типа экран весь порезан дребезжащими полосами, которые бегают по экрану если ничего не делаешь, а просто сморишь на деталь. Когда нажимаешь каку-то кнопку, что-бы чертить то все нормально, отпускаешь - снова начинается.
Подозреваю, что это дрова видяхи с солидом не дружат. Слишал, что разработчики солида вроде к каждой версии рекомендуют какие-то конкретные дрова видяхи.
Видяха - NVidia GeForce 8400 GS.
Кто-то знает какие дрова нужны к солиду 2008.

Цитата:

оставил солид 2008 на Microsoft Windows server 2003 R2

Дык в серверной ОСи нужно ещё вручную графическую систему оптимизировать под такие приложения как СВ. Включить, например, поддержку аппаратного ускорения графики, ускорения ДиректДрав и директ 3Д в ДиректХ включить, ускорение прорисовки текстур, распределение времени процессора нужно оптимизировать под выполнение приложений, а не служб и т.п. всего уже не помню...

DIVATS
какая версия - х32 ли х64?

у меня на Server 2003 R2 х32 SP2 + GeForce 9600 GT все работает нормально, дрова ставил самые новые с сайта
175.16_geforce_winxp_32bit_international_whql
естественно все оптимизации сделаны, о которых сказал OleLukoe

Я на своей ХР x32 с 4Гигами и ключем /3Gb ставил опыты с масивом отверстий на пластине, у меня выдает нехватку памяти при попытке построить 200х200
Максимум использования оперативки 2.3 Гига при этом еще около 700М свободных
Строит 6 минут.
У меня проц E6550. Загрузка ядер в процессе примерно 70% на 30% т.е. 2-х ядер для работы хватает и больше и нах ненада!
Я так понял солид виртуальную память не использует вобще или винда ее ему не показывает Видимо нужно менять операционку ((
Кто то пробовал погонять солид 2008 на Server 2008?Есть ли там проблемы с совместимостью?

raum2005

Цитата:

Строит 6 минут.

то есть 6 минут пытается строить а потом выдает сообщение о нехватке памяти?

Цитата:

Загрузка ядер в процессе примерно 70% на 30% т.е. 2-х ядер для работы хватает и больше и нах ненада

ага, потому что пока солид реально использует только одно ядро

Несколько вопросов к тем, кто считает магнитостатику (COSMOSEMS).

I. Недавно начала считать магнитостатику в ANSYS MP 11 SP1 (в основном пишу на APDL), но не устраивает следующее:
1. Чтобы задать обмотку сложной формы 3D, приходится задавать руками кучу прямоугольников и дуг, используя SOURC36 (если кто знает, как еще можно это сделать - поделитесь)
2. ANSYS некорректно работает для нелинейной B(H) при малых токах
3. Сложности при выводе поля на сетке 3D (да и 2D не лучше)
Хотелось бы:
1. Импортировать сложную геометрию обмотки из SW и просто задать ампер-витки
2. Отсутствие проблем при нелинейной B(H) вблизи нуля
3. Выводить Bz,Bx,By в объеме на сетке попроще, чем в ANSYS (мечта - просто указать границы области вывода, шаг сетки и какие компоненты выводить)
Возможно ли вышеперечисленное в COSMOSEMS? И вообще как он для расчета магнитостатики, электростатики и объемных резонаторов по сравнению с ANSYS?

II. Есть ли возможность в СOSMOSEMS запускать задачи в пакетном режиме, аналогично задачам, написанным на APDL в ANSYS, или только в интерактивном режиме?

III. Нашла COSMOSEMS только 32bit, а работаю на WinXPSP2x64+SW2007SP5x64. X64 принципиально, т.к. в ANSYS еле запихиваю свои задачи в 4Gb (в перспективе - добавлю до 8) + люблю грузить два ядра, а под х86 больше 3.5Gb не взять. Объясните, как подружить COSMOSEMS 32bit и SW 64bit, или надо переходить на WinXPx86+SW 32bit+COSMOSEMS 32bit?

gay dog, я cosmosems никогда не использовала, но просто из любопытства - если упростить тестовый пример до предела (например, разбить простой цилиндр, или еще проще - параллелепипед) - тоже требует уменьшить размер элемента, или все ОК?

Цитата:

то есть 6 минут пытается строить а потом выдает сообщение о нехватке памяти?

угу
Всетаки хотелось бы определиться с операционкой. Неужели пока что альтернативы ХР нет? Делитесь опытом

raum2005

Цитата:

Неужели пока что альтернативы ХР нет?

Если хочешь работать в SW с модулями и использовать двух-четырехядерные камни, а так же ОЗУ 4 ГБ и больше, то, IMHO, только - Win ХР64 или Win server 2003.

ХР-64 предпочтительней.

AZA_N

Поделюсь тем, в чем успел разобраться.

Я много лет назад с успехом использовал COSMOSEMS для расчета электростатики. С тех пор пришлось заняться другими задачами - теплопередача, тепломассоперенос. Для этих целей использую CosmosFloWorks. Последняя версия 2008 SP3.1 мало в чем уступает ANSYS' у, а в удобстве и дружественности даст вперед сто очков. Кроме того есть модули, которых нет в ANSYS'е - например расчет термоэлектрических охладителей.

Сейчас вновь пришлось заняться расчетами электростатики и магнитостатики. COSMOSEMS для этого и предназначен.

Кстати со своей ситуацией я разобрался - надо было более корректно настраивать сетку. Теперь все расчеты пошли.

На все Ваши вопросы по поводу возможностей этой проги я бы дал положительный ответ за исключением расчета резонаторов. На это она не способна, поскольку в принципе считает статику (в том числе переменный ток) - электродинамику не берет.
Насколько я понимаю для этих целей используется не ANSYS, а специализированные пакеты типа HFSS, CST.
Best regards

P.S. К сожалению и на офсайте есть только 32-битные версии COSMOSEMS 2007&2008

Цитата:

ХР-64 предпочтительней.

Угу согласен, там химичить ничего не нужно.

OleLukoe
Жаль только МЕХСОФТ на XP-64 не ставится, а ТУЛБОКС что-то больно коряв.

dvf007
По поводу генерации слоев шелкографии - передача этой информации в IDF не предусмотрена самим форматом.
Вот выдержка из CircuitWorks User Guide:

Цитата:

"IDF stands for Intermediate Data Format. It is a syntax developed specifically to provide a neutral format for exchanging critical PCB data between mechanical design, PCB layout, and physical design analysis systems.
The IDF represents basic board and component geometry information along with design constraint information such as keepin and keepout regions.
The IDF does not provide a full design representation of a PCA. As such, it is not intended to provide a full functional or electrical description of the PCA. Therefore, it is not appropriate to use the IDF as a mechanism to convert PCA designs from one PCB layout system to another or as a mechanism to interface PCB layout with manufacturing, assembly, test, or detailed documentation systems."

Более подробно можно ознакомиться на сайте Priware
Лично мне это никогда не было нужно, впрочем, конечно было бы неплохо поиметь обозначения элементов на сборочном чертеже, но это можно сделать и вручную.
При генерации модели платы у меня все происходит в дефолтных установках, когда происходит экспорт из P-CAD в IDF все слои включены.
Я работаю пока в 8-ой версии программы, с девяткой у меня почему-то не сложилось (какая-то заморочка с отображением моделей компонентов при редактировании базы), когда появится нормальный SP4 к SW с внедренным CircuitWorks, попробую с ним. По девятой версии могу отметить только улучшенную сортировку компонетов в дереве модели в отличие от 8-ой, где приходится однотипные компоненты сортировать вручную.

Plumber
С точки зрения проверки: плата + корпус = совместимость, можно, конечно и не загоняться с другими слоями, но для презинтации хотелось бы. Надо прогуляться и посмотреть обновили ли модуль SolidWorks 2007 3D Modeler for Altium Designer 6.7 под SolidWorks 2008 3D Modeler for Summer 8

dvf007
Да уж, если у меня народ пересядет на Altium, то этой прогулки не избежать
Если у тебя есть координаты на закачку
Цитата:

модуль SolidWorks 2007 3D Modeler for Altium Designer 6.7

скинь в личку, ПЛЗ.

Для оформления чертежей нужен специфический штамп, с полем "Заказчик". Подскажите где можно найти?

Andri_S

Цитата:

нужен специфический штамп, с полем "Заказчик".

Неужели так сложно приделать парочку дополнительных полей к уже имеющимся штампам?
Да пребудет с тобой ГОСТ 2.104-2006 с приложениями.

Спасибо всем за помощь.
Кто знает есть в SW возможность как и в Компасе простановки неуказанной шероховатости на чертеже (верхний правый угол) и тех. требования?

Andri_S
Есть под это дело специально заточенные макросы.
Раз.
http://www.pogruzka.com/julio/swprog/drawing/ns_sw/faq.php
И два.
http://www.pogruzka.com/julio/swprog/drawing/ttsw/faq.php

Цитата:

шероховатости на чертеже

В свойствах документа укажи чертежный стандарт ГОСТ тогда при установке шероховатости появятся пара галочек, а макросы в пропасть

raum2005
НУ макросом для шероховатости я тож не пользуюсь, а вот ТТ очень удобен.

Мона установить на одной машине два солида 2006 и 2008?
А то у всех в конторе 2006, мои 2008 модели не понимает... а по юзать его охота.

Цитата:

НУ макросом..., а вот ТТ очень удобен

sLO
Подскажи, а этот макрос (ТТ) работает под SW2008?

Подскажите, почему у меня места для снятия напряжений прямоугольные, когда я ставил круглые? А также почему имеются не понятные треугольники?

Цитата:

Мона установить на одной машине два солида 2006 и 2008?

Это в варезнике описывалось. Смотри сообщение eJonny от 22-11-2007 (в четвертой части).

AlexaPar
Можно, у меня работает.

Господа, кто умеет корректно переносить 3х мерное ихображение их Autokada в SW? поделитесь опытом. Через какой формат. Ерунда получается... Спасибо.