» SolidWorks

Помогите при установке солида на ноут samsung r70, он устанавливается но не загружается хотя все приложения работают

Цитата:

их Autokada в SW

miitoka
В пакетах AutoCAD Mechanical имеется команда igesout. Находясь в 3D-файле AutoCAD, запускаешь команду, задаешь имя файла и место сохранения (экспорта) и конвертишь. Далее в SW открываешь полученный файл *.igs. Правда, если моделька не из "легких", то не факт, что получишь корректное тело в Солиде. Фирма АутоДеск, однако.

хотябы предположение что может быть

Хочу подобрать себе машину для Солида 2008. почитал топик, но так до конца и не определился с выбором железа. сборки до 1000 деталей.
Ребята кому не жалко ... скажите на каки машинках работаете и насколько солид тормозит.
или посоветуйте какое железо конкретно приобрести что бы работать со сборками такого обьема без тормозов.

Что бы не засорять топик можно в личку или на маил uter_82@mail.ru

Заранее спасибо всем откликнувшимся !!!

Цитата:

хотябы предположение что может быть

romanjob

Цитата:

Помогите при установке солида на ноут samsung r70, он устанавливается но не загружается хотя все приложения работают

Это в соседнюю ветку.
Цитата:

Downloads - Здесь

Цитата:

Господа, кто умеет корректно переносить 3х мерное изображение их Autokada в SW? поделитесь опытом. Через какой формат. Ерунда получается... Спасибо.

miitoka
Так и хочется спросить: а какие 3х-мерные изображения сделаны в AutoCADе - поверхностные или твердотельные? Подозрение на то, что все выполнено в поверхностях.
Самый простой способ - через буфер обмена.
Самый правильный - открыть файл DWG в SW: ФАЙЛ-ОТКРЫТЬ-формат DWG.
Самый неправильный - конвертировать 3х-мерные изображения в другие форматы (особенно в IGES).
Можно и в MDT просто пересохранить файлы, тогда SW включит конвертор файлов MDT.

Есть вопрос к специалистам:

Можно ли в SolidWorks задать поверхность вращения кривой Безье (до 30 степени)?
Или в каком софте это лучше сделать?

P.S. На темах форума ответа не нашел.

здравст! подскажите, пжлста, схему построения проекта с 2-мя средами(жидкость и газ) во floworks. имеется в виду корректное задание областей с жидк. и газ. средами (в help'е всего пара слов насчёт fluid subdomains => не плучается;) и ОСОБЕННО задание boundary conditions на границе раздела этих сред
желат-но в примерах, если кто такими вещами занимался
будем оч-оч признательны

Цитата:

Можно ли в SolidWorks задать поверхность вращения кривой Безье (до 30 степени)?

Здравствуйте.
paparazzo
А кривую можно посмотреть?
Проще, наверное, это сделать в AutoCADе

Цитата:

А кривую можно посмотреть?

Примерно такого плана с поверхностью вращения:



Обычная кривая Безье (либо NURBS). Задается явно (контрольными точками) в КОМПАС и Rhino, но только до 10 степени.

Т.е. нужно построить 3D файл по заданным контрольным точкам кривой. Точек может быть до 30-ти.

Цитата:

Можно ли в SolidWorks задать поверхность вращения кривой Безье (до 30 степени)?

Цитата:

Т.е. нужно построить 3D файл по заданным контрольным точкам кривой. Точек может быть до 30-ти.

а разве степень кривой или сплайна определяет кол-во точек в нем?

если речь идет о кол-ве точек и по ним протянуть сплайн то вроде в солиде нет ограничений

Цитата:

а разве степень кривой или сплайна определяет кол-во точек в нем?

В моём случае количество точек определяет степень полинома. Причем кривая - не проходит через точки. Эти точки - для управления формой кривой.

http://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9zier_curve

Т.е. - я понял, что в Solid Works этого нет...

Гугл вроде никто неотменял

C-spline Сплайн, который образуется путем прохождения через все контрольные точки. Совпадение с контрольными точками более явное, чем у Bezier кривых, так как эти точки задаются непосредственно, а не через тангенциальные полилинии. Сплайны такого типа применяются при проектировании в системе SolidWorks

B-spline (Bezier-spline) Один из основных способов, используемых в CAD системах для математического представления гладких кривых. Кривая формируется по отношению к 3D-полилинии (т.е. ломанной линии). B-spline всегда начинается от первой контрольной точки и заканчивается в последней, всегда касается этой полилинии в этих точках, хотя в целом не проходит через другие контрольные точки. Примером могут служить сплайны, используемые в системе Pro/ENGINEER

Цитата:

C-spline Сплайн, который образуется путем прохождения через все контрольные точки. Совпадение с контрольными точками более явное, чем у Bezier кривых, так как эти точки задаются непосредственно, а не через тангенциальные полилинии. Сплайны такого типа применяются при проектировании в системе SolidWorks

Т.е. если у меня файл в формате SAT (B-splines), то при открытии в Solid Works произойдет преобразование к C-spline? Т.е. поддерживает ли формат SolidWorks B-spline или нет?

И где можно подробнее узнать про C-spline - формулы и т.п.?

Добавлено:
А с-spline - Это не кубический ли сплайн. Скорее всего он.

llll4

Уважаемый llll4!

Читайте внимательно электронную документацию на CosmosFloWorks! Особенно раздел ограничений. Там четко сказано, что задачи с "открытой" границей пока не входят в компетенцию CosmosFloWorks!
Fluid subdomain здесь не при чем, поскольку fluid - это и жидкость и газ!!! CosmosFloWorks различий между ними не делает.

Так что по всему Вам в ANSYS CFX, желательно v.11!

Best regards

Цитата:

И где можно подробнее узнать про C-spline - формулы и т.п.?

Ну и ленивый же народ пошел
Типы кривых, применяемых в CAD системах
http://masters.donntu.edu.ua/2003/fvti/akimenkoi/library/art4.htm

Цитата:

Ну и ленивый же народ пошел

Эту ссылку я видел. Это только обзор.
Дело в том, что в софте оптического моделирования я задаю поверхность вращения кривой при помощи dll, мной написанной. Сейчас испотльзую Безье кривую.
Объекты нужно создавать в 3D формате.
Если SolidWorks использует С-сплайны, то где можно узнать вид этого сплайна (формулу, алгоритм его описывающий), чтобы потом легко задать его в SolidWorks, используя параметры кривой из моего софта?
Что-то инфы не нашел в инете. По идее - это кубический сплайн, только какой именно алгоритм формирования кубического спайна (если это он) используется в solidworks?

А меня интерисует вопрос - в COSMOSEMS - при расчете моделей учитывает токи Фуко (если магнитопровод сделан не цельным, а наборным), скин эффект? Есть ли в данном тулбоксе выбор "решателя"?


Профи - что всетаки лучше: ANSYS или модуль COSMOSEMS - при расчете электромагнитных вещей?

see, детальку приложи

leoneed80
http://ifolder.ru/7084649

А есть ли возможность в SW при операции - разрез плоскостью детали - сохранять именно вырезанную/оставшуюся часть - т е иметь скажем половину детали без наличия этой операции в дереве конструирования?

user986

Цитата:

А есть ли возможность в SW при операции - разрез плоскостью детали - сохранять именно вырезанную/оставшуюся часть - т е иметь скажем половину детали без наличия этой операции в дереве конструирования?

SolidWorks не Коперфильд знаешь ли, если чего-то надо отрезать - режь натурально. Можно сделать конфигурации - целая и обрезанная плоскостью, это если для чертежа. А если для дальнейшей работы, то не понятно зачем скрывать проделанную операцию?

see
по поводу прямоугольной формы... у тебя угол не сводится поэтому никакого круга на линии пересечения гибов не будет, угол по сути дела - открытый.
По поводу треугольников.. У меня на развертке подобного нет.. параметры листа и развертки не трогал. Треугольников - нет.

Цитата:

А есть ли возможность в SW при операции - разрез плоскостью детали - сохранять именно вырезанную/оставшуюся часть - т е иметь скажем половину детали без наличия этой операции в дереве конструирования?

В опциях Разреза жмешь "сохранить" и твоя порезанная деталь сохраняется в новом виде.

leoneed80

Цитата:

В опциях Разреза жмешь "сохранить" и твоя порезанная деталь сохраняется в новом виде.

Так это только вид "Разрез" сохраняется, а не "оставшаяся часть детали"

2 Hallanov - Дело в том что модули КОСМОСА, покрайне мере модуль EMS - по какой то причине не хочет иметь дела с операцией разрезка. Иногда просто необходимо решать плоскосимметричные хадачи - и вот тут приходится строить именно половину модели - а не всю ее, а затем разрезать.

Cпасибо - поробую.

user986

Цитата:

Дело в том что модули КОСМОСА, покрайне мере модуль EMS - по какой то причине не хочет иметь дела с операцией разрезка. Иногда просто необходимо решать плоскосимметричные хадачи - и вот тут приходится строить именно половину модели - а не всю ее, а затем разрезать.

Тогда можно попробовать оставшееся после операции тело(тела) "вставить в новую деталь" задать материал и провести анализ.

Есть такая проблема. Создаю многотельную деталь путем вставки других деталей ( с их плоскостями) в новой "детали"(это не "сборка"!). плоскости первой привязываю к начальным плоскостям, остальным задаю привязки относительно первой детальки. на 6 вставленной детали возникает такая проблема. деталь и ее плоскости вставляются , но отдельно друг от друга, т.е. плоскости детали вставляются туда, куда мне нужно(в соответствии с заданными привязками), а тело детали находиться где-нибудь в сторонке от необходимого места. причем такое происходить, не только при вставке. второй раз деталь вставилась нормально вместе с плоскостями, но при изменении в самой детали одного невлияющего на логику параметра(диаметр), опять "уехала" от своего заданного положения. При изменении диаметра геометрия связи не нарушается, так что это не ошибка геометрии.Может кто-нибудь встречался с подобным? или знает как решить эту проблему?
и еще один вопрос: возможно ли сохранить файлы SW2008 в 2006 версии? если да, то как?
система: Vista prof. 64x.
Solidworks 2008 (64x) sp3.1

lap16rus


Цитата:

Есть такая проблема. Создаю многотельную деталь путем вставки других деталей ( с их плоскостями) в новой "детали"(это не "сборка"!). плоскости первой привязываю к начальным плоскостям, остальным задаю привязки относительно первой детальки. на 6 вставленной детали возникает такая проблема

А не слишком ли сложный путь вы выбрали. Сильно сомневаюсь, что функция вставки детали в деталь расчитана на подмену ею обычной сборки. Может проще создать сборку, а потом сохранить её как многотельную деталь, если это так уж необходимо.
Сохранить 2008 как 2006 напрямую не получится, только через форматы .STEP или .IGES без сохранения дерева.

Здравствуйте!
Как многолетний пользователь SW я послушно переходил от старой версии к более
новой.Такой переход обычно происходил достаточно безболезненно.Но при смене
SW2007 на SW2008 возникла проблема. Детали ,с которыми работаю, представляют
собой достаточно сложные поверхности (типа скульптурных форм).Построения ведутся,
в основном ,при помощи фичеров типа "по сечениям" ,"по направлению" и т.п. В каждой
детали их от 100 до 300. При открытии такой детали (созданной в SW2007) при помощи
SW2008 происходит искажение определения этих элементов. Конкретнее , пропадают
или искажаются цепочки кромок и кривых эскизов,используемых для задания сечений и
направления. Практически всё дерево становится красным. Я попытался исправить это
вручную,по новой определяя фичеры, но бросил такое занятие ,по причине огромного
об'ёьма бесполезной работы.Может быть кто-нибудь сталкивался с подобным и нашёл решение? По возможности проконсультируйте.
P.S. При создании элементов использовал Selection Manager.

serghiz
Пока из вашего рассказа и кое-какого опыта напрашивается только один вывод - о кривости установки SW2008 на вашем компе. В связи с чем предлагаю какой-нибудь из неоткрывавшихся в 2008 версии файлов, полегче и попроще, заархивировать и залить на файлообменник. И выдать ссылку. Стоит попробывать открыть его на других машинах чтобы что-то смело утверждать. Можете через личку, если хотите.