» SolidWorks

AZA_N
Премного благодарен.Ivan Romanov

Цитата:

....Действительно, зачем корпорации SW наделять ядро возможностью работы при загрузке свыше 2Gb, если сама 32-битная винда в принципе не может предоставить ему такой загрузки?? Поэтому последние сомнения в возможности работы в Солиде с загрузкой больше 2Gb в 32-битной системе были развеяны Биллом Гейтсом )))) Здесь чистая политика! Если хочешь работать с большими объемами памяти и проектами - вариант только один: x64!

Цитата:

Действительно, зачем корпорации SW наделять ядро возможностью работы при загрузке свыше 2Gb, если сама 32-битная винда в принципе не может предоставить ему такой загрузки?? Поэтому последние сомнения в возможности работы в Солиде с загрузкой больше 2Gb в 32-битной системе были развеяны Биллом Гейтсом )))) Здесь чистая политика! Если хочешь работать с большими объемами памяти и проектами - вариант только один: x64!

вообще то в справке по SW сказано что он типа умеет использовать более 2Гб ОЗУ.
можно поискать по словосочетанию 3Gb в справке.там насчет ограничения ничего не сказано


блин..вписал фигню,сорри.
не дочитал страницу до конца

Здравствуйте. У меня есть вопрос по Photoworks в составе SW2008SP3.1
Как сделать так, чтобы Photoworks отображал внешний вид деталей как на экране SW?
В параметрах Photoworks всегда ставлю галочку "Использовать физ. материал SW в качестве внешнего вида по умолчанию". В SW все материалы заданы.
Конечно можно для всех деталей задать внешний вид и цвет в PhotoWorks, но если у меня в сборке сотня деталей (разного материала и даже цвета), то это дело долгое.

При включении Photoworks он сразу пишет, что "Данный документ содержит сцену, которая не может быть отображена в RealView. Заменить ее сценой по умолчанию?".
Я отвечал и да, и нет. Результат одинаковый. Все детали - серые, раскраска деталей пропадает. Может этот режим RealView как-то отключить, но я не нашел как.
В SW2007 (и во всех предыдущих версиях) такой проблемы не было, в Photoworks все отображалось практически так же, как и на экране SW.
Сейчас приходится перегонять сборку в SW2007 и делать красивую картинку в Photoworks там. Конечно это не есть правильно.

К сожалению я не помню как это было при SW2008SP0.0, возможно это именно SP3.1 внес такую проблему.

Можной ли построить в SW эскиз по определенной зависимости - например кусок параболы или синусоиды?

Где можно найти библиотеку моделирования шестеренок?

Цитата:

Где можно найти библиотеку моделирования шестеренок?

Можно попробовать GearTrax или MechSoft...

Необходимо создать спиралевидную деталь следующим образом: разворот детали идет на 270 градусов по спирали(при этом деталь должна равномерно подниметься вдоль оси z). Из них 180 деталь проходит по одному радиусу, оставшиеся 90 градусов - по большему радиусу(примерно в 2 раза больши), а оканчивается небольшим прямым участком. Как и с помощью каких команд это делается?

Цитата:

Необходимо создать спиралевидную деталь следующим образом: разворот детали идет на 270 градусов по спирали(при этом деталь должна равномерно подниметься вдоль оси z). Из них 180 деталь проходит по одному радиусу, оставшиеся 90 градусов - по большему радиусу(примерно в 2 раза больши), а оканчивается небольшим прямым участком. Как и с помощью каких команд это делается?

Здравствуйте.
Joks
Обычно используется вытяжка по траектории: делаете два участка спирали и прямую линию, а затем по ним протягиваете контур.

Цитата:

Здравствуйте. У меня есть вопрос по Photoworks в составе SW2008SP3.1
Как сделать так, чтобы Photoworks отображал внешний вид деталей как на экране SW?
В параметрах Photoworks всегда ставлю галочку "Использовать физ. материал SW в качестве внешнего вида по умолчанию". В SW все материалы заданы.
Конечно можно для всех деталей задать внешний вид и цвет в PhotoWorks, но если у меня в сборке сотня деталей (разного материала и даже цвета), то это дело долгое...

не волновайся,в СП1 та же фигня.спроектировал мебель,натянул текстуры светлого дерева,
а в Фотоворксе блин все меняется темно-серым.каким-то занюханным шпоном
Это фотоворкс похоже такой



Добавлено:
ставлю Mechsoft 2004 на СВ 2007 под Windows 2003 server.а при установке пишет что
не может поставить MDAC 2.6 который нужен ..бла-бла..
списал с сайта Мыкрософта MDAC 2.8,старее не нашел в сети.поставил его.думал теперь
инсталлер пропустит сей пункт по причине наличия новой версии.а один фиг не ставит!
Как одолеть ворога? или Mechsoft тока по Хрюшкой работает?

2 madalik
Это заморочка Win 2003, одна из причин по которой я не стал ею пользоваться.

Подскажите, пoжалуйста, отличия COSMOSEMS 2008 от 2007. Судя по информации на офф. сайте, это слабо развивающееся приложение, т.к. часть ссылок на информацию о нем вообше не рабочие, а pdf вообще 2005года, где говориться, что он требует COSMOSDesignSTAR, а на самом деле это add-ins SW, да еще и только 32bit (а когда сделают 64it - неясно).

Добавлено.
Беру свои слова обратно. Под WinXPx32 отвратитетьно, зато под WinXPx64 та задача, которая вылетала в 2007, отлично просчиталась в 2008. На первый взгляд - улучшился генератор сетки; больше параметров при задании материалов; ускорился вывод результатов (графика).

Цитата:

Здравствуйте.
Joks
Обычно используется вытяжка по траектории: делаете два участка спирали и прямую линию, а затем по ним протягиваете контур.

На плоскости(в координатах XY) - ДА. Это легко. А как сделать, что бы одновременно с этим она поднималась по оси Z. Пример - спиральная лестница. Точнее ее тетива!

Цитата:

На плоскости(в координатах XY) - ДА. Это легко. А как сделать, что бы одновременно с этим она поднималась по оси Z. Пример - спиральная лестница. Точнее ее тетива!

Здравствуйте.
Joks
Прочтите справку: наберите в УКАЗАТЕЛЕ справки слово "спираль".

GriSt

А вы сами попробуйте набрать это слово и вы увидите, почему, я задаю этот вопрос сдесь.

Цитата:

А вы сами попробуйте набрать это слово и вы увидите, почему, я задаю этот вопрос сдесь.

Joks
Набрал и получил результат:
[img] [/img]
Что Вас не устраивает?

2 Joks
Довольно тривиальная задачка:

Как и было сказано, построил два отрезка 3Д спирали 180° и 90° соответственно (радиус второго в два раза больше первого) и ЗД эскиз прямого отрезка, касательный к последнему сегменту спирали. Потом объединил всё в одну кривую, ну а дальше дело техники - профиль вытяжки и элемент по траектории..

OleLukoe

Это не сборка, как я понял(меня смутила линия стыка)?
Если не секрет, можно увидить дерево конструирования?
Как это было посторено? А то я себе голову сломал.

2 Joks
Нет не сборка, деталь. Линия - переход между поверхностями элемента по траектории. Сейчас попробую выложить деталь на файлообменник.

Добавлено:
Gelic1.rar - 138 796 байт. Формат детали - SW2008.

OleLukoe

(( У меня 2007

Joks

Цитата:

(( У меня 2007

Держи в 2007...
_http://rapidshare.com/files/137246069/toJoks.SLDPRT.html

Тока если там нада, чтоб обе спирали и прямая были касательны в точках соединения- то построения должны быть чуть сложнее (для второй спирали ввести уравнение для шага обеспечивающее тот же угол подъема что и в первой спирали, а для прямой чуть сложнее построить вспомогательную прлоскость для эскиза) Я в своем примере с этим не заморачивался..

Но в принципе все так как тебе уже объясняли:
1) создаешь первую спираль,
2) создаешь вторую спираль, как продолжение первой (для этого нада создать вспомогательную плоскость и ввести несколько привязок геометрии окружности второй спирали к первой спирали)
3) создаешь прямую как продолжение второй спирали
4) Объединяешь обе спирали и прямую в одну трехмерную кривую
5) Отрисовываешь профиль для вытягивания
6) Вытягиваешь этот профиль вдоль этой объединенной кривой

eJonny

Спасибо огромное!!!

OleLukoe
Спасибо!

Цитата:

Если не секрет, можно увидить дерево конструирования?

Добавлено:

Цитата:

Тока если там нада, чтоб обе спирали и прямая были касательны в точках соединения- то построения должны быть чуть сложнее (для второй спирали ввести уравнение для шага обеспечивающее тот же угол подъема что и в первой спирали

Я поступил проще - кратность радиусов и шагов спиралей сделал равной (т.е. если радиус второй спирали больше в два раза, то и шаг больше в два раза чем у первой.). Не задумывался.. может это единичный случай, но сегменты спиралей получились вроде касательными.

OleLukoe

Цитата:

Я поступил проще -

Ну правильно..
Это и обеспечивает равенство углов подъема, но если ты имел в виду что при задании элементов второй спирали ты вручную ввел там в поле нужное значение шага- то это одноразовый случай... Если изменить, скажем, диаметр одной из спиралей- то шаги останутся прежними и в точке соединения появится излом.. а вот если связать диаметры спиралей и их шаги уранением, то касательность будет сохранятся при любом редактировании

P.S. Мы не знаем, что на практике нужно Joks, но полюбому все геометрические связи, что лежат в пределах начерталки и имеют однозначную трактовку могут быть реализованы, причем разными способами

Цитата:

Ну правильно..
Это и обеспечивает равенство углов подъема, но если ты имел в виду что при задании элементов второй спирали ты вручную ввел там в поле нужное значение шага- то это одноразовый случай...

Я установил эту зависимость интуитивно "на глазок", ну а забить её в размеры в виде уравнения (тем более такого простого) труда не составит.

Кто работает с SWR спецификацией? Заполняю раздел документация вручную, а на просмотре и на печати ничего нет. раздел пустой остается. Версия 3.7.2.252.

Добавлено:
Все вопрос снят, пока писал вопрос, уже нашел ответ. Просто в групповой спецификации, напротив надписи СБОРОЧНЫЙ ЧЕРТЕЖ добавил в графе количество знак и строка появилась.

Цитата:

Это заморочка Win 2003, одна из причин по которой я не стал ею пользоваться.

вот сволочь
жаль, у меня под ней СВ работает устойчивее
Спасибо!

madalik
Полистай топик ("Версия для печати"), кто то из посетителей говорил, что работает (или работал) под Win 2003 server.

Нашел:

ACorwin

Цитата:

Core 2 Duo 6400 @ 3 ГГц
Server 2003 Enterprise x32 SP2

Столкнулся с одной проблемой. Ставил 2008 солид 4 сп. на ХР 32. Ставил из административного образа, лежащего на другом компе. На этом же компе создавалась и папка SolidWorks Data для деталей тулбокса. Компы находятся в домене. Все было замечательно, пока в один прекрасный день при включении своей машины не обнаружил дикие тормоза с загрузкой винды и дальше при работе. практически любое действие (запуск программы, открытие папки и т.д.) вешает комп на минуту а то и больше. Стал искать причину и выяснил, что это имеет место только тогда, когда тот комп, с которого по сети я ставил солид выключен. Включил его и все снова залетало. Проверил на другой машине на которой солид был тоже установлен по сети с того образа - таже проблема. Переподключил папку тулбокса на сервер, который работает всегда. Не помогло. Снес солид на своей машине и снес все доп приложения (космосы, едроуинг и пр.). Вычистил диски и реестр. Поудалял службы лицензирования космоса и солида, которые почему-то остались после деинстолляции. А эффект зависимости от другой машины остался! Моя нормально работает только при включенной другой! Может кто знает в чем дело?

Здравствуйте,

подскажите пожалуйста, кто знает,
если возможно, то как вывести в Exel таблицу конфигуриривания(в сборке) параметры чертежа/фитчей из части, входящей в эту сборку, т.е. чтобы таблицей сборки конфигурировались не только фитчи из основного дерева, но и параметры фитчей и чертежей низших сборок и частей...
Заранее спасибо.