Цитата:
Хотя для меня не совсем понятно почему в оригинале DXVA выключен ? Они там используют исключительно софтовое декодирование ?
Задай этот вопрос корейцу, интересно что он ответит... Могу мыло его в ПМ дать, если есть желание
Хотя для меня не совсем понятно почему в оригинале DXVA выключен ? Они там используют исключительно софтовое декодирование ?
Могу мыло его в ПМ дать, если есть желание
зачем качают сборки а не ориг. дистрибутив?
плеер должен работать из коробки, поставил и все
стоят практически по умолчанию, там никак не настроены сабы, ни раскладка клавиш, ни отображение информации, (по умолчанию размер шрифтов через чур большой), включена такая совершенно нехорошая функция как “Изменение размера” (Resize), включена нормализация громкости, что тоже не очень хорошо, и так далее и тому подобное
выходит там не настройки а прикрученные "костыли", точнее в Pot это профили и забота о пользователях а в KMP это костыли.
Некоторые фильмы открываются в окне и приходится растягивать на весь экран (точнее до размера окна размером почти с экран), а некоторые сразу. Можно ли настроить КМР, чтобы все филмы открывались в максимально разрешенном окне (почти на весь экран)?
что к PotPlayer`у прикручивать сторонние кодеки/сплиттеры/рендеры это нормально а к KMP означает костыли, причем не важно что это тоже делается не из-за проблем с плеером
что в сборках Pot, что в KMP, стоят практически по умолчанию, там никак не настроены сабы, ни раскладка клавиш, ни отображение информации, (по умолчанию размер шрифтов через чур большой), включена такая совершенно нехорошая функция как “Изменение размера” (Resize), включена нормализация громкости, что тоже не очень хорошо, и так далее и тому подобное
включена такая совершенно нехорошая функция как “Изменение размера” (Resize)
включена такая совершенно нехорошая функция как “Изменение размера” (Resize)
где такое?
зачем сборки если одна из фишек Pot, это установил и все
поэтому мне трудно понять когда ты говоришь, что kmp без костылей толком не работает
И вновь если Pot отлично работает по умолчанию, зачем, да уже не то что столько профилей (хватило бы и одного, например с кодеком coreavc, (для CUDA) .... а удивляет что сборки делает аж 5 человек
, ну и если кому нужно отдельную сборку svp
Если есть чувство стиля и если речь идет о настройке, то все-таки нужно не просто добавлять кодеки и сплиттеры а сделать и некоторые другие настройки
Я так понимаю это шутка?
после прикручивания костылей в виде Haali и Coreavc у тебя все нормально,, у меня и без этого все нормально работает, ладно не важно.
речь изначально шла что без костылей kmp полная фигня в сравнении с pot которому костыли не нужны, тогда зачем столько сборок с докучи добавленными кодеками/сплиттерами, что хорошего в функционале Pot по умолчанию если сделано столько профилей и неважно что Pot может работать без костылей, если ему эти костыли все-равно приделывают и предлагают пользоваться,(пусть и не насильно), а то что Pot может быть несколько более продвинут и местами функциональнее, это и так ясно, об этом речи не идет.
тогда зачем столько сборок с докучи добавленными кодеками/сплиттерами
может эти профили кому-нибудь пригодятся на определенном конфиге железа при просмотре определенной кривизны, не знаю, насильно включать добавление профилей в сборке никто не заставляет, я же уже сказал - профили просто так, до кучи, зачем пользователю самостоятельно ковыряться для добавления какого-то декодера если уже все сделали за него, вопрос удобства, не более
я бы понял если бы для KMP делали сборки с кодеками, сплиттерами рендерами а для Pot была бы одна, две сборки, допустим одна с coreavc, другая svp, то все было бы понятно, но как я вижу к Pot прикручивают куда больше мусора
вижу к Pot прикручивают куда больше мусора, как было сказано в топике Pot, где даже попросили облегченную версию и где вроде у пользователей возникает с плеером больше проблем, трудностей и вопросов чем с KMP
особенно если речь идет о портативных версиях, очень удобная штука
тогда зачем столько сборок с докучи добавленными кодеками/сплиттерами
7sh3 же ясно написал:
Просто PotPlayer за короткое время по популярности обошел KMP
другое дело что плеер развивается (и я этого не скрываю), хуже чем Pot и MPC-HC
основная задача плеера работать в винде что KMP и делает
Я понял, но все-равно самодостаточному плееру работающему из коробки, столько сборок и профилей по идеи ненужно
давайте поругаем Pot за то что в нем нет встроенной поддержки CUDA или что он не поддерживает самостоятельно или я так понимаю не открывает BD через index.bdmv или что не поддерживает декодирование Lagarith / VP6 / VP7 / VMware
как то не по себе, когда без основательно кидают грязную тряпку в KMP и в его пользователей, при этом прекрасно зная что к чему и явно не в том на что пеняют
да и двойные стандарты я тоже очень не люблю.
Триумф PotPlayer'a держится почти только на снисхождении к среднему пользователю, простоте настроек и пр.
Так именно KMP полностью портативным не сделать вовсе, если не пихать в ThinApp. Попробуй запусти установленный KMP под LiveCD - он даже не запустится, хотя под обычной Виндой прекрасно может работать без установки (по крайней мере, работали "классические" версии, до нынешнего бардака). Ему нужна корейская dll-ка, лежащая в обычной Винде в папке \system32. Те же MPC-HC или Pot портабельны под LiveCD без всяких условий.
Иными словами, если сборщик, Live CD, который попался WatsonRus, криворукий, то это не означает, что это - проблема KMPayer, пользуйтесь правильными сборками WinPE
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477
Предыдущая тема: SurfControl Web Filter не видит пользователей AD