» The KMPlayer (часть 4)
У вас какая версия плеера стоит? Дело в том, что если мы пользуемся механизмом Album Art 2.0 то ему приходится вручную добавлять файлы - автомат в нём я не отыскал. А так в диалоге открытия в настройках (нажмите F2) выставьте что вы хотите видеть в списке открываемых КМР файлов:
и они будут отфильтрованы по расширениям.
Подбор обработчика и/иди сплиттера для конкретного случая. А вообще это известный дефект видео драйверов ATI/AMD для массового рынка. Недавно проверял работу версии 3.5.0.77 на ATI FireGL V8750 с драйверами серии 8.0 (штатными) - там такого явления не обнаружилось, а зато на Radeon HD 6790 вылезло в полном объёме на драйверах 12.1.
перезапуск, и опять через час.
что это может быть?
Цитата:
А вообще это известный дефект видео драйверов ATI/AMD
вообще-то это известный дефект плеера (кривого evr custom рендера), в любом другом плеере бирюзовых полос с amd не наблюдается
Цитата:
Подбор обработчика и/иди сплиттера для конкретного случая.
что именно нужно описать (если это вопрос)?
Цитата:
А вообще это известный дефект видео драйверов ATI/AMD для массового рынка
win 7 ultimate, адаптер видео -- hd 4670.
в catalist control center:
Driver Packaging Version 8.881-110728a-124444C-ATI
Catalyst Version 11.8
Provider ATI Technologies Inc.
2D Driver Version 8.01.01.1178
2D Driver File Path /REGISTRY/MACHINE/SYSTEM/ControlSet001/Control/Class/{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}/0000
Direct3D Version 7.14.10.0855
OpenGL Version 6.14.10.11005
Catalyst Control Center Version 2011.0728.1756.30366
дефект изображения замечен только на kmp и только на mkv-файлах . на mp classic все в порядке.
Попробуйте выставить просто EVR обработчик.
7sh3
Конечно это очередной дефект КМР - это он как всегда кривой, а никому до того и дела нет. Но коли взять к примеру SolidWorks или SoftImage 3D/XL то на платах AMD Radeon/Radeon HD с ширпотребовскими драйверами они либо просто отказываются стартовать или чудовищно глючат, но на тех же платах с пропатченными профессиональными драйверами, пусть и кое как, но всё же ползают и также глючат, кстати и на родных сертифицированных драйверах многие профессиональные пакеты на платах ATI/AMD или глючат или падают, а если взять любую плату NVIDIA то кроме разницы по скорости отрисовки и доступной глубине FSAA (на Quadro будут доступны FSAA x64, FSAA x128) разницы между платами для массового пользователя заметно не будет, а любой плеер на старших Quadro просто летает, и всяких полосок я там в упор не вижу.
Цитата:
много раз уже было в теме про это
просмотрел весь архив через "версию для печати" и не нашел упоминаний о "полосах." подскажите, по каким словам искать.
по картинкам ищи да и по слову "полосы" все нормально ищется
Конечно нет - кто станет играть на них? Последние карты в линейке FireGL были сделаны на R600 (AMD FireGL V8650) а дальше AMD с профессионального рынка испарилась - предложить нечего, а на кривых поделиях последних лет много не наработаешь. Вот им и остаётся только ребрендингом заниматься.
Ориентирован на пользователей которые ради отличного воспроизведения с высококачественным профессионально обрабатываемым звуком готовы потратить некоторое время на изучение шапки темы. У меня например связка C2D E4500 + NVidia GT620 - это профессиональные устройства ? Плеер перенастроен на работу с LAV-filters. DVD, Blu-ray (без меню), HD1080p, Hi10P, любое AVI - всё ни малейших проблем. Плюс профессиональный звук, а к нему у меня особые требования: имею профессиональный портативный флеш-плеер IRiver T10. Благодаря этой штучке я знаю каким должен быть звук.
Добавил в шапку FAQ? про полоски.
Тут сложнее - шефы ATI/AMD всегда проводили чёткую грань между ширпотребом и профессиональными картами. Первые они делали и делают "лишь бы сплавить", а вторые делают на совесть и практически поштучно. Да только последние двадцать лет в ИТ происходит чехарда - опытных инженеров массово увольняют под предлогом "сокращения непроизводительных расходов", на их место за копейки берут зачастую студентов, а у тех ни опыта ни знаний, и учится им не у кого... А всё остальное делают рекламные отделы компаний. Не просто так за последние десять лет не было создано ни одной серьёзной научно-технической разработки.
Рабочего на конвейере можно научить за несколько месяцев, а инженера даже за пять - шесть (вечерний) лет института не научить - ему ещё после института надо лет десять - пятнадцать учится чтобы он в силу вошёл. И чем большие знания требует специальность тем этот период будет дольше. А более эффективных методик обучения пока просто нет. Замкнутый круг. Мы все пожинаем сейчас плоды политики разгона специалистов и патентной блокировки новых разработок крупными компаниями периода 90-х - 2000-х. Так что думаю эта свистопляска с неудачными разработками ещё лет десять - пятнадцать будет продолжаться...
Цитата:
имею профессиональный портативный флеш-плеер IRiver T10вы явно опечатались. айриверу до профессионального, как... кроме того, словосочетание профессиональный плеер не уместно. наушники бывают профессиональные, плееры класса хай-энд. но и под этот тип айривер не подходит. сказали бы ibasso, я бы еще промолчал. также нужно учитывать тот факт, что у разных наушников свое звучание, так что каким должен быть звук вы и близко не знаете.
Цитата:
Тут сложнее
на самом деле ничего сложного тут нет
amd - kmp криво работает
и
amd - любой другой плеер работает нормально
причем здесь проф карты amd, зачем этот уход от темы
zallen
Цитата:
я знаю каким должен быть звук.
забыл добавить - "тепло-ламповый"
Цитата:
Добавил в шапку FAQ? про полоски.
подключение стороннего видеодекодера не избавит от проблемы
Ваши представления о iBasso больше эмоциональные, iriver ему ровным счётом ничем не уступает разве что у iBasso большее число поддерживаемых форматов. Здесь почитайте: http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=2160 . Кроме того в модельном ряду iriver есть доступные по цене модели и это основополагающий фактор т.к. качество звучания в них одинаковое с дорогими.
Уши Panasonic RP-HJE120.
7sh3
Я это и написал в шапке: менять рендер вместе с декодером.
Цитата:
amd - kmp криво работает
Нефиг тянуть в рот всякую гадость. Типа AMD.
нет, просто у вас слишком завышена оценка своей аппаратуры.
Цитата:
Я это и написал в шапке: менять рендер вместе с декодером.
ну а я тебе второй раз говорю - вместе с декодером необязательно
Цитата:
Нефиг тянуть в рот всякую гадость. Типа AMD.
скажи это сборщикам приличных домашних htpc которые в большинстве своем используют amd apu
и вообще - причем здесь amd, это глюки kmp, и это факт, и никакие рассказы не в тему Victor_VG про неведомые проф карты этого факта не изменят
Оставлять кривой libcodec лишено какого либо смысла. Потому что в дальнейшем выскочат иные глюки, уже не связанные с кривой реализацией AMD-видеодрайвера для EVR(C/A).
Цитата:
уже не связанные с кривой реализацией AMD-видеодрайвера для EVR(C/A).
с кривой реализацией рендера evr (c/a) в kmp для amd, с драйверами amd все в порядке, ведь любой другой плеер работает нормально
Ну, если считать "приличными" системы на AMD Socet FM2, то я снимаю шляпу - туда кроме AMD A4/A6/A8/A10 никакой иной процессор не поставить, а его архитектурная реализация ни в какие ворота не лезет. И не по схемотехнике, а по сбалансированности его архитектуры. Любая универсальная ЭВМ использует свою вычислительную мощность на 25% - 30%, рабочие станции на 90% - 95%, а эти устройства на 7% - 12%. Достаточно. И не просто так в HTPC часто разработчики не предусматривают возможность замены ЦП ставя туда IPX платы с ЦП серий А4/А6 и максимум 2 Гб ОЗУ. Посмотреть кино его хватит, а вот если кто попытается на нём к примеру Corel Video Studio X6 Pro запустить и сверстать привезённый из отпуска ролик. Про её Ultimate вариант я не говорю - там из-за эффектов реальные требования повыше выйдут... Так что с точки зрения именно как вычислитель это не устройство, а так макет....
Цитата:
системы на AMD Socet FM2 используют свою вычислительную мощность на 7% - 12%.
Вот с этим позволю себе не согласиться. Мой камень C2D E4500 имеет в Win7 индекс 5.5 .
В то время как младший двуядерник на сокете FM1 AMD A4-3400 Liano имеет индекс 6.3 .
И это не абстрактная величина. По тестам в различных приложениях он обходит мой ровно вдвое по скорости.
Неудивительно учитывая что у моего год выпуска 2008.
Ну мы с тобой всё прекрасно поняли. Очередная затычка для сокета, ну чуть более современная.
zallen
Сюда загляни и поймёшь для чего он разработан. Это рабочая лошадка для обработки текста, связи, ну кино посмотреть, а вот счётные задачи ей уже не по зубам. Для этого или ставь Opteron, Xeon, IBM Power 5/6/7, SUN SPARC 9, MIPS Rxx000, DEC Alpha AXP 21x64, HP PA-RISC 8x000, ну на худой конец Intel Core i5/i7 старших версий если смирится с ограничением на размер ОЗУ.
Просто у каждого ЦП своё назначение, у APU это простые целочисленные задачи + вывод картинок на экран, а в научных расчётах нужно иметь мощные вычислители плавающей точки которые в устройствах такого класса просто не нужны т.к. > 95% машинных команд в приложениях для которых они созданы это простые целочисленные команды типа сложения/вычитания/сдвига/загрузки/сохранения, а команды сложения/умножения встречаются очень редко. Это позволяет иметь таким ЦП не очень мощные блоки умножения/деления - относительный вклад потерь времени на эти операции в общее время решения задачи невелик и зачастую им можно пренебречь, а себестоимость процессора снижается в разы.
Не просто так если взять цену APU за условную единицу серверные ЦП или ЦП для рабочих станций стоят в десятки, а то и в сотни раз дороже при примерно равном числе транзисторов. Просто задачи у них разные и соответственно они по разному устроены что прямо влияет на производительность, себестоимость производства и как следствие на отпускную цену.
Твой ЦП это одни из лучших по архитектуре ЦП Intel и от полноценного Xeon отличается рядом схемных упрощений, но по счётным возможностям он не урезан. А все эти AMD APU именно по ним специально урезаны до предела - они рассчитаны на нижний ценовой сегмент рынка ЦП и устройства класса "All-in-On" минимальной себестоимости. Потому никто не станет использовать ресурсы кристалла для создания счётных узлов вместо видеоядра и части устройств системной логики - дорого. Экономия при их применении как раз и достигается за счёт видеоплаты, более простого чипсета, более дешёвой системной платы, интеграция ЦП на системной плате - в самые дешёвые платы ЦП просто впаивают экономя на разъёме.
Это всё банальная экономика производства, и примером таких плат могу служить платы на ЦП VIA C7 - он в них обычно просто впаян и заменить его мягко говоря сложно.
Цитата:
Для этого или ставь Opteron, Xeon, IBM Power 5/6/7, SUN SPARC 9, MIPS Rxx000, DEC Alpha AXP 21x64, HP PA-RISC 8x000
Опять веществами закинулся. Понятно, что ты постишь сюда с "Ломоносова". Только место твоей шизофазии в твоем говнобложике.
У AMD драйвера кривые, у Leppkes декодер кривой, у Microsoft Windows кривая, только КМПоделие прямое и ровное.
Если ты ярый противник amd так и скажи. На potplayer все нормально на amd, intel, nvidia.
Добавлено:
У каждой платформы есть свои фишки: cuda, ati stream, intel quick sync. Большая часть плееров, кроме кмр, все нормально воспроизводят.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477
Предыдущая тема: SurfControl Web Filter не видит пользователей AD
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.