» Opera (часть 18)

ZONE51
Цитата:

Скажите пожалуйста почему опера дико тормозит при работе через корпоративный прокси? Страница грузится на 80% а потом начинается дикий лоадинг картинок - картинки очень медленно идут. На других браузерах все ОК, в чем может быть причина? Спасибо

Причина в том, что Опера не умеет хорошо работать с корпоративным прокси.
(И это одна из причин, почему я сменил на работе Оперу на Firefox 4, который быстро работает на корпоративном прокси).

Не может все-таки новая жОпера (10.63) нормально работать с большим кэшем. Выставлен максимум возможного - 400 Мб, но после заполнения ~256 Мб уже начались потери самых первых файлов.

8.54 весь заданный объем до конца держит... 9.27 до конца кэш не набивал, но ИМХО тоже должна держать нормально.

Цитата:

Не может все-таки новая жОпера (10.63) нормально работать с большим кэшем. Выставлен максимум возможного - 400 Мб, но после заполнения ~256 Мб уже начались потери самых первых файлов

Теперь понятно отчего такие тормоза ...

Нужна подсказка.
Закинул плагин в program\plugins\
Перезапустил оперу
Но список активных плагинов остался прежним.
что я сделал неправильно?

Подскажите, а как сделать, чтобы поиск из контекстной менюшки (которая вылазит при выделении слова) открывал новую страницу с результатами поиска ?

Snif1 21:39 27-10-2010
Цитата:

Теперь понятно отчего такие тормоза ...

А какие тормоза? У меня только при запуске долго загружается, пока не прочтет огромные историю и кэш, дальше при работе все Ок со скоростью. Но я никуда не тороплюсь, могу и подождать. У меня и в Фоксе с Оркой кэш выставлен 512 Мб.

Цитата:

Причина в том, что Опера не умеет хорошо работать с корпоративным прокси.

Страшная тайна раскрыта.
Вот почему разрабы Оперы бояться делать поддержку SOCKS!!!
Кстати, при попытке пустить Оперу через порт 8118 через Vidalia (Tor), она тоже долго одупляется...

cdrom2 21:44 27-10-2010
Цитата:

Кстати, при попытке пустить Оперу через порт 8188 через Vidalia (Tor), она тоже долго одупляется...

Там тормоза сам Tor дает, это не от Оперы...

WatsonRus
Цитата:

Там тормоза сам Tor дает, это не от Оперы...

Хром и Мозила через 8118 гораздо быстрее шуршат.
Проверено!

Можно как-то отключить сохранение последних 3-х поисковых запроса на панели поиска?

cdrom2

Цитата:

Хром через 8118 гораздо быстрее шуршит.

Не согласен..

WatsonRus

Цитата:

А какие тормоза? У меня только при запуске долго загружается, пока не прочтет огромные историю и кэш, дальше при работе все Ок со скоростью.

Загружается некоторое время. Есть такое. Но не беспопокоит.

Тормоза начинаются на вторые~третьи сутки.

Плохо перематываются страницы, переключения между окнами и вкладками оперы происходит с задержкой.
Медленно открываются страницы.

Менюшка по ПКМ вываливается с задержкой в несколько секунд, в вплоть до минуты.

Но интересует меня другое
Меня интересует вышеозвучнный вопрос о плагинах

Ребята, спасайте - в 10.63 совсем перестал работать поиск на странице. W7 64 bit, английская. Иногда находит одно вхождение, а других не видит, но чаще просто ничего не находит. Приходится грузить другие браузеры. Я бы ушел на 10.62 но нигде не могу найти.

logmaster
Загрузить браузер Opera. Если нажать "Advanced options", то можно выбрать и другие версии.

Aspyd

Спасибо, мне и в голову не пришло бы, что можно старые версии так загрузить. Поиск у меня сломался на работе, там Win7 Pro 64 bit английская, а дома Win7 Home Premium 64 bit английская и на ней все работает. И там, и там 10.63. Загадка...

На вот этом сайте : imhonet.ru столкнулся с тем, что на его страницах не активен пункт меню "блокировать содержимое", и настройки для сайта - открываются, но "галки" не активны. На остальных сайтах всё ок.
Кроме того, есть подозрение, что и руками вписанные по F12 фильтры - игнорируются. Как так сделали, и как это обойти (всё-таки заблокировать)?

Demon321

Цитата:

На вот этом сайте : imhonet.ru столкнулся с тем, что на его страницах не активен пункт меню "блокировать содержимое", и настройки для сайта - открываются, но "галки" не активны. На остальных сайтах всё ок.
Кроме того, есть подозрение, что и руками вписанные по F12 фильтры - игнорируются. Как так сделали, и как это обойти (всё-таки заблокировать)?

Посмотрел, у меня всё блокируеться, и настройки тоже активны

Опера 11

У меня 10.63 и выглядит вот так:

Но на всех других сайтах - работает...

Посмотрел ещё разок, всё окей

Может гуру, что то подскажут попозже

Цитата:

Причина в том, что Опера не умеет хорошо работать с корпоративным прокси.
(И это одна из причин, почему я сменил на работе Оперу на Firefox 4, который быстро работает на корпоративном прокси).

У меня на работе в качестве прокси стоит Squid под Linux и все ходят естественно через нее, в том числе и я и нормально у меня Опера работает.

Daimos

Цитата:

У меня на работе в качестве прокси стоит Squid под Linux и все ходят естественно через нее, в том числе и я и нормально у меня Опера работает.

под винду Squid работает не хуже . А у них какая-то там лабуда с их рабочей проксей.

ilyaor
Вопрос как знатоку прокси:

Как нужно настроить Оперу, чтобы при старте она по 2 раза на каждой странице не требовала нажатия ОК на диалоговых окошках ввода проксёвых паролей?

Snif1 22:23 27-10-2010
Цитата:

Плохо перематываются страницы, переключения между окнами и вкладками оперы происходит с задержкой.
Медленно открываются страницы.
Менюшка по ПКМ вываливается с задержкой в несколько секунд, в вплоть до минуты.

Да, есть такое, и даже не через двое суток. Но это не зависит от размера кэша или истории (это влияет куда в меньшей степени), это утечки в самой Опере. Как с ними не боролись со времени первых 10-к, никуда они не делись, только слегка уменьшились.
Повторюсь - в старых добрых версиях кэш и история огромные, а тормозов нет. Так что это исключительно "достижения" последних версий.

cdrom2 21:53 27-10-2010
Цитата:

Хром и Мозила через 8118 гораздо быстрее шуршат.

Не замечал такого. ИМХО все одинаково.

amr_now
1. 100% вариант - использовать локальную проксю с авторизацией (я юзал ntlmaps и cntlm).
2. прокси-зависимый вариант - отрубить EnableNTLM (для моей рабочей прокси этот вариант подходит).

WatsonRus
Цитата:

Не замечал такого. ИМХО все одинаково.

Похоже что так и есть.

2 molann
Что лучше в данном случае ntlmaps или cntlm.
Сам юзаю ntlmaps.

Цитата:

На вот этом сайте : imhonet.ru столкнулся с тем, что на его страницах не активен пункт меню "блокировать содержимое", и настройки для сайта - открываются, но "галки" не активны. На остальных сайтах всё ок.
Кроме того, есть подозрение, что и руками вписанные по F12 фильтры - игнорируются. Как так сделали, и как это обойти (всё-таки заблокировать)?

Сейчас догадался проверить: по другим пользователем на той же машине - работает! Гуру, как можно настройками оперы заблокировать блокировку содержимого и настройки для сайта да одного конкретного сайта?

DVall
начал я с cntlm год назад, но что-то не понравилось (не помню - скорость, стабильность..). Тогда пересел на ntlmaps, все супер. Месяц назад заметил новый cntlm (0.91rc6). На оффсайте есть сравнение с конкурентом. Вроде действительно пошустрее теперь, к стабильности на данный момент претензий у меня нет + пароль можно хранить не голым текстом (в ntlmaps, емнип, такой фичи нет) + умеет повторно юзать коннекты, т.е. в целом быстрее хендлит большое их кол-во.

molann
Цитата:

1. 100% вариант - использовать локальную проксю с авторизацией (я юзал ntlmaps и cntlm).

Костыль известный. Далеко не каждый согласится забивать комп ненужными программами.



Цитата:

2. прокси-зависимый вариант - отрубить EnableNTLM (для моей рабочей прокси этот вариант подходит).

Спасибо. Теперь только вообще один раз при старте предлагает случайно или ввести пароль заново или нажать ОК.
Уже лучше, конечно.

У меня на работе в качестве прокси стоит Squid под Linux.
Итоговый вывод: Опера не умеет хорошо работать с корпоративным прокси.
Что и требовалось доказать.

Все-таки не могу понять - зачем в 11 Опере сделали расширения? Кому они нужны сейчас, когда все нужное и полезное уже давно реализовано через UserJS, UserCSS и прочие внешние прибабахи? Их нужно было делать, когда ничего еще не было наработано, а не сейчас... ИМХО только ради общей моды добавили...

WatsonRus

Цитата:

зачем в 11 Опере сделали расширения?
ИМХО только ради общей моды добавили...

Для увеличения доли рынка - для чего-же ещё?
Все вменяемые люди как известно и так на Опере сидят, а чтобы привлечь новеньких - пришлось городить эту систему. Другого выхода не было. Что поделать - не доходит до людей с тяжким наследием ФайрФокса, что в браузере что-то можно настроить без плугинов.