» Opera (часть 18)

MerSerVlad

Цитата:

Что-то будет 14 октября.

Ничего страшного не планируется - валидолом можно не запасаться

Ilya Shpankov

Цитата:

Ты не поверишь, но ни один браузер не предлагает полноценную поддержку SOCKS. Для этого дела есть масса удобных утилит

Вообще-то это ответ из серии "сам дурак".
Опера не предлагает и полноценную поддержку других задекларированных в ней протоколов, о чем свидетельствует большой и постоянно обновляемый bug-список, но это не значит, что они не нужны!
Из-за отсутствия SOCKS Опера не позволяет работать с целыми классами необходимых многим программ. Например: http://www.thanksoft.com/index.php?id=52&L=1

Это конечно было бы очень классно, если бы такая поддержка была. Но я скажу больше, мне, например, в Опере не хватете более простой вещи: иметь возможность на разный ресурс ходить через разный прокси, хотя бы обычный. Вот есть опция "Изменить настройки сайта". Как бы было классно, если бы в то окошко добавили возможность вписать проксю. Если кто-нибудь знает, как осуществить эту возможность через жаба-скрипты, пожалуйста, дайте ссылку на соответствующие. Спасибо.

DroG

Цитата:

Из-за отсутствия SOCKS Опера не позволяет работать с целыми классами необходимых многим программ. Например: http://www.thanksoft.com/index.php?id=52&L=1

http://widecap.ru/


Добавлено:
кстати - а что, такой проект не знаком?
http://ru.wikipedia.org/wiki/OperaTor

Есть еще Advanced Tor.

Ilya Shpankov

Цитата:

???
http://files.myopera.com/IlyaShpankov/files/smiles.png

1) Должен внести важное уточнение: разница ощущается при масштабе в браузере отличном от 100% (уже при 110% видно отличие, у меня вообще 150% стоит).
2) Смайлы на руборде не очень удачный пример, они графически недостаточно качественные.

http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/82231
(Масштаб 150%, скриншоты (без потерь в png) подписи из поста на рутрекере, там же можно и смайлы заодно посмотреть)

Ilya Shpankov

Цитата:

http://widecap.ru/
кстати - а что, такой проект не знаком?
http://ru.wikipedia.org/wiki/OperaTor

Все эти проекты не позволяют мне удобно использовать возможности, предоставляемые Mask Surf Pro при работе с другими приложениями (не Опера). Естественно не хотелось бы с каждой программой использовать разные утилиты по работе с прокси, а унифицировать этот процесс. В данный момент мешает это сделать как раз отсутствие поддержки SOCKS у Опера. Придется наверно окончательно переходить на FF. Долго противился этому, но жизнь заставляет.

DroG

Цитата:

Mask Surf Pro

Можно подумать вы сейчас через него пишите и вообще серфите только через элитные сокс прокси и тор.) Нет, конечно не мешало бы добавить поддержку носков, но меня всегда забавляют те, которых так беспокоит "анонимность" с черепашьей скоростью.) Доводы то - фуфельные.


Цитата:

Придется наверно окончательно переходить на FF. Долго противился этому, но жизнь заставляет.

DO IT FAGGOT)

Chauvinist

Цитата:

но меня всегда забавляют те, которых так беспокоит "анонимность" с черепашьей скоростью.) Доводы то - фуфельные.

Чем я занимаюсь и для чего и что мне нужно - это мое дело и не Вам меня учить.

А "фуфельными" доводами является обоснование того, что протокол, поддерживаемый всеми, опере не нужен, мол есть для этого другие программы: так может и Опера не нужна, существуют ведь другие браузеры?

Это не довод, а отписка, чем представители оперы занимаются уже больше года, не сумев пока довести более чем конкурентный ранее продукт до ума, и оправдывая это надуманными доводами. И смысл моего первого на эту тему поста был именно в этом, а ссылка на разработчиков Mask Surf - только пример.

Добавлено:

Цитата:

кстати - а что, такой проект не знаком?
http://ru.wikipedia.org/wiki/OperaTor

а разве не Opera'вцы наехали на OperaTor, что он закрыл проект

19w85
Ну так Вам, очевидно, надо отключить интерполяцию изображений, и будет примерно как на скриншоте для 10.10.

При установки галки opera:config#UserPrefs|TrustServerTypes перестают играть видео в контакте!Что делать?

momo2000

Цитата:

а разве не Opera'вцы наехали на OperaTor, что он закрыл проект

Пруфлинк, пожалуйста.

No Fun

Цитата:

Ну так Вам, очевидно, надо отключить интерполяцию изображений, и будет примерно как на скриншоте для 10.10.

Спасибо! Сам не мог выйти на эту настройку. Вот только при выключении интерполирования (в Opera 10.10 оно ведь включено было все время!), да, мелкие графические элементы больше не режут глаз "мылом", но при этом интерполирование отключается для всего и становятся некачественным масштабирование изображений (к примеру скриншоты из фильмов, на контурах становятся видны мелкие лесенки )

Ilya Shpankov
Перефразирую вопрос, как отключить интерполирование только для мелких графических объектов? (т.е. так как было в Опера 10.10)

DroG
Стандартный комплект с Видалией, Тор и Полипо прекрасно работает с любой Оперой без всяких SOCKS. Advanced Tor тоже работает (без SOCKS и без промежуточного прокси ). Только чудаки из Thanksoft-а уперлись рогом и не хотят никак делать без SOCKS-ов.

Вот объясните мне что это за хрень под названием споймай кнопку http://news.auto.meta.ua/ Ну не браузер, а сплошной глюкодром в последнее время

Lexua
Вроде я уже где-то про этот сайт и новую Оперу читал...

Даже на древних "нормальныхклассических" 8.54 и 9.27 все Ок.

Lexua
походу это сайт не по стандартам сделан, щас такая отмазка очень модная, если остальные браузеры открывают нормально а опера нет то это нестандартный сайт, короче яркое проявление лени и пофигизма

нужно ждать пока на место студентов посадят нормальных разрабов

Студентота, хз а может и школота, вам должно быть стыдно пиарить такую функцию как всплывающие эскизы вкладок

Lexua

Цитата:

Вот объясните мне что это за хрень под названием споймай кнопку http://news.auto.meta.ua/ Ну не браузер, а сплошной глюкодром в последнее время

При беглом ознакомлении с кодом страницы выясняется, что блок поискового поля с кнопкой привязан к блоку с мигающей "ёлочкой", а браузер пытается строго выполнить то, что задумал дезигнер: поле поиска должно быть такого же размера, как и весь блок... то включающий "ёлочку", то не включающий её.

Вот такие пироги. Слать по этому поводу баг-репорт в Opera не имеет смысла - ошибки в браузере нет. Что исправлять-то? Есть ошибка в конструкции страницы, и поэтому самое правильное - исправлять страницу, а не браузер.

Я предлагаю подходить к критике всё-таки более конструктивно. В Opera, как и в любой другой программе, баги есть - никто не спорит. И эти баги мы исправляем. Но если баг на стороне страницы - перенаправляйте, пожалуйста, свой негатив к его авторам. IMHO, пользы будет больше. А то как-то нечестно получается: баги есть как с той, так и с другой стороны, а все шишки - нам...

Добавлено:
Kiril777

Цитата:

Студентота, хз а может и школота, вам должно быть стыдно пиарить такую функцию как всплывающие эскизы вкладок

В стабильной версии такого не наблюдаю, а в тестовой могут появляться и не такие косяки - на то она и тестовая. Уже много раз говорилось: Нервный - не ставь тестовые билды, забудь дорогу на Desktop Team Blog. Истеричкам в тестеры идти не рекомендуется.

этот косяк с эскизами наблюдается уже давно.причем только с вкладкой с визуальными закладками как на скрине.только они смещаются.

TIRANNK

Цитата:

этот косяк с эскизами наблюдается уже давно.причем только с вкладкой с визуальными закладками как на скрине.только они смещаются.

Он повторяется с любыми превьюшками страниц. Но, повторю, в тестовой версии - в финальной 10.62 такого нет.

поставил финальную classic.
результат:
причем смещается только у вкладки speed dial

Цитата:

При беглом ознакомлении с кодом страницы выясняется, что блок поискового поля с кнопкой привязан к блоку с мигающей "ёлочкой", а браузер пытается строго выполнить то, что задумал дезигнер: поле поиска должно быть такого же размера, как и весь блок... то включающий "ёлочку", то не включающий её.

Вот такие пироги. Слать по этому поводу баг-репорт в Opera не имеет смысла - ошибки в браузере нет. Что исправлять-то? Есть ошибка в конструкции страницы, и поэтому самое правильное - исправлять страницу, а не браузер.

Я предлагаю подходить к критике всё-таки более конструктивно. В Opera, как и в любой другой программе, баги есть - никто не спорит. И эти баги мы исправляем. Но если баг на стороне страницы - перенаправляйте, пожалуйста, свой негатив к его авторам. IMHO, пользы будет больше. А то как-то нечестно получается: баги есть как с той, так и с другой стороны, а все шишки - нам..

Очередная отмазка! Почему этот глюк ТОЛЬКО В ОПЕРЕ??? ПОЧЕМУ ДРУГИЕ БРАУЗЕРЫ НЕ ПЫТАЮТСЯ ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО НЕ НУЖНО ВЫПОЛНЯТЬ!!!!!! Что все разрабы страниц обязаны затачивать свои сайты под Оперу v10.6x? И что я должен рассказывать дизайнерам? Он пошлет меня на три буквы и будет прав. И может ли г-н Шпаньков объяснить тот факт, что более ранние версии Оперы отображают данный сайт корректно? Так может всетаки проблема в браузере????

Lexua

Цитата:

более ранние версии Оперы отображают данный сайт корректно? Так может всетаки проблема в браузере????

Само-собой в браузере. Но доказать ничего не получится. Другое дело, если это бета, то она имеет право косячить, если финал - тут можно придираться по всей программе.

Ilya Shpankov
К стати, последние два билда снова отказываются мне синхронизировать первые три элемента быстрого набора - там, где, как правило, засунута реклама ваших спонсоров. Может, это всё специально делается, чтобы реклама больше светилась?

BakLAN Я бетки не ставлю

Lexua
Ну, я тебя полностью поддерживаю. Только доказать и повлиять сомневаюсь, что получится. Сам пробовал.

Ilya Shpankov
Еще раз:

Цитата:

Перефразирую вопрос, как отключить интерполирование только для мелких графических объектов? (т.е. так как было в Опера 10.10)

Так что по этому поводу? Почему более поздние версии (после 10.10) стали менее функциональными? Почему теперь интерполирование можно отключить только для ВСЕГО СРАЗУ (и мелких изображений и крупных) в отличии от гибкости которая была в 10.10 (можно было либо полностью выключить, либо включить только для больших изображений не затрагивая маленькие)?

Kiril777
TIRANNK
Ilya Shpankov
Версия 10.62
Сборка 3500
Платформа Win32 (Враньё- Win64x)
Система Windows NT 6.1

этот косяк с эскизами наблюдается уже давно.причем только с вкладкой с визуальными закладками как на скрине.только они смещаются.

Цитата:

Вот такие пироги. Слать по этому поводу баг-репорт в Opera не имеет смысла - ошибки в браузере нет. Что исправлять-то? Есть ошибка в конструкции страницы, и поэтому самое правильное - исправлять страницу, а не браузер.

у фф нет такого глюка, для абсолютного большинства юзеров "КОСЯК В ОПЕРЕ", спорить бесполезно, и заявления "это неправильная страница" никого не устроит
Цитата:

В стабильной версии такого не наблюдаю,

у меня как раз стабильная версия 10.60
а вот "стабильная" 10.62, прям вся такая такая стабильная


Цитата:

Уже много раз говорилось: Нервный - не ставь тестовые билды, забудь дорогу на Desktop Team Blog. Истеричкам в тестеры идти не рекомендуется.

ноу комментс

Цитата:

Это конечно было бы очень классно, если бы такая поддержка была. Но я скажу больше, мне, например, в Опере не хватете более простой вещи: иметь возможность на разный ресурс ходить через разный прокси, хотя бы обычный. Вот есть опция "Изменить настройки сайта". Как бы было классно, если бы в то окошко добавили возможность вписать проксю. Если кто-нибудь знает, как осуществить эту возможность через жаба-скрипты, пожалуйста, дайте ссылку на соответствующие. Спасибо.

Через Advanced Tor можно прикрутить без лополнительных утилит http://nemesis.te-home.net/Projects/AdvTor.html
Вот рорлик http://nemesis.te-home.net/Files/AdvTor/Decloak.net-Opera.avi