» Opera (часть 18)

No Fun
Спасибо за помощь, успокоил )

WatsonRus

Цитата:

Но по-любому, конечно, баг с потерей части содержимого кэша важнее. Нужно будет погонять билд (когда он появится

И сообщить здесь результат

Polo

Цитата:

а допустим отсюда корректно грузится, с диалогом загрузки ?
http://yurkesha.seclorum.ru/test.html

Что показательно:
там пять ссылок, из них первые три качаются нормально, а последние две - как текст. Полностью в соответствии с тем, что передаёт сервер.

naaloh
Вообще то юзвери могут и почитать примечания к выпуску на оф. сайте/блоге ))))))

Шаблон
1) Что добавлено.
2) Что исправлено.

Добавлено:
А вдруг появится на оф. блоге надпись:
"Подонки, мы исправили передачу INI-переменных внешним программам. Получайте!"

Цитата:

Что показательно:
там пять ссылок, из них первые три качаются нормально, а последние две - как текст. Полностью в соответствии с тем, что передаёт сервер.

так же как показательно, что тот же хром все скачал как положено. и только оперовцы вечно
Цитата:

Content-type: text/plain

тыкают в нос.

Ilya Shpankov

Цитата:

Что показательно:
там пять ссылок, из них первые три качаются нормально, а последние две - как текст. Полностью в соответствии с тем, что передаёт сервер.

Интересно! У меня все 5 обрабатываются абсолютно одинаково!

Цитата:

Интересно! У меня все 5 обрабатываются абсолютно одинаково!

И у меня - как текст.

Greg Ayrton

Цитата:

какие еще утечки памяти на Опере 10.10? Почти год ничего такого еще не замечал.

Посмотри, сколько жрет 10.10 при запуске и сколько в конце. А еще явнее - при закрытии, когда она пишет кэш. Там вообще можно минут пять ждать, и все это время 10.10 выжирает все больше и больше памяти... в 10.6x с памятью намного лучше.
8.54 и 9.27 закрываются почти мгновенно и без пожирания памяти. 9.5x-9.6x не пробовал, ибо в этой линейке вообще не вижу смысла.

KonstantinEl

Цитата:

во всяком случае у меня так проявляется утечка памяти на 9.64, думаю на 10.10 аналогично

На 10-ке, по отзывам, утечки сильнее. Ведь не от хорошей жизни стали переделывать движок и в очередной раз играться с кэшем.

amr_now

Цитата:

Вообще то юзвери могут и почитать примечания к выпуску на оф. сайте/блоге ))))))

Шаблон
1) Что добавлено.
2) Что исправлено.

В последнее время написано, что исправлено - еще не значит действительно исправлено.

Цитата:

Интересно! У меня все 5 обрабатываются абсолютно одинаково!

Цитата:

И у меня - как текст.

ну это как раз просто объяснить вот:

Цитата:

Ведь не от жизни стали переделывать движок и в очередной раз играться с кэшем.

Для устранения утечек движки не переделывают. Скорости перестали соответствовать духу времени - вот главная причина ИМХО.
Сегодня комбинация HTML5+JavaScript позволяет вместо простого отображения контента делать из веб-странички целое приложение, способное работать как в онлайне, так и локально. Да еще и на разных платформах. А скоро еще и графика в canvas подтянется. Интересные нас ждут времена, господа!

rgdru

Цитата:

Почему у меня без этого: applicaton/octet-stream

все нормально.

Хотите сказать что у вас этот MIME тип не прописан? )


Добавлено:
Polo

Цитата:

Спасибо за помощь, успокоил )

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=34348&start=0&limit=1&m=7#1

Chauvinist

Цитата:

Хотите сказать что у вас этот MIME тип не прописан?

Не прописан.

rgdru

Цитата:

Не прописан.

Не может быть такого. Сами удалили? ) Галочку снимите "Скрыть типы.." и увидите..

Chauvinist
Не чего я не удалял

rgdru

Цитата:

Не чего я не удалял

applicaton/octet-stream есть по умолчанию..

Chauvinist

rgdru
Так в фильтр надо не "fwf" вписать, а "octet" (при снятой галке "Скрывать типы").

rgdru

Нет, не так.) В поиск введите octet-stream. У меня тоже качает нормально без добавления туда расширения fwf, но если бы не качало, то добавил бы..

Кстати, что это за тип файла вообще такой? )

Цитата:

какие еще утечки памяти на Опере 10.10? Почти год ничего такого еще не замечал.

Аналогично. 200 с чем-то Мб стабильно.

unreal666
OFF
Цитата:

1. Где тогда можно посмотреть список багов, не закрытых в этих вериях.
2. Где можно посмотреть список незакрытых багов в этих версиях.

так... ctrl-c первое -> ctrl-v во второе,
исправляем.... исправляем... отвлекаемся
Цитата:

Просто скопировал 1-ый вопрос и хотел чего-то еще спросить и забыл

забываем что делали, решаем, что всё сделали, коммитим исправления, докладываем об испаравленном баге.
как это знакомо. примерно так пишут многие программеры, оперовцы тоже
/OFF

опера до сих пор не работает с last.fm?

подскажите, можно ли сделать следующее:
при открытии всплывающих окон строка адреса у них скрыта след. образом:
1.
ее можно "открыть", нажав на нее, и она станет обычного вида, т.е.
2.
так вот можно ли ее не только открыть, т.е. 1->2, но и сделать наоборот, т.е. 2->1? помнится, что-то такое было очень давно в мозилле. а может, и сейчас есть в seamonkey.

L

В параметрах Javascript снять галку с "Разрешить скрывать панель адреса"?

Lazy33
Цитата:

забываем что делали, решаем, что всё сделали, коммитим исправления, докладываем об испаравленном баге.
как это знакомо. примерно так пишут многие программеры, оперовцы тоже

Вот не надо о больных мозолях.
Как раз сейчас на рабочем месте обдумываю проводку.

Chauvinist
и как это поможет ее свернуть в полоску, какой она была изначально? я хочу наоборот скрыть как раз ее.

L
А зачем вам это нужно то вообще, какая практическая цель преследуется что бы сначала раскрыть панель адреса всплывающего окна, а потом его скрыть?

нет, необязательно же скрывать раскрытую. я просто интересуюсь, если опера как-то разворачивает панель, то как ее можно скрыть. в других табах имеется в виду.

Chauvinist
Спасбо, всё получилось!

amr_now
Цитата:

Вот не надо о больных мозолях.
Как раз сейчас на рабочем месте обдумываю проводку.

вот я и говорю: меньше ctrl-c -> ctrl-v и отвлекаться... на ru-board

build 9036 как и 9034 просит отправить Crash репорт при закрытии Оперы, обычно если при закрытии открыто много вкладок..

Chauvinist
Народ вообще признал build 9036 корявым...