» Opera (часть 18)

TIRANNK

Цитата:

причем смещается только у вкладки speed dial

Точно. Беру свои слова обратно. Я проверял превьюшки при открытой панели визуальных вкладок - там всё нормально.

Lexua

Цитата:

И может ли г-н Шпаньков объяснить тот факт, что более ранние версии Оперы отображают данный сайт корректно? Так может всетаки проблема в браузере????

Объяснить могу. При более подробном копании обнаружилась таки регрессия в Opera. Баг-репорт уже есть, люди подключены, так что исправят.

А по поводу:

Цитата:

Почему этот глюк ТОЛЬКО В ОПЕРЕ??? ПОЧЕМУ ДРУГИЕ БРАУЗЕРЫ НЕ ПЫТАЮТСЯ ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО НЕ НУЖНО ВЫПОЛНЯТЬ!!!!!! Что все разрабы страниц обязаны затачивать свои сайты под Оперу v10.6x? И что я должен рассказывать дизайнерам? Он пошлет меня на три буквы и будет прав.

Ты же не стесняешься повышать регистр при разговоре с Opera, так почему бы не сделать то же самое при разговоре с дизайнером, если косяк оказался на его стороне? Или типа Opera - культурная, она нах не пошлёт, а дизайнер - запросто?

Ошибки должны исправляться там, где они сделаны. Что может быть проще? Мы от своих не отказываемся и ни на кого не перекладываем, но при этом и исправлять чужие ошибки тоже не хотим. Почему другие браузеры исправляют не свои ошибки - я лично не в курсе, спросите у них.

BakLAN

Цитата:

К стати, последние два билда снова отказываются мне синхронизировать первые три элемента быстрого набора - там, где, как правило, засунута реклама ваших спонсоров. Может, это всё специально делается, чтобы реклама больше светилась?

Билд 9052, включил синхронизацию - подгрузились абсолютно все свои 20 ячеек Speed Dial.

Всё-таки у тебя старые косяки так и остались недолеченными, походу...

19w85

Цитата:

Так что по этому поводу? Почему более поздние версии (после 10.10) стали менее функциональными?

Может быть, в 10.10 это был баг, который исправили в следующих версиях

Я не смотрел ещё в BTS, но навряд ли в Opera картинки должны обрабатываться по-разному в зависимости от их размера.

Ilya Shpankov
Цитата:

Билд 9052

Я что-то пропустил? Не могу найти такой билд.

Цитата:

Очередная отмазка! Почему этот глюк ТОЛЬКО В ОПЕРЕ??? ПОЧЕМУ ДРУГИЕ БРАУЗЕРЫ НЕ ПЫТАЮТСЯ ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО НЕ НУЖНО ВЫПОЛНЯТЬ!!!!!! Что все разрабы страниц обязаны затачивать свои сайты под Оперу v10.6x? И что я должен рассказывать дизайнерам? Он пошлет меня на три буквы и будет прав. И может ли г-н Шпаньков объяснить тот факт, что более ранние версии Оперы отображают данный сайт корректно? Так может всетаки проблема в браузере????

ИМХО хороший разработчик проверяет работу сайта во всех используемых у целевой аудитории браузерах (тем более что доля Opera в СНГ достаточно высока для этого). Тот факт, что разработчики не удосужились этого сделать со времен выхода 10-й версии (в Opera 10.01.1750 и 10.10.1844 наблюдается тот же самый глюк) уже характеризует их отношение к пользователям. А то, что эта часть страницы по-разному выглядит и в каждом другом браузере (IE8, Chromium, Firefox), демонстрирует неверность подхода.
P.S. Хотелось бы видеть поменьше сообщений, по тону более подходящих как раз "студентоте и школоте", а больше конструктива.
P.P.S.Ilya Shpankov Пожалуйста, не торопитесь с ответами. Согласитесь, если бы сообщение об обнаруженной регрессии содержалось в первом Вашем ответном сообщении, эффект был бы другой

vladvlad_go

Цитата:

Я что-то пропустил? Не могу найти такой билд.

Проверил в последнем публичном 9050 - то же самое, всё сработало без проблем.

No Fun

Цитата:

Пожалуйста, не торопитесь с ответами. Согласитесь, если бы сообщение об обнаруженной регрессии содержалось в первом Вашем ответном сообщении, эффект был бы другой

Не ошибается тот, кто ничего не делает

http://operafan.net/forum/index.php?topic=14338.75
вот тут, я так думаю, тоже сайт неправильный?
ПС: без подгона по ширине ибо по умолчанию это отключено, в фф по умолчанию все нормально

Кстати, насчет бага с превью экспресс-панели. Заметил, что его проявление, зависит от высоты окна браузера.

Если вот так

То смешения в сторону практически нет, но срезано изображение трех нихних ячеек.

А если так

То изображение снизу не срезано, но есть сильное смешение в сторону.

Kiril777

Цитата:

вот тут, я так думаю, тоже сайт неправильный?

Этот баг в работе.

Ilya Shpankov
он исправится коряво как в фф путем добавления горизонтальной полосы прокрутки или нормально с добавлением еще и вертикальной полосы?

Kiril777
http://operafan.net/forum/index.php?topic=14338.75
Лучше всех отобразилось в IE9 beta. (автоподогналось по ширине без полос прокруток).

amr_now
фтопку ИЕ, это не браузер даже

Цитата:

amr_now
http://operafan.net/forum/index.php?topic=14338.75
Лучше всех отобразилось в IE9 beta. (автоподогналось по ширине без полос прокруток).

У нас разные IE9 ???
У меня IE9 и Хром7 показали этот проблемный пост как раз неправильно! (с полосками как в тетрадке)

а вот Opera 1070 и FF4 показали нормально

но если в Opere включить "подгонку по ширине", то действительно фигня получается -)))

Честно говоря никогда по умолчанию не включал эту автоподгонку, и в 999 случаев из 1000 это не нужно на тех сайтах, которые часто читаю....

Сделайте пожалуйста кнопку RSS, как Закладки, чтобы на панели можно было просматривать каналы. А то каждый раз в Меню лезть неудобно и часто забываю.

Цитата:

Сделайте пожалуйста кнопку RSS, как Закладки, чтобы на панели можно было просматривать каналы. А то каждый раз в Меню лезть неудобно и часто забываю.

+10000000000000000

SSergew
Silent_Rain
Забирайте кнопку
RSS

как сделать привязку oGet к файлам *.lng ? в загрузках нет такого типа файлов

Kiril777

Цитата:

как сделать привязку oGet к файлам *.lng ? в загрузках нет такого типа файлов

Спасибо за кнопки. Но всё же хотелось бы нативную, из коробки. Это я разработчикам.

SSergew
бесполезно, будет ответ либо "большинству" это не нужно, либо эта кнопка испортит "стабильность" оперы.
Интересно что как узнают мнение большинства скрывают, и как узнают что сборка стабильна тоже тайна.

Kiril777
SSergew
Граждане, именно поэтому браузер и должен быть изначально браузером и должен обеспечивать изначально просмотр страниц.

А не быть изначально мясорубкой-блендером-швейной_машиной-зерноуборочным_комбайном-глючным_браузером.

Должно быть ядро и должно быть отдельное хранилище довесков, в котором можно было бы легко и просто найти и установить любой понравившийся довесок.

amr_now
Да это ж просто кнопка. Уверен, сделать её - плевое дело.

All
10.62 уже несколько раз тихо закрывалась в безобидных местах - при закрытии вкладки, при кликании ПКМ на ссылке для вызова контекстного меню и т.п. У кого-нибудь такое наблюдается? И это нормально для финальной версии?

Пока, к сожалению, вынужден констатитровать, что версии позже 10.10 можно использовать лишь эпизодически, для просмотра сайтов, криво отображаемых предыдущими версиями.

amr_now
начиная с 10.5 браузер обеспечивает сомнительный "просмотр страниц", проще говоря браузер деградировал, можно было бы и сделать акцент на что-то другое как, например, фф с кучей дополнений, завлекая любителей побрекушек, рюшек и бирюлек.
пс: я оперу выбрал вовсе не из-за рюшек и прочего, причины выбора писал не раз, не буду повторяться

WatsonRus

Цитата:

10.62 уже несколько раз тихо закрывалась в безобидных местах - при закрытии вкладки, при кликании ПКМ на ссылке для вызова контекстного меню и т.п. У кого-нибудь такое наблюдается?

У меня ни разу не падала..


Цитата:

И это нормально для финальной версии?

Не стоит приписывать свои местечковые проблемы к нормальности финальной версии в данном случае.


Цитата:

Пока, к сожалению, вынужден констатитровать, что версии позже 10.10 можно использовать лишь эпизодически

Как вариант аналогии бездоказательности заявления и выводов:

"10.10 уже несколько раз тихо закрывалась в безобидных местах - при закрытии вкладки, при кликании ПКМ на ссылке для вызова контекстного меню и т.п. У кого-нибудь такое наблюдается? И это нормально"?

Цитата:

начиная с 10.5 браузер обеспечивает сомнительный "просмотр страниц", проще говоря браузер деградировал

У меня мнение противоположное. Как раз серфинг в Опере самый удобный. Скороллинг самый лучший и самы плавный. Переключение, открытие страниц очень плавное, без лагов и тормозов, как в лисе и гугле. Это самое важное для меня.
Фаерфокс тормозит (и интерфейс и и открытие страниц). Причем первое бесит больше всего.
Гугля слишком молодой и не менее кривой. Кэш от гугли на диске C увеличивается большими темпами. Через 2 дня серфинга, на диске С больше 200мб. гугловского гамна. И кэш постоянно растёт! Причём после каждого обновления, программа делает копию папки, оставляя оригинал. В итоге имеем 5-7 папок с разными билдами, размером более 100мб. каждая.
Ишак вообще вне обсуждения ибо дистрофик от рождения.

SSergew
в данном случае я имел в виду те вещи которые оперовцы поломали и с трудом и нежеланием восстанавливают, то что вы перечислили это несомненные плюсы, которые неведомы фф-ксникам.

SSergew
Kiril777
FF4
1) Прокрутка плавная. Настройки плавности присутствуют.
2) Переключение, открытие страниц очень плавное, без лагов и тормозов
3) Не тормозит и интерфейс и открытие страниц.

"то что вы перечислили это несомненные плюсы, которые неведомы фф-ксникам."
Абсолютно то же самое что в Опере, то и в Лисе.
---
ЗЫ только вот не надо в очередной раз сравнивать браузеры на Пентиуме-133 с 16 мегабайтами оперативной памяти.
Прекрасно понимаю, что компьютер легендарный и Первая Цивилизация на нём идёт на ура.

amr_now
не надо ляля про фф4, это недоопера
фф еще долго будет перенимать оперные фишечки

Kiril777
Естественно.
фф еще долго будет перенимать оперные фишечки, не всё же ей одной перенимать фишечки у других.
фф - недоопера.
Опера - глюкодром.
Значит, фф - недоглюкодром.

amr_now
всеравно мой выбор опера, не переубедите променять 100% функционала на 70%