Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Opera (часть 18)

Автор: amr_now
Дата сообщения: 29.08.2010 14:10
No Fun
Есть конечно. Это штатный режим.
Плюс отдельное расширение ImgLikeOpera.
(сделанное специально для выходцев из Оперы, и подсевших на выборочную ручную загрузку картинок)
Автор: No Fun
Дата сообщения: 29.08.2010 14:15
amr_now
Расширения не интересуют, а штатный как включить? Только что посмотрел Minefield. Отключить картинки совсем с отдельными сайтами в белом списке - можно, но в таком режиме загруженное отдельно конкретное изображение уже не увидеть.

Автор: EceninC
Дата сообщения: 29.08.2010 14:17
amr_now
Господа,
проверено на GPRS-в режиме отображения всех картинок на этой странице (не в первый раз -так как проверяем надёжность кэша)
загрузка этой страницы по-очереди Лиса-Опера-Лиса-Опера.
Лиса 4 бета 4 - 40 сек. и 45 сек.
Опера 10.51 - 60 сек. и 75 сек.

То есть Firefox 4 beta 4 рвёт Оперу как тузик грелку даже на её родном gprs-поле



Опера 10.70_9034, старт браузера + загрузка страницы= 20сек. На 1-м пне и GPRS.


Автор: getwellsoon
Дата сообщения: 29.08.2010 14:18
amr_now

Цитата:
Так он несколько лет и был

Во-первых, такое и в Опере есть. Во-вторых, это не тоже самое - браузер без указания сам дозагружает отсутствующие в кеше картинки, даже те которые нам не нужны. Плюс все это происходит не under control.

Добавлено:
amr_now

Цитата:
Есть конечно. Это штатный режим.

Ну, нет такого.
Автор: EceninC
Дата сообщения: 29.08.2010 14:26
От лисы тошнит только от того, что она внешне похожа на IE
Автор: Ilya Shpankov
Дата сообщения: 29.08.2010 14:26
amr_now

Цитата:
Есть конечно. Это штатный режим.

Лучше подскажи интересующимся, где в Fx включается штатный режим "Картинки только из кэша". А потом продолжай демонстрировать свою эйфорию.
Автор: unyqUm
Дата сообщения: 29.08.2010 16:05
вопрос к операманам: существует ли для Opera 9.63 возможность (скрипт, виджет или ещё какая фича) убирать c загружающейся страницы рекламные картинки автоматически, с периодически обновляющимся чёрным списком таких картинок (по типу расширения Adblock plus для Firefox)?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 29.08.2010 16:10

Цитата:
Сейчас практика показывает, что в Опере работа кэшем хуже, чем в новой Лисе,
серфинг на GPRS 0-50 килобит/с показывает преимущество Лисы даже над режимом Turbo.
Который просто тупит (оперные сервера валяются?) или на корпоративном прокси просто грузит через раз.

Речь идет не о режиме Turbo и не об экономии трафика, а об удобстве. Мне на безлимите ничего не нужно экономить, но мне удобнее работать в режиме "Только из кэша".


Цитата:
Так он несколько лет и был

Частота проверки страниц в кэше

Не было в Фоксе такого как в Опере, нет и сейчас. В Фоксе насчет картинок есть только "Показывать все/не показывать все". И общая частота проверки кэша. А в Опере есть раздельные настройки проверки в кэше для страниц и картинок. Разница видна? У меня для картинок частота проверки стоит "Никогда". Представь, что я буду видеть при такой общей настройке в Фоксе - страницу n-ной давности?
Кстати, в Хамелеоне раздельные настройки. Значит, движок это сделать позволяет, что доказывает и ImgLikeOpera, который и был сделан для того, чтобы юзер мог видеть только нужные ему картинки (а не все или ни одной).

Цитата:
Тем более, что расширение до сих пор можно приспособить к Лисе.

Оно работает в 4-ке, если отключить проверку версии?

Но согласен, что сейчас работа с кэшем в Опере стала хуже из-за выше обсуждаемого бага с пропаданием части картинок из индекса кэша.
Автор: No Fun
Дата сообщения: 29.08.2010 16:32

Цитата:
Мне на безлимите ничего не нужно экономить, но мне удобнее работать в режиме "Только из кэша".

Согласен. На работе, где канал 20 Мбит и комп мощный, включаю все картинки, а дома хоть и безлимитка - режим кэшированных: и странички загружаются быстрее, и памяти потребляется меньше. А где картинки оказывается нужны, жму клавишу "i". Вот из-за этого удобства быстрой подгрузки я и не парюсь тем, что из кэша что-то пропадает. Все равно он на RAM-диске находится
Автор: ilyaor
Дата сообщения: 29.08.2010 16:47
Странно... но почему не использовать для создания кеша, специально созданные для этого, программы - то есть прокси ? Вот SQUID c кешем под 1 гигабайт занимает всего в пямяти от 7 до 10 метров. . Плюс возможность развернуть доступ к нету в сети без заморочек, плюс один кеш на все браузеры. Ну не понимаю я вашего мазохизма!
Автор: BakLAN
Дата сообщения: 29.08.2010 17:13
Меня вот смущает и даже раздражает одно. Это то, что для того, чтобы был исправлен какой-либо баг, недостаточно отправить о нём баг-репорт. Нужно, чтобы ещё как минимум 20 человек прислали такие-же репорты по этому багу и тогда разрабы подумают, исправлять его или оставить до лучших времён. По-моему это просто полнейший идиотизм.
Автор: No Fun
Дата сообщения: 29.08.2010 17:36
BakLAN
А что тут странного? Рапортов, наверное, много накопилось. Думаете, Ваш - самый важный?
Не закрывать обнаруженную критическую уязвимость нельзя. Баг в движке, который может повлиять на отображение множества сайтов, - надо править как можно быстрее. Съехавшую кнопку в интерфейсе... ну придется поправить, если она на виду - народ же видит постоянно... Пропадание картинок из кэша... Да кто это замечает вообще? 10 человек, из которых 5 - после прочтения форума? Надо ли срочно кидаться исправлять, когда 60 миллионов ждут исправления других багов?
Я вот так себе это представляю. Чтобы не раздражаться

У Хрома есть прикольный баг, из-за которого расширения не устанавливаются. То появляется, то пропадает... От билда к билду... На моей памяти этому багу уже месяца 4(!)
Автор: naaloh
Дата сообщения: 29.08.2010 18:09
Режим "Cached Images" хорош не только для экономии трафика, но и, например, для просмотра форумов - иожно видеть все кнопки и смайлы и при этом тупые аватары не мозолят глаза
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 29.08.2010 19:01
есть подозрение на баг (10.5+)
1 сохраняем любую страницу, например эту
2 открываем сохраненный файл (путь в панели адреса на расположение файла на винте)
3 переходим с открытой страницы на 54 страницу (после перехода путь в строке адреса остается локальный, хотя щелкал я на инетовскую ссылку)
Плюсов от этого я не вижу => баг.
Отправлять БГ или он уже отправлен?
ПС: это не понять фф-никам и опероманам никогда не сохраняющим страницы, мне, как любителю этим пользоваться, неудобно из-за кривого адреса и всех вытекающих.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 29.08.2010 19:15
ilyaor
17:47 29-08-2010
Цитата:
но почему не использовать для создания кеша, специально созданные для этого, программы - то есть прокси ?

Потому что это сторонние проги. Если Опера прекрасно справляетсясправлялась с этой задачей, зачем замусоривать комп еще одной прогой?
Автор: LEX1
Дата сообщения: 29.08.2010 19:22
Kiril777 20:01 29-08-2010
Цитата:
сохраняем любую страницу, например эту

Сохраняем конкретно в mht.
А в опере странновато/кривовато реализован его просмотрщик, через object (страница и в ней нечто вроде фрейма с реальным содержимым). Скорее всего просто используется часть кода от почтовика. Если открыть в ie, то всё будет нормально.
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 29.08.2010 19:45
LEX1 20:22 29-08-2010
Цитата:
Сохраняем конкретно в mht.

именно так, ибо mht очень удобен в использовании для меня. настораживает "странновато/кривовато" это значит что должен быть нормальный адрес? или отправлять бг не стоит, хотя, может быть, когда-нибуть исправят
Автор: cka304nuk
Дата сообщения: 29.08.2010 20:35
господа подскажите пожалуйста
есть странички с загрузкой http://support.asus.com/download/download.aspx аля асус
не срабатывает скрипт на опере при выборе в контекстном меню
как вылечить?
Автор: amr_now
Дата сообщения: 29.08.2010 20:49
WatsonRus
В свободное время, если найду литературу, попробую прочитать на тему кэшей.

Одно видно сразу - какой смысл упираться рогом в отдельную настройку строго для картинок? Ну маразм же.

Предварительно видно, что есть настройка обновлять по истечении срока давности.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 29.08.2010 21:11

Цитата:
Предварительно видно, что есть настройка обновлять по истечении срока давности

Весь контент. От этой настройки толку мало. Что, просто так BetterCache понадобился, если в Фоксе так с кэшем шоколадно (пресловутое обнуление кэша при крахе опускаем Кстали CacheFixer работает ли с FF4?)? И уж это расширение (BetterCache) точно не наш чел сделал.
Кстати, в 8-й Опере есть еще настройка и для прочего контента (вот не помню только, скрипты в прочий входят или нет). В 9-ке эта настройка бесследно исчезла.
Раз в Хамелеоне буржуи сделали отдельно настройки для картинок, значит, для чего-то это понадобилось.
Автор: No Fun
Дата сообщения: 29.08.2010 21:36
WatsonRus

Цитата:
Кстати, в 8-й Опере есть еще настройка и для прочего контента (вот не помню только, скрипты в прочий входят или нет). В 9-ке эта настройка бесследно исчезла.

opera:config#DiskCache|CacheOther
opera:config#DiskCache|OtherExpiry
opera:config#DiskCache|OtherModification
Автор: LEX1
Дата сообщения: 29.08.2010 22:24
Kiril777 20:45 29-08-2010
Цитата:
или отправлять бг не стоит

Стоит. Но реализовано оно так by design и исправлено будет (если будет) очень не скоро.
Автор: Ilya Shpankov
Дата сообщения: 29.08.2010 23:31
cka304nuk

Цитата:
есть странички с загрузкой http://support.asus.com/download/download.aspx аля асус
не срабатывает скрипт на опере при выборе в контекстном меню
как вылечить?

Этот баг в работе - отправлен запрос в ASUS - у них там какие-то косяки в JS.
Как вылечить - не в курсе.
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 29.08.2010 23:38
Ещё раз удалил все куки из оперы, всё таки зашёл на сайт "вконтакте". Но после выключения браузера снова не входит. Удалил все куки - зашёл. Это не дело так постоянно удалять все куки, я ими пользуюсь. В настройках всё выставлено так:


Что я делаю не так.
Автор: Lazy33
Дата сообщения: 29.08.2010 23:39
WatsonRus
Цитата:
9.54 или 8.54? Разве 9.54 была такая? Там вроде после 9.52 перескочили сразу на 9.60...

Цитата:
Мое (и не только мое) ИМХО - Опера была нормальной до 9.27
не помню 9.54 или 9.53 -я про последнего из могикан 9.5х. Ветка 9.6 тоже хорошая, но opera стала есть немного больше памяти (или может еще что-то - не помню уже). А вот с 9.2х - не сложилось вообще - перебежал на 9.5в и был счастлив, что не пришлось перебегать на другой броузер

ilyaor
Цитата:
Вот SQUID c кешем под 1 гигабайт занимает всего в пямяти от 7 до 10 метров.
А виртуальной памяти сколько ест?

cka304nuk[
Цитата:
есть странички с загрузкой http://support.asus.com/download/download.aspx аля асус
не срабатывает скрипт на опере при выборе в контекстном меню
какой скрипт из какого меню?
Или это так странно описан неоднократно обмусоленный здесь баг?
Автор: BakLAN
Дата сообщения: 30.08.2010 00:40
No Fun

Цитата:
А что тут странного? Рапортов, наверное, много накопилось.

Я писал, что это странно? Здесь действительно нет ничего странного. Это просто полнейший тупизм.

Цитата:
Думаете, Ваш - самый важный?

Вы с таким подходом "далеко" зайдёте.

Цитата:
Не закрывать обнаруженную критическую уязвимость нельзя. Баг в движке, который может повлиять на отображение множества сайтов, - надо править как можно быстрее.

Это уже читать не интересно.

Цитата:
Надо ли срочно кидаться исправлять, когда 60 миллионов ждут исправления других багов?

Надо срочно не кидаться, а исправлять то, что раньше работало, а потом было теми же руками тех же разрабов поломано.

Цитата:
Я вот так себе это представляю.

От таких представлений будете долго сидеть на глюкавой Опере и радоваться кривизне её работы, глюкавости и куче багов, количество которых увеличивается с каждым новыми билдом.
Автор: Tranquilizer
Дата сообщения: 30.08.2010 02:38
Markmaster
Такое бывает когда для сайтов login.vk.com и vk.com в опциях куков прописано "Принимать только с посещяемого сайта". Выставьте на них "принимать кукис" тогда входить будет нормально.
Автор: Ilya Shpankov
Дата сообщения: 30.08.2010 04:06
BakLAN
А между тем, No Fun прав.
Автор: BakLAN
Дата сообщения: 30.08.2010 04:23
Ilya Shpankov

Цитата:
А между тем, No Fun прав.

Да, всех под одну гребёнку. И я в этих 60 миллионов не попадаю.
Автор: SerGap
Дата сообщения: 30.08.2010 07:32
Мне кажется или так и было? Диалог сохранения файла на Win7 стал совсем не в её стиле

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141

Предыдущая тема: Kaspersky Internet Security - KIS (часть 7)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.