» Opera (часть 18)

Ilya Shpankov
А как дела с DSK-307029? Эту ошибку вообще рассматривали?

asagafon1

Цитата:

А как дела с DSK-307029? Эту ошибку вообще рассматривали?

Да. Там ошибка на сайте в слинкованном JavaScript - http://www.webclient.touradmin.ru/b/js/json.js

Пытаются связаться с авторами сайта, но приоритет низкий у репорта.

NIKODIM1975 Когда у Вас перестал работать режим ТУРБО? Думаю что просто Мегафон кинул поьзователей и ради получения прибыли ИМ все запросы на сервера Оперы в режиме Турбо перенаправляются и ВЕБ страница на браузер приходит в формате для мобильного телефона. Тоесть в формате Опера- mini.Это не у меня одного.

Ilya Shpankov, есть ли какой-нибудь прогресс с DSK-309324?

asagafon1

Цитата:

как дела с DSK-307029?

naaloh

Цитата:

есть ли какой-нибудь прогресс с DSK-309324?

может, всё-таки писали бы хотя бы в двух словах, о чём баг?
иначе лучше с таким обращаться к Ilya Shpankov в личном сообщении - всё равно остальным не понятно, что за проблема, а потому и статус её ни разу не интересен

===
вообще конечно, в корне неправильно, что топик превратился в эдакий аппендикс для Оперного баг-трекера
Илья, может, всё-таки можно сделать так, чтобы хотя бы изменения статуса приходили в виде нотификаций в почту тому, кто баг засабмитил?
это и приватную информацию в вашем баг-трекере сохранит, и большую часть подобных вопросов снимет

sabio
Наконец-то нашёлся здравомыслящий человек.

Илья Шпаньков никак не может понять, что нумерация багов и целочисленное поле назначенного приоритета бага в базе данных баг-репортов НЕ ИНТЕРЕСНЫ.

Ему лично это интересно. Он копается в этих номерах. Ему платят за это заработную плату.

----
Наверное, заметно со стороны, что Илья неоднократно подчеркивал, что фирме наплевать на сообщения об ошибках, если не заполнен и не отправлен бланк формы.

Ну это же абсурд.
Фирма обязана сама отлавливать СВОИ ошибки и могла бы и учитывать пожелания пользователей в ЛЮБОЙ форме (на форумах, на конференциях и так далее).

Ilya Shpankov
Цитата:

пользуют эту функцию

от тебя неожиданно такое видеть. тогда уж юзают

Цитата:

Я когда-то тоже пытался их хранить - потом оказалось, что со временем уже не смешно. Сейчас вообще не подписан - в дороге почитаю бездну и достаточно. как говорится - живи настоящим

это был пример. надо для другого, я писал выше

Dab04
Цитата:

онлайн фиды http://lenta.yandex.ru
Попробовал сейчас пернести туда две свои ленты из оперы

лента - какашка. Попробуйте от корпорации зла-2

naaloh

Цитата:

есть ли какой-нибудь прогресс с DSK-309324?

С переменными было много репортов, но числится исправленным ещё с апреля. Я залинковал твой репорт с тем, исправленным - будут проверять.

Добавлено:
sabio

Цитата:

Илья, может, всё-таки можно сделать так, чтобы хотя бы изменения статуса приходили в виде нотификаций в почту тому, кто баг засабмитил?

Пока нет.
Можешь, кстати, задать об этом вопрос непосредственно начальникам:
http://habrahabr.ru/company/opera/blog/101925/

amr_now

Цитата:

Фирма обязана сама отлавливать СВОИ ошибки и могла бы и учитывать пожелания пользователей в ЛЮБОЙ форме (на форумах, на конференциях и так далее).

А кто тебе мешает?
http://my.opera.com/community/forums/

Всё, что могу - делаю, но я не могу заставить всех разработчиков выучить русский и зависать на ру-борде.

Кроме того, никто никогда не принимает сообщения об ошибках "в любой форме". Если твой пользователь только сосед Вася - ты можешь от него принимать репорты в любой форме, а если пользователей более 50 миллионов - сбор репортов "в любой форме" просто невозможен физически. Тут уже нужна система, и она есть - BTS. Между прочим, на русском форуме My Opera есть реальные результаты (см. список выше), чуть меньше сработано по мотивам ру-борда, а вот операфан вообще по нулям. Объяснение простое: чем больше люди предпочитают обсуждать между собой, не подключая к обсуждению разработчиков (в виде отправки баг-репортов) - тем меньше результат. Странно, что это нужно объяснять.

Lazy33

Цитата:

это был пример. надо для другого, я писал выше

Разве перенос всей папки mail в твоём случае - не выход? Все сообщения будут по-прежнему на месте.

xChe
Цитата:

Надо в opera:config#UserPrefs|GoogleTLDDefault - прописать google.com а в opera:config#UserPrefs|GoogleTLDDownloaded - поставить галку, чтобы не произошло автоматически обратного изменения.

у меня не стоит галка и ничего никуда не меняется - google.com и никаких гвоздей

из версии в версию в 10-й Опере (где-то с 10.50 или около того) проявляется глюк: страшно криво открываются файлы djvu плагином от Лизардтеха (ныне распространяется Caminova, Inc), который во всех остальных браузерах (как новых версиях, так и доисторических) работает совершенно нормально.
И если уж зашла речь о плагинах, то нельзя не упомянуть о проблемах с несовместимостью последних версий с плагином от CyberArticle - крайне ценной вещью для сохранения контента в виде книг.
А ведь в 9.64 все работало...

amr_now
Цитата:

Господа, неужели вы забыли качество изделия Opera 9.50?
Как бы намёк был вспомнить события двухлетней давности

ЕМНИП перешел с 9.26 на 9.50b и ловил кайф. Стало гораздо лучше. Опять-же, ЕМНИП, сидел на последней 9.5x(4?) до последнего и перешёл на 9.6 только из-за security. Ветка 9.6 понравилась меньше чем 9.5, а 9.2 - вообще отстой. Вот такие вот воспоминания рядового пользователя.

Ilya Shpankov
Цитата:

Разве перенос всей папки mail в твоём случае - не выход? Все сообщения будут по-прежнему на месте.

решает, хотелось export-import.

Lazy33

Цитата:

ЕМНИП перешел с 9.26 на 9.50b и ловил кайф.

Цитата:

Ветка 9.6 понравилась меньше чем 9.5, а 9.2 - вообще отстой.

Можешь подсказать, что реально полезного было в линейке 9.50-9.60 по сравнению с 9.20? Я не увидел ничего. В 10-ке хотя бы орфография нормальная появилась, а здесь что?
Только вся эта фигня типа Турбо/Юнайт/Линк?

WatsonRus
Турбо/Юнайт не было.

Появились
1) Адресная строка, похожая на Лисью,
2) Соответственно тесно связанный с предыдущей фичей полнотекстовый поиск по истории.
3) Opera Link,
4) Плавающая кнопка "+", взятая из IE7.
5) При сохранении страницы на время сеанса запоминается тип сохраняемого файла.

Вот такой примерный основной список новшеств

sabio
В прошлой части:
Цитата:

"страница "http://www.bsky.ru/?act=text&name=find" нормально функционирует во всех браузерах, кроме Opera?"

. Возможно, действительно ошибка сайта.

Добрый день. При возвращении на предыдущую страницу загрузка зависает. Всё бы нечего, ведь страницы отображаются полностью, но на рутубе она не отображается)) воть.
http://img820.imageshack.us/i/22559982.png/
http://img820.imageshack.us/i/22559982.png/

Как я понимаю, Опера читает предыдущую страницу из кэша, тогда почему она не загружается доконца? Можно ли это исправить?

Ilya Shpankov, а что по поводу наличия репортов о пропадании контента из кэша? Ещё не смотрел?

asagafon1

Цитата:

Возможно, действительно ошибка сайта.

открой консоль ошибок (меню > Page > Developer Tools > Error Console)
нажми там Clear, а потом открой эту страницу - сам всё и увидишь

WatsonRus
Цитата:

Можешь подсказать, что реально полезного было в линейке 9.50-9.60 по сравнению с 9.20?

подробностей не помню. Помню, что 9.26 достала настолько, что начал присматриваться к другим броузерам - впервые за 10 лет, с тех пор как перешёл с netscape на opera!
Обычно беты не ставлю, а тут попробовал 9.5b как последний шанс оперы и, о чудо, полюбил opera снова У меня заработали все необходимые мне сайты+ еще что-то. Еще раз - подробности не помню, просто стало существенно лучше. По большому счету, в 9.5 не хватало проверки орфографии из коробки. А всё остальное - ерунда.

sabio

Цитата:

нажми там Clear, а потом открой эту страницу - сам всё и увидишь

Я же указал конкретный скрипт, ошибка в котором приводит к багу...

naaloh

Цитата:

а что по поводу наличия репортов о пропадании контента из кэша? Ещё не смотрел?

Не, я не нашёл ничего конкретного по данной теме.

Ты можешь попробовать найти страницы, на которых баг воспроизводится?

Новая тестовая сборка Opera 10.70 9034:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/b9034

(В шапке ссылки уже есть)

офигеть...У меня в этой сборке не работают кнопки на мышке "назад-вперед". На прошлой все работало, в остальных браузерах работает.

Цитата:

Новая тестовая сборка Opera 10.70 9034:

Дистрибутив Классика увеличился на больше мегабайта... Чего-то напихали... Пропускаю...Жду кошерного финала...

Цитата:

DSK-311237 (Crash with Opera Link synchronization of the blocked content list)

Проверю.

Yuriy_ML
Цитата:

.Жду кошерного финала...

Я его уже с начала 2010 года жду

Цитата:

DSK-311237 (Crash with Opera Link synchronization of the blocked content list)

Моей проблеме это не помогло. Зависает.

Opera.DLL стал в два раза больше.

Ilya Shpankov
в новой 10.70 DSK-303931 не учтен? если исправлен, то я с радостью готов бросить свою 10.60

Yuriy_ML

Цитата:

Дистрибутив Классика увеличился на больше мегабайта...

NickOnToluca

Цитата:

Opera.DLL стал в два раза больше

она просто раньше была UPX-ом зажата

amr_now
Цитата:

Жду кошерного финала...
Я его уже с начала 2010 года жду

10.99?

Opera 10.70 9034
Упала через 3 минуты после установки))

опера бесит, обязательно 1 хренотень не загрузит, даже на этом форуме