» Opera (часть 18)

amr_now 14:16 23-08-2010
Цитата:

Заодно уж вопрос, у вас тоже очень часто вместо контекстного меню выделенного текста появляется контекстное меню просто страницы?

Да, и у меня такое случается...
Приходится заново выделять и ПКМ.

Господа, Илья просит баг-репорты...

Цитата:

Господа, Илья просит баг-репорты...

Их нету все идеально работает)))

MALDINI
Цитата:

Их нету все идеально работает

Только у сотрудников фирмы.
У них браузеры ручной сборки. Байт к байту.

А нам дешёвый ширпотреб китайской сборки китайскими компиляторами на китайских компьютерах.

А ведь перед компиляцией компьютер должен быть тщательно очищен и простерилизован...

Самый идиотский баг - это баг пустой стартовой страницы..

Ilya Shpankov
Баг при попытке просмотреть почту (конкретное сообщение) на mail.ru.
Открываем из списка сообщений одно из них...
...а открывается опять тот же список.
Баг известен?

amr_now
я живу в прошлом веке, мне не надо передового потребления памяти
вспомнил - пробовал перейти на 3.5, но не смог - там нету нормальной боковой панели. В 4-ке тоже нельзя сделать так?


Добавлено:

Цитата:

У Firefox когда-нибудь появится пункт меню "Вставить и перейти"?

а это где?

amr_now

Цитата:

naaloh
См. исходный html-код
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache">

И всё.

А можно как-либо заставить Оперу игнорировать такой тэг, чтобы такие страницы тоже кэшировались?

Lazy33

Цитата:

Цитата:У Firefox когда-нибудь появится пункт меню "Вставить и перейти"?
а это где?

Это в контекстном меню адресной строки, но гораздо удобней Ctrl+B (это если single-key shortcuts включены, иначе - Ctrl+Shift+B).
Лично для меня эта фича легко перевешивает вместе взятые

Цитата:

- из-за невозможности прокручивать панель вкладок колесом мыши.
- при перетаскивании вкладки нет блеклой миниатюры

Кстати, она даже в Хроме есть, но без комбинации клавиш, только как пункт контекстного меню.

No Fun
понятно. Проще нажать на ссылку или выбрать из контекстного меню "перейти по адресу" выделенной ссылки. Или я неправильно понял эту фичу? Когда это удобно?

Когда ссылка в буфере и по ней надо перейти: Ctrl+T, Ctrl+B - все.

Lazy33
Вся соль в том, что ссылку не нужно загонять в буфер.
К этому нужно прийти

naaloh

Цитата:

А можно как-либо заставить Оперу игнорировать такой тэг, чтобы такие страницы тоже кэшировались?

можно просто поставить себе кеширующий прокси.
Цитата:

У Firefox когда-нибудь появится пункт меню "Вставить и перейти"?

вам в
соседнюю ветку

naaloh

Цитата:

Мне одному кажется, что после того как в Опере 10 изменили структуру кэша по сравнению с 9, оттуда иногда самопроизвольно исчезает контент?

amr_now

Цитата:

Подтверждаю, смайлики часто заново загружаются.

Значит, это все-таки из-за глюков самой жОперы. Я уже давно заметил это, но грешил на новый image_reloader. Там не только смайлики, половина картинок из кэша через какое-то время выпадает (причем с помощью OperaCacheView я вижу, что они по-прежнему в кэше, но жОпера их не видит). У большинства видимо включен режим "Все картинки", возможно поэтому глюк малозаметен. Видимо, Опера теперь постепенно лишается еще одной своей "титульной" фичи - самой лучшей работы с кэшем.

Отсюда риторический вопрос - есть в Опере +10.5x хоть что-нибудь, не сломанное в какой-либо мере, по сравнению с 10.10?

Цитата:

после того как в Опере 10 изменили структуру кэша по сравнению с 9

Это уже минимум четвертое изменение структуры кэша. Первое было в 9.00 (что изменилось хз, но проги, читавшие кэш 8.54, кэш 9-ки не видят), второе в 9.50 (убрали расширения), третье в 10.00 (появилась какая-то папка revocation), четвертое в 10.50 (все вообще распихали по папкам).

naaloh

Цитата:

А можно как-либо заставить Оперу игнорировать такой тэг, чтобы такие страницы тоже кэшировались?

Только поставив кэширующий прокси. Например, Проксомитрон. У меня стоит старенький WebWasher с единственной включенной опцией "Prevent cache by-passing". Весь РуБорд в кэше.

Или еще есть HandyCache - этот вообще создает свой кэш, общий для всех браузеров. Настройки очень гибкие, но мне он как-то не приглянулся. Не люблю прогу, которая только одна (вместе с отдельной утилитой) и может читать свой кэш.

Ребята, можете объяснить принципиальную разницу версии 10.61 от версии 10.10 на которой я сейчас сижу? Стоит ли обновлять?

Добавлено:
В 10.10 у меня глючит жезл.

WatsonRus

Цитата:

Там не только смайлики, половина картинок из кэша через какое-то время выпадает (причем с помощью OperaCacheView я вижу, что они по-прежнему в кэше, но жОпера их не видит).

У меня вроде бы стало меньше контента пропадать после того как установил в ноль опцию opera:config#DiskCache|FigsModification.

Цитата:

Видимо, Опера теперь постепенно лишается еще одной своей "титульной" фичи - самой лучшей работы с кэшем.

Увы, но это так.

Цитата:

Отсюда риторический вопрос - есть в Опере +10.5x хоть что-нибудь, не сломанное в какой-либо мере, по сравнению с 10.10?

А что, в 10.10 контент из кэша не исчезал?

Цитата:

Только поставив кэширующий прокси.

Неудобно. Чем так, лучше никак.

Цитата:

у вас тоже очень часто вместо контекстного меню выделенного текста появляется контекстное меню просто страницы?

О, я всегда думал что в торопях как-то косячно мышкой щёлкаю, и из-за этого такая фигня происходит, а это оказывается распространённый баг.

naaloh

Цитата:

А что, в 10.10 контент из кэша не исчезал?

Нет. Но в 10.10 и движок был еще адекватный (не считая утечек памяти).

Цитата:

У меня вроде бы стало меньше контента пропадать

Меньше, но все равно пропадает? У меня, кстати, и стоит 0 - Никогда не проверять. Толку ноль.

cdrom2

Цитата:

Баг при попытке просмотреть почту (конкретное сообщение) на mail.ru.
Открываем из списка сообщений одно из них...
...а открывается опять тот же список.
Баг известен?

Один нашёл от вчера. Твой? DSK-311162

У меня не воспроизводится ни в одной из версий - 10.61/10.70 WinXP/Linux.

Всем критикующим.
Вы уверены, что Opera у вас начистовую установлена? Я не могу воспроизвести ни одну из проблем.

Цитата:

Ребята, можете объяснить принципиальную разницу версии 10.61 от версии 10.10 на которой я сейчас сижу? Стоит ли обновлять?

1. Больше глюков.
2. Нет.

А про наличие уязвимости в 10.10 почему никто не говорит ?

Цитата:

А про наличие уязвимости в 10.10 почему никто не говорит ?

Потому что это все для параноиков. Потому что в 10.61 тоже есть уязвимости, которые волшебным образом сразу найдутся тотчас же после выхода финала 10.70.

Alice_Cooper

Цитата:

Ребята, можете объяснить принципиальную разницу версии 10.61 от версии 10.10 на которой я сейчас сижу? Стоит ли обновлять?

Выбирать тебе - в 10.61 больше глюков, в 10.10 утечки памяти и медлительность. В 10.61 у тебя не только жезл будет глючить. Кстати, у меня с ним все Ок на 10.10.

KismetT

Цитата:

А про наличие уязвимости в 10.10 почему никто не говорит ?

Им некогда...

No Fun
честно говоря, не вижу удобства, может потому что не пришёл

amr_now
Цитата:

Вся соль в том, что ссылку не нужно загонять в буфер.
К этому нужно прийти

значит, меня opera держит меньше, чем тех кто уже пришёл. Может якорь в виде боковой панели удастся победить. А если ещё подсесть на "древнее преимущество Opera перед Firefox", то будет тяжелее привыкать к другим броузерам.

Вчера писал про косяк отображения эскиза страницы http://rutracker.org/forum/index.php на экспресс-панели, сейчас попробовал на старой 9.64- эскиз отображается нормально, а в новой 10.61 эскиз рутрекера так и не появляется

Цитата:

Потому что это все для параноиков.

Эксплойты вроде никто не отменял . Я Вам удивляюсь . Обсуждаете глюки Комода , а на этот аспект безопасности внимание не обращаете .

KismetT
Я не обсуждаю глюки Комода, ибо не пользуюсь им. Вы меня с кем-то попутали.

А насчет Оперы - я вообще пользуюсь 8.54 и 9.27, изредка 10.10. Новоявленное дерьмо, что пошло с весны, не раз пробовал (естественно, только финалы, хотя различия между альфами-бетами и финалами у Оперы уже стерлись) и сносил по причине глючности.

Тогда за Комод беру слова обратно . Мог перепутать . Но в файерволах Вы отмечались , да ?

WatsonRus

Цитата:

я вообще пользуюсь 8.54 и 9.27, изредка 10.10

Консервативненько...

Цитата:

10.10 утечки памяти

А это что такое?