» Comodo Internet Security

XenoZ
Если один раз установит флажок, в след раз он включится автоматически? Или придется каждый раз устанавливать этот параметр?

bl1nch1k
По логике - состояние флажка должно сохраняться.

Доброго времени.
В 8.2 пропали/заглючили привычные визуальные уведомления в которых можно было разрешать или блокировать, игнорить, пропускать и т.д. Например, если попытаться приостановить любой компонент защиты - программа покажет уведомление: приостановить ли на 15 мин, на час, навсегда и т.д. У меня такие окошки показываются либо на пару секунд, при чем даже за это время выбрать там ничего нельзя, будто тыкаешь в картинку. А чаще всего этих уведомлений просто нет: лезешь в рейтинг файлов и обнаруживаешь там кучу неопознанных. Импортировал стандартные конфигурации, несколько раз переустанавливал. На форуме Комодо ничего не ответили. Может я как-то невежливо обратился. В русском разделе того же форума никто ничего не понимает. Хотя рекомендовали переставить .НЕТ Фреймворк.. но что-то это настолько геморно, что проще поставить долбаный аваст..
Спасибо за рассмотрение

Цитата:

приостановить ли на 15 мин, на час, навсегда и т.д. У меня такие окошки показываются либо на пару секунд, при чем даже за это время выбрать там ничего нельзя

тоже самое наблюдается и сейчас и на версии 8.1 было

Цитата:

тоже самое наблюдается и сейчас и на версии 8.1 было

ох в баню эти бубны.. мигрируем на нынче популярный хоть и китайски 360 Total Security..

vulc

Цитата:

В 8.2 пропали/заглючили привычные визуальные уведомления в которых можно было разрешать или блокировать

На оффоруме есть единичные сообщения об этом глюке. Сам с ним ни разу не сталкивался, поэтому что-либо посоветовать сложно. Возможно, что проблема связана с новым звуковым оформлением алерта, видел сообщения о том, что в последней версии пропал звук. Опять же, у меня этой проблемы нет, звук присутствует, хотя, на мой вкус, старый был лучше.

P.S. Обновлял Комод на WinXP SP3, Vista SP2 x86, Win7 SP1 x86. Обновление проводилось с версии 7.0, через интерфейс программы. Никаких проблем в процессе обновления и после замечено не было.


Цитата:

мигрируем на нынче популярный хоть и китайски 360 Total Security Essential..

Китайский словарик подарить?

Цитата:

Возникает вопрос: а надо? Сильно ли сказываются ли старые записи на производительности? При каком размере базы производительность упадет ощутимо?

Установлено несколько тяжеловесных САПР - сотни исполняемых файлов, тысячи dll. Еще больше всяких скриптов в самых разных форматах - от bat до tcl и вообще экзотических форматов. Экзотика в базу не занесена, только стандартные для винды исполняемые файлы. База данных суммарно в трех файлах cisdata.sdb* - более 50 Мегабайт. Дубликатов и старых записей практически нет - проверено. Win XP SP3 со всеми обновлениями.

Примено после 25-30 Мегабайт начались интересные глюки - очень долгое открытие отдельных пунктов меню в некоторых программах, при этом быстрый винчестер молотит все это время непрерывно:
1) MPC-HC - пункт меню "File" выпадает примерно через 4-6 секунд, все другие пункты открываются моментально. Если тыкнуть мышкой в любой пункт основного выпадающего меню и пройтись горизонтально по менюшкам - при наведении курсора на "File" идет подтормаживание эти самые 4-6 секунд.
2) Вызов меню смены дисков в FAR Manager (Alt+F1, Alt+F2) приводит к аналогичному тормозилову.
3) Есть еще ситуации не связанные с менюшками - тоже комп стал подтормаживать аналогично - замирание на несколько секунд. Но конкретные варианты не скажу, т.к. в процессе работы забываю фиксировать подобные аномалии.

Компьютер вполне не слабый, инженерные расчеты в САПРах вполне быстро считает
Но вот для дибильного комода оказался слабоват.

KiV66
Спасибо. Какая версия CIS?
Интересно, изменится ли ситуация, если удалить из базы все, что связано с САПРами, и создать исключения, основанные на путях? Например, создать группу файлов Allowed, занести в нее каталоги с САПРами, исключить ее из AutoSandbox и задать ей разрешения в HIPS: доступ к ресурсам и запуск приложений из группы Allowed.

Проверяю пока их песочницу - с чем-то справляется.

CIS 8.1

Самое интересное, что подобный глюк был когда-то давно на другом компьютере - стареньком ноутбуке Core2 Duo, тоже с XP SP3. Причем глюк вылез сразу после установки CIS 7 версии (последней или предпоследней из седьмых версий, точнее не вспомню). И затык по аналогичным меню этих-же программ был 15-20 секунд. После установки какой-то тяжеловесной программы задержка еще больше увеличилась, после чего комод был снесен оттуда навечно.

Интересно еще и то, что по разным диспетчерам программ в момент этих тормозов шла полная загрузка одного ядра процессора именно этой программой, а не комодом.

Цитата:

На оффоруме есть единичные сообщения об этом глюке.

Ну жаль что не хватило терпения и сообразительности как оформить баг-репорт.. Продукт очень понравился, но борьба с этим багом надоела порядком, особенно на фоне того как другие смотрят на тебя как на чудака-лузера, мол у миллиарда этих багов нет - значит проблема чуть ли не в голове.. Покуривая оф-форум также находил единичные посты о тех или иных проблемах, аналогично раскидывая бедолагам ярлыки "чудаки-лузеры"..
Любопытно наблюдать как "360" набирает рейтинги, ох уж эти китайцы.. интересная штуковинка, попривлекательнее оваста... ну хотя бы не чувствуешь себя неудачником с полуработающей защитой, которого постигли злые неведомые баги.. Лучей добра, ребята.

vulc

Цитата:

на фоне того как другие смотрят на тебя как на чудака-лузера, мол у миллиарда этих багов нет - значит проблема чуть ли не в голове..

Если баг проявляется при каких-то особых условиях, поймать и локализовать его довольно проблематично, для эффективности нужна прямая связь с разработчиком, к-рая у Комода отсутствует полностью. Баг-рапорт на оффоруме - тоже не панацея, там распоряжаются модераторы, зачастую не владеющие вопросом. Как следствие - некоторые баги до разработчика просто не доходят.

XenoZ

Цитата:

На Windows 7 x64 после обновления CIS 8.1 до последней CIS 8.2 появился целый букет глюков.

1. WinXP SP3 (VBox): CIS8.1beta -> CIS8.2 - OK
2. Vista SP2 (x86): CIS7.0 -> CIS8.2 - OK
3. Win7 SP1 (x86): CIS7.0 -> CIS8.2 - OK
На оффоруме жалобы в основном на проблему с Центром безопасности Висты (x86). Ну и еще пара сообщений о несовместимости последнего Комода со старыми процессорами, не поддерживающими SSE2.

На форуме Comodo сразу после выхода 8.2 в англоязычной версии были сообщения о похожем баге.

Я несколько раз повторил эксперимент даже полностью удаляя CIS и ставя заново CIS 8.2. После установки все работает ровно до первого перезапуска компьютера. Пришлось пока отказаться от CIS и поставить для пробы гламурный Kaspersky KIS 2015.

Народ, подскажите про GWXConfigManager.exe. Блокировать?

Ronin666
Если не планируете обновляться до Win10 установкой поверх, то можно воспользоваться советом, данным мне.
Или смело блокируйте.

Ох и намудрили они в 8.2
Стояла версия 8.1.0.4426
Решил обновить до свежей 8.2 и получил сразу же нерабочую Windows. Загружается до логина, вводишь логин/пароль и привет... Полный висяк всех приложений хоть как-то взаимодействующих с интерфейсом аеро.

Ну думаю черт с ним. Переставил "на чисто". Импортировал конфу с 8,1 и получил опять нерабочий кусок говна в виде фаервола. Конфигурация импортнулась нормально, ребут, вход в систему нормальный. Сразу же ни одно приложение из автозагрузки не запустилось, hips стал запрашивать разрешения для уже существующих в его правилах приложений, при этом всем, нифига не запоминать их, даже с установленной галкой "Запомнить выбор...".

Может кто сможет 8,1 версию скинуть?

Globulopolis

Цитата:

Может кто сможет 8,1 версию скинуть?

https://www.dropbox.com/s/34u00qpek8vmkbh/cispremium_installer%20%5B8.1.0.4426%5D.exe?dl=0

XenoZ
состояние флажка о полной проверке не сохраняется на следующую проверку, каждый раз нужно нажимать, не удобно, если настраиваешь график проверки

Подскажите пожалуйста, Comodо без антивируса, чистый фаервол, под 7x64 какой лучше качать?

Gapel

Цитата:

Comodо без антивируса, чистый фаервол, под 7x64 какой лучше качать?

Качать все равно придется полный инсталлер, нужные компоненты выбираются в процессе установки.
Под Win7 без проблем работает 5.10/5.12, 7.0. С последней версией (8.2) могут быть проблемы.

bl1nch1k

Цитата:

состояние флажка о полной проверке не сохраняется на следующую проверку, каждый раз нужно нажимать, не удобно, если настраиваешь график проверки

Раз в месяц поставить флажок - не вижу неудобств. Делать полную проверку чаще - нет смысла. И в графике проверки флажок не настроишь, его там нет, только в ручном режиме.

Цитата:

Качать все равно придется полный инсталлер

Странно это, качается 30-дневная пробная версия, а где же ключики брать? И в варезнике нет.

Gapel

Цитата:

Странно это, качается 30-дневная пробная версия, а где же ключики брать? И в варезнике нет.

Ты что и откуда качаешь?

Цитата:

Ты что и откуда качаешь?

Все разобрался.

All
Залил на Dropbox версии 5-7, добавил ссылки в шапку.

All
Приехали. Уже обычная Opera стала доверенным инсталлятором. (Раньше такое наблюдалось, в основном, за сборками PortableApps.)

Кто не понимает, что это значит, — установите Оперу, скачайте что-нибудь и запустите через нее же.
Ну или продолжайте верить, что HIPS вас защитит))

Сделал видео и отписался на оффоруме.

Кто хочет повлиять на ситуацию — помогите пробить мое пожелание по отключению автоопределения установщиков.


К своим инструкциям добавил видео
Ну и вообще защиту в рекомендациях усилил, хотя максимальной она не является: не хочу пока отказываться от виртуализации...
Хотя, чую, придется

P.S. Конфигурация, которую я рекомендую, защищена от таких казусов, как с Оперой. Вроде бы.

P.P.S. За наводку про Оперу спасибо тов. Диссиденту.

Цитата:

Приехали. Уже обычная Opera стала доверенным инсталлятором.

Могу ошибаться (негде проверить сейчас), по моему в свое время меня еще удивила одна програмулина PartitionGuru которая "делала все что хотела" у меня в системе без единого писка со стороны comodo.

rrr777 13:11 30-04-2015
Цитата:

програмулина PartitionGuru которая "делала все что хотела"

Это еще не удивительно. PartitionGuru запрашивает повышение прав, а это обычный признак установщика
Веселее стало, когда «установщиками» оказались стартеры PortableApps. Потом «установщиком» стал Dropbox. Теперь Opera. Кто следующий?

emhanik

Цитата:

Кто хочет повлиять на ситуацию — помогите пробить мое пожелание по отключению автоопределения установщиков.

Тут, наверное, лучше "пожелать" написать более корректное определение установщиков. С привилегиями, кстати, и Винда неплохо косячит. Могу, для примера, скинуть очередную пустышку (4kB), на к-рую Винда вешает "щиток", а при запуске идет запрос повышения привилегий. Причем, стоит файл переименовать, как он, с точки зрения Винды, сразу волшебным образом становится обычным. (Win7 Pro SP1 x86)

P.S. По Опере... Это, похоже, проблема 29-й версии. У меня стоит 12.17, определяется только как "Доверенное".

XenoZ 17:18 30-04-2015
Цитата:

Тут, наверное, лучше "пожелать" написать более корректное определение установщиков.

Одно другому не мешает.
Но одной «корректности» все же недостаточно: даже если считать установщиками только программы с «щитком» — это еще не повод снимать контроль с их дочерних процессов. Тем более, что прикладных программ, запрашивающих повышение прав, немало, хоть тот же PartitionGuru...
Так что я в любом случае за возможность отключить это автоопределение: чтобы установщиками были только те, кому это в хипсе прописано.


Цитата:

Могу, для примера, скинуть очередную пустышку (4kB), на к-рую Винда вешает "щиток", а при запуске идет запрос повышения привилегий. Причем, стоит файл переименовать, как он, с точки зрения Винды, сразу волшебным образом становится обычным. (Win7 Pro SP1 x86)

Любопытно.

Впрочем, и у меня подобная пустышка получилась. Вообще многие exe-файлы можно переименовать в setup.exe — и они получают «щиток» и запрашивают повышение прав. Но не любые файлы.

CIS тоже после переименования обычного файла в setup.exe начинает считать его установщиком.
И похоже, что в случае CIS это касается уже любых exe-файлов

Кстати, это приводит к еще одному способы обхода CIS через привилегии установщиков.


Цитата:

Это, похоже, проблема 29-й версии.

Да.

emhanik

Цитата:

Любопытно.

http://rghost.ru/7W9Dg9Dc9
Обычная пустышка: форма и кнопка. Если переименовать в msiexec, то файл "станет", с точки зрения Windows, обычным.
Комод, судя по всему, дает приложению права установщика, базируясь на содержимом секции versioninfo. На мой взгляд, это - безграмотно, в эту секцию можно запихнуть все, что угодно.

UPD.
Кстати, никто не проверял, в 8.2 добавление в доверенные файлов больше 40MB работает?