Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Comodo Internet Security

Автор: Aliado
Дата сообщения: 30.10.2011 00:21
dima2712
Norton один из самых легких у меня сейчас стоит, реально лучший. А комодовский антивирус мне не нравится.
Avira стояла 12 последняя английская тоже нормально с CF работала быстрее CIS
Автор: trava152
Дата сообщения: 30.10.2011 00:27
Aliado
Мной это не было замечено
CIS Работает быстрее моё мнение
Автор: Aliado
Дата сообщения: 30.10.2011 00:32
trava152
Я думаю этот спор бессмысленный. Если нравится CIS пользуйся на здоровье. Мне больше нравится СF + NAV.
Автор: brath
Дата сообщения: 30.10.2011 00:44
Есть еще вариант: Comodo Firewall + Emsisoft Anti-Malware = очень легкое, даже на очень слабом железе, как у меня, сочетание (по крайней мере при комбинации Comodo Firewall 5.5 + Emsisoft Anti-Malware 5)
Автор: Aliado
Дата сообщения: 30.10.2011 00:52
brath
В этом случае я бы ставил Online Armor+ Emsisoft Anti-Malware все от одного производителя.
А CF почти со всеми антивирусами нормально дружит.
Автор: trava152
Дата сообщения: 30.10.2011 01:03
В настройках есть (Не сканировать файлы больше размером 40 мб) Оставить как есть или прибавить размер ???
Автор: Aliado
Дата сообщения: 30.10.2011 01:11
trava152
Оставить как есть
Автор: brath
Дата сообщения: 30.10.2011 05:01
Aliado

Цитата:
В этом случае я бы ставил Online Armor+ Emsisoft Anti-Malware все от одного производителя.


Online Armor я ставил, тормозил не меньше чем антивирь от Comodo. Просто с Comodo можно найти обходной вариант чтоб работало все и не тормозило, а с Online Armor приходилось полностью отключать HIPS, так как грузил и грузил и грузил проц с периодичностью в несколько секунд.

PS: Online Armor и Emsisoft Anti-Malware только недавно стали "от одного производителя", насколько я понимаю.
Автор: serg53
Дата сообщения: 30.10.2011 08:51
Ну да ладно, вот мои пять копеек
Вендоры AV в большинстве своем добавили в свои AV HIPS, облачные технологии и фаеры, обозначив сие изделия как *IS (* буква по желанию), и забираясь достаточно глубоко в систему. Поэтому ставить два продукта такого класса прямо скажем не рекомендовано противопоказано. У кого выход в инет через железный маршрутизатор, можно загнать его в режим роутера с закрытием всех портов. Comodo лучше оставить один на компе. Если в дополнение к AV (например Emsisoft Anti-Malware) требуется фаер только для слежения за инетом, то я бы порекомендовал встроенный в винду с управлением от SphinxSoftware Windows 7 Firewall Control. Меньше кофликтов и легче "дышать" системе.
Автор: dima2712
Дата сообщения: 30.10.2011 10:52

Цитата:
Если в дополнение к AV (например Emsisoft Anti-Malware) требуется фаер только для слежения за инетом, то я бы порекомендовал встроенный в винду с управлением от SphinxSoftware Windows 7 Firewall Control.

а если у меня, Windows XP???вариант не проходит...
Автор: serg53
Дата сообщения: 30.10.2011 11:28
dima2712

Цитата:
а если у меня, Windows XP???вариант не проходит...

Как так? А это...

Автор: dima2712
Дата сообщения: 30.10.2011 11:34

Цитата:
serg53

чесно говоря никогда не юзал это...есть русифицированный? или только англ.?
Автор: DenverWolf
Дата сообщения: 30.10.2011 11:47
dima2712
Русики есть, но только на х86 (32 битную ось). Лежат здесь.
Автор: brath
Дата сообщения: 30.10.2011 11:54
serg53

Цитата:
...и забираясь достаточно глубоко в систему. Поэтому ставить два продукта такого класса прямо скажем не рекомендовано противопоказано.

не так уж "глубоко" они и забираются. У меня, было время, стояло 3-4 антивируса и 2 файерволла-HIPS-а в системе одновременно, и нормально работали и (достаточно) полностью отключались при помощи всего лишь пары утилит - PROWiSe Manager-а и Autoruns от Sysinternals, первая для отключения служб/драйверов в реальном времени, а вторая для отключения их запуска вообще.
И походу наблюдений/предубеждений НЕ должны пересекаться друг с другом такие компоненты как HIPS-ы и файерволлы. У Emsisoft-а 5-ой версии не было "аллергии" с Comodo 5.5-ой версии... хотя на последних версиях (соответственно 6-я и 5.8-я) у кого-то из них появилась (хотя это было возможно потому что не добавил процессы Comodo в исключения к Emsisoft-у).



Добавлено:

serg53

Цитата:
Если в дополнение к AV (например Emsisoft Anti-Malware) требуется фаер только для слежения за инетом, то я бы порекомендовал встроенный в винду с управлением от SphinxSoftware Windows 7 Firewall Control. Меньше кофликтов и легче "дышать" системе.


оно то возможно(?) легче "дышать", но возможно, и не только системе.
Автор: Aliado
Дата сообщения: 30.10.2011 13:16

Цитата:
Вендоры AV в большинстве своем добавили в свои AV HIPS, облачные технологии и фаеры, обозначив сие изделия как *IS (* буква по желанию), и забираясь достаточно глубоко в систему. Поэтому ставить два продукта такого класса прямо скажем не рекомендовано противопоказано.

serg53 Может я что то пропустил но речи о том что бы ставить два продукта *IS и не было. Говорили о связках Firewall+Antivirus.

Цитата:
я бы порекомендовал встроенный в винду с управлением от SphinxSoftware Windows 7 Firewall Control

А как здесь обстоят дела с лекарством?
Автор: serg53
Дата сообщения: 30.10.2011 13:49
Aliado

Цитата:
А как здесь обстоят дела с лекарством?

Найти можно...#

brath

Цитата:
И походу наблюдений/предубеждений НЕ должны пересекаться друг с другом такие компоненты как HIPS-ы и файерволлы

Да, это так, но в современных AV решения данные модули все теснее интегрируются между собой. Это, к сожалению, приводит к конфликтам между AV, которые в предыдущих версиях работали совместно.

Автор: Aliado
Дата сообщения: 30.10.2011 14:39

Цитата:
Да, это так, но в современных AV решения данные модули все теснее интегрируются между собой. Это, к сожалению, приводит к конфликтам между AV, которые в предыдущих версиях работали совместно.

Да все верно если в стороннем AV есть проактивка то СF лучше ставить без проактивки или наоборот поставить CF с проактивкой а в AV отключить.
Автор: Aliado
Дата сообщения: 30.10.2011 23:26

Цитата:
то я бы порекомендовал встроенный в винду с управлением от SphinxSoftware Windows 7 Firewall Control

serg53
Поставил я эту утилиту портабл, она кстати и без фаервола прекрасно работает, с комодо фаером тоже нормально дружит без конфликтов (пока).
Насколько я понял принцип ее примитивно прост. Если приложение ломится в инет то она просто звонит и спрашивает:
Разрешить все
Заблокировать все
Только входящие
Только исходящие
Хорошо для тех у кого нет безлимитного инета, но фаер она не заменит.
Автор: good_santa
Дата сообщения: 31.10.2011 00:19
Aliado
Ничего вы не поняли. Для любой программы - область IP адресов, подсетей, порт и протокол. Это всё штатный функционал брандмауэра вин, утилита только добавляет внешний более удобный интерфейс.

Цитата:
она кстати и без фаервола прекрасно работает,


Автор: Aliado
Дата сообщения: 31.10.2011 00:49
good_santa
Прежде чем писать нужно потестить самому. Я эту утилиту полдня гоняю с отключенным виндовским брандмауэром и все нормально она блокирует. Сейчас благополучно работает с СF и NAV и все именно так как я написал.

Цитата:
Это всё штатный функционал брандмауэра вин, утилита только добавляет внешний более удобный интерфейс.

Я здесь интерфейса не увидел четыре кнопки и список программ.


Добавлено:
good_santa
И что бы вы людям голову больше не морочили вот цитата с офсайта проги pаздел F.A.Q

"Windows7FirewallControl базируется на Windows Filtering Platform (WFP), безопасности, ядром Windows7/Vista/2008 полностью и не устанавливает никаких драйверов ядра третьей стороны. Встроенный брандмауэр на основе тех же WFP, а также оба продукта работают самостоятельно полностью. Вы можете переключать встроенный брандмауэр или выключать по Вашему желанию в связи с полной независимостью продукта."
Автор: good_santa
Дата сообщения: 31.10.2011 01:40
Aliado

Цитата:
И что бы вы людям голову больше не морочили вот цитата с офсайта проги pаздел F.A.Q

Это оффтоп конечно, но вы значения слов понимаете - оболочка, интерфейс, gui? А то у вас "утилита" без фаервола работает прекрасно.

Цитата:
Я здесь интерфейса не увидел четыре кнопки и список программ.

Может в кнопки попробовать потыкать, settings например?
Автор: Aliado
Дата сообщения: 31.10.2011 01:50
good_santa
Эта тема о COMODO а не о Windows7FirewallControl.
ЗЫ. У меня free версия может в pro настроек больше. И еще внимательно вчитайся в цитату с офсайта и пойми ее смысл.
Автор: serg53
Дата сообщения: 31.10.2011 07:10
Aliado

Цитата:
Хорошо для тех у кого нет безлимитного инета, но фаер она не заменит.


Ну да, фаер только для доступа в инет, остальное добивает проактивка Emsisoft Anti-Malware
Ладно, пора завязывать , тут тема про Comodo
Автор: romechka
Дата сообщения: 31.10.2011 14:12
поставил COMODO Internet Security 2012... вроде все нормально, кроме того, что счетчик вторжений проактивки за час работы насчитал больше ста вторжений ("доступ к памяти") от одной программы.- это менеджер паролей RoboForm... с политикой как только не играл, а вторжение остановить не мог...

может знает кто в чем дело...???
Автор: vitsat
Дата сообщения: 31.10.2011 15:36
romechka, я недавно давал рецепт от засирания логов строкой "доступ к памяти" . Условие : прога-генератор такой грязи должна быть в доверенных файлах проактивки. Новые неопознанные файлы, запускающиеся в "песочнице" тоже генерируют подобные логи. Но это нормальная временная ситуация.
Автор: romby
Дата сообщения: 31.10.2011 15:49
Господа, как перенести свои настройки из одной базовой конфигурации в другую? То есть, например, при установке я выбрал конфигурацию "Firewall Security" и долгое время работал в ней, а сейчас узнал, что лучше было бы выбрать "Proactive Security". Есть какой способ перенести сделанные изменения из Firewall в Proactive? Или прийдется теперь переключаться на Proactive и все начинать с нуля?
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 31.10.2011 16:35
romby
как вариант просто сравнить где какие галки в натсройках сидят и какой правила по умолчанию.и все.можно тупо просто заскринить и уже сравнивать)
Автор: Chis1
Дата сообщения: 31.10.2011 17:05
romby

Цитата:
Есть какой способ перенести сделанные изменения из Firewall в Proactive?

Экспортировать те и другие через управление конфигурациями , открыть в текстовом редакторе (Notepad++) найти отличия и отредактировать. Отредактированную конфигурацию импортировать назад в программу. Проще всего с настройками фаервола - полностью удалить всю секцию и вставить секцию со своими настройками.
Автор: romby
Дата сообщения: 31.10.2011 17:21
mahtanoronra

Цитата:
как вариант просто сравнить где какие галки в натсройках сидят и какой правила по умолчанию.и все.можно тупо просто заскринить и уже сравнивать)

Такой способ я и сам знаю Хотелось бы что-нибудь быстрее и практичнее. Может у кого есть опыт правки экспортированных настроек или реестра для переноса пользовательских настроек из конфига в конфиг...

Добавлено:
Chis1
Ну вот это уже теплее... Только что-то куча GUID-ов в этих xml-ах меня дико пугают...
Автор: Chis1
Дата сообщения: 31.10.2011 17:37
romby

Цитата:
Только что-то куча GUID-ов в этих xml-ах меня дико пугают...

Не понял, о чем речь?
Настройки экспортируются в формате cfgx.....

Через реестр тоже можно попробовать (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Software\COMODO), если знать, чем отличаются "Firewall Security" от "Proactive Security". А чтобы узнать, все равно через текстовый редактор смотреть нужно.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458

Предыдущая тема: Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.