» Comodo Internet Security

Цитата:

Короче мне поставили эту прогу заблакировали сайты(нужные мне)и поставили пароль...я эту программу не удалить не могу не выйти!

когда на заблокированный сайт заходите то, что пишет браузер?
как обойти пароль антивируса, я уже вышел вам написал. сделайте так, уберите пароль, и дальше с сайтами разберемся )

Непойму как это происходит.Но попрошу помощи здесь.Опишу данное непонятное мне явление.Windows7 x64 с Comodo Internet Security 5.10.228257.2253 в связке с Dr.Web Security Space 7 (без фаервола),в итоге получаем дыру.Например акронис которому запрещен выход в интернет спокойно лезет и проверяет новую версию.Если же удаляю Dr.Web,то Comodo исправно начинает работать и не пропускает тот самый акронис в сеть и говорит что произошла ошибка при обновлении.Если удалить правило на акронис,то соответственно выдаст запрос пропустить или нет.Ставлю по новой Dr.Web и все спокойно пролетает со свистом.Как решить даную проблему.Написал в теме комодо.т.к все таки он пропустил в сеть то что сам и запрещал.

Basszlat

Цитата:

Непойму как это происходит

Цитата:

Comodo Internet Security 5.10.228257.2253 в связке с Dr.Web Security Space 7 (без фаервола)

И вряд-ли поймёте !
Поскольку установка 2-х комплексных AV-Продуктов ничего хорошего, кроме проблем и ослабления (именно ослабления, а не усиления) Защиты принести не может.

Да, есть немало любителей таких "усиленных" защит - но, видимо у них слишком много времени и они просто не знают: на что-бы его потратить !

Подскажите пожалуйста,а нет ли каких-либо особенностей настройки CIS 2012 при установке на ноутбук с SSD-диском?

Basszlat
Для начала попытаться поднять глаза вверх и почитать шапку

Basszlat
Очень похоже на работу совместно с антивирусами, имеющими веб-антивирус. Они работают как прокси-сервер и все запросы перенаправляются на него и прописать правило на конкретный адрес в файерволе для приложения практически невозможно, можно только сделать либо полное разрешение на выход через него, либо полный запрет, либо в ручном режиме отслеживать выход этого приложения и давать ему каждый раз либо разрешение, либо запрет, например для браузера такое не пойдёт. В вашем случае я бы попробовал сделать запрет для Акрониса на выход через этот прокси, предварительно конечно посмотрев на каком порту он сидит ( адрес 127.0.0.1, он же локалхост).

Наконец-то дошли руки избавиться от КИСС (каспера) и поставить КИС (комод)

Однако тут же возникает проблема - при попытке создания сетевого соединения* крашится фаерфокс (3,6,25). При выгруженном КИС всё ОК.
С другими сетевыми приложениями проблем пока не обнаружено.

Куда копать, как лечить?

*До самого соединения не доходит - к проксе нет обращения.

КИС из шапки - 5.10.228257.2253 со свежими базами.

Цитата:

*До самого соединения не доходит - к проксе нет обращения.

Может Каспер не до конца почищен?

Цитата:

Может Каспер не до конца почищен?

Даже если вдруг и так - причем тут он? При выгруженном комоде - ФФ стартует норм, первое обращение к сети (к проксе в тч) проходит. Если после этого запустить комод - ФФ не вываливается и дальше нормально работает (при работающем комоде).

Настроил xp pro sp3 на раздачу вайфай через режим ad-hoc. Комодо сообщил что svhost.exe просит управление из интернета. Это моё другое устройство пыталось подключиться к нему. Вобщем пока не сделал svhost.exe доверенным инет раздаваться не хотел. Кто-нибудь знает какие правила для него описать грамотно для работы в режиме ad-hoc? А то полный доступ к svhost.exe из интернета опасно наверно. Режим правил у меня стоит выборочный.

Se_Vlad

Попробуйте обновить Firefox. Какой сакральный смысл использовать такую старую версию?

fantom123
Да будет тебе известно - это почти последняя версия ФФ ветки 3-ки. (4-11-ки - это совсем другой ФФ )
Смысл есть и он более чем весом, но этот топик не про ФФ.

Да, проблему-таки решил. Почти
"Виноват" оказался Proxifier - у меня весть сетевой траф идет (шел) через него. Для ФФ и некотор. др были исключения.. Уж не знаю почему, но когда ФФ стоит в его исключениях - комод не пускает его в сеть и он крашится. Разбираться ща некогда - решил пока пожертвовать Proxifier-ом во имя работы ФФ

Ну а теперь вопрос - можно ли не сканируя всё избавиться от сообщения в фейсе "полная проверка ещё не выполнена" (5.10.228257.2253 )?
И как выполнить эту проверку при отключённом инете? Везде вроде отключил автоматическое обновление, но он при "сканировать сейчас" пытается обновиться и не найдя инета не хочет сканировать (база обновлена офлайн + потом онлайн догрузилось).

Подскажите, если я хочу заблокировать определеный порт, то что мне надо прописать в настройках фаера в комодо?

Casperchik
Фаервол
/Политики сетевой безопасности
//Глобальные правила
///Добавить

Более суток уже необновляются базы, кто знает в чем причина? Готовят 6 бету?

Casperchik
Не переживай, ведь сегодня суббота. Янки должны отдохнуть после тяжёлой трудовой недели, завтра должны обновиться, так часто в выходные бывает, особенно в субботу.

А я уже понадеялся на 6 бету к понедельнику


P.S. Раз такое только заметил, что базы необновлялись дня два из-за тех. проблем на серверах.

P.S.S. только что обновление прилетело 12113

Цитата:

А я уже понадеялся на 6 бету к понедельнику

Скучно жить стало? Хочется острых ощущений?
Тогда мы идём к вам. (с)


Добавлено:
Casperchik
Твои просьбы наверху услышали и вот в 23:45:23 приползло BASE_UPD_END_USER_v12113.cav.z - 237 кв.

Цитата:

Твои просьбы наверху услышали и вот в 23:45:23 приползло BASE_UPD_END_USER_v12113.cav.z - 237 кв.

P.S. Proactive Security Challenge 64: Результаты тестирования проактивной защиты

del

Цитата:

чтото нетак делаю?

Надо прописывать IP-адреса, Комод плохо работает с именами.

KismetT
та я уже понял, на оф. форуме читал про эту ошибку

Приветствую, коллеги!
Никто не сталкивался с ситуацией, когда при установленном CIS (активны и файер, и антивирус) немного падает скорость отдачи Торрента (именно немного, процентов 5-10)? Версия не последняя, но все же.
И еще - можно ли каким-либо образом разрешить обновления для винды, не давая полного доступа для SVCHOST?
Спасибо

Цитата:

немного падает скорость отдачи

Привет!
глобальные правила для utorrent создали?

Соответственно, S - откуда (источник), D - куда (адрес назначение), I - входящий поток, O - исходящий поток, цифирь - номера портов, 61001 - номер порта, через который BitTorrent ходит в сеть. Тонкость в том, что эти самые правила в чистом фаере работают замечательно (сейчас стоит Comodo + Gdata). Когда пробовал ставить CIS, наблюдались вышеописанные эффекты.

SwanSONG все правила подчиняются правилам из вкладки Глобальные правила. там вы создали правило для utorrеnt?

А зачем такие сложные правила для uТоррента? У меня стоит Allow All - за 5 лет активнейшей скачки ничего не случилось. Еще надо проверить, чтобы в Настройках фаервола/Расширенные - все галки были сняты. Как только поставите галку на что-нибудь, особенно на мониторинг протоколов и блокировку фрагментированных датаграмм - начнутся тормоза торрента.

Оно то да, но когда работает именно фаер, все чудесно работает! А вот когда в режиме IS - тогда слегка падает отдача. К чему бы это?..

SwanSONG
Вот только фаервол и использовать. Остальное не нужно.