» Comodo Internet Security

Всем привет. Вопрос по установке Файрвола...

Хочу поставить на компьютер файрвол Comodo и KAV как они будут жить вместе? Я к тому что и там и там есть проактивная защита, насколько помню при установке Аутпоста с КАВ там выборочно отключалось... Тут заметил что при установке Comodo есть выбор из трёх пунктов: просто файрвол, обычная проактивная защита и максимальная защита!? Ну то есть проактивной защитой какой программы пользоваться КАВ или Covodo или обе...!?

Цитата:

Всем привет. Вопрос по установке Файрвола...

Хочу поставить на компьютер файрвол Comodo и KAV как они будут жить вместе? Я к тому что и там и там есть проактивная защита, насколько помню при установке Аутпоста с КАВ там выборочно отключалось... Тут заметил что при установке Comodo есть выбор из трёх пунктов: просто файрвол, обычная проактивная защита и максимальная защита!? Ну то есть проактивной защитой какой программы пользоваться КАВ или Covodo или обе...!?

Сначала установи KAV, затем уже файрвол.

Цитата:

Сначала установи KAV, затем уже файрвол.

Это справедливо для KAV + Outpost. KAV + Comodo у меня устанавливались и так, и эдак.

Цитата:

Сначала установи KAV, затем уже файрвол.

Цитата:

Это справедливо для KAV + Outpost. KAV + Comodo у меня устанавливались и так, и эдак.

Может тогда установить КАВ оставив его проактивную защиту и установить Comodo только в режиме Файрвола!?

Здравствуйте, уважаемые!

Извините, если невольно быть может залезу в офтоп, но подскажите пожалуйста: что за зверь такой Comodo Memory Firewall? Нашел на софтодроме, в описании сказано, что служит для защиты переполнения области памяти, но на офсайте никакой информации о подобном продукте не нашел. В принципе, не доверять Софтодрому у меня оснований нет, но все же... И вдогонку второй вопрос: как эта штука ставится? Можно ли ее поставить поверх имеющегося Comodo Firewall? Будет ли она дополнением к нему, или в самом файерволле эта опция существует и так, а данная программа для тех, кто не хочет ставить полноценный продукт? Пожалуйста, разъясните.

Заранее спасибо.

P.S. И еще такой вопрос. Объясните пожалуйста человеку с GPRS-соединением, почему так часто появляются новые сборки Comodo? Они уже, мне кажется, Оперу переплюнули в этом плане. Что в новых сборках - исправление багов, новые фишки, или просто, грубо говоря, обновление сигнатур и т.п.? Т.е. насколько критично обновляться всякий раз, или же принципиальной важности в этом нет?

uctopuk, Comodo Memory Firewall уже почти 2 года не поддерживается. Его функции включены в CIS. Подробнее...

Только не новые сборки, а новые версии, ведь это не поделки самоучек, а обновление продукта.
И они не так часто и появляются. В них идёт исправление багов и добавление функций. Сигнатуры же обновляются гораздо чаще и никак не связаны с новыми билдами.

Добавлено:

Цитата:

Может тогда установить КАВ оставив его проактивную защиту и установить Comodo только в режиме Файрвола!?

Muslim, в таком случае нет вообще смысла ставить CIS, а лучше поставить KIS, т.к. через проактивку реализована и самозащита CIS, и защита файлов от изменений (в CIS нет хэш-проверки файлов).

Подскажите пожалуйста! ...где на этом форуме можно скачать ключики к нот-32 (4) ???

DimaAvdeev
ESET NOD32 здесь

WIGF

Цитата:

в таком случае нет вообще смысла ставить CIS

Речь не про comodo internet security а про comodo firewall.

Требуется помощь в понимании описанной ниже ситуации
Имеем:
- вин ХП сп3 (лиц.)
- CIS 5.3.181415.1237
- Transcend StoreJet 18 mobile USB HDD 1.8" 120 Gb
С последнего запускаются проги, требующие выхода в инет: avz4, drWeb-command line (для обновления), майл-клиенты (KomaMail, ThunderbirdPortable) и т.д. Диску назначена литера "R", правила прогам для доступа в инет в CIS-е прописаны с этого диска "R", но при подключении диска частенько CIS опознает его как, например, "C:1" или "C:6" и т.п. по правилу C:n[1-хз?], соответственно правила назначенные на запуск с "R" не подходят, что вынуждает на запуск одной и той же проги иметь несколько правил, при создании которых уже плюешь на безопасность и разрешаешь все, забодало ибо.
Например, для запуска KomaMail на данный три правила (еще два удалил):
- R:\_start_\Mails_Client\KomaMail\Koma_Mail.exe - обработать как "Email Client"
- C:1\_start_\Mails_Client\KomaMail\Koma_Mail.exe - обработать как "Email Client"
- C:6\_start_\Mails_Client\KomaMail\Koma_Mail.exe - разрешить все...

С фаером 3-4 версий от коммодо таких проблем не было при работе с усб хдд, правда надо признать и Transcend StoreJet 18 mobile USB HDD 1.8" на тот момент не было.

Подскажет кто-нибудь?

Muslim, это не важно. Фаер+проактивка должны работать вместе. Там что в CIS, что просто в CFP всё одно и тоже.

Добавлено:
GluePVA, можно попробовать создать правила с использованием звёздочки или знака вопроса (см.в шапке).

WIGF

Поставил и KAV и Comodo Firewall - работают вместе у обоих проактивка работает... Сообщений в два раза больше а так вроде не сбоит..

Цитата:

можно попробовать создать правила с использованием звёздочки или знака вопроса (см.в шапке).

Ох, ну и обезьяна же я Хорошо хоть с гранатой не бегаю.

WIGF, спасибо! Все заработало как надо и немного времени потрачу на наведение порядка в CIS.

uctopuk

Цитата:

что за зверь такой Comodo Memory Firewall? Нашел на софтодроме, в описании сказано, что служит для защиты переполнения области памяти, но на офсайте никакой информации о подобном продукте не нашел. В принципе, не доверять Софтодрому у меня оснований нет, но все же... И вдогонку второй вопрос: как эта штука ставится? Можно ли ее поставить поверх имеющегося Comodo Firewall? Будет ли она дополнением к нему, или в самом файерволле эта опция существует и так, а данная программа для тех, кто не хочет ставить полноценный продукт? Пожалуйста, разъясните.

это старинная программа, в наши дни - входит в состав CIS

p.s. не доверяй ни каким софтодромам, кроме официальных вендоров

На Win 7 sp1 x64 после отключения группы служб фаервол(Comodo Firewall 5.3 Build 1237) не показывает активные соединения и не видит запущенных процессов (эти списки пусты). При этом все правила работают (доступ в сеть есть только у разрешенных программ). Может кто обяснит, как исправить, а то возвращение служб в исходное состояние не помогло

mynickx2x, диагностику в CIS делали?
Если не поможет и если точно все службы вернули в их исходное состояние, тогда попробуйте переустановить CIS с предварительным сохранением конфигурации. Либо можно попробовать поверх поставить.

Диагностика не выявляет проблем. Откатил систему - все стало нормально. Придется настраивать win поэтапно, чтоб выяснить, что нельзя трогать Но, может, кто сталкивался уже и поможет сэкономить время?

Здравствуйте. Перечитал эту тему и для меня остался непонятным один вопрос. А именно по правилам для Ad Muncher, на данный момент у меня установлено разрешающее правило для исходящих по TCP адрес - любой, на HTTP-порты. Дело в том что изредка зависает браузер, и виной тому именно Ad Muncher, т.к. как только вырубаю её - сразу же начинают открываться интернет-страницы. До этого Ad Muncher работала в связке с авировским вэб-экраном и фаером комодо - было всё нормально, потом я решил установить авиру без вэб-экрана, соответственно теперь комод направляет трафик браузеров через корову, у которой бывает "ступор". Нужно ли что подкоректировать в правилах?

И ещё один момент: в логах с периодичностью примерно два раза в час появляется запись о блокировании, протокол UDP, источник: 192.168.1.1:1900, назначение: 239.255.255.250:1900. Как ни пытался убрать из логов эту запись не получилось. Отключал службу обнаружения SSDP и службу "узел универсальных PnP устройств" - не помогло. Подскажите как быть в данной ситуации?

З.Ы. Windows XP SP3 подключение по wi-fi через ADSL-роутер, IP-адрес: 192.168.1.2, маска подсети: 255.255.255.0, основной шлюз: 192.168.1.1.

Заранее спасибо за ответ.

dima2712, по AdMuncher не подскажу, т.к. не пользуюсь, да и смысла в нём не вижу, т.к. рекламу прекрасно блочит и AdBlock+, а вот по блокировке можно сказать, что источником то не ваш комп является, а ваш шлюз, коим, как я понимаю, является ADSL-роутер. В его настройках поищите упоминание про UPnP и отключите.

WIGF
спасибо за ответ, пороюсь в настройках модема.
По Ad Muncher вопрос открыт, я настолько привык нему, что не могу отказаться от его использования. Раньше использовал антибанер КИСа-2011, был вынужден, т.к. с КИСом корова не подружилась и браузер "вешался" намертво.

dima2712, ну раз вопрос открыт, тогда поизучайте - http://adblockplus.org/ru/ - и дальше сами принимайте решение.
Для оперы есть свои способы, но также без установки доп.программ.
И никаких дополнительных правил в фаерволе не потребуется.

mynickx2x
У меня такая проблема была после удаления ESET EAV, он забыл свои драйверы подтереть за собой, анинсталлер с сайта Есет помог...

dima2712
Уходите Вы с этой коровы и не жалейте. Я тоже в свое время на ней сидел. Достало медленное открытие страниц и такие же подвисания оперы, как у вас тоже иногда были. Стер нафик, подвязал к опере NoAds и не жалею. Манчер намного замедляет загрузку страниц, да еще и отключает сжатие

WIGF

Цитата:

упоминание про UPnP и отключите.

Мооолодец!
Сидись! Два!

А вместе с uPnP уйдет нормальная работа Skype и других per-to-peer систем.
Надо быть более ответственным в советах.


uPnP – это как презерватив! Никто не любит, но без него никак!

vshept

Цитата:

А вместе с uPnP уйдет нормальная работа Skype и других per-to-peer систем.

Сколько лет, сколько зим... ничего не заметил, всё отлично работает...

vshept

у меня отрублен в рутере постояно и ничего))
все работает

mleo
vshept
в роуторе то понятно.да и порты если нужно там же в роуторе можно самому открыть(а в скайпе порт можно указать) да и не тока в нём тот же торент осёл dc ...

аналогично, без uPnP в роутере намана работает всё

vshept

Цитата:

Мооолодец!
Сидись! Два!

Тут Вам не школа. И ВЫ не учитель.
Попредержите имоции.

ALL
Извиняюсь за , не сдержался.

vshept, нормальная работа p2p-программ будет и при пробросе портов в роутере. При этом в самом роутере не будет запущен лишний сервис, который в свою очередь не будет постоянно флудить в сеть, да и в самом софте не надо держать включенным лишний модуль.
UPnP - это костыль для сетей, в которых постоянно появляются, а потом отключаются разные компы/устройства. А если у вас свой роутер и свои компы, тогда использовать UPnP нецелесообразно, а лучше оптимизировать этот процесс, т.е. один раз настроить проброс портов и забыть об этом.
Но вы ведь об знаете, товарищ учитель?

Добавлено:
P.S. И самое главное забыл написать: вы же наверное очень внимательно прочитали пост, на который я давал это совет? - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35149&start=680#8
Или же уловили только фразу "отключить UPnP" и решили выдать свой, не побоюсь этого слова, гениальный вердикт, что без UPnP p2p нормально работать не будет?

Так вот там dima2712 написал в частности следующее:
Цитата:

...в логах с периодичностью примерно два раза в час появляется запись о блокировании, протокол UDP, источник: 192.168.1.1:1900, назначение: 239.255.255.250:1900. Как ни пытался убрать из логов эту запись не получилось...

И из этой цитаты разве непонятно, что у него и так эти соединения блокируются?
Дальше подсказывать или сами перечитаете несколько раз его сообщение, а потом моё, чтобы понять таки то, что другие уже поняли?