Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Гагарин – миф или реальность?

Автор: nemorino75
Дата сообщения: 16.01.2008 20:30
bredonosec
И чего эт ты стопку цитат вывалил.Я разве сказал, что г-н Гагарин вместо путешествия по орбите гденить в бункере пельмени под водку трескал.Речь то о критериях, на основе которых был отобран ст лейтенант Гагарин из группы .А не про тех задачи того времени или ещё чего.Однако, хоть малость тема оживилась.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 17.01.2008 02:13
Пульс у Гагарина был чёткий: 60 ударов в минуту, артериальное давление 125 на 75, температура 36,6 градуса. Я сказал, что пульс и давление у него такие, как будто он и вовсе никуда не летал.
«А может быть, я и вправду никуда не летал?» — мгновенно отреагировал Гагарин.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1328/47_01

Цитата:
был-был bredonosec


Цитата:
(есть ещё патриоты и у нас на форуме) sailor



Цитата:
вряд ли кто-то задумывался о подробном документировании всех обстоятельств для дотошных потомков.
Гагарина перед полетом особо не фотографировали и не снимали, только потом прочувствовали исторический резонанс и сделали съемки задним числом. Bunker

Надо сказать, что с самого начала мы снимали 2 фильма: один — для Королёва (он до сих пор засекречен), второй, открытый, — для зрителей. Старт гагаринской ракеты-носителя, например, широкой публике тогда так и не показали. Считалось, что по цвету пламени можно определить состав секретного топлива. Поэтому в фильм при монтаже пришлось врезать кадры с какого-то устаревшего и рассекреченного на тот момент запуска.
Доклад Гагарина председателю госкомиссии (тогда это был маршал Руднев) мы снимали вдвоём с разных точек не только для «художества», но и потому, что эту важную персону в советские времена можно было показывать только со спины. Гагарин сперва по ошибке адресовал свой доклад Королёву и только потом повторил его маршалу.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1328/47_01

В то же время лаборатория была плотно загружена разного рода киносъемками.Но главное, чем была занята кинофотолаборатория Центра в то время, — это документальные киносъемки тренировок будущих космонавтов. Заказчиками этих (естественно, секретных!) киносъемок были врачи-психологи.

05 мая 1961 - ПРЯМАЯ (вкл. бортовaя видеокамерa) трансляция полета приковала к экранам телевизоров миллионы американцев. Героем дня был астронавт Алан Шепард. 20 июля 1969 года земляне наблюдали прямую трансляцию с Луны. НАСА вело непрерывную прямую трансляцию полёта. Только в СССР и Китай не показали прямую трансляцию прилунения

Шепард был одним из семи астронавтов отобранных НАСА в апреле 1959 года для полётов на кораблях «Меркурий» - создании первого отряда астронавтов
Первый отряд космонавтов СССР был сформирован в апреле 1960 года.

Хотя американский запуск не был орбитальным, но Гагарин в своем полете по сути был пассажиром, который не вмешивался в работу автоматики, а Шепард за пять минут пребывания в космосе успел опробовать ручное управление ориентацией корабля

Слесари-монтажники Н.И.Селезнев, В.В.Морозов и В.И.Шаповалов проводили заключительные операции на спускаемом аппарате, закрывали люк и вдруг слышим: “Нет КП-3! Нет КП-3 !” Это В.Е.Стаднюк докладывает В.И.Ярополову из пультовой бункера, что на ЦПУ один из трех транспарантов, сигнализирующий электрический контакт прижима крышки люка спускаемого аппарата не горит. Весь полигон замер в ожидании. Вдоль командного пункта нервно ходит С.П.Королев. Принимается решение: открыть люк спускаемого аппарата и повторно установить крышку. А до пуска остается совсем мало времени. В этой нештатной ситуации так замелькали моментные ключи слесарей- монтажников, что они сумели открыть и закрыть тридцать замков крышки люка и снова проверить ее на герметичность специальным приспособлением - “присоской”, работа эта происходила в момент, когда половина фермы обслуживания обхвата ракеты была уже отведена.
http://www.rtc.ru/encyk/gagarin/bl3.shtml

Достаточное время для покидане кабины при мин. количества свидетелей.

По правилам FAI космонавт должен находится в космическом корабле во время взлета и посадки, в противном случаи рекорды не засчитывались.

Цитата:

полет Ю.А. Гагарина не был орбитальным, так как не долетел до старта на космодроме Байконур несколько сот километров и поэтому его нельзя считать космонавтом, да и приземлился он на парашюте, а не в летательном аппарате.
Известный американский историк космонавтики Д. Оберт 15 сентября 1996 года даже предложил Российскому правительству подать в ФАЙ исправленные данные по вопросу регистрации космических рекордов Юрия Гагарина. Он имел в виду дать верные сведения о географических координатах места старта и приземления. В случае отказа он предполагал начать процесс официального аннулирования рекордов.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/rossoshan/fenomen-CD/fenomen7-1.html

Я до сих пор не знаю фамилии пилота, который летел в другом самолете и мог столкнуться с «МиГ-15». Кстати, его видели многие, но… молчат. Почему? У меня есть еще один вопрос. Когда через 20 лет я попросил показать мне мои протоколы, которые я, как один из двухсот экспертов вел в комиссии по расследованию, то не узнал их — они были кем-то переписаны. Зачем?
Алексей Леонов,
http://gazeta.aif.ru/online/superstar/13/04_01

При исследовании причин катастрофы государственной комиссией было установлено, что еще до касания самолетом земли кабина летчиков разгерметизировалась. Через минуту после взлета рядом с самолетом Гагарина внезапно вынырнула пара более быстроходных, чем «МиГ-15», самолетов типа «МиГ-21». Еще через минуту в опасной близости по курсу полета появился еще один «МиГ-15». Расстояние до него было менее пятисот метров.
Гагарин (радиопозывной 625), увидев внезапно прямо перед собой другой самолет (радиопозывной 614), очень резко затормозил свою машину. Столкновения не произошло, но самолет Гагарина перешел в критический режим сваливания
http://www.zn.ua/3000/3150/11278/.

Никакие самолёты рядом не пролетали. Однозначно установлено, что алкоголя в крови лётчиков не было. Как и не было адреналина. Последнее свидетельствует о том, что либо лётчики профессионально боролись за спасение самолёта до конца, не испытывая страха, либо находились без сознания, либо вообще не представляли, что происходит.
http://artvertep.dp.ua/news/296.html

Ощять "руская правда". Кажется все, что связано с именем Гагарина - только ложь. Правду не хотят признавать.

В первый день нашли останки Серегина и портмоне Гагарина а на следующий день — «следы» Юрия Гагарина.
http://gazeta.aif.ru/online/superstar/13/04_01

Удивительные прозрения ясновидцев
Жаль, что тогда двойника Гагарина не разыскали и не обследовали по-настоящему. А ведь он, возможно, пояснил бы весьма странные прозрения некоторых ясновидцев. Один из них, Виктор Балашов, в прошлом популярный телеведущий, рассказывал писателю Александру Горбовскому: "Как вы знаете, по фотографии мы совершенно точно можем сказать, жив человек или нет. Так вот, по фотографии получается, что Гагарин не умер. Он жив! Когда я увидел это, не поверил себе! Попросил некоторых моих коллег, кто владеет этим даром, проверить. Они подтвердили, изумившись не менее меня. Тогда я постарался "настроиться" на Гагарина, как делаю это, когда стараюсь узнать что-нибудь о человеке, который жив. Я "увидел" его где-то за высоким зеленым забором, в кресле на колесах. Он действительно живой, но ум его мертв!" Как ни удивительно, но точно такие же слова произнесла знаменитая болгарская провидица Ванга: "Я вижу Гагарина за глухим высоким забором. Юра жив, но мозг его мертв!"
http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_030411_03.shtml

ДОКЛАД Ю. А. ГАГАРИНА ОТ 14 АПРЕЛЯ 1961 г. НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПОСЛЕ КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЕТА
Полный текст достать не удалось. Этот текст с сокращениями сканировал с журнала "Авиация и космонавтика" 1991г №4
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/stati/dok-gag.html
http://www.museum.ru/C5271

Лишь тридцать лет спустя после 12 апреля 1961 года историки космонавтики получили в свое распоряжение доклад Ю.А. Гагарина о полете.

Россия должна возвратить отчет Гагарина
Россия должна потребовать возврата двухстраничного доклада Гагарина о его космическом полете 12 апреля 1961 года, проданного 9 мая на аукционе Christie в США. Такое мнение, как передает корреспондент РИА "Новости", высказал 11 мая глава федеральной архивной службы РФ Владимир Козлов.
Выступая вечером в программе радиостанции "Эхо Москвы", Козлов, между тем, признал, что "вернуть этот документ будет непросто". "Потребовать возврата должны соответствующие органы, - уточнил он. - Наша архивная служба такими полномочиями не обладает". Козлов подчеркнул, что проданный за 171 тысячу долларов документ, подписанный первопроходцем Вселенной 15 апреля 1961 года, "несомненно является национальной реликвией", которую вывезли незаконным образом за рубеж.
"Сейчас трудно сказать, как это произошло, - сказал он. - Мы опросили многих людей, кто бы мог прояснить о возможном пути его "утечки". Но все собранные сведения противоречивы". Главный архивариус страны отметил, что проданный документ является машинописным и прилагался к так называемому "рекордному делу", когда оформлялся официальный заявочный материал в Международную и Российскую федерацию авиаспорта о признании мировыми рекордами - высоты, скорости и длительности космического полета Гагарина.
По словам Козлова, было отпечатано 4 экземпляра на русском и 4 на английском языках. Продан же не первый, а 2-й или 3-й экземпляр русского текста, сообщил глава федеральной архивной службы РФ. "Это обычная формальная сопроводительная бумага, без грифа о секретности. Сам же многостраничный отчет Гагарина о полете находится в Госархиве и до сих пор не рассекречен", - добавил Козлов.
Он высказал предположение, что проданный на аукционе документ был выкраден или в типографии, куда 1 экземпляр направлялся для последующего набора его текста, или из архива Федерации авиационного спорта. "Остальные 3 экземпляра находятся у нас, причем 1-й сейчас выставлен в Политехническом музее в связи с празднованием 40-летия полета Гагарина в космос", - сказал он.
http://www.pereplet.ru/cgi/space.cgi?id=1427
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 17.01.2008 13:38
Покорение Луны и космические тайны НАСА

Уже тогда НАСА имело в своем распоряжении большие архивы астрономических наблюдений, которые указывали на то, что на нашем ближайшем соседе Луне не все вписывается в рамки безжизненной и необитаемой пустыни. Так много интересных фактов можно найти в "Каталоге лунных аномалий НАСА", содержащих наблюдения странных кратковременных лунных явлений (КЛЯ) на нашем спутнике с 1540 года до наших дней. Долгое время этот каталог был засекречен от посторонних взоров сотрудниками НАСА. Наиболее полный каталог с этими данными был опубликован НАСА только в 1978 году.

В этом плане будут интересны факты наблюдений загадочных явлений на Луне из астрономических архивов до ракетного периода [1].
1064 г. "Звезда огромной яркости появилась в круге Луны через несколько дней после ее отделения от Солнца (хроника Я. Мальвеция)" [1].
1540 г. Многие люди видели звезду на теле Луны "прямо между концами ее рогов" (старинная английская хроника) [1].
1668 г. 26 ноября "...Звезда появилась ниже тела Луны, внутри ее рогов" (Дж. Джосселин. "Две поездки в Новую Англию", 1675 г.) [1].
1737 г. 1 марта. Во время полного затмения Солнца наблюдалось странное пятно света на диске луны в районе Моря Кризисов. Пятно было видно, пока не мешал солнечный свет [1].
1794 г. 7 марта. Замечен загадочный огонек на ночной стороне Луны (приведен старинный рисунок) [1].
1874 г. Чешский астроном Шафарик видел двигавшийся по лунному диску светящийся объект, который потом покинул Луну и улетел в пространство [2].
1875 г. Астроном Шретер наблюдал на Луне светящееся пятно, двигавшееся по прямой линии из Моря Дождей на север. Второе такое же пятно появилось на юге. Расчетная скорость их движения относительно поверхности Луны составляла 63 мили/час (110 км/ч) [2].
1888 г. 15 июля. На темной стороне Луны, в северной части лунного Кавказа, Холден заметил яркую "звезду" первой величины&nsbp;[1].
1910 г. С территории Франции наблюдали, как с поверхности Луны стартовало какое-то тело, похожее на ракету [2].
1912 г. Американский астроном Харрис наблюдал темный объект около 50 миль (80 км), двигавшийся вокруг Луны, причем было видно, как его тень перемещалась по поверхности Луны [2].
1943 г. Май. Утро. " Вдруг слышу, как кто-то из бойцов кричит: "Глядите посередине затемненной Луны звезда светит". Посмотрели мы, и точно: месяц, а рядом сним- яркая звездочка. Поднялся тут удивленный галдеж, мол, как это сквозь Луну звезда может просвечивать? А она вдруг пришла в движение. Постепенно вышла из лунного диска, обогнула его и стала удаляться... Все описанное мной могут подтвердить мои однополчане, кто остался в живых" В. Зайцев [1].
1954 г. или 1955 г. октябрь-ноябрь. 21-23 часа. Полнолуние. Москвич В.И. Тиков, находившийся в г. Орджоникидзе, невооруженным глазом наблюдал, как от верхнего края Луны отделилась какя-то продолговатая светящаяся точка и, круто повернув направо, быстро облетела правую часть диска Луны, после чего снова круто повернула и соединилась с нижней частью Луны. Все наблюдение продолжалось около 6 секунд, след от полета держался еще секунды две [1].
1955 г. 24 мая "За южным рогом узкого серпа [Луны], там, где Солнце касалось вершин области Лейбница, находились две яркие точки. ...Кроме того, между ними был еще один огонек, более слабый, чем два других; но он скакал и искрился; наконец, от него отделился слабый пучок света, который взмыл вертикально в небо над Луной, разгораясь при подъеме и одновременно потухая у основания, а затем исчез. Полная длина пучка без учета проекции составляла порядка 100 миль (160 км), и поднимался он 2 секунды, возможно немного более... Я пробовал манипулировать изображением в поле зрения телескопа, чтобы посмотреть, может ли подобный эффект возникнуть только благодаря оптическим особенностям инструмента, но безуспешно; так что феномен, пожалуй, представляется реальным" (английский астроном В.А. Фирсов) [1].
1955 г. 7-10 августа Наблюдая Луну в самодельный телескоп, В.В. Яременко (Новочеркасск) стал свидетелем того, как "над диском [Луны] параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде 3-й величины при обычном наблюдении. Пролетев треть окружности (это заняло 4-5 секунд) тело по крутой траектории опустилось на лунную поверхность. Разумеется, это не была проекция метеорита, падающего на Землю. Тело было достаточно большое и... управляемое! А никаких искусственных спутников в те годы еще не существовало" [1].
1959 г. Ф. Алмор и другие члены звездного астрономического общества Барселоны наблюдали темный эллипсоидный объект, который маневрировал в 2000 км над лунной поверхностью и пересекал лунный диск за 35 минут, после чего снова появлялся подобно спутнику. Его диаметр был оценен в 35 км (У. Дрейк "Вестники со звезд") [2].
1963 г. Группа астрономов Флэгстафской обсерватории (штат Аризона) наблюдали на Луне 31 одинаковый светящийся объект, каждый длиной 5 км и шириной 0,3 км. Эти объекты двигались в четком строю, а между ними перемещались маленькие объекты диаметром около 150 м. Кроме того на Луне наблюдались гигантские купола, менявшие расцветку и не имевшие тени, как бы поглощавшие солнечный свет [2].
1964 г. астрономы Харрис и Кросс наблюдали над Морем Спокойствия в течение одного часа перемещавшееся со скоростью 32 км/час белое пятно, которое постепенно уменьшалось в размерах. В этом же году наблюдалось другое пятно, перемещавшееся в течение двух часов со скоростью 80 км/час [2].
1967 г. Монреальские астрономы наблюдали в Море Спокойствия темное прямоугольное пятно, двигавшееся с запада на восток [2].

Таким образом, на показанных примерах хорошо видно, что на Луне в до ракетный период происходили наблюдения весьма загадочных объектов совершавших разумные маневры. Например, облет Луны, описанный В.И. Тимаковым и В.В. Яременко, как отмечает исследователь лунных явлений Архипов А.В., требует потрясающих скоростей 1000 км/сек и ускорений порядка 46'000 g. С точки зрения традиционной ракетной техники и физики это просто невозможно. Подобными свойствами обладают только НЛО наблюдаемые в атмосфере [1].
[more=Читать дальше..]
Наивно полагать, что НАСА не знала о подобных наблюдениях загадочных светящихся объектов на Луне и не принимало в расчет возможность столкновения с ними в космическом пространстве, при подготовке программ "Меркурий", "Джемени" и высадке на Луну ("Аполлон"). Я уверен, что НАСА имея, как мы теперь знаем, прекрасный каталог наблюдения лунных загадочных объектов с 1540 года, имело четкое представление с чем могут столкнутся астронавты на Луне. В связи с этим в недрах НАСА и была заранее задумана операция сокрытия. Для этого и были заранее в процессе разработки программы "Аполлон" сделанны павильонные съемки, показывающие астронавтов на Луне, которые впоследствии и транслировались в прямом эфире на весь мир 20 июля 1969 г..(съемки происходили по некоторым данным в 90 км от Лас-Вегаса [8,9]). Истинные же съемки проведенные американцами на Луне весь мир так и не увидел.. Они по всей видимости до сих пор лежат в секретных архивах НАСА [1]. В пользу такого обманного шага НАСА говорят следующие серьезные факты опубликованные зарубежными исследователями "лунного следствия" — инженером Ральфом Рене, Биллом Кейзингом, британцами Дэвид Перси и Мэри Беннет и др. [7-9]:
1. В фильме о высадке на Луну полотнище американского флага слегка колышется, словно от ветра, но этого не может быть, т.к. на Луне отсутствует атмосфера ("Аполлон-11" 16.07.1969 г. Армстронг и Олдрин устанавливают американский флаг на месте посадки лунного модуля. Четко видно, как флаг колышется от ветра).
2. Скорость падения камешков вылетающих из-под колес лунохода, на котором ездили по Луне астронавты, такая же, как на Земле, хотя сила притяжения на спутнике нашей планеты в 6 раз меньше.
3. На всех лунных снимках отсутствуют звёзды, хотя на лунном небосводе они должны сиять гораздо ярче, чем на Земле (многие яркие звезды с Луны четко видны даже в дневное время суток). Очевидно, полагает Кейзинг, постановщики фильма не сумели создать убедительное "лунное небо".
4. Тени, отбрасываемые от предметов на Луне при одном источнике света — Солнца, должны падать в одну сторону, на некоторых же фотографиях тени отбрасываются в нескольких направлениях, как будто от специальных осветительных приборов, которые могли быть в павильоне для съемок, но не на поверхности Луны.
5. Если поверхность Луны сильно покрыта пылью так, что астронавты оставляли на ней глубокие следы, то почему космический модуль при посадке не оставил кратеры при торможении и не увяз посадочными четырьмя опорами в слое пыли. Кроме того, на многих фотографиях, изображающих астронавтов, на их ботинках нет следов лунной пыли.
6. Человек на Луне "весит" гораздо меньше и, по идее, способен совершать гигантские прыжки, но жалкие попытки астронавтов совершить прыжки на Луне, которые увидели зрители во время телерепортажей, поневоле наводят на размышления.
7. Большие сомнения вызывает аппаратура для съемок, которой пользовались астронавты. Некоторые специалисты считают, что ею невозможно было ничего снять, другие исследователи обращают внимание на отсутствие дрожания кадра, которое характерно для съемок небольшой камерой с рук. Многие из них считают, что съемки проводились на профессиональной крупногабаритной аппаратуре в павильоне.

В своей книге "Облуненная Америка" Ральф Рене утверждает, что все свидетельства "лунных экспедиций" показанные всему миру и транслируемые в прямом эфире были созданы спецэффектами и съемками в наземных помещениях.

Опираясь на фотографии из книги Майкла Коллинза (член экипажа "Аполлона-11", он оставался при посадке лунного модуля на орбите Луне в основном корабле) "Несущий огонь", Рене обращает внимание на снимок, на котором запечетлён Коллинз, отрабатывающий свои действия в невесомости внутри транспортного самолета, где на части траектории полета на небольшое время создается невесомость. На этом снимке Коллинз правой рукой держит индивидуальный реактивный прибор для передвижения в космосе. На другом снимке, тоже взятом из этой же книги Коллинза, астронавт изображен во время выхода в открытый космос в июле 1966 года на корабле "Джемини-10" ("Джемини-10" 18.07.1966 г. экипаж: Джон Янг, Майкл Коллинз. Продолжительность полёта 70 часов 47 минут), совершавшего орбитальный полет вокруг Земли. На этом снимке четко видно, что Коллинз держит свой реактивный прибор левой рукой! В остальном фотография точная копия предыдущей с той лишь разницей, что она представляет собой зеркальное отображение первой! Более того Ральф Рене сделал негативы с обоих снимков, перевернул один из них на 180 градусов и совместил со вторым. И вот чудо- все детали изображения совпали абсолютно точно! Это был серьезный факт в пользу "фасильфикации" и Рене это прекрасно понял [7].

Следующее скандальное несоответствие Рене обнаружил в книге Эдвина Олдрина ("Аполлон-11" 16.07.1969 г. экипаж: Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Эдвин Олдрин. Первая экспедиция на Луну. Н. Армстронг и Э. Олдрин пробыли на лунной поверхности 21 ч 36 минут, собрали 28 кг образцов лунного грунта) "Возвращение на Землю". В ней говорится, что на одной из вечеринок "лунных" астронавтов они от души позабавились кинокадрами, астронавта Фреда Хейса на Луне. Он никак не мог удержать равновесия и, изрядно намучившись, шагнул на ступеньку лунного модуля, которая, по словам Олдрина, "развалилась под ним на куски"! Необъяснимый казус заключается в том, что хотя Хейс и числился дублером Олдрина в его историческом полёте на "Аполлоне-11", сам-то он никогда на Луне не был! Заметим, что Хейс участвовал в полете "Аполлона-13", прервавшего лунную экспедицию в результате взрыва кислородных баллонов на корабле ("Аполлон-13" 11.04.1970 г. экипаж: Джейс Ловелл, Джон Суиджерт, Фред Хейс. Время пребывания в космосе 142 часа 55 минут) [7,9].

Далее Ральф Рене отмечает, что на снимке, изображающем "Аполлон-14" на Луне ( "Аполлон-14" 31.01.1971 г. экипаж: Алан Шепард, Стюарт Руса, Эдгар Митчелл.), видим абсолютно гладкий грунт под лунным модулем. А ведь во время "прилунения" тормозные двигатели должны были выбить кратер на месте посадки. Хотя свои то следы от ног на поверхности Луны астронавты оставили достаточно чёткие! [7-9].

Следующая деталь которую отмечает Рене: почему телевизионные кадры, показывающие корабли "Аполлон-11" и "Аполлон-12" на Луне были столь низкого качества? По всей видимости считает Рене изображение снимались телекамерами с громадного экрана, установленного в ЦУ полетом. Иначе говоря, телевизионная сеть передавала ... сильно увеличенную "картинку обычного телевизора". Следовательно говорит Рене, какая-то оптическая система увеличила изображение с обычного телевизионного экрана и затем спроецировала его на гигантский экран, создав иллюзию прямой трансляции с Луны [7].

Ещё один исследователь "луной эпопеи" Ричард Льюис в своей книге "Вояжи Аполлонов", вышедшей в 1974 году писал об "Аполлоне-14": "Член экипажа "Аполлона-14" астронавт Шепард собирал образцы грунта в 7 метрах от посадочного блока корабля. Затем, отойдя на 30 метров, он установил телекамеру на треножник и осторожно отвел линзы от Солнца, чтобы оно не "слепило" камеру. И начал снимать. Это была первая (?) телевизионная съемка непосредственно на Луне". Но ведь это полная ложь.

"Аполлон-11" и "Аполлон-12" много раньше вели "прямые" телевизионные репортажи с Луны [7].

Поэтому сегодня в среде исследователей "лунной эпопеи" бытуют три мнения:
1. Американцы на Луне не были. Все, что показано павильонные съемки. Все запуски к Луне обман. Вся программа на которую затратили 30 млрд долларов была грандиозным обманом 20 века.
2. Американцы на Луне были. Истинные съемки того, что видели на Луне были преднамеренно засекречены НАСА. В прямой же трансляции показывались заранее отснятые павильонные съемки имитирующие высадку космонавтов на Луну.
3. Американцы были на орбите Луны, но на поверхность нашего спутника не высаживались. В прямой трансляции о высадке на Луну показывали павильонные съемки.

На мой взгляд самой правдоподобной версией является вторая. Несостоятельность первой и третьей гипотез видна хотя бы из следующих фактов:
a) обман легко бы открылся, т.к. за американскими "Аполлонами" велось в то время пристальное наблюдение советскими службами слежения;
б) американцы доставили на Землю образцы лунного грунта, которые соответствовали по своему составу образцу, доставленному советской автоматической станцией (доставка грунта с поверхности Луны на Землю с помощью АМС "Луна-16" 24.09.1970 г.);
в) американцы установили на Луне лазерный отражатель, который потом использовался учеными разных стран;

Кстати, в иностранной печати приводились данные о том, что в период выполнения программы "Аполлон", закончившейся в 1972 г., в космическом центре Годдарда действовало указание "очищать все изображения и телеметрические данные, идущие с Луны, от возможных ссылок от НЛО". На пункте управления полетами в Хьюстоне НАСА делало якобы двухминутную задержку всей поступающей с "Аполлонов" информации перед ее передачей в открытые каналы радио и телевидения с тем, чтобы в этот промежуток времени "зажимать и очищать" любую острую информацию о НЛО [2].

В своей книге [1] "Cелениты" профессиональный радиоастроном Архипов А.В. пишет:

"Американец Р. Смит в 1986 г. опубликовал статью под заголовком "Образцы обмана. Почему не стоит доверять фотографиям НАСА", в которой пытался доказать, что ретушеры НАСА специально устраняют со снимков лунной поверхности изображения инопланетной техники. В частности, он обратил внимание на противоречия между фотоснимками местности чуть южнее кратера Архимед, сделанными экспедицией "Аполлон-15" и автоматической станцией "Лунар Орбитер-4". На одних снимках там видны некие светлые "платформы" прямоугольных очертаний, а на других — лишь неясные белые пятна, тем неменее отбрасывающие тени прямоугольной формы. Еще более любопытно, что изображение той же местности, полученные почти при том же освещении и с более высоким разрешением, вместо ярких, хорошо заметных деталей необычной формы демонстрируют лишь едва заметные очертания "платформ" на темной поверхности лунного моря. Никакой реакции научной среды эта публикация, однако не вызвала..."

И далее:

"И все же странное засекречивание части материалов лунных экспедиций, по-видимому, действительно имеет место. Иначе трудно понять, почему сводный каталог таких материалов из всех пяти хранилищ НАСА находится в ... Лэнгли, места расположения штаб квартиры ЦРУ, а доступ в хранилище обременен всеми атрибутами секретности".

"Обвинения в сокрытии информации о Луне постоянно раздаются и в адрес НАСА. Так, Дж. Х. Леонард имел доверительную беседу с бывшим сотрудником НАСА доктором С. Уитткомом, как он назвал его в своей книге "На Луне есть кто-то ещё". Коснувшись вопроса об обитаемости Луны, Дж. Х. Леонард получил от своего собеседника обнадеживающий ответ:"Я согласен, и так же могут считать в правительстве. На Луне существует разумная раса. Не люди". "Не знание их целей привело к засекречиванию истины о Луне", — предположил Дж. Х. Леонард. И Ф. Стеклинг, потративший массу времени на анализ тысячи снимков Луны в архивах НАСА, заметил: "..Я также знаю, что многие крупноплановые фотографии помещены в засекреченные файлы""

По сообщению зарубежных специалистов, в результате выполнения всех лунных программ США существует от 140 до 150 тысяч фотоснимков различных загадочных объектов и сооружений на поверхности Луны. В 1970 г. Дж. Х. Леонард в своей книге "На Луне есть кто-то ещё" привел анализ многих фотографий, к которым имел доступ в НАСА. На них он выделил многочисленные искусственные сооружения, а так же гигантские механизмы, которые, похоже, ведут разработку лунных полезных ископаемых... Башни, прозрачные купола, пирамиды, загадочные знаки — все это можно заметить на фотографиях поверхности Луны [8].

Фред Стеклинг в своей книге "Мы обнаружили базы пришельцев на Луне" пишет: "Нас уверяли в полной безжизненности Луны, но данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры астрономы нанесли на карты сотни странных "куполов", наблюдали "города, которые растут", а одиночные огни, взрывы, геометрические тени замечались и профессионалами и любителями..."

Фред Стеклинг с сыном в ноябре 1970 г. с помощью телескопа в кратере Архимед наблюдал три огромных сигарообразных объекта длинной 22 км и шириной в 5 км, они оставались в кратере несколько часов, а потом улетели [8].

И все же некоторые фотографии и съемки проведенные американскими космонавтами во время программ "Меркурий", "Джемени", "Аполлон" получили со временем огласку и были опубликованы в некоторых специальных уфологических книгах, журналах и газетах [2]. Так из анализа полетов по рассмотренным выше программам и высказываниям некоторых американских астронавтов, можно сделать заключение, что многие экипажи все же наблюдали некие странные светящиеся объекты на околоземной и окололунной орбите и самой Луне. Приведем эти разрозненные сведения опубликованные в многих уфологических журналах и газетах собрав их в единый информационный массив [1-3, 6-8].
20.02.1962 г. "Меркурий МА-6" (экипаж: Джон Глен): три объекта сначала преследовали корабль потом обогнали его с различными скоростями (первый орбитальный полет осуществленный в США) [2].
24.05.1962 г. "Меркурий МА-7" (экипаж: Малькольм Карпентер): сфотографировали похожие на огни объекты и НЛО в форме диска [2].
3.10.1962 г. "Меркурий МА-8" (экипаж: Уолтер Ширра): большой пылающий объект над Индийским океаном [2].
15.05.1963 г. "Меркурий МА-9" (экипаж: Гордон Купер): наблюдали красный объект с хвостом над Австралией, летевший в сторону противоположную всем спутникам и фиксировался наземными службами слежения [2].
3.06.1965 г. "Джемини-4" (экипаж: Джеймс Макдивитт, Эдвард Уайт): сфотографировали цилиндрический объект с антеннами, пролетавший над кораблем и яйцеобразный НЛО ( выход Э. Уайта в открытый космос на 20 минут). Объект наблюдал Макдивитт [1,2].
4.12.1965 г. "Джемини-7" (экипаж: Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл): сфотографировали два грибовидных объекта, то приближавшихся к кораблю, то удалявшихся от него (первый двухнедельный полет в космосе) [1,2]. Объект наблюдал Борман.
18.07.1966 г. "Джемини-10" (экипаж: Джон Янг, Майкл Коллинз): сфотографировал большой цилиндрический объект, сопровождаемый двумя малыми объектами [2].
12.09.1966 г. "Джемини-11" (экипаж: Чарлз Конрад, Ричард Гордон): сфотографировал вращающийся цилиндрический объект, находившийся в 6 милях (9,6 км) от корабля, светившийся желтым светом и испускавший красные и зеленные лучи. Объект приблизился к кораблю, пересек его орбиту и исчез [2].
11.11.1966 г. "Джемини-12" (экипаж: Джеймс Ловелл, Эдвин Олдрин): сфотографировал четыре НЛО летевших в ряд в 1 км от корабля [2].
21.12.1968 г. "Аполлон-8" (экипаж: Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл, Уильям Андерс): первый пилотируемый полет к Луне с выходом на окололунную орбиту, продолжительность полета 147 часов 01 минута. Корабль дважды подвергался воздействию со стороны НЛО. Первый раз наблюдался дискообразный объект, который полетел параллельным кусом с кораблем "Апполон" со скоростью 11000 км/час. С появлением НЛО отказали все системы управления корабля и прервалась связь с ЦУ в Хьюстоне. Потом объект обдал "Аполлон" мощным световым потоком, при этом корабль качнуло. Одновременно появился сильный звук, который вызвал боль в ушах у всех астронавтов. Через несколько минут НЛО исчез с невероятной скоростью, после чего шум и свет сразу прекратились, но курс "Аполлона был нарушен". Для корректировки траектории астронавтам пришлось включать двигатели на 3 секунды.

Вскоре около "Аполлон-8" появился другой дискообразный НЛО, который был больше первого . Он тоже излучал яркое свечение. "Апполон" cнова сбился с курса, а его система управления стала давать сбои. Астронавты при появлении этого объекта почувствовали сильные грудные и головные боли, дрожание рук, сбой дыхания и галлюцинации. Встреча с этим НЛО продолжалась 11 минут 11 секунд, после чего он исчез также внезапно, как и первый. Связь с Хьюстоном сразу же восстановилась. Траекторию пришлось корректировать опять вручную включая двигатели [2], [ данные по "Аполлону-8" приведены из книг вышедших в ФРГ и США и не являются официально подтвержденными].
18.05.1969 г. "Аполлон-10" (экипаж:Томас Стаффорд, Джон Янг, Юджин Сернан): время пребывания в полете 192 часа 03 минуты. 22 мая во время пребывания "Аполлона-10" на высоте 110 км над поверхностью Луны в 324 км восточнее моря Смита астронавты Стаффорд и Сернан, находившиеся на отделившемся от корабля посадочном модуле, сняли на кинопленку быстрый пролет по вертикальной траектории какой-то неопознанный белый объект ( копия этого кинофрагмента имеется в распоряжении ленинградской Комиссии по АЯ (см. ил. 40 в книге Г. Колчина "Феномен НЛО взгляд из России") [2].
16.07.1969 г. "Аполлон-11" (экипаж: Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Эдвин Олдрин): первая экспедиция землян на Луну. Н. Армстронг и Э. Олдрин пробыли на Луне 21 ч 36 минут, собрали 28 кг образцов лунных пород. С начала полета "Аполлона-11" и в течении двух дней его сопровождало НЛО, а члены экипажа Армстронг и Олдрин, высадившиеся на Луну наблюдали на ее поверхности какие-то большие неизвестные объекты. НАСА не подтвердило, но и не опровергло эту информацию [2].

Достоянием печати стали кадры из кинофильма, снятого Эдвином Олдрином на окололунной орбите, на котором запечетлены большой и малый светящиеся шарообразные объекты, которые первоначально летели рядом, потом соединились в один и, наконец, снова разделились. Противники НЛО считают их бликами на стекле иллюминатора. Но это не так так как очень хорошо видно при просмотре кинопленки, как из двух шарообразных объектов слившихся вместе в какое-то мгновение появляется лазероподобный луч, который обрывается в пространстве, а потом быстро втягивается в объект (объекты с подобными свойствами наблюдались и в атмосфере и на Земле) [2].

В приложении к меморандуму ИКУФОН (ICUFON) 1990 г., адресованному Д. Бушу и М. Горбачеву, приводилось содержание письма, полученного директором ИКУФОН Колманом фон Кевицким от близкого помощника Армстронга в мае 1989 года. Согласно этому письму на удалении четверти пути от Луны к "Аполлону-11" приблизились на расстояние 3-х футов три НЛО, в которых были видны тени инопланетян. Астронавты сфотографировали эти НЛО и уведомили об этом центр управления в Хьюстоне. Но после того, как "Аполлон-11" вышел на орбиту Луны, НЛО исчезли [2].

Вскоре после того как отделился посадочный модуль от основного корабля ("Аполлон-11") и стал снижаться для посадки на Луну, три НЛО диаметром от 15 до 30 метров приземлились на краю кратера, и из них вышли инопланетяне в космических скафандрах. Хьюстон передал Армстронгу команду, чтобы он не выходил на поверхность Луны, т.к. намерения инопланетян были неясны. Но Армстронг не выполнил приказ и шагнул на Луну, за что позднее был отстранен от космической программы. Все происшедшее было заснято на фото и кинопленку [2].

Один из наиболее компетентных специалистов которому можно доверять — Кристофер Крафт (Christopher Kraft), в прошлом директор НАСА. После того, как он оставил свой пост в НАСА, он обнародовал следующую запись переговоров между Хьюстоном и лунной миссией "Аполлона-11"(*).

Приведем текст переговоров:
Астронавты Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин (Баз Олдрин) говорят с Луны:"Это гигантские штуковины. Нет, нет, нет... Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!"
Управление полетом (центр в Хьюстоне):"Что... что... что..? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?"
Астронавты: "Они здесь под поверхностью".
Управление полетом: "Что-там? Связь прервалась... цетр управления вызывает "Аполлон-11".
Астронавты: "Мы видели нескольких гостей. Они были там некоторое время, проверяли оборудование."
Управление полетом: "Повторите ваше последнее сообщение."
Астронавты: "Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера."
Управление полетом: "Повторите... повторите!"
Астронавты: "Позвольте нам зондировать эту сферу... 625 к 5... автоматическое реле соединил... Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры заснимут что-нибудь... что тогда?"
Управление полетом: "Можете ли вы заснять что-нибудь?"
Астронавты: "У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с "тарелки", или как там эта штука называется, испортил пленку."
Управление полетом: "Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с НЛО?"
Астронавты: "Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!"
Управление полетом: "Зеркала, зеркала... можете ли вы отрегулировать их?"
Астронавты: "Да, они находятся в нужном месте. Но те кто построили эти корабли могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда."

(*) [COMPILED BY S.E. MAR, DIRECTOR OF THE DEPARTMENT OF INTERPLANETARY AFFAIRS
JANUARY THROUGH MAY 1972 AND IN 1990 by Steve Omar/EN MAR]

В этой высадке на Луну Армстронг оставил на поверхности Луны капсулу с записями на 74 языках и отрывком из кодекса США о воздушной и космической навигации (Море Спокойствия). Общая продолжительность полёта 195 часов 20 минут.
14.11.1969 г. "Аполлон-12" (экипаж: Чарльз Конрад, Ричард Гордон, Алан Бин): вторая экспедиция на Луну. 14 ноября за летящим к Луне "Аполлоном-12", повторяя все маневры корабля к нему вдруг пристраивается НЛО. В своей статье Джеймс Оберг в Журнале "Space world" (1977 г. N 2) приводит данные о том, что "Аполлон-12", направлявшийся к Луне на протяжении 150'000 миль сопровождался двумя неизвестными светящимися объектами. Причем во время трех витков вокруг Луны за "Аполлоном-12" опять следовал какой-то НЛО. Миллионы телезрителей слышали тогда взволнованный спор экипажа корабля с ЦУ по поводу природы данных объектов. Тем не менее полет прошел успешно, астронавты прилуняются в районе Океана Бурь. Чарльз Конрад и Алан Бин пробыли на лунной поверхности 31 час 31 минуту. Общая продолжительность полета 244 часа 36 минут [2].
11.04.1970 г. "Аполлон-13" (экипаж: Джеймс Ловелл, Джон Суиджерт, Фред Хейс): авария основного блока космического корабля. "Аполлон-13" преследовали таинственные огни. 13 апреля на борту КК неожиданно взорвался кислородный баллон, и астронавтам пришлось отказаться от высадки на Луну в районе кратера Фра Мауро. Астронавты были вынуждены перейти в лунный модуль. в результате обесточивания основного корабля и нехватки кислорода. Появилась версия, что кислородный бак взорвал НЛО, который не позволил американцам привезти на Луну атомную бомбу для сейсмических исследований. В результате этой аварии астронавтам с большим трудом удалось выйти на околоземную орбиту и вернутся на Землю. За этой посадкой с большим вниманием и переживаниями следил тогда весь мир [3,6,7].
31.01.1971 г. "Аполлон-14" (экипаж: Алан Шепард, Стюарт Руса, Эдгард Митчелл): третья экспедиция на Луну. Пребывание А. Шепарда и Э. Митчелла на лунной поверхности 33 часа 30 минут. Общее время полета 216 часов 02 минуты. Прилунение рядом с кратером Фра Мауро. Алан Шепард и Эдгар Митчелл заблудились на его склонах. В узкий люк корабля они протиснулись уже после того, как в ЦУ решили, что запас кислорода в их скафандрах уже истек.

Вернувшись с Луны, астронавты подали в отставку. Уже спустя много лет в беседе с Эдуардом Наумовым Митчелл признался, что вблизи кратера ему привиделся ... седой старик, по внешности очень напоминающий нашего знаменитого Порфирия Иванова [6].

Представляет также интерес фотография сделанная с "Аполлона-14" на поверхности Луны где четко видна латинская буква "S" ( фото NASA 14-80-10439) огромных размеров. Аналогичная фотография была сделана и с американского спутника "Lunar orbiter-3" (NASA N19483) [2].
26.07.1971 г. "Аполлон-15" (экипаж: Дейвид Скотт, Алфред Уорден, Джеймс Ирвин): четвертая экспедиция на Луну. Пребывание Д. Скотта и Дж. Ирвина на Луне 66 часов 55 минут. Общая продолжительность полета 295 часов 12 минут. Уорден находясь в лунной кабине, наблюдал огромный НЛО, летевший над поверхностью Луны [2]. Астронавты Скотт и Ирвин первыми прокатились по лунной поверхности верхом на лунном автомобиле [6].
16.04.1972 г. "Аполлон-16" (экипаж: Джон Янг, Томас Маттингли, Чарльз Дьюк): пятая экспедиция на Луну. Использование лунохода "Ровер" и пребывание на лунной поверхности 71 час 2 минуты. Наблюдали НЛО в виде цилиндра
с заостренными концами больших размеров над поверхностью Луны. Фотография этого объекта была сделана над одним из лунных кратеров (в каталоге НАСА ей присвоен номер N16-19238) [2].

Прилунение возле кратера Декарт. Дьюк и Янг наблюдали на Луне странные объекты перемещающиеся по склонам лунных гор, наводили на них телекамеры и докладывали об этом в Хьюстон. Сохранились записи переговоров Дьюка и Янга об увиденных объектах, которые велись возбужденными голосами:
Дьюк: Смотри, устройство этих объектов просто невероятное. Я не видел ничего подобного до сих пор!
Янг: Да, действительно, какое-то чудо. Но, посмотри, они двигаются вверх!
Центр управления в Хьюстоне: Хорошо видим два объекта...

Кроме того, Дьюк и Янг наблюдали полет большого НЛО у поверхности Луны. Одновременно с ними его видел и третий член экипажа Маттингли, находившийся в основном блоке "Аполлона-17" на окололунной орбите [2], [UFO News. 1974 N1 (Япония)].

Командир корабля Джон Янг в лунной пыли обнаружил ... стеклянную призму, возраст которой оценивается в миллиарды лет! Уже на орбите экипаж забывает нажать на кнопку разъединяющего устройства, благодаря чему посадочный модуль "Орион" не разбился, как было запланировано, а целым и невредимым остался на орбите [6]. Общая продолжительность полета 265 часов 51 минута [3].
7.12.1972 г. "Аполлон-17" (экипаж: Юджин Сернан, Рональд Эванс, Харрисон Шмитт): шестая экспедиция на Луну. Ю. Сернан и Х. Шмитт пробыли на лунной поверхности 75 часов, проехали на луноходе 35 км и доставили на землю 110 кг лунного грунта. Прилунение рядом с Морем Ясности.

Астронавт Шмитт, передвигаясь по поверхности Луны видел на склоне горы перемещавшийся оранжевый НЛО. Позднее Шмитт доложил, что наблюдает на поверхности Луны еще несколько объектов, которые очень ярко светятся. Космонавт Рональд Эванс, находившийся в основном блоке "Аполлона-17" на окололунной орбите, подтвердил, что видит эти объекты. Геолог Харрисон Шмитт вместе с Юджином Сернаном подобрал на окраине Моря Ясности странное оранжевое стеклышко совсем не?????ясного происхождения [2].

Приведем и другие загадочные явления наблюдаемые на Луне с появлением земной техники на поверхности Луны. Данные факты взяты из книги [1].
1964 г. 31 июля. Американский зонд "Рейнджер-7" падает в Море Познанное. В тот же день Барттлетт замечает голубоватый оттенок (признак облака мелкой пыли) в кратере Аристарх.
1966 г. 2 июня. Американская станция "Cервейр-1" совершил мягкую посадку в Океане Бурь. За три часа до посадки наблюдалось красное свечение на валу кратера Лихтенберг в том же Океане.
1967 г. 17 июля. Американская станция "Сервейер-4" разбился в Центральном Заливе. За 2,5 минуты до катастрофы связь со станцией оборвалась. Приблизительно тогда же Бартлетт увидел дымку в кратере Агриппа, удаленном на 390 км от места падения.
1967 г. 11 сентября. Американская станция "Сервейер-5" удачно опустился в Море Спокойствия. За посадкой следили 27 наблюдателей. Замечено, как за 14 минут до посадки над Морем Спокойствия с востока на запад в течение 8-9 секунд двигалось темное прямоугольное пятно, фиолетовое по краям. Около терминатора объект исчез. В момент включения посадочных двигателей станции в районе прилунения на доли секунды блеснуло желтое пятно (блик от солнечных батарей).
1969 г. 19-21 июля. "Аполлон-11" подлетает к Луне и переходит на орбиту Луны. Через 33 минуты грузинский астроном Джапиашвили замечает у южного полюса Луны необычно яркую точку с заметной поляризацией света. Свечение наблюдалось час с четвертью. Через 5 часов 43 минуты, за 19 часов 24 минуты до первой высадки человека на Луну, обширное пространство в центре Моря Спокойствия, между кратерами Жансен и Маскелайн, на 7 минут было скрыто дымкой (пыль). Недалеко от этого места и прилунились позже астронавты. За 9 часов до взлета с Луны в кратере Маскелайн снова замечены признаки пылевого облака. Пока астронавты облетали Луну, готовясь стартовать к Земле, над кратером Теофил. расположенным на южном краю Моря Спокойствия, нечто подняло пыль. В общем, события развивались так, как будто кто-то хотел скрыть кое-что от нежданных гостей.
1969 г. 19-20 ноября. Астронавты "Аполлона-12" находились в Океане Бурь уже более 14 часов, когда восточный склон горы Питон окутался облаком на 45 минут. Облако расширялось и распространялось по равнине. Через 2 часа 40 минут после взлета экспедиции с Луны красноватая дымка дважды затягивала дно цирка Гассенди, который расположен сравнительно недалеко от места высадки.
1970 г. 14 апреля. При подлёте к Луне "Аполлона-13" неожиданно из строя вышла бортовая энергетическая установка (взрыв кислородного баллона). А во время аварийного облета Луны в Море Облаков было замечено временное появление темного пятна (облака пыли?). Тогда же замечено наличие фиолетовой дымки в кратере Пурбах.
1971 г. 1 февраля. Когда "Аполлон-14" начал свой полет к Луне, в Море Ясности между кратерами Плиний и Менелай появилось темное размазанное облако, двигавшееся в сторону кратера Посидоний на протяжении 2 минут. В том же районе отмечены кратковременные "исчезновения" двух кратеров, скрывавшихся за красноватой пеленой.
1971 г. 31 июля. Астронавты "Аполлон-15" находятся на плато Хэдли у подножия лунных Апеннин. В восьми милях возвышаются горы Хэдли высотой с Эверест. В это время бразилец Миранда заметил в северной части горы "cтранный прерывистый блеск". Но астронавты не только не поднимались туда, но даже не могли видеть это место. Что же сверкало на Солнце? Возможно, отражатель двигался, ибо упоминалось "изменчивое отражение света от вершины пика".
1972 г. 22-25 апреля. Во время высадки на Луну астронавтов "Аполлона-16" различные наблюдатели дважды отметили странное увеличение яркости кратера Цензорин, расположенногог сравнительно недалеко от места посадки. 25 апреля в 22 часа 16 минут 30 секунд всемирного времени северо-западнее кратера Аристарх появился столб света, увеличивавший высоту со скоростью 1,35 км/c. Достигнув высоты 162 км, столб сместился на 60 км от исходной точки и сравнительно быстро расплылся, просуществовав около 3 минут. В обсерватории Пассау было получено четыре удачных снимка этого грандиозного феномена. Однако лунные сейсмометры не отметили в это время заметных сотрясений почвы. Следовательно, это не могло быть извержением газов или падением метеоритов.

Здесь рассмотрены не все случаи корреляций наблюдений кратковременных лунных явлений (КЛЯ) и аппаратного вторжения на Луну, при помощи космической технике землян. Как отмечает Архипов А.В., исследовавший этот "эффект вторжения", существует четкая тенденция увеличения КЛЯ в период с 1964-1969 гг. в границах Моря Спокойствия (до 1964 года одно КЛЯ, после 1969 года наблюдений нет, 1964-1969 — 31 КЛЯ).

Заметим, что к настоящему времени было принято сто попыток посылок космических аппаратов с Земли к Луне. Из них лишь в 44% случаев программа полета была в основном выполнена.

Осенью 1973 г. НАСА несколько приподняло завесу секретности и согласилось с тем, что примерно 25 американских астронавтов наблюдали какие-то неопознанные объекты. Глава отдела информации НАСА Дональд Цистра официально заявил в Вашингтоне, что "во время пилотируемых полётов по программе "Аполлон" имели место странные наблюдения с бортов космических кораблей, происхождение которых астронавты не могли объяснить" [2].

Известный исследователь космоса Гендерсон, выступая с докладом в Калгори, заявил, что все американские астронавты видели НЛО, но получили от правительственных структур жесткое указание молчать об этих наблюдениях [2].

Возникает так же вопрос почему НАСА опубликовала лишь незначительную часть фотографий Луны и только единичные снимки ее невидимой стороны, хотя американские космические аппараты десятки раз делали облеты вокруг Луны?

На сегодня в прессу просочилась очень небольшая часть фотографий и информации о встречах с НЛО в районе Луны. Основной же массив информации хранится в тайне. Следует заметить, что по сей день НАСА не опровергло официально ни одного из этих сообщений и фотографий [2].

Многие специалисты по космосу пришли к выводу, что на Луне было обнаружено присутствие объектов внеземного разума, вследствие чего были предприняты более глубокие операции по сокрытию данной информации. По этой причине и была столь скоро закрыта программа по исследованию Луны [2].

Большой интерес представляют так же высказывания самих американских астронавтов об НЛО. Так, астронавт Сернан на пресс-конференции в Лос-Анджелесе в январе 1973 года сказал: "Я думаю, что они происходят из другой цивилизации". В интервью газете "Гамбургер Абендблатт" в 1974 году Армстронг заявил, что он и члены его экипажа видели неизвестные объекты, но они находились слишком далеко, чтобы можно было сказать, что они из себя представляли. А Джон Янг заявил в докладе, сделанном в Сиэтле в ноябре 1973 года: "Все говорит за то, что НЛО существует". Астронавт Гордон Купер писал в письме, зачитанном на заседании Политического кабинета ООН в ноябре 1978 г. :"Я уверен,что Землю посещают космические корабли с других планет с их экипажами, которые опередили нас в развитии... Некоторые из нас (т.е. астронавтов) имели возможность наблюдать НЛО с Земли или с летательных аппаратов" [2].

Так, что сведения о том, что же действительно наблюдали американские астронавты на Луне при своих высадках, по-видимому, хранятся до сих пор за семью печатями. Не вызывает сомнений, что американские космонавты прекрасно знали, что в "прямой эфир" транслировалась отснятая загодя бутафория "лунных прогулок", исстинные же съемки были переданы в секретные архивы НАСА. Астронавты то же люди военные и давали подписку своему правительству о неразглашении государственных тайн. Впрочем, некоторые из них в последствии, как отмечалось выше, в своих мемуарах- воспоминаниях делали преднамеренные неточности в констатации фактов, дабы привлечь к ним внимание и вскрыть "великий обман". Но надо сказать, что это было не столь безопасное дело. Как пишет исследователь полетов на Луну Ральф Рене несогласных просто устраняли. "В одном только 1967 году, — сообщает Рене, — американцы потеряли 11 астронавтов, причем 7 из них погибли в авиакатастрофах, хотя они были опытными летчиками-испытателями" [7]. Всего же к данной афере было причастно около 100 человек, которые были посвящены в детальный план "операции сокрытия" [7].

Однако меры по предотвращению исследования учеными данных о наблюдениях НЛО, полученными американскими астронавтами, продолжались и в последующие годы [2].

Так, в письме начальника отдела по связи с общественностью Министерства ВВС полковника Сенна, направленном в 1977 г. сотруднику НАСА генерал-лейтенанту Кроу, указывалось, что ВВС специально разработало стандартные ответы на запросы о наблюдениях НЛО в космосе, и выражается надежда на то, что удастся предотвратить возобновление исследований НЛО гражданскими учеными [2].

C Лунной связана еще одна любопытная загадка. О ней подробно рассказано в заметке "Своенравные приборы" ("Техника молодежи" 1979, N6).

Посещая Луну, американские астронавты оставили на ней "лунный поверхностный экспериментальный комплекс" (АЛПЭК), включающий в себя приборы для регистрации магнитного поля и космических лучей. Батареи питания были рассчитаны примерно на год работы. К удивлению специалистов и исследователей, все пять АЛПЭК оказались "долгожителями". Они (АЛПЭК) продолжали посылать информацию спустя много времени после года работы. Почему? — это осталось загадкой. 18 января 1976 года АЛПЭК, который в своё время был установлен экипажем "Аполлон-14", внезапно замолчал. Спустя месяц, он вновь заработал. Более того, он стал "вещать" о физических явлениях на Луне четче, чем раньше, резко увеличилась мощность его сигналов. Интересно, что за год до этого у комплекса отказал приёмник. На Земле от него показания принимали, но дать автомату новую команду не могли. Теперь же работал и приёмник, и передатчик. Если до этого прибор регистрирующий заряженные частицы, прилетающие из Вселенной, держали выключенным, то теперь пять лет спустя, он заработал круглосуточно.

Ученные в Хьюстоне так и не смогли объяснить тайну, откуда взялась энергия для приборов и кто их отремонтировал? Поскольку никто из землян на Луне после 1972 года, не появлялся, то вывод напрашивается только один — их отремонтировали явно не земляне [11].

В заключение еще раз отметим, что из всего рассмотренного выше массива информации видно, что Луна не безжизненное тело, а по всей видимости базовый центр иноразума со всеми атрибутами технических и мониторинговых средств.

Американцы на Луне бесспорно были, но истинные съемки того, что они видели на Луне держатся в секретных архивах НАСА.
http://pulse.webservis.ru/UFO/NASAsecret/NASAsecret.html
[/more]

Летали ли американцы на Луну?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
http://tonos.ru/articles/moonhoaxmisc
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 18.01.2008 21:15
nemorino75

Цитата:
И чего эт ты стопку цитат вывалил.
да тон уж больно знакомый.
Меня уж и убедить пытались, что некоторые вещи, что я сам видел в 91-м, на самом деле, не происходили. И тож приводили умные речи заслуженных и награжденных (новым режимом) деятелей, и мЫмореальные доски, и т.д.
И общий настрой "Всё, что до горбачёва - в челом очень всё недостоверно!"(С) - общее место. Бо дерьмо тоннами льётся, в итоге люди склонны верить самой тупой и самой "солёненько-остренько-жареной" версии. Потому что так интереснее. Типа, игра такая... в собственное прошлое.. страна с непредсказуемым прошлым.. 1984, короче.
Автор: Etalon
Дата сообщения: 18.01.2008 21:31
bredonosec

Цитата:
Типа, игра такая... в собственное прошлое.. страна с непредсказуемым прошлым.. 1984, короче.

Да вобщемто если верить nikolajzd так у страны и прошлого то никогда не было.
Соответственно и страны нашей тоже не было, её nikolajzd на ru-boarde придумал.
Смешной он, nikolajzd, право дело.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.01.2008 02:37
Etalon

Цитата:
если верить nikolajzd

Я виноват в том, что слепо не верю ? Да, я не верю - меня надо убедить. А зачем "верить" когда можно и нужно знать?

Цитата:
Национальная гордость отвечавших (назовём это так) - не самый убедительный аргумент, особенно для иностранца. А было бы полезнее убедить чела аргументом. Juan Perez


Автор: K V K
Дата сообщения: 19.01.2008 03:48
bredonosec

Цитата:
что я сам видел в 91-м, на самом деле, не происходили

очень существенной замечание!
самой тупой и самой "солёненько-остренько-жареной" версии
и это точно, причем при случае предпочитают забыть о том, что сами видели.
nikolajzd
тяжело, да и бесмысленно убеждать человека, который верит экстрасенсам
Удачи
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.01.2008 08:17

Цитата:
очень существенной замечание!
дык.. неделю назад убеждали принять участие в поминальном забеге в честь "задавленных советскими танками и расстерлянных кровавым режимом" у телевышки.. хотя стрельбу-то вели собственные снайпера с [more=крыш..] трассы-то в ночном небе прекрасно видны были, тем более сблизи.. да и танки.. как таковых туды и не подгоняли, бэтер там стоял, еще полгода стоял, и я на него полазил, бо общий язык со скучающими среди "придурков" узбеками 5й роты, дежурившей там, найти было нетрудно.. и что бытовых умерших в этот день в городе почему-то не оказалось -клиенты из моргов были добавлены к "жертвам".. и методу, позже расписанную публично Буткявичусом для прочих - "в первых рядах обязательно должны быть женщины и вообще побольше людей в светлой или белой одежде - на ней лучше видна кровь.. если кто-то случайно упадет и будет затоптан или задавлен - прекрасно..".. как ту, дурёху 19-летнюю безмозглую под колеса толкнули.. А потом героизировали, улицу назвали, доску повесили.. герой резистенции блин.. классика жанра!

и оборудование, быренько под шумок утыренное после ухода содлат местными же деятелями, чтоб потом показать разгром "вот, мол, что варвары делаютЪ!" тож видел (не всё, разумеется, не один же чел тырил.. ), и рассказы про исключительно "распродаваемое солдатами" имущество - когда сам неоднократно принимал участие в рейдах на оставляемый помаленьку без присмотра северный городок.. разок даж поймали, грозно указали больше не появляться, вывели за кпп, а через 5 минут мы снова на территории были =)) И огромные горы цветметалла в виде трансформаторов, прочей кабельной меди, латунных гильз 45, 76 и не помню еще каких калибров, которые внезапно оказались в деревеньке рядом.. и фурами оттуда вывозилась (и мы чуточку оттуда утянули - не упускать же шанс, когда открыто лежит )) И что пару лет на НГ у чуть не полгорода вместо магния и селитры использовался порох обычный и артиллерийский (макароны).... [/more]

и как снимались сюжеты про агрессию - тож имел удовольствие [more=наблюдать:] стоим у забора телецентра, болтаем с постовыми, жуя только что купленное в ближайшем киоске себе и им на их деньги мороженое (солдатам-то нельзя за территорию выходить), подкатывает пыльно-синий бусик хиндай, вываливают 2 придурка, начинают махать руками и орать чепуху на английском, литовском и вродь немецком(хз, помню, что непонятно было вообще ничего), а третий обьективом целится с открытой двери.. Стоим, любуемся бесплатным маппет-шоу, черти толь начинают выдыхаться, толь так по сюжету надо, но переходят на русский матерный, подходят поближе.. загир говорит "отойдите, мало ли, что сотворят эти" - отходим на несколько шагов, эти еще ближе, какую-то пошлятину несут.. улукбеку это надоедает, тот сдергивает калаш, пару шагов в сторону чертей, подымая - "вот мол вас ща!". Всё, дело сделано, шустро улепетывают, рыбкой прыг в салон, сшибая камеру, бусик с визгом срывается и "круто" уносится, мы стоит, ржем.
Потом по тв как-то крутили - вот, мол, "дети просят их уйти.. они злые, даже дети пугаются и отходят.. оккупант грозит оружием мирным жителям - вот очередной пример агрессивности диких русских.. "[/more]
и ты ды и ты пы.
Автор: K V K
Дата сообщения: 19.01.2008 09:27
bredonosec
клясться не буду, не очень помню, может забыл. Но вроде бы про воод танков небыло ничего. Кроме москвы, не помню, чтоб еще куда то вводили.
Удачи
ps Вообще, в той ситуации, нужно отдать должное Михаилу Сергеевичу (а может военным). Поразительно все спокойно и при минимальных жертвах обошлось.
Автор: Etalon
Дата сообщения: 19.01.2008 10:11
K V K

Цитата:
клясться не буду, не очень помню, может забыл. Но вроде бы про воод танков небыло ничего. Кроме москвы, не помню, чтоб еще куда то вводили.

В Чехоссловакию в тысяча девятьсот шестьдесят каком-то году вводили, по просьбе чехословатской компартии.
Вот походу nikolajzd и решил реванш взять, наверное поруганную честь отстаивает
Автор: K V K
Дата сообщения: 19.01.2008 14:42
Etalon
О прошу прощения, я имел в виду при горбачеве. Виноват. раньше то было, lf't с польшей что то темное было, один майор знакомы жалился, что кровати солдатские нужно в польшу везти, от поляков говорил хрен дождешься помощи (что в общем и понятно )
Удачи

Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.01.2008 20:25
K V K

Цитата:
какое отношение ваши труды по использованию замечательного поисковика гугла имеют к теме топика? Или Вы робот, задали на сегодня программу хвалить НАСА и ни шагу в сторону?


Цитата:
Но вроде бы про воод танков небыло ничего. Кроме москвы, не помню, чтоб еще куда то вводили.

ps Вообще, в той ситуации, нужно отдать должное Михаилу Сергеевичу (а может военным). Поразительно все спокойно и при минимальных жертвах обошлось.


Цитата:
один майор знакомы жалился, что кровати солдатские нужно в польшу везти, от поляков говорил хрен дождешься помощи (что в общем и понятно

"Не судите, да не судимы будете: Ибо каким судом судите, таким будете судимы" (с) Иисус

Автор: K V K
Дата сообщения: 20.01.2008 01:59
nikolajzd
да согласен но кто завел нас в дебри я то ведь только отвечаю.
Удачи
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 10.03.2008 04:21


Стартовал первый космический корабль ЕС "Жюль Верн"

С французского космодрома в Куру (Гвиана) стартовала ракета «Ariane-5 A5 ES-ATV» с европейским ATV (Automated Transfer Vehicle) автоматическим грузовым кораблем «Жюль Верн» разработанный ЕКА.. Как сообщил представитель Европейского космического агентства (ЕКА) двадцатитонный корабль «Жюль Верна», произвел две корректировки при осуществлении этой операции и вывел космический грузовик на орбиту высотой 260 км с углом наклона в 51,6 градуса.
С этой орбиты «Жюль Верн» самостоятельно перейдет в апреле на орбиту стыковки с Международной космической станцией (МКС) и через несколько месяцев отправится в обратный путь. Столь большой срок связан с тем, что "Жюль Верн" будет ждать отстыковки американского корабля "Индевор". "Жюль Верн" доставит на МКС 7670 кг груза - топливо, воду, кислород в баллонах, провиант и т.д Корабль сгорит в плотных слоях атмосферы вместе с 6,3 тоннами отходов, накопившихся на станции
Корабль создавался 11 лет и вместе с доставленной ранее на орбиту космической лабораторией "Коламбус" являются главным вкладом Западной Европы в проект. Аппарат открывает серию из пяти автоматических грузовых кораблей, которые Европейское космическое агентство должно создать для обслуживания МКС. Причем "Жюль Верн" считается самым сложным кораблем из всех, когда-либо создававшихся агентством.

Масса полезного груза — 7,5 т. В дальнейшем предполагается запускать один корабль каждые 13-15 месяцев. «Жюль Верн» будет стыковаться с сервисным модулем «Звезда». После выведения на заданную орбиту грузовик отсоединится от ракеты-носителя и поднимется на орбиту МКС для стыковки с ней. Стыковка должна будет совершаться полностью в автоматическом режиме.

Корабль не только доставит на станцию кислород, воду и продукты, но также поднимет орбиту МКС с помощью коррекционных двигателей

Основные технические характеристики:
Масса после выведения на орбиту: 21000 кг /«Прогресс M1» - 7.150 кг /
Масса доставляемых грузов: до 7670 кг /«Прогресс M1» полезный груз: 2.230 кг, из них максимально 1.950 кг горючее. /
Масса топлива в двигательной установке: до 7000 кг
Масса грузов, удаляемых с МКС: до 6400 кг

Габаритные размеры:
Длина: 10,77 м /«Прогресс M1» - 7,2 м /
Внешний диаметр: 4,48 м / «Прогресс M1» - 2,72 м /
Внутренний диаметр: 3,94 м

Европейское космическое агентство стало разрабатывать возможные варианты модификаций космического корабля, особенно после решения NASA прекратить использование «шаттлов» к 2010 году.

Проект PARES (англ. PAyload REtrieval System) посвящён разработке баллистической капсулы, которая будет возвращаться на Землю с несколькими килограммами доставляемого груза.

Проект CARV (англ. Cargo Ascent and Return Vehicle) направлен на разработку возвращаемой баллистической капсулы, которая сможет доставить на Землю несколько тонн груза. Данные модификации корабля, возможно, будут готовы к 2010 году.

В 2009 году с космодрома Куру впервые запустят в космос российский корабль "Союз". Строительство стартовой площадки уже близится к завершению. Объясняется это тем, что космодром находится очень близко к экватору, поэтому с технической точки зрения, запускать отсюда космические корабли очень выгодно по сравнению с другими точками земли.
Автор: K V K
Дата сообщения: 10.03.2008 06:21
nikolajzd
Вы теперь новости будете сюда тащить только что прочитанные всеми, кого они могут заинтересовать. Даже и сравнение с прогрессом не прибавляет осмысленности (в связи с темой топика), всеж таки сколько лет прогрессу, хоть он и похож на запорожец, но все равно раньше появился
Удачи
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 10.03.2008 17:26
K V K

Цитата:
сколько лет прогрессу

«Прогресс M»
первый полёт: 23 августа 1989 (Прогресс M к станции «Мир»)

«Прогресс M1»
первый полёт: 1 февраля 2000 (Прогресс M1-1 к станции «Мир»)

Цитата:
все равно раньше появился

Да
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 10.03.2008 18:58

Цитата:
первый полёт: 23 августа 1989

Прогресс
Цитата:
«Прогресс» — серия транспортных космических кораблей, разработанных в СССР для снабжения орбитальных станций, выводится на орбиту с помощью ракеты-носителя Союз. Разработка нового корабля на базе космического корабля Союз была начата в 1973 году. Первый «Прогресс» вышел на орбиту 20 января 1978 года.

K V K

Цитата:
хоть он и похож на запорожец,

вопрос в том, какие массы доставлять на орбиту наиболее востребованно. Отсюда и стартовая масса выбирается, чтоб не гонять полупустым. Ибо масса корабля - порядка процента от массы РН и каждый непроданный килограмм ПН - уже немалые убытки.
Автор: K V K
Дата сообщения: 11.03.2008 11:04
nikolajzd
вообще то это был риторический вопрос
bredonosec
ну немножко не так, есть и другие аспекты. Например у нас был хорошо отработанный и более менее надежный носитель среднего класса, союз. С тяжелыми носителями была проблема, разработали энергию для шатла, но в серию так и не пустили. Так что скорее всего корабль разрабатывался под возможности доступного носителя.
Удачи
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 11.03.2008 16:48
nikolajzd

Цитата:
В этом плане будут интересны факты наблюдений загадочных явлений на Луне из астрономических архивов до ракетного периода [1].

Я, может, слишком поздно проклюнулся со своим ответом, но как там обстоят дела, к примеру, с фактами астрономических наблюдений Марса в доракетный период? Где они, эти марсианские каналы, в существовании которых были свято убеждены астрономы еще менее века назад? Цитата из Википедии:

Цитата:
Окончательную точку в проблеме каналов поставил полёт зонда Mariner 4 в 1965 году, передавшего на Землю фотографии Марса, на которых можно было увидеть только безжизненную поверхность с метеоритными кратерами. До этого многие учёные считали наличие на Марсе низших растений вполне возможным
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 12.03.2008 01:19
K V K

Цитата:
и более менее надежный носитель среднего класса, союз.
зачем грузовику системы жизнеобеспечения, зачем тяжелая возвращаемая капсула с теплозащитой и прочим?
союз - это обитаемый корабль, грузовик же - минимальные условия для сохранности груза, доставляемого наверх.

Цитата:
разработали энергию для шатла, но в серию так и не пустили.
для бурана Для шаттла идет Space Transportation System (STS)
А что в серию не пустили - были б ергулярные грузы порядка сотни тонн - строили б вовсю Сейчас же наиболее востребованны именно легкие носители, выводящие на низкую орбиту грузы порядка десятков- первых сотен кг. Бо иначе надо собирать груз из нескольких заказов, потом разводить их по разным орбитам, а ведь и заказчики не всегда желают ждать., и т.д.

Автор: K V K
Дата сообщения: 12.03.2008 03:35
bredonosec
Вы не очень поняли, есть корабль союз и есть ракета носитель тоже называется союз, так прогресс выводится этой ракетой вроде бы. Корабли разные носитель 1.
я не о причинах почему не пустили в серию, насколько я знаю ариан тяжелая ракета вот они и разработали большой транспортник. если бы энергию нормально делали и запускали думаю не было бы проблем тяжелый транспортник разработать. а прогрессу то уже 30 лет и все на одном носителе практически.
Удачи
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 13.03.2008 03:28

Цитата:
и есть ракета носитель тоже называется союз
а, вы об этой. Ну, в принципе, ведь и Н-1 была разработана ) И тож сделали несколько пусков, и тож в серию не пошла, ток по иным причинам ) Ток двигла (вопреки приказу не уничтоженные) амеры выкупили партией И РД180 теперь на их основе лабают, и успешно продают для легких амер РН.

Цитата:
насколько я знаю ариан тяжелая ракета
ариан 5, наверно. бо предыдущие 4 - более легкие..

Цитата:
если бы энергию нормально делали и запускали думаю не было бы проблем тяжелый транспортник разработать.
да не проблема арзработать корабль. Проблема в том, что 1) не нужно регулярные грузы такой массы выводить, и 2) судя по отзывам изнутри, тихо догнивает отрасль.. (

то же, что 1 носитель более 30 лет юзается - это прекрасно. Отработана технология, многократно отбита стоимость производственной линии, запуски дешевеют.. Б-747 более 40 лет летают, но никто ж не говорит, что они нафиг не нужны )
Автор: K V K
Дата сообщения: 13.03.2008 12:58
bredonosec

Цитата:
тихо догнивает отрасль..

вообще то она сильно гнильцой отдавала и в начале 80-х по отзывам изнутри у нас там базаовая кафедра была.
Так я и не говорил, что плохо. Я просто указал на тот факт, что европейцы разработали в другое время и соответственно под несколько другие цели и исходя из имеющегося у них носителя. Глупо выводить 100 кг когда носитель может вывести 5 тонн на ту же высоту. Либо уж выводить 5 тон либо брать другой носитель
А с запорожцем сравнил в виду размеров, возраста и простоты устройства
Удачи
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 13.03.2008 21:19

Цитата:
Глупо выводить 100 кг когда носитель может вывести 5 тонн на ту же высоту. Либо уж выводить 5 тон либо брать другой носитель
вот именно ) И глупо перевозить 2 тонны на 747 боинге ) А в конце 90-х а/к понабирали (впечатлившись излишне оптимистичными прогнозами аналитиков, в т.ч., боинговских - ну, сам понимаешь мотив )) насчет роста траффика. И сидели 99год в минусе. Бо емкость (флот) понабрали, а возить нечего.
Потому и говорю - главное - востребованность. Сейчас (ну, с полгода или сколько) наса обьявило конкурс насчет носителя, способного на ЛЕО выводить 20 кг. Сам видишь, какие запросы нонче..

Цитата:
вообще то она сильно гнильцой отдавала и в начале 80-х по отзывам изнутри
ну, знач теперь вообще. Бо 80-е гг оценивают как весьма неплохие по сравнению с сегодня.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 01.11.2008 18:20
NASA объявило название нового пилотируемого корабля


Новый пилотируемый космический корабль NASA будет называться "Орион". Он разрабатывается в рамках программы "Созвездие" и предназначен для использования в ходе миссий полётов человека на Луну или на Марс. "Орион" заменит космические шаттлы, списание которых запланированно на 2010 год. Первый полёт нового космического корабля с астронавтами на борту до МКС запланирован на 2014 год. Первый полёт на Луну должен состояться не позже 2020 года.

Своё название новый пилотируемый космический корабль получил в честь одного из самых ярких и хорошо заметных созвездий. По словам управляющего проектом "Орион" Скипа Хетфилда, звёзды из этого созвездия использовались для навигации веками, и NASA надеется, что осуществление этого проекта укрепит позиции США и приблизит новый этап освоения космоса.

"Орион" сможет доставлять шесть членов экипажа на МКС или четырёх - на Луну. С его помощью также можно будет осуществлять перевозку членов экипажа для полёта на Марс. Форма корабля "Орион" позаимствована у кораблей программы "Апполон", но будет в 2,5 раза больше.

Новый космический корабль будет иметь диаметр 5 м и массу около 25 т. На орбиту он будет выводиться при помощи нового ракетоносителя "Арес-1", сообщает официальный сайт NASA.
http://falt.fizteh.ru/index/avia/n_2lc8hv.html?&xsl:onlynew=0
Автор: Madness
Дата сообщения: 01.11.2008 18:55
Китайцы вот похоже лажанулись:
Запись выхода тайконавта в космос сочли подделкой
Автор: Almaz
Дата сообщения: 02.11.2008 00:45
Madness
Цитата:
Запись выхода тайконавта в космос сочли подделкой

"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет"
В смысле - желтую прессу
Автор: Madness
Дата сообщения: 02.11.2008 12:18
Almaz
Так китаец из NASA считает, что запись подделкой была. Сам смотрел в прямом эфире, тоже заметил, что у них уже после открытия люка много мусора разного вылетало оттуда с достаточно большой скоростью. Не понятно.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 02.11.2008 13:00
Madness
Цитата:
Так китаец из NASA считает

Китаец работал в NASA, сейчас не работает. "Официальным лицом, высказавшим сомнения в подлинности записи, стал эксперт NASA Цюй Чжэн" - неправда.


Цитата:
после открытия люка много мусора разного вылетало оттуда с достаточно большой скоростью. Не понятно
Ну и что? Действительно мусор. Причем вылетает из люка под разными углами. В бассейне такого не получится. "Пузыри могли появиться в том случае, если выход в открытый космос был смоделирован в бассейне" - глупость

"отсутствие вокруг Земли, которая видна на некоторых кадрах, дымки" - зависит от параметров съемки, яркость дымки гораздо меньше, чем у самой Земли, тайконавта и самого корабля.

"резкое изменение конфигурации облаков в некоторые моменты, что может являться признаком монтажа" - резко скачет уровень яркости картинки, облака то видно, то нет, их контраст небольшой

Остальные претензии еще более глупые

интервью с видео
Автор: Madness
Дата сообщения: 02.11.2008 16:26
Almaz
Ок, охотно верю, спасибо за комментарии.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425

Предыдущая тема: Когда кончится глобальный развод?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.