Цитата:
Но полыхало снизу.
ну не знаю, пламя было приличное
Но полыхало снизу.
ну не знаю, пламя было приличное
По их версии хвост ударился в стену выше правого крыла и, видимо, испарился.
я не понял, куда делся хвост. То ли транклюкировался, то ли улетел во внутрь.
Если взрыв был у внешей стены, уж он то должен был валяться снаружи.
Они же сами приводят фото якобы обшивки с остатками букв на газоне. Обшивка разлетелась, а хвост нет?
либо ударился о стену и аккуратно просочился в оконные рамы.
часть снаружи.
Значит это не самолет.
или другой самолет.
где?
Совсем другой или чуть чуть другой? И зачем другой? Чем этот Боинг хуже?
понятия не имею.
Почему у этого Боинга крылья выше фюзеляжа?
В смысле? ИМХО, нормально там крылья.
нет смысла в том, чтоб взрывать один самолет, а потом говорить, что на самом деле это был другой.
ты согласен, что у самолета на фото крылья выше середины фюзеляжа?
Цитата:нет смысла в том, чтоб взрывать один самолет, а потом говорить, что на самом деле это был другой.
если не было никаких террористов, смысл есть.
Какая их часть?
Если мы говорим о заговоре, зачем замарачиваться с другими самолетами, если можно грохнуть сразу такой как надо и со всеми пассажирами, настоящими, на борту?
Основание крыла явно не в нижней части фюзеляжа.Во первых, на этой фотографии видны только затемненные и освещенные части лайнера. Например, если бы не внешний контур то центральная часть фюзеляжа тоже сливается с силуэтом здания. Во вторых, это вид снизу, то есть нижняя часть фюзеляжа, закрывает верхнюю и оценить на сколько она выступает - очень тяжело. Но даже при этом, у меня абсолютно не возникает чувства дисбаланса когда я смотрю на эту картинку.
выпуклость на брюхе, у Боингов такие есть?
Но даже при этом, у меня абсолютно не возникает чувства дисбаланса когда я смотрю на эту картинку.
Судя по картинке сверху (что я запостил) есть
так если не было террористов, то кто их пилотировал - камикадзе из ЦРУ?
Если был другой самолет, то он мог управляться дистанционно, такие вроде есть.
Не на таких высотах.
ты согласен, что у самолета на фото крылья выше середины фюзеляжа?
Основание крыла явно не в нижней части фюзеляжа.
Внимательно смотри на картинку, которую запостил ты. Крылья крепятся внизу фюзеляжа. На следующей картинке самолет с крыльями, которые крепятся вверху фюзеляжа.
Плюс какая-то выпуклость на брюхе, у Боингов такие есть?
Тень от правого двигателя?
два светлых участка - что это?
В частности про пентагон:
Может быть эффект раскраски фюзеляжа?
Интересно, кто это на такой высоте его сфотографировал? С другого самолета? Или фотошоп?
Плюс какая-то выпуклость на брюхе, у Боингов такие есть?
Там же все плавилось
Есть, http://www.premierairways.com/images/planethumbnails/boeing767-300.jpg
И http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5066&start=360#12
Фюзеяж уехал далеко внутрь уже без керосина.
Где-то читал, что многие трупы находили присегнутые к креслам
крепости хватило. Значит и у крыльев с хвостом должно было хватить, чтобы серьезно повредить фасад, особенно правым крылом. А там только стекла вылетели.
Нету. Гладкое брюхо.
Родственникам выдавали тела или прах?
Хватило, но и его колоннами порезало.
Ты меня пугаешь
А где ты там выпуклости видишь?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425
Предыдущая тема: Когда кончится глобальный развод?