» Папа Римский призвал спасти мир от гомосексуализма

Придет человек к доктору. Доктор меня на мужиков тянет, а я с женщинами хочу быть. Помогите. Нет уж, дорогой - ответит доктор. Если уж на мужиков тянет, то гомосеком и оставайся.
Отняли у человека право выбора. Насильственно насаждают гомосексуализм.

Цитата:

Сейчас любой эуропеец в курсе на счет хеев.

Не каждый эуропеец является хеем. И тем более не каждый готов признать хея нормальным.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Люди считающие себя больными есть, а их болезни нет!

Мало ли.
Бывают считающие себя верующими, а их без намодника на улицу выпустить опасно.
Вот Папа туда же.

Spectare
вообще то, был такой психиатр Пинель. Вот он совершил революционное деяние. Раньше психически больных, сажали на цепи в казематах и водили публику на них смотреть. Публика кричала, бросала в несчастных камни, яйца, мочилась на них и совершала прочие мерзасти. Причем были целые доходные предприятия. Пинель же потребовал что бы психически нездоровых людей признали больными и поместили в специальные учреждения. Что же до научных представлений о гомосексуализме, то они появились уже позже. При существующем положении дел.

Добавлено:
это предположение.

Добавлено:
dorine13
а с правом выбора как тогда? если человек захочет стать гетеро.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

это предположение.

Есть ли различие в этом предположении и моём?
Цитата:

Вполне может быть, что при признании гомосексуализма болезнью ставилась цель уменьшения стигматизации.

Spectare
если сравнивать только с этой фразой, то да.
если учесть это:

Цитата:

Отсюда и сомнения в ценности доказательств того, что гомосексуализм это не норма.

то нет. Т.к. не "не норма", а "не болезнь" ( на счет нормы мы уже договорились). Да и вряд ли псевдодиагноз продержался бы не одну сотню лет.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Что же до научных представлений о гомосексуализме, то они появились уже позже.

Так процитируйте их, чтоб не стыдно было поверить.
Ваши мантры с формами прилагательного "научный" надоело читать.
Цитата:

а с правом выбора как тогда? если человек захочет стать гетеро.

Собственно, почему Вы решили задать мне этот очень сложный вопрос?
Цитата:

Да и вряд ли псевдодиагноз продержался бы не одну сотню лет.

Алхимия не одну сотню лет просуществовала, религии. Люди любят свои заблуждения больше голой правды, она ведь уродлива (в их представлении) и не даёт лживых надежд на незаслуженное.

Да и напоминаю, что мы рассматриваем искусственно изолированный случай так называемого врожденного гомосексуализма. В действительности же сообщество гомосексуалистов гетерогенно. Попадаются такие случаи социально опасного поведения, что у простого обывателя будет шок.

Добавлено:
dorine13

Цитата:

Так процитируйте их, чтоб не стыдно было поверить.
Ваши мантры с формами прилагательного "научный" надоело читать.

Я не уверен на счет хронологического порядка. Но первое что приходит на ум это Крафт-Эбинг и Фрейд.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Попадаются такие случаи социально опасного поведения, что у простого обывателя будет шок.

А среди гетеросексуалов такие случаи не попадаются?
Или у них это считается нормой?
Цитата:

Крафт-Эбинг и Фрейд.

Это тоже мантры. Где цитаты?

Цитата:

Алхимия не одну сотню лет просуществовала, религии. Люди любят свои заблуждения больше голой правды, она ведь уродлива (в их представлении) и не даёт лживых надежд на незаслуженное.

Вы алхимию с гомосексуализмом не сравнивайте да и религию тоже. Лишь бы что приплести.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

если сравнивать только с этой фразой, то да.
если учесть это:
Цитата: Отсюда и сомнения в ценности доказательств того, что гомосексуализм это не норма.

то нет.

dorine13

Цитата:

А среди гетеросексуалов такие случаи не попадаются?
Или у них это считается нормой?

Таких обследуют и лечат. Другое дело что такой процент в группе гомосексуалистов выше.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Вы алхимию с гомосексуализмом не сравнивайте да и религию тоже. Лишь бы что приплести.

Вот после этого, как я должен Вас от Ваших пациентов отличать?


Добавлено:
Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Другое дело что такой процент в группе гомосексуалистов выше.

Где цифры?
Интересно бы сравнить страны где г-ты не поражены в правах, с теми где они неполноправны.

Добавлено:

Цитата:

Таких обследуют и лечат.

Не тем способом.

Spectare

Цитата:

Это тоже мантры. Где цитаты?

Я вам цитаты по памяти буду писать? Тем более книги у меня сейчас не под рукой.
Если своими словами, то Фрейд считал, что человек изначально бисексуален, затем, взрослея, и правильно развиваясь, он становиться гетеросексуальным, если в развитии произошло отклонение, то развитие идет по гомосексуальному пути.
Крафт-Эбинг считал это врожденным извращением. Он описывал клинические примеры.

Вы так и не ответили на вопрос.


Добавлено:
dorine13

Цитата:

Где цифры?

Что касаемо вас, то вы сами ничего кроме ссылки на художественный фильм и пары анекдотов не привели. Чья бы корова мычала.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Spectare

Цитата: Это тоже мантры. Где цитаты?

Я вам цитаты по памяти буду писать? ......

Вы так и не ответили на вопрос.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Я вам цитаты по памяти буду писать?

Мне абсолютно по, как и какой частью тела Вы будете на клавиши давить.
Меня интересует только смысл того, что Вы процитируете. Меня не интересует что "Фрейд считал" и "Крафт-Эбинг считал", меня интересует "как и почему" они пришли к таким выводам. А с кем из них не/согласиться я решу сам. Давайте цитаты.
Цитата:

Вы так и не ответили на вопрос.

Там было начало ответа. Вы не обратили внимания.
Я редко вообще разжёвываю (тока в безнадёжных случаях), гораздо ценнее, когда человек сам приходит к ответу на свой вопрос, отвечая на мои. Вы на это вполне способны. Так, что давайте без жалоб, отвечайте на мои вопросы и в процессе отыщется ответ и на Ваш.
Прошу не воспринимать вышенаписанное за наглое менторство.

Добавлено:

Цитата:

Что касаемо вас, то вы сами ничего кроме ссылки на художественный фильм и пары анекдотов не привели. Чья бы корова мычала.

Из на двоих, по-моему я -пациент, догадайтесь, кто врач, это не сложно.
Доктор, картинки-то должны быть у Вас, или в Вашей лечебнице Вы у пациентов картинки выпрашиваете?
Если у Вас цифр нет, то о чём мы тут гутарим?

dorine13

Цитата:

П1+сифилис не Академия наук это заявила, а Вы. Раз доказательств Вы не представили, то и перед П1 не мешало бы Вам извиниться, иначе Вы не тока трепло, но и
. Между "У Петра Великого был сифилис" и "У Петра Великого (предположительно/согласно.../по данным.../у меня есть справка подписанная Е1) был сифилис" есть небольшая разница, которая и состоит в Вашем втором качестве.

Данные приведены. Два мнения равнозначны и имеют равную доказательную базу.
Про хамло и прочий бред - твоя истерия и нежелание отвечать аргументами на аргументы (в моих постах достаточно ссылок на серьезные аргументы, в ваших лишь личное мнение и передергивания) характеризуют именно тебя как
Цитата:

трепло

и
Цитата:

хамло

. Хамство и ярлыки в твоих постах говорят лишь о низкой культуре и отсутствии аргументов и элементарных знаний

Цитата:

Раз без "серьезной научной базы" перевели, то логично предположить, что точно также без "серьезной научной базы" когда-то включили.

Полная глупость. Тебе никто не говорил об отсутствии серьезной базы при постановке, читай ссылку на труды, приведенную выше.

Цитата:

Не знаю. Что значит Ваше "но публично проповедовать, что гомосексуализм это вариант нормы... За такое надо уже изолировать."?

Ровно то, что и написано. Русский знаем, или скоро начнем к буквам придираться?

Цитата:

Заодно объясняйте для чего Вы написали "перевели из разряда болезней в допустимое поведение", раз Вы, оказалось, вольнодумец.

Опять ярлык, опять глупость за неимением аргументов.

Цитата:

Отнюдь. Семьи бывают разные. Никакого антагонизма между г-мом и семьёй нет.

Понятие семьи знакомо?

Цитата:

Вот процитируйте, что угодно, хоть мнения, хоть что, что Вы считаете доказательствами своего "Для меня же это болезнь.?". Если хотите конкретного разговора, а не отсылания к мнениям.

Куда послать, если мнения корифеев психиатрии, исследования, статистика не являются аргументом? Если ничего по определению не является аргументом, кроме собственного предвзятого мнения, когда все аргументы - это разбор постов по буквам, склейка разных постов и какие-то нелепые перевирания текста? Ссылки в студию на серьезные доказательства позиции, научные труды и статистику, либо ты "трепло" и "хам", судя по своим же постам и потугам повесить это на меня!
Per_aspera_ad_astra

Цитата:

Крафт-Эбинг

приводился, вплоть до названия трудов. Аргумент игнорирован, так как ответить кроме хамства просто нечем.
Цитата:

Лишь бы что приплести.

Цитата:

Что касаемо вас, то вы сами ничего кроме ссылки на художественный фильм и пары анекдотов не привели.

И не приведет, так как вся позиция подобных либералов основана на бездоказательном трепе и хамстве. Скоро пойдет в ход "авторитетное мнение педераста Васи из соседнего подъезда, которое стоит выше всех врачей с мировым уровнем"

Цитата:

И наконец, в заключение, если мы спросим: «Является ли психическая болезнь внутренне присущей гомосексуальному состоянию?», ответ должен быть: «Для того, чтобы правдиво оценить это, потребуются будущие, независимые от идеологов исследования».

dorine13

Цитата:

"Крафт-Эбинг считал", меня интересует "как и почему" они пришли к таким выводам. А с кем из них не/согласиться я решу сам. Давайте цитаты.

Вечером сегодня приведу цитаты. Но согласитесь чтобы привести материал убедивший автора монографии в том или ином. Надо не просто прочитать и осмыслить его монографию, надо маломальский представлять научные мнения господствовавшие в то время, знать к какой научной школе он принадлежал, какие произведения на него повлияли и пр. Сделать такой анализ очень кропотливый и тяжелый труд.

Spectare
простите я ошибся.

Maxim_um

Цитата:

но это ведь совершенно не означает, что всеми г-м повсеместно практиковался!

Нет, не означает. Это как бы было ничего особенного, привычным делом.

Цитата:

Вот только не нужно втирать про белого бычка!

Я не втираю, при желании можно лекцию на эту тему прочесть, но скучно ноги из домашних тапок вынимать.

Цитата:

Это не предназначение - это постоянно отодвигаемая граница конца и возобновляемый шанс на понимание своего предназначения. Это как отец, создав что-то, передаёт эстафету сыну,

Это так, но мы чисто о биологической/физической стороне вопроса.

Цитата:

Инквизиция была ответом на иудейскую экспансию с востока, далее в Испанию и далее по странам Европы в восточном направлении; с иудеи принесли всю заразу типа процентов по кредитам, узурпации и подчинения экомической жизни, соотв. влияние на жизнь политическую, попытка культурной ассимиляции в виде крещения в христ. веру дали то, что иудаизм ушёл в подполье, а иудеи получили возможность становиться церковными иерархами - всеми этими инструментами они изнутри разрушали церковь-государства, в кот. пришли.

Это бред, я его коментировать не буду. Инквизиция-это прежде всего институт защиты веры, а с учетом того что вера была образующим скелетом общества того времени, являлась так же некой политической системой безопасности. Да и много чего еще. Рассуждение о крестовых походах тоже не верное в целом. Иудеи тут не причем. Но у меня просьба, давайте не скатываться к обсуждению "если в кране нет воды". Я не вижу связи между гомосятиной и "мировым сионистким заговором"

Цитата:

Многозначительно и неконкретно = бессодержательно и, в конечном счёте, бесполезно.

Открой учебник истроии для ср.школы, там все написанно

mmt
Цитата:

Тебе никто не говорил об отсутствии серьезной базы при постановке, читай ссылку на труды, приведенную выше.

Вообще-то причины для включения в перечень, вещь настолько серьёзная, что знающий человек должен знать их как "Отче Наш", а не отсылать к чтению многостраничных произведений.
Вы нам приведите цитату, и будет видно, кто пациент, я, Вы или автор процитированного. Боле 10-ка страниц исписано, а доказательств, что г-м не врождённая аномалия, так и нет. Я что, должен на голое слово поверить, что г-м может самозародиться в мозгу при разглядывании мужских задниц и гениталиев, как мыши в зерне? Простите, я в непорочное зачатие не сильно верю, что уж там о г-ме.
Цитата:

Куда послать, если мнения корифеев психиатрии, исследования, статистика не являются аргументом?

Можете не сомневаться, туда откуда мы все. Для кого и Левашов - корифей.
По моему отношению к Господу Вы легко могли бы догадаться, как я отношусь к более мелким корифеям. И не изнашивать клаву лишний раз. Исследований и статистики в Ваших постах днём с огнём.

Я уже согласен тем, что Вы считаете меня жалкой ничтожной личностью, что пронизывает Ваши посты. Нехай. Но ведь, моё слабоумие никак не связано с тем, что такое г-м, врождённая аномалия или таки умысел или заболевание, иногда заразное.
Цитата:

ты "трепло" и "хам", судя по своим же постам и потугам повесить это на меня!

Простите, ничего я на Вас не вешал.
Человека невозможно оскорбить ложью, только он может сам себя опустить и обижается только на правду. Про П1 Вы сами сплетни распространяете.
Цитата:

Аргумент игнорирован

Если Вы полагаете отсыл к чтению толстой книжки за аргумент, то Вам точно к Per_aspera_ad_astra в приёмные часы.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Сделать такой анализ очень кропотливый и тяжелый труд.

Согласен, особенно для дилетанта такого как я. На это и рассчитывает mmt, справедливо полагая, что я усну на 2-ой странице. Зачем ему это? Но, для специалиста: причины для включения в перечень, вещь настолько серьёзная, что знающий человек должен знать их как "Отче Наш", а не отсылать к чтению многостраничных произведений.
Надеюсь, что Вы таки приведёте цитаты.
К "а с правом выбора как тогда? если человек захочет стать гетеро." потеряли интерес, потому как сами знаете ответ?

dorine13
используя Эдипов комплекс и прикладывая его к гомосексуальности Фрейд в своё время спровоцировал довольно агрессивную полемику.
т.е Фрейд исходил из психологического восприятия желания , а не из определения сексуального извращения , которая часто имеет форму общественной морали или степень юрисдикции.

можно обратить внимание на тексты Фрейда
Drei Abhandlungen uber Sexualtheorie /"три этюда по теории сексуальности" 1905г и переписку , где выводится причина , что гомосек.ориентация присутствует у каждого человека
в 1919г в свой переписке Фрейд добавляет , что гомосексуализм не болезнь , ни отклонение или извращение сексуальности человека, хотя Фрейду тоже свойственны противоречия с гомосек. , ибо иногда они признаёт , что это одна из форм блокировки подсознания в Либидо в анальной стадии , или как акт нарциссизма, или как поиск-индификация матери.
иногда даже утверждал о преждевременном прекращении развитии сексуальности .
Фрейд утверждал , что гомосексуальность не нуждается в медицинском лечении несмотря на любые формы развития гомосек.в человеке.
ибо основная проблема в неврозах , которые вырабатывает человек,и которые могут быть к излечены в целом , как и у гетеросексуальных людей.
Фрейд выступал против выявления гомосексуалистов из общей массы общества, ибо это не решает проблем , а только организовывает репрессивные меры , подчёркивая , что каждый человек может испытывать гомосек.позывы , тем более, что сексуальность формируется обществом.

Correspondance de Freud 1873-1939, Gallimard, 1967
Correspondance, Paris, Gallimard, 1979,
Trois essais sur la theorie sexuelle, Gallimard, 1987


Добавлено:
http://www.liveinternet.ru/community/psychoanalyse/post123155681/

Добавлено:
Фрейд о гомосексуальности

На рубеже XIX—XX веков принципиальное направление научным взглядам на гомосексуальность было задано работами Зигмунда Фрейда, полагавшего, что от природы человек бисексуален и что гетеросексуальные предпочтения формируются в раннем детском возрасте при правильном развитии личности, а гомосексуальные возникают при некоторых сбоях в этом развитии. При этом Фрейд был склонен относиться к гомосексуальности весьма терпимо и полагал, что терапия должна быть направлена не на изменение сексуальной ориентации, а на коррекцию возникающего как следствие психического дискомфорта («дисфории сексуальной ориентации») и на принятие пациентом собственного «я».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность

dorine13

Цитата:

Я уже согласен тем, что Вы считаете меня жалкой ничтожной личностью, что пронизывает Ваши посты.

Это где? Ответы на явное хамство были, а вот подобного не припомню.

Цитата:

Про П1 Вы сами сплетни распространяете.

Стоит отвечать за свои слова. Еще раз, специально для Вас - есть две равнозначные и аргументированные позиции по этому поводу. Начальные данные подвергались сомнению и достоверности, но доказательств их ошибочности нет. Авторов приводил.

Цитата:

По моему отношению к Господу Вы легко могли бы догадаться, как я отношусь к более мелким корифеям.

Тогда смысл в источниках и трудах, ссылках? Вы чтите лишь свое мнение.

Цитата:

г-м может самозародиться в мозгу при разглядывании мужских задниц и гениталиев, как мыши в зерне?

такого бреда я не писал, опять передергивание.

Цитата:

Если Вы полагаете отсыл к чтению толстой книжки за аргумент

Если выводы основанные на труде не аргумент, а сам труд читать влом, то это тупик. Что сочтете аргументом?

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Вчера - чайников

а можно поподробнее?

Чайников - это Samovarov, а обсуждение велось в ветке "Австралия, браво!" по поводу системы наказаний (Ссылка), где глубокой ночью вышеозначенный товарищ от недосыпа начала откровенно лажать, о чём его и предупредил dorine13, предложив ответить после сна.
К сути этой темы отношения не имеет.
Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Придет человек к доктору. Доктор меня на мужиков тянет, а я с женщинами хочу быть. Помогите.

Мне кажется, что тут не совсем правильно процитировано. Правильнее так:
Цитата:

Придет человек к доктору. Доктор, меня тянуло на женщина, но как только: я посмотрел на себя в зеркало, и понял, что "какой-то не такой",
не единожды получил отказ от прот. пола и не понимаю, что им нужно вообще и т.п. и узнал из газет/книг/журналов/TV/фильмов, что гетеросексуальности есть якобы альтернатива и, более того, принадлежность к этому контингенту имеет свои плюсы, я стал заглядываться на мужиков, а я с женщинами хочу быть. Помогите.

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

так называемого врожденного гомосексуализма

А есть ли он? Ни гормнональная, ни генетическая теория ничего абсолютно не доказывают. Если пропустил, дайте ссылку.
Цитата:

Если своими словами, то Фрейд считал, что человек изначально бисексуален, затем, взрослея, и правильно развиваясь, он становиться гетеросексуальным, если в развитии произошло отклонение, то развитие идет по гомосексуальному пути.

Скорее сначала он асексуален, потом в пубертате, если пубертат полноценен, организм перед ГМ начинает ставить вопросы и требовать выбора, причём выбора определённого, т.к. гетеросексуального, если пубертат не полноценен, то чел. так и остаётся асексуальным и выбора от него требует уже общество, и вот тут на первое место выходит не пол с наличием половых признаков, а социальная атмосфера и подобные чел. с неполноценным пубертатом может дифференцироваться как в сторону гетеро-, так и в сторону гомосексуальности, т.е. это недобисексуал; истинных бисексуалов не бывает.
Цитата:

Крафт-Эбинг считал это врожденным извращением. Он описывал клинические примеры.

Чем обосновывал врождённость?
drop
Цитата:

Нет, не означает. Это как бы было ничего особенного, привычным делом.

И это возможно в качестве альтернативной параллельной реальности и имеет право на существованием ровно в той же мере, как и моя точка зрения.drop

Цитата:

Вот только не нужно втирать про белого бычка!

Это я отвечал пендэхо, используя его же выражение. К вам без претензий.
Цитата:

Это так, но мы чисто о биологической/физической стороне вопроса.

А я с какой? Или у вас человеческое сознание обитает отдельно от ГМ? Нет тела с головой и, соответственно ГМ, - нет сознания и ментального аппарата для познания и модификации окружающей действительности и самого себя.
Тоже не вижу противоречия. Просто воспроизводство ради воспроизводства без потуг по осмыслению смысла жизни - ресурсы и время на ветер, а ресурсы (время жизни Солнца, природные ископаемые и т.п.) вещи конечные в отличие от времени, ...+ форс-мажор нельзя исключить.
Цитата:

Это бред, я его коментировать не буду.

УЖЕ прокоментировали, причём бездоказательно. Это опять-таки ответ пендэхо, почему ответил объяснил выше.
Вы прочитайте мою точку зрения и ваш коммент на него и поищите противоречия. Я не нашёл, а потому склонен считать "ваше мнение" мнением в действительности не вашим: вам или по..., или вы ангажированы (в любом отсутствие логического конфликта налицо, а значит ваше необоснованное утверждение, инспирированное внутренним иррациональным табу идёт лесом).
Цитата:

Открой учебник истроии для ср.школы, там все написанно

Каждая власть переписывает учебники истории а свой лад.
Так какой открывать? Кроме того учебник, в отличие от научных трудов даёт готовые выводы, а не позволяет сделать их самостоятельно на основе представленного факт. материала.

mmt
Цитата:

Стоит отвечать за свои слова. Еще раз, специально для Вас - есть две равнозначные и аргументированные позиции по этому поводу. Начальные данные подвергались сомнению и достоверности, но доказательств их ошибочности нет. Авторов приводил.

В Вашем начальном высказывании "У Петра Великого был сифилис" сомнений нет. Читайте http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12235&start=600#15
Цитата:

Вы чтите лишь свое мнение.

Я и его не чту. на кой мне его чтить?
Я доверяю лишь своим знаниям, как и некоторым людям, которым есть есть основания (для меня) доверять.
Цитата:

Мы стали невежественными потому, что навсегда закрыли от себя то, что только и есть всякая наук - изучение тех ходов, которыми шли все великие умы человечества для уяснения истины.

Цитата:

такого бреда я не писал, опять передергивание.

Сучность всех Ваших высказываний и не только Ваших по поводу г-ма сводится именно к этому.
Цитата:

Если выводы основанные на труде не аргумент, а сам труд читать влом, то это тупик. Что сочтете аргументом?

Сто раз написал: приведите цитаты на основании которых сделаны "выводы основанные на труде".
Вы бы читали то, что Per_aspera_ad_astra отвечаю. По 2 раза приходится тоже самое писать.

Maxim_um

Цитата:

Чайников - это Samovarov, а обсуждение велось в ветке "Австралия, браво!" по поводу системы наказаний (Ссылка), где глубокой ночью вышеозначенный товарищ от недосыпа начала откровенно лажать, о чём его и предупредил dorine13, предложив ответить после сна.
К сути этой темы отношения не имеет.

О какой поздней ночи речь Макс? Ты с будуна? Или обиделся что тебя всего такого пантового и умного послали в том разговоре? Так сам нарвался.

Maxim_um
Цитата:

где глубокой ночью вышеозначенный товарищ от недосыпа начала откровенно лажать

Боюсь вы здесь ошибаетесь.
Вы его плохо знаете. ИМХО: Это была осознанная провокация.
Ему абсолютно по барабану, как он выглядит на публике, и что о нём подумают читающие. Просто хотелось получить неадекватную реакцию на свои невменяемые посты.
Как видите, не успел я Вас предупредить, как нарисовалась очередная провокация.

dorine13

Цитата:

Боюсь вы здесь ошибаетесь.
Вы его плохо знаете. ИМХО: Это была осознанная провокация.
Ему абсолютно по барабану, как он выглядит на публике, и что о нём подумают читающие. Просто хотелось получить неадекватную реакцию на свои невменяемые посты.

Интересно, на что я Вас мог спровоцировать, заявляя, что я против смертной казни?

"свои невменяемые посты" - єт как?

dorine13

Цитата:

В Вашем начальном высказывании "У Петра Великого был сифилис" сомнений нет.

Это только показывает какой версии я придерживаюсь из двух равнозначно доказанных.
Цитата:

Сучность всех Ваших высказываний и не только Ваших по поводу г-ма сводится именно к этому.

будьте добры ссылку на мой пост с таким высказыванием, а не Ваши додумки за меня.

Цитата:

Вы бы читали то, что Per_aspera_ad_astra отвечаю. По 2 раза приходится тоже самое писать.

Читаю. И? Вы умудряетесь отсекать все. что не вписывается в Вашу теорию, о каких цитатах может идти речь? Взять карту конкретного больного с анамнезом? Статистика, которую я привел Вас по проблемам в среде гомосексуалистов не устраивает, труды психиатров тоже.


Цитата:

нарисовалась очередная провокация

бедный Самоваров, даже в теме про педерастов тебя неадекватно оценивают Ты становишь одиозным До пламена далековато, жаль, он мне чем-то нравился.

Samovarov
Цитата:

єт как?

Как обычно это бывает у Вас.
Цитата:

Государство не возможно без насилия и ограничения прав и свобод граждан. Но граница этого насилия и ограничений зависит от фундаментальных установок. От идеалов.
Например, совершенно не случайно коммунистические режимы везде отметились массовыми убийствами и государственным террором.

Особенно первый абзац.
Цитата:

d13: Вас на улице полдюжины отморозков месить будут, я вмешаюсь на Вашей стороне, стану террористом?
S: Если Вы начнете избивать посторонних людей, с целью вызвать общественный гнев против этих отморозков или просто их запугать - то Вы будете террористом.

Вы полагаете это вменяемый человек написал?
Цитата:

Изоляция. Работа врачей, педагогов-психологов, психиатров. При должной организации это должно сильно снизить вероятность рецидивов.
Различие между прямым столкновением с вооруженным противником (войной) и терроризмом очень существенные.
Елси бы Вы начали избивать напавших не меня - это была бы война. Если бы Вы начали избивать посторонних людей, с целью втянуть их в противостояние или как то по другому воздействовать на отморозков - это терроризм.