И охота последнюю извилину тратить на такую чушь? data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
Да Вы приведите цитату.Вы непроходимый умница.
Потому, что Вы боитесь самообличения во вранье и глупости?улучилку чесать по расписанию и по указанному адресу.
а на вырванные из контекста цитаты приправленные Вашими подвыпердами.вы вернитесь в рамки приличий, мой вам совет.
Вы написали глупость. Опрос был репрезентативный.Вы написали глупость.
По Вашему гомосеки сами на себя наговаривали? Браваду устроили?Вам виднее
Respondents reporting homosexual experience were significantly more likely to be from an English-speaking background, have higher levels of education, live in a major city, and report a white-collar or managerial/professional occupation. Women who reported homosexual experience were less likely to have a middle or high income.женщины скромнее оказались
О методике можете почитать тут.Больше интересен сам первоисточник и источник денег на это "исследование".
Че ты тут бисер мечешь пред Дориной?Откровенно, зато до самых гланд.
Не ожидал от тебя! Ну ты тут оказался наедине с платиновым членом... Как кукушка с петухом... Друг друга нахваливаете! Тебя это , как я понял, абсолютно устраивает? Если да, то прими мое соболезнование... (с) tch2000
Блин, до чего емко сказано! Ни слова лишнего! Постараюсь запомнить!Вы бы посмотрели значения слова "фобия", может не стоит стараться?
Вы бы посмотрели значения слова "фобия"
Фобия (от греч. phóbos – страх, боязнь), часть сложных слов, выражающая боязнь чего-либо, страх перед чем-либоЗа то по части самомнения и того, что только вы есть выразитель истины, у вас все в порядке. Респект
Человека воспитать надо для начала. Вот как воспитали - то и получилось.
За то по части самомнения и того, что только вы есть выразитель истины, у вас все в порядке.
phobiaСпасибо что по теме высказались.
an extreme or irrational fear of or aversion to something Oxford Dictionary of English, Revised Edition. © Oxford University Press 2005.
A phobia is a very strong irrational fear or hatred of something. Collins Cobuild Advanced Learners English Dictionary. New Digital Edition 2008
an extreme or irrational fear of or aversion to something New Oxford American Dictionary, 2nd Edition. © 2005
Спасибо что по теме высказались.
Цитата:
Да Вы приведите цитату.
Вы непроходимый умница.
Все приведено в профильной теме, и адрес вам указан.
Вы написали глупость.
Пытаться выяснять методом опроса по телефону интимные подробности жизни людей, всё равно, что распустить фискальные органы, а налогооблагаемый доход выяснять при помощи такого же опроса. Успех гарантирован в обоих случаях.
Больше интересен сам первоисточник и источник денег на это "исследование".
Откровенно, зато до самых гланд.
А если серьезно, смысл в фальсификациях этого опроса Вы то какой видите?Может его заказала группа гомофобов или церковь, впрочем я повторяюсь.
nchecr.unsw.edu.auВы сходите по этому адресу сами.
Однако прониклись Вы темой...
Витек, выключи дурку или займись перепродажей дешевых пластмассовых креслец!tch2000
Цитата:
А если серьезно, смысл в фальсификациях этого опроса Вы то какой видите?
Может его заказала группа гомофобов или церковь, впрочем я повторяюсь.
Цитата:
nchecr.unsw.edu.au
Вы сходите по этому адресу сами.
Не похоже чтобы Centre in HIV сам финансировал "исследование", которое судя по Abstractу не имеет никакого отношения к HIV, который в Abstractе вообще не упоминается.
Цитата:
Витек, выключи дурку или займись перепродажей дешевых пластмассовых креслец!tch2000
Это, по Вашему церковь?Вы сайт Centre in HIV от сайта University of New South Wales способны отличить?
А вы видели когда в Abstractе подобную инфу?рефлективно написали?
Так че болезненным самомнением страдаете??
А я не боюсь говорить глупости и быть смешным, потому что развлекаюсь, а не пытаюсь тут строить из себя умника всезнайку. Попытки казаться умнее чем есть удел слабых.(c) Samovarovи не пытайтесь, вам не идёт.
Тролльте себе попроще, да не партесь.
Мне троллинг не интересен. (с) Samovarov
Если делать вид что соблазнов не существует, ты воспитаешь не стойкость к ним, а наоборот, беззащитностьУходишь в другую сторону. Я против того, чтобы ненормальное признавать нормой. На том и надо воспитывать.
Я против
ненормальное
Твое мнение мы обязательно учтем. Когда-нибудь.
Главная проблема цивилизации — биологический тупик
Городская среда обитания по отношению к человеку — сильнейший мутагенный фактор. Хромосомный аппарат человека раз в 50 более чувствителен к воздействию мутагенных факторов, нежели аппарат пресловутой мушки дрозофилы, которая является одним из объектов экспериментов в генетике. Эти сведения взяты из воспоминаний советского генетика академика Н.П. Дубинина и относятся к исследованиям, проведённым ещё в 1940е — 1950е гг. С того времени мутагенное воздействие техносферы городов только многократно усилилось за счёт воздействия техногенных полей промышленной и бытовой техники и воздействия на людей химических соединений, не свойственных природным процессам обмена веществ.
На протяжении тысячелетий переток экономически избыточного населения из сельской местности в города был не только источником трудовых ресурсов для всех прочих отраслей экономики и сфер деятельности обществ, но что ещё более важно — за счёт притока свежего генофонда поддерживал здоровье городского населения, непрестанно биологически вырождающегося под воздействием искусственной среды обитания.
В настоящее время в так называемых «развитых странах» от 80 до 95 % населения проживает в городах, вследствие чего переток прекратился и перестал поддерживать биологическое здоровье населения. Как следствие процесс биологического вырождения ничем не компенсируется и их население прогрессирующе теряет здоровье, что выражается не только в статистике телесных болезней, опережающей развитие медицины, но и в росте статистики умственной и психической в целом неполноценности, выражающейся в разного рода неадекватном поведении как представителей простонародья, так и представителей правящей «элиты» всех цивилизованных стран.
Если этот кризис не будет созидательно разрешён политической волей людей, то с нынешней цивилизацией покончит не мифическая катастрофа, якобы предсказанная майя на 2012 год, и не неведомый астероид, а биосфера планеты, с которой человечество в конфликте на протяжении тысячелетий, о чём говорил ещё Христос, дав обетование знамения пророка Ионы роду лукавому и прелюбодейному (Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 29, 30; от Матфея, гл. 12, ст. 39), которое интерпретируется во всех его аспектах как предостережение о глобальном экологическом кризисе; но оно же даёт и указание о пути к спасению — были бы разум и воля, чтобы не него ступить и пройти.
WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы
Не фиг
Я против того, чтобы ненормальное признавать нормой. На том и надо воспитывать.
Вы сайт Centre in HIV от сайта University of New South Wales способны отличить?
Человечество это вообще одно большое отклонение, так что на мой взгляд тут нельзя говорить о какой-либо норме.
наши души
Твое мнение мы обязательно учтем.
И то, что появление гомиков сбой в психике человека, как результат воздействия города как мутагенного фактора - факт.
Человечество это вообще одно большое отклонение, так что на мой взгляд тут нельзя говорить о какой-либо норме.
обсуди с коллегами
Я имею ввиду воздействие города как определяющее,
Отклонение от чего?
От нормы. Отклонения бывают обычно именно от нее.
Shweper
Цитата:
Человечество это вообще одно большое отклонение, так что на мой взгляд тут нельзя говорить о какой-либо норме.
Отклонение от чего?
Что имею... Кондиционером пользуешься?
Извини, но это не есть факт. Я имею ввиду воздействие города как определяющее,
Ты в школе вообще учился когда-нибудь?
Да мне и тебя хватило, спасибо.
Для особо непонятливых
Про себя
от какой нормы
поставлю пиво
с указанными коллегами (братьями, сестрами???) обсуди
Отклонение от чего?
Норма - это семья, которая растит детей, без употребления дурманов и прочих деградационно-паразитических потребностей, по совести с верой Богу по Жизни.
Гуглом воспользоваться не судьба?рефлексивно написали?
В результате опроса выяснилось, что в гомосексуальную связь вступали 8,6 % женщин 5,9 % мужчин. Использование более строгого критерия гомосексуального контакта (то есть генитального контакта) снизило эти проценты до 5,7 % и 5,0 %. Требование, чтобы гомосексуальная связь имела место за последний год снизило эти показатели до 1,9 % и 1,5 %. Гомосексуалисты-мужчины за год имели в среднем 32 сексуальных партнера, а лесбиянки лишь 3. Такая частота смены партнеров значительно превосходило соответствующие показатели для гетеросексуальных мужчин и женщин.в Abstractе:
Overall, 8.6% of women and 5.9% of men reported some homosexual sexual experience in their lives (p<0.001); these figures fell to 5.7% and 5.0% respectively (p=0.106) when non-genital sexual experience was excluded. 1.9% of men and 1.5% of women reported homosexual experience in the past year. Men who reported homosexual experience reported more same-sex partners than did women (means 31.6 and 3.2, p<0.001), and men and women who identified as homosexual or bisexual reported more sexual partners in total than those who identified as heterosexual. Respondents reporting homosexual experience were significantly more likely to be from an English-speaking background, have higher levels of education, live in a major city, and report a white-collar or managerial/professional occupation.Подскажите, где в английском тексте упоминаются "за год" и "значительно", употреблённые переводчиком, и не кажется ли вам, что "за год" вообще нет в английском оригинале, а "значительно" несколько передвинуто по тексту значительно изменяя смысл переводимого. Ну больше партнёров и что? А на скока? Что вы хотите доказать? Распутство геев? Так для этого соотношение числа половых партнёров должно быть хотя бы в разы. А 32 партнёра для гея и 3 для лесбы за жизнь, чёта не сильно впечатляют.
Считаешь что таких семей большинство?
Не ожидал от тебя такой самокритичности, честно.
Так вы еще понятие нормы не проходили, бедненький? Норма она вообще-то одна, малыш.
Норма (лат. norma — дословно «наугольник», переносное значение «правило») — регулирующее правило, указывающее границы своего применения.Само понятие нормы предполагает границы и не являет собой тот абсолют по всем направлениям, который ты втюхиваешь, малыш
От любой нормы которую кто-либо выдумал. В том числе и от
Цитата:
Норма - это семья, которая растит детей, без употребления дурманов и прочих деградационно-паразитических потребностей, по совести с верой Богу по Жизни.
Считаешь что таких семей большинство?
Вообще-то под беспризониками я чаще подразумеваю именно бездомных.
Цитата: Цитата:Под беспризорностью я подразумеваю отсутствие опеки, а не отсутствие жилплощади. Судя по "бездомные беспризорники" вы вкладываете тот же смысл в беспризорность.
Именно культура теперишняя и уводит от такой нормы семьи.
Не считаю. Я просто не совсем был уверен, что именно ты имеешь ввиду.
Диктатура пролетариата и ВКП(б) в качестве руководящей и направляющей силы - навязывание большинству меньшинством, однако вас это не очень смущает.
С другой стороны, заявленное в Конституции равенство прав не является отражением мнения большинства?
Упёртость верующих не является достаточным основанием считать, что "демократия однако, власть большинства".
эта нация в державе Божией даст новое рождение свободе и что правление, принадлежащее наро-ду, осуществляемое народом и служащее народу, не так? Выборы, в чистой теории, происходят исходя из простого большинства. Воля большинства не является определяющей?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104
Предыдущая тема: Есть предложение запретить курение в России