» Папа Римский призвал спасти мир от гомосексуализма

Kaylang
Цитата:

с какой радости ее лишать родительских прав?

Ну, как вы сами написали: "То же самое, что и с сексотношениями. Такая пара не служит для продолжения рода."
Цитата:

если у гетеросексуальной пары по каким-то причинам утрачена функция воспроизводства, они вполне могут нормально воспитывать нормальных детей.

Может ли нормально воспитывать нормальных детей один человек, буде он родитель или нет? Зависит ли это от его сексориентации?
Цитата:

У вас русский язык родной?

Да.
Цитата:

Но в результате этого появилась новая жизнь. Значит злой поступок послужил жизни.

А у вас?
Цитата:

Нацисткая Германия не была плодом Адольфа, скорее Адольф был плодом того времени.

Просто вы недооцениваете роль личности в истории. "другое имя" мог так и остаться простым придурком-нацистом из пивной. При другом вольфовиче его партия просто не попала бы в думу.

mmt
Цитата:

Я о своей святости не заявлял.

Не вы ли были оскорблены "мораль и ущемление прав верующих признанием аморальности (ислам, христианство) нормой"?
Цитата:

Плохо пахнет. Отвечайте сами,

Вообще-то, я обращался не к вам, и процитировал не вас.
Цитата:

без перекрестной грязи.

Это не вы самоварову аукали?
Цитата:

Это его стиль поведения - выдрать фразу, подставить то, чего там нет и быть не могло, потом перевернуть, выдать за чужое мнение и начать придираться...

dorine13

Цитата:

Ну, как вы сами написали:

Если вы начинаете плутовать и передергивать, то будете разговаривать без моего участия.

Цитата:

Может ли нормально воспитывать нормальных детей один человек, буде он родитель или нет?

Один родитель не может полноценно воспитывать ребенка. Но в этом ему может большую помощь оказать школа.

Цитата:

Зависит ли это от его сексориентации?

Так и будете по кругу бегать? Зависит.

Цитата:

Да.

Не заметно.

Цитата:

А у вас?

Что именно вас не устроило в формулировке?

Цитата:

Просто вы недооцениваете роль личности в истории.

Или вы ее переоцениваете.

dorine13

Цитата:

Цитата: Думаю, среднестатистический педераст по этому показателю во много раз обгонет даже самого отъявленного гетеро-казанову.

Риторический: доказательства?
"Кста, а кроме клеения ярлыков ты че нить, в плане дискуссии, умеешь? Ну там выдвигать тезисы, аргументировать их. Или по сути опровергать тезисы оппонентов?" (с) Samovarov. Хоть вы и адресовали этот вопрос mmtу, ответьте на него тоже.

Samovarov

Цитата:

Австралийские ученые

Обычно

Цитата:

телефонный опрос

проводят британские ученые. Вы точно ничего не спутали?

Кстати, можете еще подсчитать количество разводов у гомо- и гетеро-. Как думаете, у кого их будет больше, даже если брать в процентном соотношении?

madsgod

Цитата:

проводят британские ученые. Вы точно ничего не спутали?  

Нет не спутал. Ссылку привел, можете сами убедиться. Кстати этот опрос, согласуется и со статистикой по заболеванию гепатитом-с и ВИЧ.

Цитата:

Кстати, можете еще подсчитать количество разводов у гомо- и гетеро-. Как думаете, у кого их будет больше, даже если брать в процентном соотношении?

Педерасты вообще редко создают устойчивые пары. А сколько из них распадается... Думаю, все таки, больше чем у гетеро. Потому что у последних больше стимулов быть вместе.

Samovarov

Цитата:

Думаю, все таки, больше чем у гетеро.

Думаете? Скорее бредите. Впрочем у вас это, похоже, нормальное состояние.

dorine13

Цитата:

Не вы ли были оскорблены "мораль и ущемление прав верующих признанием аморальности (ислам, христианство) нормой"?

Я констатировал факт. Где здесь МОЕ оскорбление? Опять что-то цепляете на меня, нехорошо. Свое мнение я уже выражал
madsgod

Цитата:

Думаете? Скорее бредите. Впрочем у вас это, похоже, нормальное состояние.

Опровергни. С удовольствием почитаю данные.

Что, петух не помог? Тогда иди купи селедку и ей морочь голову.

madsgod
Петух не по моей части - сам развлекайся, может хоть успокоишься. Если имеешь статистику по однополым бракам - выложи, посмотрим.

madsgod
Правильно, чем абсурднее заявления, тем меньше желающих их опровергать.

Kaylang
Надо же, какая самоирония.

madsgod
11) Cталин не любил гомосеков

Цитата:

Неожиданный накал гомофобии в России столь же иррационален, как и всплеск симпатий к Иосифу Джугашвили.

Almaz

Цитата:

11) Cталин не любил гомосеков

Как же он Чичерина-то терпел?

Добавлено:
ЗЫ. Хотя Чичерина может только Литвинов педиком и считал?


Цитата:

Чичерин и Литвинов ненавидят друг друга ярой ненавистью. Не проходит и месяца, чтобы я получил "строго секретно, только членам Политбюро" докладной записки и от одного, и от другого. Чичерин в этих записках жалуется, что Литвинов - совершенный хам и невежда, грубое и грязное животное, допускать которое к дипломатической работе является несомненной ошибкой. Литвинов пишет, что Чичерин - педераст, идиот и маньяк, ненормальный субъект, работающий только по ночам, чем дезорганизует работу наркомата; к этому Литвинов прибавляет живописные детали насчет того, что всю ночь у дверей кабинета Чичерина стоит на страже красноармеец из войск внутренней охраны ГПУ, которого начальство подбирает так, что за добродетель его можно не беспокоиться. Члены Политбюро читают эти записки, улыбаются, и дальше этого дело не идет.

Борис Бажанов. Записки секретаря Сталина

Kaylang
Цитата:

Если вы начинаете плутовать и передергивать, то будете разговаривать без моего участия.

Так и вами разговора нет. На свои собственные слова начинаете неадекватно реагировать, заявлять, что оппонент "плутовать и передергивать".
Цитата:

Один родитель не может полноценно воспитывать ребенка. Но в этом ему может большую помощь оказать школа.

Спросим проще, этого "Один родитель не может полноценно воспитывать ребенка" нужно лишать родительских или нет.
Цитата:

Зависит.

Каким образом?
Цитата:

Не заметно.

Плохо учились в школе, великий и могучий не давался?

Samovarov
Цитата:

это было не утверждение, а предположение, доказательством которого мог бы стать...

Т.е., вы признаете, что доказательств вашего "предположение" у вас никаких.
Цитата:

Во-вторых пост предназначался не mmt, а madsgod.

Здесь не дом свиданий, а форум? Для личного общения используйте "Личный Ящик".
Цитата:

Потому что уверен, что основой педерастии является распутство. И этому достаточно много подтверждений и из людской молвы и из периодических "туалетных" скандалов.

То, что в основе ваших предположений лежит ваша личная уверенность, подтверждённая не менее надёжными источниками сведений, не убеждает.
Вот такая безапелляционная чушь у вас (и не только) и называется самоваровщиной, типа про школу у Kaylangа.
Цитата:

телефонный опрос

Теперь вам придётся искать статистику насколько могут быть верны результаты таких "исследований" на такую тему. Представьте, что вам позвонили и начали задавать вопросы про вашу ориентацию, количество партнёров и увлечения оральным сексом. Насколько достоверно вы ответите?

dorine13

Цитата:

На свои собственные слова начинаете неадекватно реагировать, заявлять, что оппонент "плутовать и передергивать".

Я вам русским языком уже объяснил ранее и про гетеросексуальные пары, родившие ребенка/детей но по каким-либо причинам лишившихся функции воспроизводства. Также и про кровных родственников детей сказал уже. Вы же продолжаете подтасовывать.

Цитата:

"Один родитель не может полноценно воспитывать ребенка" нужно лишать родительских или нет.

Нет. Неполноценно не значит ненормально. Значит, что необходима помощь общества. Об этом я уже тоже писАл, зачем по кругу бегать?

Цитата:

Каким образом?

Опять бег по кругу. Его поведение, как пример для ребенка.

Цитата:

Плохо учились в школе, великий и могучий не давался?

Так то вас надо спрашивать, коль вы предложения написанные русским языком понять не можете.

Гомики - народ умный. Видите как они говорят? Гомофобия.
Фобия - это боязнь. Это значит, что вы, люди, "считающие себя нормальными", нас боитесь. И от своего неосознанного страха делаете страшные вещи... и далее по фрейдам и кочкам. Нехорошие вы в общем люди, гомофобы.
То, что никто их не боится )(, а просто испытывает здоровое чувство брезгливости, как правильно было замечено, как к опорожняющимся на улице людям - остается за кадром.
Получается, что самый обычный и нормальный человек становится ненормальным, а гомосек вполне себе прогрессивным.
Хороший приёмчик?
Мы вполне нормальные, а вот вы, рожающие детей, не в своем уме. В чем то они правы

Spectare
Извиняюсь, пропустил пост.

Цитата:

Под беспризорностью я подразумеваю отсутствие опеки, а не отсутствие жилплощади. Судя по "бездомные беспризорники" вы вкладываете тот же смысл в беспризорность.

Вообще-то под беспризониками я чаще подразумеваю именно бездомных.

Цитата:

Получается, что можно делать выводы, не опираясь на статистику?

Получается, что есть психологи, которые работают с детьми и у которых своя статистика, которая нигде публикуется.
Если вы читаете на итальянском языке, могу прислать выступления одного достаточно известного итальянского детского психолога, который работает со многими школами и детскими садами в Италии. Как раз на тему вербального и невербального воздействия родителей в воспитании ребенка.

Kaylang
Цитата:

Вы же продолжаете подтасовывать.

Вы сами-то верите в это?
Цитата:

Об этом я уже тоже писАл, зачем по кругу бегать?

Действительно, зачем? Мона подумать, что мы тута о какчестве образования беседуем.
Меня интересует ваша точка зрения на ""Один родитель не может полноценно воспитывать ребенка" нужно лишать родительских или нет."?
Из ваших предыдущих ответов вырисовывается, что основной причиной ваших возражений против воспитания ребёнка парой геев являетося то, что "Такая пара не служит для продолжения рода.". При этом, гетеросексуальная пара уже утратившая эту функцию, может и далее воспитывать детей. И похоже даже один из родителей при мифической "помощи". Хорошо.
Нериторический: можно ли разрешить воспитание ребёнка гетеросексуальной паре, не способной иметь своих детей, ("Такая пара не служит для продолжения рода.")? И в таком случае, в чём отличие этой пары от пары геев?
Цитата:

Его поведение, как пример для ребенка.

Приведите пример, такого "поведение".
Цитата:

коль вы предложения написанные русским языком понять не можете.

слова у вас русские, а слог - нет. Потому и переспрашиваю по 100 раз и буду, чтобы вы не могли отвертеться впоследствии.

dorine13

Цитата:

Из ваших предыдущих ответов вырисовывается, что основной причиной ваших возражений против воспитания ребёнка парой геев являетося то, что "Такая пара не служит для продолжения рода.".

У вас точно русский язык не родной. Плюс к этому, как вы сами признали, читаете оппонентов по диагонали. Вот и додумываете то, чего не было.

ЗЫ. То, что гомосексуальная пара не служит для подолжения рода - это основное возражение на существование таких пар. С точки зрения прирожы они ненормальны.
Относительно воспитания детей такими парами, возражений много, среди которых то, что они служат родительским примером для ребенка, соответственно, в ребенка закладывается ненормальная программа поведения.

Соответственно, последующие вопросы не имеют никакого смысла.

Цитата:

Приведите пример, такого "поведение".

Вам еще и поведение педиков описывать? Пойдите, да пообщейтесь с ними.

Цитата:

слова у вас русские, а слог - нет.

И слог у меня русский. На моей памяти, вы первый, который не может понять мой слог.

Цитата:

Потому и переспрашиваю по 100 раз

Сначала читайте внимательно, может и переспрашивать не придется.

Kaylang
Цитата:

Относительно воспитания детей такими парами, возражений много, среди которых то, что они служат родительским примером для ребенка, соответственно, в ребенка закладывается ненормальная программа поведения.

Приведите эти возражения, и под "родительским примером" вы что имеете в виду?
Цитата:

Соответственно, последующие вопросы не имеют никакого смысла.

Откровенное нежелание отвечать на вопросы оппонента это слив или как?
Цитата:

На моей памяти, вы первый, который не может понять мой слог.

Я не утверждал, что вы непонятны. Просто слог у Вас нерусский. Не все так наивны как я, чтобы откровенничать с вами. Про вашу орфографию вообще молчу.
Кстати, вы не ответили на мой вопрос "А у вас?" о том, родной ли у вас русский.
Цитата:

читайте внимательно, может и переспрашивать не придется.

Было бы, что читать. Ведь нет ваших ответов-то. Уже и мои вопросы "не имеют никакого смысла" для вас.

dorine13

Цитата:

Приведите эти возражения

Читайте написанное ранее.

Цитата:

под "родительским примером" вы что имеете в виду?

То, что видит ребенок каждый день.

Цитата:

Откровенное нежелание отвечать на вопросы оппонента это слив или как?

Это нежелание отвечать на глупые вопросы. Причины объяснены. Научитесь читать оппонентов.

Цитата:

Просто слог у Вас нерусский.

Слог у меня русский. Сколько еще раз надо это повторить?

ЗЫ. большое количество очепяток в предыдущем посте объясняется просто, я его писал с нетбука.


Цитата:

Кстати, вы не ответили на мой вопрос "А у вас?" о том, родной ли у вас русский.

Родной.

Цитата:

Было бы, что читать.

Вас объем ниже романа не устраивает? Романы я не пишу.

Kaylang

Цитата:

С точки зрения прирожы они ненормальны.

1) Быть гомосексуалом - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.

Цитата:

они служат родительским примером для ребенка, соответственно, в ребенка закладывается ненормальная программа поведения.

9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.


Цитата:

чем абсурднее заявления, тем меньше желающих их опровергать. © Kaylang

madsgod
Вы уже поняли, что
Цитата:

чем абсурднее заявления, тем меньше желающих их опровергать.

?
Так зачем же повторяете их? Потроллить хочется?

Kaylang

Цитата:

зачем же повторяете их?

А вы? Или

Цитата:

Потроллить хочется?

madsgod

Цитата:

А вы?

Я повторяю только по запросу оппонента. Причем, в отличие от оных, не выворачиваю доводы оппонентов до абсурда.
Вы и в этом похожи с dorine13. Но тот, хоть говорит, что непонимает мой "нерусский" слог и признает, что читает мои посты по диагонали. У вас те же проблемы?

Kaylang

Цитата:

что непонимает мой "нерусский" слог

Ну, вот это словосочетание, признаюсь, слегка озадачило:

Цитата:

выворачию доводы

Вы ведь филолог по образованию, верно?

Цитата:

до абсурда.

Тогда объясните, чем, по-вашему, "Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей." отличается от вашего "Относительно воспитания детей такими парами, возражений много, среди которых то, что они служат родительским примером для ребенка, соответственно, в ребенка закладывается ненормальная программа поведения.", потому что лично я разницы не вижу.

madsgod

Цитата:

Быть гомосексуалом - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.

Педерастию аргументировать кондиционером Далеко же ты зашел, а все твои игры с петухами.

madsgod

Цитата:

Ну, вот это словосочетание, признаюсь, слегка озадачило:

Цитирую

Цитата:

Просто слог у Вас нерусский.

Такое словосочетание вас не озадачивает?

Если вас озадачило написание "непонимаю", признаю, опечатался. Читайте его "не понимаю".

Цитата:

Вы ведь филолог по образованию, верно?

Нет, не филолог. Но даже в разговоре с филологом не стал бы цепляться за его опечатки. Впрочем, для троллей нормально цепляться к опечаткам, что вы в очердной раз продемонстрировали.

Цитата:

Тогда объясните, чем, по-вашему

Вы берете мои слова о том, что одинокий родитель не может полноценно воспитывать ребенка и сразу доводите до абсурда, что надо запретить такую практику. Также доведением до абсурда является начало фразы:
Цитата:

Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома.

И в завершение, вы приравниваете их к моим словам о гомосексуальных парах.
Обычный прием передергивания и фальсификации.

Kaylang

Цитата:

Такое словосочетание вас не озадачивает?

Нет.

Цитата:

Нет, не филолог. Но даже в разговоре с филологом не стал бы цепляться за его опечатки.

А я разве цеплялся? Вы сами подняли эту тему.

Цитата:

Вы берете мои слова о том, что одинокий родитель не может полноценно воспитывать ребенка и сразу доводите до абсурда, что надо запретить такую практику.

Неправда. Я лишь пытаюсь показать, чего стоит ваша "логика" на реальных примерах из жизни. Другое дело, что такая постановка вопроса вас не устраивает.

Цитата:

вы приравниваете их к моим словам о гомосексуальных парах.

А к чему же их еще приравнивать, простите великодушно?