Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мировой финансовый кризис

Автор: drop
Дата сообщения: 22.05.2009 10:36

Цитата:
а от Салтыкова-Щедрина просто в восторге . Местами - как будто описывает наше время.

Да не местами Зеркало есть зеркало
Автор: maljuk
Дата сообщения: 22.05.2009 10:49
K V K

Цитата:
что сраниваю? Комбайны? с джон дир, например.

Вы просто мелкий жулик, однако. А теперь обоснуйте критерий, по которому вы выбрали джондир для сравнения?
drop

Цитата:
Американцы все что угодно, но не дураки. Их мир выжил только благодоря пониманию сосуществования многих народов на одной земле.

Юзаем гугл по теме Ку-клукс-клан, "только для белых" и т.п.
Кроме того, я постарался максимально точно сформулировать мысль:

Цитата:
...и при этом так ненавязчиво донесут до всего американского народа мысль...

Вслух этого говорить не будут.. может быть...
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 11:00
maljuk

Цитата:
и докажите, что серийный выпуск ни кому не нужной продукции

речь вообще то шла о разработке Р-1 а не о серийном выпуске.

Цитата:
На нормальной русском языке это звучит так

у нас разный русский я как то ни в одном словаре не видел, что русский синоним социализм.
maljuk
по туркам которые на них работали
Автор: maljuk
Дата сообщения: 22.05.2009 11:12
K V K

Цитата:
речь вообще то шла о разработке Р-1 а не о серийном выпуске.

вооще-то речь шла о СЕРИЙНОМ ВЫПУСКЕ, приношу свои извенения, если не достаточно четко сформулировал свою мысль.

Цитата:
Вот СССР в свое время строил в свое время Р-1 (это которая ракета). Вещь соверешнно неконкурентоспособная и ненужная (практической пользы от этой ракеты был НОЛЬ). Профессор, вот вам тест на сообразительность: если бы не строили Р-1, каковы бы были перспективы развития космической техники в СССР?

Как-то так по умолчанию считал, что серийный выпуск Р-1 - это общеизвестный факт, а в случае чего легко уточнить у Гугла.
Ценность ракеты как оружия практически равна 0. Это у немцев была цель по которой можно было пострелять ФАУ-2 (правда с эффективность тоже близкой к нулю), а у Советского Союза даже целей не было для применения.

Цитата:
Из Постановления СМ СССР от 01 июня 1951 года № 1852-885,
Совершенно секретно:
1. Организовать на заводе № 586 производство ракет Р-1 и обеспечить их выпуск:
в 1951 г. – 70 шт.
в 1952 г. – 230 шт.
в 1953 г. – 700 шт.
…Создать в 1954 году на заводе мощности, обеспечивающие выпуск ракет типа Р-1 в количестве 2500 шт. ежегодно.

Вопрос остается тот же...

Добавлено:
K V K

Цитата:
у нас разный русский я как то ни в одном словаре не видел, что русский синоним социализм.

Что-то больно шустро русский народ стал вымирать, вкусив прелестей капитализма. Так что вывод напрашивается сам собой. При социализме русский народ (как и другие коренные народы страны) вполне себе жил нормально, и вот пришло неолиберальное счастье... далее юзаем гугл, если склероз, по темам:
ельцин импичмент геноцид
геноцид русского народ
и т.п.
Тут не детский сад и объяснять какая демографическая ситуация в стране объяснять не буду и что это является следствием:

Цитата:
чем меньше социализма тем нормальнее.

тоже вполне очевидно.
Или вам нужна официальная бумажка заверенная государственным департаментом США и лично президентом Империи Добра.
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 12:51
maljuk

Цитата:
серийный выпуск Р-1 - это общеизвестный факт,

я темный не знал, про серийный выпуск, такой штуки. Да я изучал уже гораздо более поздние изделия.

Цитата:
каковы бы были перспективы развития космической техники в СССР?

не могу сказать, слишком много превходищих факторов. Могу ответить так, кабы не страсть большевиков вооружаться, перспективы космической техники были бы нулевыми, тоже относится и к имперцам.

Цитата:
вполне себе жил нормально,

я не считаю, что жил нормально, даже и формально прирост был отрицательным. А в средней азии он и сейчас вероятно положительный.

Цитата:
что это является следствием:

естественно, это является следствием семидесятилетнего правления большевиков, тут и к бабке не ходи, все очевидно. Например сравним, навязшие на зубах сша за последние 90 лет.
в сша с 1917 по 1990 правили гнусные империалисты, демографическая ситуация и уровень жизни более менее известны. в ссср с 1917 по 1990 правили большевики, результат тоже известен.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 22.05.2009 13:31
K V K

Цитата:
не могу сказать, слишком много превходищих факторов.

плакаль... "много превходищих факторов"... Слив засчитан...
Тем не менее вас ни сколько не затруднило ляпнуть, что "это является следствием семидесятилетнего правления большевиков", для вас это "все очевидно" и нет ни каких "превходищих" факторов.

Цитата:
в сша с 1917 по 1990 правили гнусные империалисты

Так сравните СССР и США - может чего проясниться в мозгах. Я понимаю ЛИБЕРАЛ - это религия, и как всякая религия к мыслительным процессам не располагает, но уж отвергать очевидные ФАКТЫ - это уже перебор.
Так вот - в сравнении РСФСР и РФ значительно меньше "превходищих факторов", чем в сравнении РФ и США. А вы так и не обосновали выбор США для сравнения почему-то, или для вас будет откровение, что капиталистических стран ОЧЕНЬ много и что уровня развития СССР даже через 20 лет достигли очень немногие?
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 13:53
maljuk

Цитата:
Слив засчитан...

в чем слив то? например в ссср могли одному кб поручить, а могли другому (кто ближе к телу) еслиб не производили р-1 могли производить с-1 или еще как папаримский-1. Это превходящий фактор влияющий на ответ или нет? Впрочем вы неточно формулируете мысль, а потом засчитываете слив, засчитывайте его себе. Я ответил на вопрос, который вы повидимому на самом деле имели в виду. А именно, еслиб в ссср не производились балистические ракеты, то каковы былибы перспективы космической отрасли. Ответ никакие, так же как и в сша, поскольку сам по себе космос нахер никому не нужен, а является побочным продуктом впк.

Цитата:
и нет ни каких "превходищих" факторов.

да 70 лет достаточный срок, чтобы отстроиться от любых факторов. а 20 недостаточный.

Цитата:
и что уровня развития СССР даже через 20 лет достигли очень немногие?

насчет капиталистических стран очень много, это явное преувеличение. и что такое уровень развития ссср. Нет конечно венесуэла или куба не достигли, возможно китай еще не достиг, но это все не капиталистические страны. если Вы хотите сравнивать с эфиопией, то да уровень ссср был несколько выше, но я знаете ли предпочту сравнивать с приличными образцами. Нет конечно, можно сказать, что норвегия не достигла уровня северной кореи, та может бочку перебросить через японию, а убогим норвежцам это нахер не нужно.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.05.2009 14:00
K V K
Профессор! Вы вот тут многократно упоминали некий термин "свободная пресса", который якобы является необходимым и достаточным условием для создания "либералного рая в стране".
Поясните - что вы имели в виду?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 22.05.2009 14:23
K V K

Цитата:
например в ссср могли одному кб поручить, а могли другому (кто ближе к телу) еслиб не производили р-1 могли производить с-1 или еще как папаримский-1.

Вопрос в том, если бы не производили ни Р-1 ни чего подобного (которые были абсолютно неконкурентоспособные и ни кому на фиг не нужные так как ценность их как оружия была равно 0), смог бы СССР выйти в лидеры по космической технике?

Цитата:
да 70 лет достаточный срок, чтобы отстроиться от любых факторов. а 20 недостаточный.

Интересно, вы кажетесь сильно умным себе, когда пишете этот бред? 70 лет достаточный срок, что бы отстроится от таких факторов как климат, Великая Отечественная война непосредственно на территории страны с гибелью 27 миллионов населения и уничтожением половины промышленности? Очень дружественное окружение, которое постоянно чего-то хотело на территории России, независимо от присутсвия или отстутствия на ней коммунистов или наличие или отстутсвие колоний ни на что не влияет?
Это вопрос...
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 15:25
Churchill
Черч, это просто, свободная пресса, это шайка шакалов, которая бегает и ищет кого бы утопить, и при этом не боится, что при попытке утопить близкого к телу (ну скажем миронова, пример всплыл по аналогии с британским спикеров) ей так вломят, что небо покажется с овчинку.
maljuk

Цитата:
как климат,

напомнить Вам про яйца, которые мешают известно кому, или по пунктам разбирать

Цитата:
как климат,

примеры стран с не лучшим климатом надеюсь сами найдете, особенно рекомендую сравнить сочи и скажем осло.

Цитата:
с гибелью 27 миллионов населения и уничтожением половины промышленности?

что интересно, германия поучавствовала в той же самой войне, еще прихватив кое что до. и погибло у них раза в два меньше. Впрочем из 27 млн собственно в войне боюсь погибло около 15, остальное скорее коммунисты расстарались.

Цитата:
Очень дружественное окружение,

опять же столь же дружественное было и у германии, пока она за ум не взялась, у нас тоже в 20 веке произошла национальная трагедия и гораздо большая чем нападение нацистов, но поумнеть это нас не заставило.
Так что получается опять яйца мешают, совсем как чавесу макароны.


Добавлено:

Цитата:
Вопрос в том, если бы не производили ни Р-1 ни чего

в третий раз повторить?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 22.05.2009 16:02
K V K

Цитата:

Цитата: как климат,

напомнить Вам про яйца, которые мешают известно кому, или по пунктам разбирать
Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.05.2009 16:10
K V K

Цитата:
Черч, это просто, свободная пресса, это шайка шакалов, которая бегает и ищет кого бы утопить, и при этом не боится, что при попытке утопить близкого к телу (ну скажем миронова, пример всплыл по аналогии с британским спикеров) ей так вломят, что небо покажется с овчинку.

А где и когда вы сей феномен видели?
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 16:19
maljuk

Цитата:
Сравни Флориду и Мурманск.

лучше сравните территорию германии (примерно равное количество населения) с пригодными для жизни территориями россии, и хватит пудрить мозги сказками про яйца.

Цитата:
вряд ли имеет смысл?

27 Вы назвали, впрочем и оценки историков и демографов дают тот же порядок, насчет 15 предположил, что врядли уж так плохо мы воевали, что более чем в 2 раза потери больше были, чем у немцев. те 8 на восточном фронте умножил на два, разумная оценка, скорее даже меньше.

Цитата:
что это страшнее нацистов.

насчет нацистов не знаю, но с коммунистами, могут только коммунисты же сравниться, типа полпота.
Churchill
Черч, как вы думаете, почему поперли спикера британского, и почему жулье миронов процветает?
Удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.05.2009 16:22
K V K

Цитата:
Черч, как вы думаете, почему поперли спикера британского, и почему жулье миронов процветает?

Прогфессор! Я спросил вас:

Цитата:
А где и когда вы сей феномен видели? [свободная пресса]

Вопросом на вопрос - это как-то.... ну не по-русски, не правда ли?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 22.05.2009 16:25
K V K

Цитата:
примеры стран с не лучшим климатом надеюсь сами найдете,

А их не так много. Злые языки даже говорят, что только Монголия.

Цитата:
скажем осло.

Это несерьезно, профэссор. Да, средняя температура зимы в населенных районах Норвегии сравнима с Сочи. Но при населении всего 4.5 миллионов человек она является одним из крупнейших экспортеров нефти и газа в мире. Это европейский Кувейт.
Автор: djfr
Дата сообщения: 22.05.2009 16:36
K V K

Цитата:
я не считаю, что жил нормально, даже и формально прирост был отрицательным. А в средней азии он и сейчас вероятно положительный.

Вон оно как. Другим манию величия приписываете, а у себя в глазу бревна не видите. А кто вы такой, простите, чтобы вот так вот заявлять? Фактами подкрепили бы хотя бы.
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 16:38
Churchill
вопрос то мой был риторическим
Ну поясню, в британии есть свободная пресса, а у нас только попробуйте тявкнуть на личного друга путина.
aleksiom
отнимите от населения России число живущих за уралом, оставшееся сравните с населением германии, территория все равно будет больше, так что можно воркуту с мурманском повыкидывать еще. Впрочем Вам объяснять толку нет Вы и сами все понимаете, но устанавка такая, сталин в крови по самые гланды, а все одно оправдываете.
Удачи

Добавлено:
djfr
о чем вы?
Автор: djfr
Дата сообщения: 22.05.2009 16:45
K V K

Цитата:
свободная пресса, это шайка шакалов, которая бегает и ищет кого бы утопить, и при этом не боится, что при попытке утопить близкого к телу (ну скажем миронова, пример всплыл по аналогии с британским спикеров) ей так вломят, что небо покажется с овчинку.

А что, сейчас нет таких борзописцев? Вон, на еже куча таких борзописцев. Латынина ваша чего стоит.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 22.05.2009 16:45
K V K

Цитата:
отнимите от населения России число живущих за уралом, оставшееся сравните с населением германии, территория все равно будет больше,

Больше, но климат хуже. Вы же о нем говорили.

Цитата:
сталин в крови по самые гланды, а все одно оправдываете.

Давайте не будем об этом, профэссор. Вы не можете говорить на эту тему вменяемо, не скатываясь в либеральную истерику.
Автор: djfr
Дата сообщения: 22.05.2009 16:46
K V K
О том, что "не жил нормально".
Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.05.2009 16:47
K V K

Цитата:
Ну поясню, в британии есть свободная пресса, а у нас только попробуйте тявкнуть на личного друга путина.

А Эхо Москвы? Как с ним быть? Там и сырок и венедиктов и альбац и новодворская и филгенгауэр и милов и илларионов и каспаров и ... всех не упомнить... Их разве уже закрыли?
А новая газета? Ей даж Медвед недавно интервью дал....
Я вопрос повторю спецом для вас: где и когда вывидели свободную прессу (ну или - СМИ)? Только - конкретно, если сможите
Автор: djfr
Дата сообщения: 22.05.2009 16:48

Цитата:
Впрочем из 27 млн собственно в войне боюсь погибло около 15, остальное скорее коммунисты расстарались.

Правильно боитесь. Источник сих откровений существует?
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 16:59
Churchill
повторюсь еще раз в британии. Насчет эха, это не пресса, это украшательство.
aleksiom

Цитата:
Больше, но климат хуже.

где хуже, в альпах или на кавказе? в хельсинки или в питере? и тд и тп. А в вятку не нужно ссылать ни поэтов ни обычных людей, вот проблем с климатом и не будет.
djfr
источник выше.
Удачи

Добавлено:

Цитата:
О том, что "не жил нормально".

тут и вопроса нет, достаточно в лавку зайти, не знаю видели ли вы лавки в набережных челнах или скажем в хабаровске, при соввласти.
Ну и кроме того, я чувствую себя некомфортно, когда меня посылают на барщину, чай не 13 век.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 22.05.2009 17:02
K V K

Цитата:
где хуже, в альпах или на кавказе? в хельсинки или в питере?

В Европейской части России(которую вы сами предложили выделить) климат хуже чем в Германии. А шо, это для вас новость?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.05.2009 17:03
K V K

Цитата:
повторюсь еще раз в британии. Насчет эха, это не пресса, это украшательство.

А в Британии - свободные СМИ? Профессор! Это даже не смеёт - лишь слегка улыбает ваша наивность

Добавлено:
Насчёт "украшательства".... Так веть - ругают и друзей путина и его самого, и медведа итд.... - чем же это не "свободная СМИ", ммм?
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 17:13
aleksiom

Цитата:
А шо, это для вас новость?

ну не то что бы новость, но по крайней мере, хотелось бы знать, что значит хуже. Например теоретическая урожайность пшеницы при выращивании на тех землях, где есть смысл выращивать в россии выше (в смысле возможный валовый сбор). виноград рстет. Не знаю растут ли в германии пальмы. Вон даже горнолыжный курорт в красной поляне забацали. чем вам климат уж так хуже?
Churchill
Я сужу по результату, спикер оплатил стирку подштаников и пошел в отставку, что оплачивает миронов Вы лучше меня знаете и тишина.
Удачи
Автор: djfr
Дата сообщения: 22.05.2009 17:17
K V K

Цитата:
тут и вопроса нет, достаточно в лавку зайти, не знаю видели ли вы лавки в набережных челнах или скажем в хабаровске, при соввласти.
Ну и кроме того, я чувствую себя некомфортно, когда меня посылают на барщину, чай не 13 век.

О каких лавках речь? Что касается уборки картошки и тп в колхозах-безусловно, это главная проблема тогда была, ничего не скажешь. Только вот у меня вопрос, почему вы не вызвали на дуэль (или вызвали?) того, кто вас барщиной обременял?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.05.2009 17:19
K V K

Цитата:
Я сужу по результату, спикер оплатил стирку подштаников и пошел в отставку

За подштанники? Профф! А вам никогда не приходило в моск то, что вместо винтовки с прицелом от цейса, сейчас гораздо легче оплатить статью в "свободном СМИ" - и вот уже убийство "политическое" состоялось. Во времена кеннеди это было не так развито, правда. Пришлось - стрелять.
Профессор! Вы бы всёж почитали Збига, а заодно и Знгдаля (его, кстати, не пускают в эфиры "свободных СМИ")
Впрочем, сформулируйте свой вопрос - я задам ему завтра его - т.к. встречаю.
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.05.2009 17:28
djfr

Цитата:
вы не вызвали на дуэль

во первых я так называемый гуманист, те убийство неприемлю. во вторых я и без того проблем на собственную задницу ухитрялся нахватать выше крыши, пока соввласть не кончилась.
Churchill

Какой вопрос, у меня вроде нет вопросов А оплата статьи дело полезное, если не начем подловить, то хоть денег срубит по суду, а если есть на чем, так политиков продажных (а другие бывают?) полезно чистить периодически, и лучше
Цитата:
убийство "политическое"
ИМХО, чем к стенке.
А читать всякую пакость, я уж по предыдущему вашему совету лучше
Удачи

Автор: aleksiom
Дата сообщения: 22.05.2009 17:33
K V K

Цитата:
но по крайней мере, хотелось бы знать, что значит хуже.

В Германии средняя температура января 0 град. по Цельсию, среднегодовая температура +5-+10 град.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Страна Португалия


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.