Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мировой финансовый кризис

Автор: Churchill
Дата сообщения: 23.05.2009 15:23
drop

Цитата:
за одын барыл нифти дадуть сорокпять-писят бакинских комисаров Навреное...

Аа! Так бы и писал!
Посмотрим, что он скажет...
Автор: sevik68
Дата сообщения: 23.05.2009 15:25
drop

Цитата:
США основной потребитель прежде всего

Какой то из их аналитегов писал, что штаты вынуждены балансировать в ценах на нефть между низкой для поддержания соответственно низких внутренних цен, для снятия "понтов" с добывающих стран и высокой ценой, которая им нужна для связывания зеленой денежной массы, находящейся в мировом обороте.
Что преобладает в скором будущем - вопрос...
Автор: djfr
Дата сообщения: 23.05.2009 15:28
Almaz

Цитата:
Для коллекции: http://demoscope.ru/weekly/2008/0321/tema04.php

Гайдарыши тогда специально сквозь пальцы смортрели на массовую фальсификацию вино-водочной продукции. Все эти спирты рояль с метанолом и тд. Чтобы смертность списать на алкоголь. А чем вы объясните тогда резкий спад рождаемости тогда? На рояль не спишешь. А в афёре с кавказским спиртом береза-правая рука и зам секретаря совета безопасности царя борьки-завязан был.

Добавлено:
maljuk

Цитата:
А я ни чего не вычитывал - это и так совершенно ясно из графиков:
Рисунок 21. Нетто-коэффициент воспроизводства населения в некоторых странах, 1960-2005 годы

Именно. Резкий спад этого коеффициента в 90-е. Спад рождаемости! На алкашню хер спишешь.

Добавлено:
K V K

Цитата:
смертность тогда возрастала, высказывалась мысль в связи с пьянством, но существенно, что по мнению авторов статьи это никак не вдлияло на эти самые нетто коэффициенты.

А почему смертность, связанная с пьянством, должна коррелировать с нетто-коэффициентом (к-во доживших до возраста воспроизводства девочек)?
Автор: K V K
Дата сообщения: 23.05.2009 15:38
djfr

Цитата:
А почему

да бесполезно вам что то объяснять. идите в топик пропаганда коммунизма, ваша брехня к кризису который здесбь обсуждается отношения не имеет.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 23.05.2009 15:41
K V K
Вот видите

Цитата:
Гайдарыши тогда специально сквозь пальцы смортрели на массовую фальсификацию вино-водочной продукции. Все эти спирты рояль с метанолом и тд. Чтобы смертность списать на алкоголь.

Потому я и не спорю особо. Какой смысл, если даже Ленин не атеист (см. общеизвестный топ)? Вам всегда "докажут", что белое это черное, а, если угодно, то наоборот. Нет проблем.
Способы доказательств? Просты, как вся софистика. Желательно, очень желательно, чтоб доказывал оппонент. Но если не получается то: У противоположной стороны вдруг образуется амнезия. Они решительно не помнят того, что было. Но наградой им служит способность отыскать в инете любую удобоваримую для них информацию. Следует сказать, что искать приходится им долго, информация пахнет тухлой рыбой, а источников они не раскрывают.
В сухом остатке: в инете можно найти всё, что угодно, аргументировать позицию можно даже детской неожиданностью, амнезия - дело серьезное.
Стоит ли с такими разговаривать? Вот вопрос, который меня мучает.
Автор: djfr
Дата сообщения: 23.05.2009 15:41

Цитата:
даже толком и не помню о чем речь помню, что йоська не избравших его делегатов какого то там съезда почти всех уконтропупил, за Ельцыным такого не водилось.
drop

Ну как же. Все "коммуняцкие прихвостни" враз перевоспитались. Святыми стали. Те же методы. В 96-м.

Добавлено:
K V K

Цитата:
да бесполезно вам что то объяснять. идите в топик пропаганда коммунизма, ваша брехня к кризису который здесбь обсуждается отношения не имеет.

Ну вот. Тактика "сам дурак". Потому как написали глупость, а теперь признавать этого не хотите.

Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:
Потому я и не спорю особо. Какой смысл, если даже Ленин не атеист (см. общеизвестный топ)? Вам всегда "докажут", что белое это черное, а, если угодно, то наоборот. Нет проблем.
Способы доказательств? Просты, как вся софистика. Желательно, очень желательно, чтоб доказывал оппонент. Но если не получается то: У противоположной стороны вдруг образуется амнезия. Они решительно не помнят того, что было. Но наградой им служит способность отыскать в инете любую удобоваримую для них информацию. Следует сказать, что искать приходится им долго, информация пахнет тухлой рыбой, а источников они не раскрывают.
В сухом остатке: в инете можно найти всё, что угодно, аргументировать позицию можно даже детской неожиданностью, амнезия - дело серьезное.
Стоит ли с такими разговаривать? Вот вопрос, который меня мучает.

Ну и к чему это многословие? Подлизаться решили к старому дружку? Вы считаете нормальным, что исполнительной власти и МВД тогда было насрать на то, что в каждой палатке, буквально, в каждой, продавался фальсификат водки? Где ещё такая власть есть, назовите? Ну разве какая-нибудь латиноамериканская или африканская дыра.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 23.05.2009 15:53
djfr

Цитата:
Ну и к чему это многословие?

К тому, к чему оно было сказано.
Я понимаю, что при распаде СССР любая кухарка управилась бы лучше Ельцина, а уж тем более вы, вращающиеся в кругах близких науке... Вы бы нам молоко и мёд преподнесли, будучи в веригах. Надеюсь издевка ясна.
Сидели бы и не вякали.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 23.05.2009 15:55
djfr

Цитата:
На алкашню хер спишешь

А ты на график посмотри

Цитата:
А чем вы объясните тогда резкий спад рождаемости тогда? На рояль не спишешь

Наверное, чувством уверенности в завтрашнем дне, отсюда и рояль
Жаль, что нет данных за 2007-2009, было бы интересно посмотреть

Цитата:
А почему смертность, связанная с пьянством, должна коррелировать с нетто-коэффициентом (к-во доживших до возраста воспроизводства девочек)?

ХЗ, но с ожидаемой продолжительностью жизни очень даже коррелирует
Автор: djfr
Дата сообщения: 23.05.2009 15:58
Ici Chacal

Цитата:
Вы бы нам молоко и мёд преподнесли, будучи в веригах.

Лично я ни перед кем не присмыкался. Когда Путин приезжал в своё время, мне на него насрать было. Взял и ушёл. А остальные остались подобострасно в рот смотреть ему. Чтобы потом его же обсирать. А уж на мелкую шушеру, вроде "комсомольских деятелей" типа вас я бы вообще внимания не обратил.
Автор: K V K
Дата сообщения: 23.05.2009 16:01
Ici Chacal

Цитата:
"докажут"

не докажут, а скажут, что это очевидно доказательств то я не увидел
гримасы кризиса
Сборная Бельгии ждет тренера питерского "Зенита"
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2009/05/090523_rn_advocaat_belgium.shtml
Черч, не иначе ес против Питера злоумышляет
Да и на рождаемость оказывается кризис влияет
Пресса Британии о неожиданном росте рождаемости в стране
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2009/05/090522_brit_press.shtml
Удачи
Автор: djfr
Дата сообщения: 23.05.2009 16:04
Almaz

Цитата:
А ты на график посмотри

Чего смотреть? Повторяю:

Цитата:
А почему смертность, связанная с пьянством, должна коррелировать с нетто-коэффициентом (к-во доживших до возраста воспроизводства девочек)?

Речь не о смертности, а о рождаемости. А рождаемость резко снизилась. Провал. Пришедшийся именно на 90-е годы.

Добавлено:
K V K

Цитата:
Пресса Британии о неожиданном росте рождаемости в стране
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2009/05/090522_brit_press.shtml
Удачи

Ну да. Когда надо-статистики резкий нелинейный всплеск усредняют до линейности, а когда надо доказать, что кризис полезен-линейность тут же становится "резким всплеском". Проститутки социологические.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 23.05.2009 16:12
djfr
"Лично я" - не есть сколько-нибудь значимый аргумент. Это ваш опыт. Личный. В соседнем топе вы не признаёте личного опыта, как аргумента, а посему - оставьте эти попытки и здесь. Так будет честно. Вы ж на личную честность намекаете.

K V K

Цитата:
не докажут, а скажут,

У некоторых, это одно и то же. И на неокрепшие умы действует равнозначно.

Цитата:
Пресса Британии о неожиданном росте рождаемости в стране

Экономия на контрацепции и прерывании. Так скажет Ошибка. Я же думаю, что люди стали понимать кто они и зачем.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 23.05.2009 16:14
djfr

Цитата:
рождаемость резко снизилась. Провал. Пришедшийся именно на 90-е годы

Не понял, в чем суть претензий? Картинки неправильные? 1990-ые - жопа для очень многих, даже идиоты старались детей себе на шею не строгать
Автор: djfr
Дата сообщения: 23.05.2009 16:19
Ici Chacal

Цитата:
В соседнем топе вы не признаёте личного опыта, как аргумента, а посему - оставьте эти попытки и здесь.

Это почему? Личный опыт кого-то, до тех пор, пока он не лезет поучать других, как надо-я признаю.
Almaz
Речь шла о влиянии реформ на демографию. Рождаемость снизилась. И вы сами признаёте, что это было связано с реформами.
Автор: K V K
Дата сообщения: 23.05.2009 16:21
Almaz
я уже когда то пытался напоминать про переходные процессы и уравнения с запаздывающими коэффициентами, все бесполезно это вера, только к сожалению, почемуто очень кровожадная
Ici Chacal интересную мысль чуть не пропустилЮ типа ленин не атеист, а как же материализм и империокритинизм, он же там аж желчью исходит.
Удачи
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 23.05.2009 16:30
djfr

Цитата:
Это почему? Личный опыт кого-то, до тех пор, пока он не лезет поучать других, как надо-я признаю.

Вы здесь чем занимаетесь?

K V K

Цитата:
интересную мысль чуть не пропустилЮ типа ленин не атеист

О, там много интересных мыслей.

A specially for drop
Неужели ты думаешь, что вот это исчезнет из-за падения или взлета баксов, фунтов, иен или рублей, или их мирового совокупления?



Кто еще в вакууме живет, мон шер...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 23.05.2009 16:34
djfr

Цитата:
Рождаемость снизилась. И вы сами признаёте, что это было связано с реформами

Закрой 1990-ые линейкой и посмотри снова
Автор: K V K
Дата сообщения: 23.05.2009 16:34
Ici Chacal
в полном размере вообще нечто, может конечно и исчезнуть, но не из-за баксов точно.
Удачи
Автор: djfr
Дата сообщения: 23.05.2009 16:37
Ici Chacal

Цитата:
Вы здесь чем занимаетесь?

Блуждаю в тёмном лесу. Где шакалы всякие так и норовят укусить.

Добавлено:
Almaz
Вы разницу понимаете между рождаемостью и смертностью?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 23.05.2009 16:47
K V K
Фотка не моя. Свалилась по запросу "смотрюсь в озера синие". Фотка сильная.
А вопрос я к Дропу поставил именно так, как поставил Да и вообще, это для него, о чем я и указал выше.

djfr

Цитата:
Блуждаю в тёмном лесу. Где шакалы всякие так и норовят укусить.

Да никто вас не кусает и не имеет подобных намерений. Я про тот самый топ.
Змея кусает тогда, когда на нее наступишь. Хотелось бы, чтоб тебя выслушивали без но это мечта, исходя из опыта.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 23.05.2009 16:51
djfr

Цитата:
Вы разницу понимаете между рождаемостью и смертностью?

Понимаю.
На ожидаемую продолжительность жизни влияет смертность, а не рождаемость.
Импортные презервативы реально появились в аптеках в конце 1980-ых, спасибо Горбачёву

Число абортов на 1000 женщин в возрасте 15-49 лет
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 23.05.2009 16:57
Ici Chacal

Цитата:
A specially for drop
Неужели ты думаешь, что вот это исчезнет из-за падения или взлета баксов, фунтов, иен или рублей, или их мирового совокупления?

Это-то, конечно, не исчезнет, а вот те, кто могли бы это сфотографировать и выложить на форум - вполне возможно
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 23.05.2009 17:01
K V K

Цитата:
Да неужто, помоему это вы на климат валите, чтобы коммунистов отмазать,

нэ, профэссор, это вы на коммунистов валите, чтобы либерастов отмазать.
Все ваши бла-бла сводятся к одному - времени вам дали мало, вам бы на реформы лет 100, а еще лучше 150. Вот тогдааа то вы всем покажите. Боюсь, только страна вас столько не выдержит.

Цитата:
а я так вижу что в постсоветском варианте всего гораздо лучше чем было при совке

вам, либерастам, конечно хорошо. Стране вот только плохо.

Цитата:
Площадь Германии. Федеративная Республика Германия занимает площадь примерно 357 010 кв. км. Протяженность с севера на юг 876 км., с запада на восток – 640 ...
площадь черноземной зоны сами найдете? или тоже мне искать?

Набор буков ни о чем. Это шо, как-то влияет на климат?

Цитата:
Советские властные структуры постоянно вмешивались в процесс сбора статистических данных о населении страны, публиковали их неполно, прибегали к искажениям, а иногда и к грубым фальсификациям.

Зато у вас добросовестные иследователи - один Солженицын чего стоит. Этот не соврет, этот расскажет все как бы.
Постыдились бы, да откуда у вас, либерастов, стыд. Ваше кредо врать побольше и почаще.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 23.05.2009 17:06
aleksiom

Цитата:
вам, либерастам, конечно хорошо. Стране вот только плохо.

Уже обсуждали эту тему, страна - это абстракция, ей не может быть хорошо или плохо, хорошо или плохо может быть только конкретным людям. Большинству стало лучше и это главное


Цитата:
Вы сможете лучше разобраться в проблеме с водой или в вопросе об автомагистрали (который мы рассмотрим ниже), если не будете забывать о том, что такие образования (entities), как штаты или города, на самом деле никогда ничего не хотят. В конечном итоге цели и желания присущи людям. Что на самом деле имеет в виду человек, который говорит: "Народ хочет..."? Что все люди хотят этого? Или большинство людей? Или только избранные? Для анализа заявлений, вроде тех, с которых начинается эта глава, есть хороший прием - задать вопрос: кому именно необходимо больше воды, или больше автомагистралей, или больше пожарной безопасности?

Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 23.05.2009 17:07
Runtime_err0r

Цитата:
Это-то, конечно, не исчезнет, а вот те, кто могли бы это сфотографировать и выложить на форум - вполне возможно

Вашими усилиями может исчезнуть.
Тут ведь как. Имея один маркер можно изрисовать всё, кроме этого самого маркера.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 23.05.2009 17:10
Runtime_err0r

Цитата:
Большинству стало лучше и это главное

я и говорю, большинству либерастов.
Автор: K V K
Дата сообщения: 23.05.2009 17:10
aleksiom

Цитата:
времени вам дали мало, вам бы на реформы

что то вы путаете, я указывал только на факт инерционности системы, в том смысле что воздействие коммунистов будет еще долго сказываться, а положительный эффект, даже от тех ущербных реформ что были проведены уже проявляется и с течением времени будет проявляться все сильнее. по моим предположениям, временной масштаб порядка поколения, те около 25 лет. Причем наблюдение над китаем наводит меня на мысль, что для устойчивого эффекта нужно два масштаба (в китае за 40 лет окончательно не смогли ухайдокать крестьянство, а у нас за 70 смогли).
Удачи
ps ну и конечно нужно учитывать ресурсы, коммунисты важали страну почти досуха, посему востановление естественно будет идти медленнее.
Автор: djfr
Дата сообщения: 23.05.2009 17:15
Almaz


Цитата:
На ожидаемую продолжительность жизни влияет смертность, а не рождаемость

Ну и что? Повторяю, обсуждали влияние реформ на демографию. Факт. Рождаемость снизилась. А воспроизводство - оно важнее смертности. Кто пенсионеров, инвалидов и прочих иждивенцев кормить будет?
Что касается вашего графика-вот и видим, число абортов в 90-х неуклонно снижалось, а нетто-коэффициент тем не менее упал до 0,6. И если бы презервативов не было бы, рождаемость бы это не спасло.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 23.05.2009 17:20

Цитата:
что воздействие коммунистов будет еще долго сказываться,

ч.т.д. Яйца, профэссор, яйца.

Кстати, вот вам про свободу и рынок в вашей Англии
Цитата:
Министерство финансов Великобритании отказалось оглашать результаты стресс-тестов, недавно проведенных для коммерческих банков страны. В результате, Минфину пришлось выбирать между двумя вещами: правдой как она есть и финансовой целесообразностью. Победило второе: поскольку публикация результатов может привести к нестабильности на финансовых рынках, после чего правительству Гордона Брауна снова придется вливать дополнительные средства в резервы банков – в то время, когда каждый фунт стерлингов на счету.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 23.05.2009 17:26
aleksiom

Цитата:
ч.т.д. Яйца, профэссор, яйца.

Мыть ли яйца, профессор? (С)
Бывает.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Страна Португалия


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.