Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мировой финансовый кризис

Автор: butvalera
Дата сообщения: 12.05.2009 05:02
Как-же всетаки дающие в долг организовывают свою деятельность,что они такого делают,ведь получить долг обратно не просто.Это надо такого ужаса нагнать.
Автор: vladmir
Дата сообщения: 12.05.2009 07:42
djfr

Цитата:
Лично он не приказывал уничтожать тысячами и миллионами "врагов народа".

Ещё напиши, что он не был коммунистом.
Может он и террористом не был?
И революционером не был?
Так - менеджер хренов и всё.
Автор: djfr
Дата сообщения: 12.05.2009 09:03
vladmir
То, что он давал приказы уничтожить осиные гнёзда рядом с собой (в высшей власти)-это одно. Где доказательства того, что он давал приказы уничтожать простой народ миллионами? Насчёт "плохого менеджера"-чья бы корова мычала. Вы, надо полагать, управляя страной, вывели её на "передовые рубежи". Что значат только первые пятилетки. Какими методами-это уже другой вопрос. А что дали стране "либеральные реформы" младореформаторов? Нищету, беспредел бандитов и развал промышленности. По факту. Тогда, в 90-е, власти намеренно с бандитами не боролись. Естественный отбор, ничем не лучше "отбора" по доносам в сталинское время.
Автор: K V K
Дата сообщения: 12.05.2009 09:19
кризис кризисом, а жить нужно
Исследование: компьютерное пиратство в мире продолжает расти
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2009/05/090512_rn_piracy_software.shtml
есть и проблемы
Экспорт Китая падает шестой месяц подряд
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2009/05/090512_rn_china_exports.shtml
впрочем сами и виноваты, см выше, не нужно было снижать уровень пиратства, аж на 10%
Удачи

Добавлено:
djfr

Цитата:
Что значат только первые пятилетки.

и что они значат?

Цитата:
Какими методами-это уже другой вопрос.

да неужто, тогда почему бы Вам и гитлера не похваливать, ведь как он поднял рейх из пепла можно сказать.

Цитата:
Нищету, беспредел бандитов и развал промышленности.

я бы сказал, так уменьшил нищету, которая неизбежно надвигалась, и смягчил развал промышленности, который был неизбежен в результате правления большевиков, на а разгул бандитизма, всегда следовал за деяниями большевиков, после гражданской, после отечественной, ну и когда экономику доканали.
Удачи
Автор: mariet
Дата сообщения: 12.05.2009 10:12
maljuk

Цитата:
Плакаль. Злые комуняки не давали населению пользоваться мобильниками.

Я тоже. Советский мобильник. Как рюкзак на плечи.

Цитата:
СССР был в состоянии выпускать такую сложную технику для бытовых нужд, а США - нет.

Вы меня убили ! А для кого предназначена этая "сложная", не имеющая аналогов в мире, бытовая техника ? Для чукча или ненца?
На всех "передовых" и преуспевающих заводах была импортная (старая западная) технология и оборудование.

Цитата:
Как только упал "железный занавес", советкие товары во всю вывозились так называемыми челноками на продажу

Ага, и тогда стали Достоянием всего Человечества. И заработали в полную мощность социалистические заводы и наступил долго ожидаемый благодать.

Цитата:
жизненоважных товаров в СССР был недостаток (например: жвачки, джинсов, порножурналов и пр. хрени).

Какая жизнь - такие песни (с), какая жизнь, такие и клоуны.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.05.2009 12:09
K V K
Кстати, профессор! Вы вот Михалыча хаяли, а он то - ваш человек!:

Цитата:
12.05.2009, Москва 11:58:15 Председатель Совета Федерации Сергей Миронов убежден, что единый госэкзамен (ЕГЭ) в будущем будет отменен. Руководство Минобразования сделало ошибку, введя ЕГЭ, который с 2009г. получил статус обязательного и будет являться единственной формой государственной аттестации выпускников школ, сказал он на пресс-конференции. "Очень трудно признавать ошибки, но это нужно будет сделать обязательно", - отметил С.Миронов, высказав мнение, что ЕГЭ "ведет к дебилизации высшей школы и всей системы образования" .

Как считает С.Миронов, необходимо вносить коррективы и дать возможность абитуриентам поступать либо на основании ЕГЭ, либо на основании обычных вступительных экзаменов. Вместе с тем он отметил, что на основе ЕГЭ невозможно проявить себя как личность. Такие предметы, как обществознание, история и литература, вообще не могут сдаваться на основе ЕГЭ, уверен С.Миронов.

В этом году многие выпускники школ получат не аттестат, а "бумажку по итогам ЕГЭ", напомнил он. "Куда они пойдут, им закрыта дорога не только в институты, но и в средние специальные заведения", - подчеркнул С.Миронов. По его мнению, это может вызвать всплеск преступности среди молодежи. В заключение он пожелал всем выпускникам школ этого года "ни пуха, ни пера" и отметил: "Наш народ и не такое побеждал".

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 12.05.2009 12:31
http://oilru.com/news/119938/

Цитата:
Россия при реализации антикризисных мер уступает Великобритании, Канаде, Германии, США, Франции, Казахстану и Украине, полагают эксперты компании ФБК, рассчитавшие индекс антикризисной эффективности на основе данных по ВВП, промпроизводству, торговле, инвестициям, резервам, инфляции, фондовым индексам, а также уровню безработицы и реальной заработной платы в этих странах.

Последние данные национальных статистических служб позволили ФБК оценить результативность предпринимаемых разными странами мер по борьбе с кризисом за февраль 2009 года, отмечается в обзоре. Так, индекс эффективности мер правительства Великобритании оценивается экспертами ФБК в 0,898, Франции - в 0,295, Казахстана - в минус 0,696, Украины - в минус 0,819, а России - в минус 1,048.



Добавлено:
"Довольно тяжелая ситуация и на Украине, однако в "борьбе" за последнее место она уступила России", - считает Николаев.

По его словам, в России в феврале существенно лучше были только показатели оборота розничной торговли (второе место среди всех стран, у Украины - восьмое) и промышленного производства (пятое место у России, восьмое у Украины). По остальным же ситуация в России либо слабо отличалась от Украины, либо существенно уступала ей. "Решающий вклад в "борьбе" за последнее место внесла инфляция: на Украине показатели были ощутимо лучше", - уверен экономист.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.05.2009 13:18
drop

Цитата:
Понимаешь, чем больше государство лезет в регулирование бизнеса, тем хуже всем.

Ты позабыл историю? Начиная с Великой Депрессии государство потому и лезет в экономику, что ваш свободный рынок доводит ее "до ручки".
Автор: K V K
Дата сообщения: 12.05.2009 15:14
Churchill

Цитата:
а он то - ваш человек!:

Чур меня чур!
Вы шутить изволите? Надеюсь Вы помните, что такое бесконечность? Так по сравнению с фурсенко, даже миронов за человека сойдет, но сравнивать нужно не с таким .... а с чем то хоть более менее.
Удачи
Автор: Almaz
Дата сообщения: 12.05.2009 15:40

Цитата:
В этом году многие выпускники школ получат не аттестат, а "бумажку по итогам ЕГЭ", напомнил он. "Куда они пойдут, им закрыта дорога не только в институты, но и в средние специальные заведения", - подчеркнул С.Миронов. По его мнению, это может вызвать всплеск преступности среди молодежи.


"Наш народ и не такое побеждал"
Это про он себя?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 12.05.2009 16:13
drop

Цитата:
Любой капиталист, что бы корову доить, должен ее и ростить. У нас с пониманием этого плохо.

Редкостный бред. Примеров не приведешь?

Цитата:
А про такую штуку, как потребление слыхал?

гы-гы... С приходом кризиса, капиталисты сразу кинулись повышать зарплаты рабочим и набирать новых людей? по твоей теории потребление должно вырасти, а прибыли капиталистов естественно вздетят до небес. Борьба с кризисом по DROP-у.
K V K

Цитата:
точно, в два раза экономится горючка (некоторые уволились).

А в чем прикол-то? Неужели экономическая наука в россиянии достигла таких высот, что уже без жпс-а не в состоянии подсчитать требуемый расход топлива на обработку 1 гектара.
Автор: drop
Дата сообщения: 12.05.2009 17:09
maljuk
Да куча. Без потребления нет капитализма. Возьми статистику по конкретным рынкам и сам увидишь.

Цитата:
Борьба с кризисом по DROP-у.

Причем тут я.

Цитата:
по твоей теории потребление должно вырасти, а прибыли капиталистов естественно вздетят до небес.

По теории госдепа в частности. Один из пунктов антикризисных мер Обамы
Автор: K V K
Дата сообщения: 12.05.2009 17:10
а вообще, все хреново
Камбоджийские быки сообщили о проблемах с рисом
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2009/05/090512_cambodia_oxen.shtml
Это Вам не Черч, бык животина умная, сказал будут проблемы с рисом - значит будут. Не то что Черч с баксом
Удачи
Автор: butvalera
Дата сообщения: 12.05.2009 17:17
K V K
Хозяйство вести это Вам не мудами трясти -так раньше говорили
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.05.2009 17:26

Цитата:
Камбоджийские быки сообщили о проблемах с рисом

ничего удивительного. В сша, например, чудо-крыса предсказывает погоду, ну и чем, спрашивается, камбоджийские быки хуже?
Автор: drop
Дата сообщения: 12.05.2009 17:41
aleksiom

Цитата:
Начиная с Великой Депрессии государство потому и лезет в экономику, что ваш свободный рынок доводит ее "до ручки".

Ты можешь предложить более совершенную систему?
Автор: djfr
Дата сообщения: 12.05.2009 17:43
K V K

Цитата:
я бы сказал, так уменьшил нищету, которая неизбежно надвигалась, и смягчил развал промышленности, который был неизбежен в результате правления большевиков,

Ага. Смягчил. Пособия на детей при нём выдаваться стали в конце 92-го года. Ажно целых 80 рублёв. В месяц. К концу 92-го цены выросли по сравнению с началом года в 20-25 раз.
А уж про "смягчение развала промышленности"-это вообще из параллельной реальности видимо. Сам он ни одного дельного предложения не сделал. Ему бумажки подсовывали. Да это в его мемуарах между строк прочитать можно, где он описывает, как "работал с бумагами".

Цитата:
на а разгул бандитизма, всегда следовал за деяниями большевиков, после гражданской, после отечественной, ну и когда экономику доканали.

Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, не только при большевиках был. Одно дело не допустить его, бороться с ним, и совсем другое-подбрасывать поленья в огонь.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.05.2009 18:28
drop

Цитата:
Ты можешь предложить более совершенную систему?

да вроде и без нас уже давно предложили общественную форму собственности на средства производства. Рано или поздно к ней перейдут. А капитализм сам же и подготовит себе на погибель производительные силы на необходимом для перехода к новой социально-экономической формации уровне. И исчерпав свой потенциал, сгинет вовеки веков.
Ну по крайней мере примерно так думают марксисты.
Автор: drop
Дата сообщения: 12.05.2009 19:14
aleksiom

Цитата:
да вроде и без нас уже давно предложили общественную форму собственности на средства производства.

ЛОЛ, мои тапочки долго смеялись

Цитата:
А капитализм сам же и подготовит себе на погибель

Он еще спляшет на очередной могиле социализма
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.05.2009 19:37

Цитата:
Он еще спляшет на очередной могиле социализма

сдается мне, то же самое когда-то говорили рабовладельцы. Тоже таращили глазки и говорили - как так рабство не эффективно? Предложите свою систему.
А за ними и феодалы поди тоже удивлялись - ну что может быть лучше ихнего мироустройства?

Так шо твои тапочки могут хоть лопнуть со смеха. Капитализм это не спасет
Автор: drop
Дата сообщения: 12.05.2009 19:46
aleksiom

Цитата:
то же самое когда-то говорили рабовладельцы

Прошу считать меня рабовладельцем!

Цитата:
Так шо твои тапочки могут хоть лопнуть со смеха. Капитализм это не спасет

Не волнуйся, социализма-комунизма не будет Это утопия, вера лузеров, что можно ничего не делать и жить хорошо. Так что удачи ®
Автор: dimaniac
Дата сообщения: 12.05.2009 19:49
aleksiom

Цитата:
Ты позабыл историю? Начиная с Великой Депрессии государство потому и лезет в экономику, что ваш свободный рынок доводит ее "до ручки".
С точки зрения Австрийской школы экономики эта история липовая потому что причиной Великой Депрессии как раз было вмешательство государства в лице Гувера и в особенности Рузвельта типа они не давали рынку саморегулироваться. Если интересуют подробности и есть знание английского то можете посмотреть видео с Peter Schiff, Jim Rogers на youtube и еще вот это полезно посмотреть http://www.youtube.com/user/misesmedia.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.05.2009 20:02
drop

Цитата:
Не волнуйся

а я и не волнуюсь. Волноваться надо капиталистам.

Цитата:
Это утопия, вера лузеров, что можно ничего не делать и жить хорошо.

Вах! слюшай, зачэм ерунду гавариш?
А лузеры это не те, кто за ЕБеНя в 91-м глотку надрывал? Орал, что капитализм энто хорошо, потому как за ваучер цельную "Волгу" дадут ? и ваще никто не заставляет работать, как клятая сов.власть? Делай, что хошь. Хошь воруй, хошь спекулируй. А может лузеры это те, кто отхватив на халяву кусочек ценной собственности еще при Союзе, теперь.. ээ.. рантьерствует?
Дык эта публика за капитализьм горой! Так шо не всё так просто

Добавлено:
dimaniac
Ух ты. Энто что-то новое. А я думал, что та депрессия была вызвана обычным кризисом перепроизводства.
А вы сами смогёте коротенько назвать 2-3 преступных деяния этого мерзавца Гувера (Рузвельт уже пришел на готовый кризис), приведшие к такому бедствию?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 12.05.2009 20:42
maljuk

Цитата:
Может посмотрим на количество построенного жилья, школ, больниц, дорог? Этого будет достаточно?

Ну, во-первых, давай посмотрим, а во-вторых, какое отношение имеет количество построенного жилья, школ, больниц, дорог к тому, что в совке был "уровень благосостояния недостижимый для большинства капиталистических стран" ??? Пусть даже всего этого тогда строилось больше (хотя я в этом сомневаюсь), как это повлияет на моё благосостояние, если з/п 200 рэ. и купить на неё нечего ?


Цитата:
У тебя проблемы с арифметикой или непонимание элементарных вещей.
Я тебе приведу простенький пример, цифры взяты с потолка правда, но, как иллюстрация, пойдет. Возьмем некоторое абстрактного предприятие:

100 000 000,00 - материаллы и комплектующие
10 000 000,00 - зп
20 000 000,00 - налоги
15 000 000,00 - банковский процент
10 000 000,00 - энерго носители
155 000 000,00 - итого расходов
150 000 000,00 - итого поступлений
Итого - предприятие убыточное и по твоей версии должно сдохнуть. Если выплатить 5'000'000 дотаций - то выйдем на нулевую рентабельность.

Если приведенный пример не устраивает, то можно найти конкретные цифры по конкретному предприятию - картина будет та же самая - убери грабительский банковский процент (что эквивалентно установке инфляции на приемлемом уровне), понизь налоги и цены на горючее (которое вообще халявное в россиянии) и будет всем счастье.

Это у тебя что, баланс ? Тогда это актив или пассив ? и откуда взялся банковский процент, если у него нет банковского кредита ?

Цитата:
и цены на горючее (которое вообще халявное в россиянии)

А какой смысл продавать это топливо убыточному предприятию по заниженным ценам, если его пожно продать на экспорт по "нормальным" рыночным ценам


Цитата:
Совершенно очевидно, что дотации этому конкретному предприятию государство вполне может платить из налогов этого же самого предприятия.

LOL ! Это как барон Мюнхаузен, который сам себя за косичку вытащил из болота С чего оно будет платить налоги, если нет прибыли


Цитата:
Далее - совершенно очевидно, что нерентабельность предприятия во многом зависит от налогов, банковского процента и цен на энергоносители, которые устанавливаются совершенно произвольным образом.

Это в совке они устанавливались произвольным образом, а в условиях рыночной экономики они устанавливаются как пересечение кривой спроса и предложения (ну, кроме налогов )


Цитата:
По поводу второго - необходимость стать конкурентоспособными ты будешь обосновывать, или тебе можно на слово поверить?

А что тут обосновывать ? В условиях рыночной экономики у предприятия есть два выхода: или начать выпускать конкурентноспособноую продукцию или сдохнуть. Ты с этим не согласен ? Тогда предложи третий вариант. А насчёт необходимости - так её и нет, многие пошли по второму пути и я их за это не осуждаю Например, если бы ВАЗ загнулся подавляющему большинству от этого стало бы только легче жить


Цитата:
Увы, информация ложная. Отечественные товары НЕ перестали покупать (окромя тех производств, которые были разрушены полность). Как только упал "железный занавес", советкие товары во всю вывозились так называемыми челноками на продажу.

Можно список товаров, которые вывозились челноками на продажу ? Стиральные машины Фея и телевизоры Рубин ? Не смеши меня, это барахло никому и даром не нужно, изделия из чёрных и цветных металлов (как та сковородка за 39 копеек) - да, возможно, потому что, как я уже писал выше, цены в совке устанавливались от балды и часто не соответствовали реальной стоимости вещей.
Вообщем-то mariet уже прокомментировал этот бред:

Цитата:

Цитата: Как только упал "железный занавес", советкие товары во всю вывозились так называемыми челноками на продажу

Ага, и тогда стали Достоянием всего Человечества. И заработали в полную мощность социалистические заводы и наступил долго ожидаемый благодать.
Автор: dimaniac
Дата сообщения: 12.05.2009 21:21
aleksiom

Цитата:
Ух ты. Энто что-то новое. А я думал, что та депрессия была вызвана обычным кризисом перепроизводства.
А вы сами смогёте коротенько назвать 2-3 преступных деяния этого мерзавца Гувера (Рузвельт уже пришел на готовый кризис), приведшие к такому бедствию?
Ну смысл такой что проблемы начались с появлением ихнего центробанка который выдавал слишком дешевые кредиты в результате чего предпрениматели вкладывали деньги туда куда не следовало бы что и стало причиной этого кризиса перепроизводства. Но это сравнительно небольшая проблема так как для рыночной экономики кризисы это обычное явление и если бы рынку дали работать то была бы лишь сравнительно небольшая рецессия на 1-2 года. Но проблема в том что именно в пик перепроизводства появился Гувер которые не хотел давать рынку действовать/крупным и не эффектинвым компаниям разоряться. Он выдавал им очень дешевые и большие кредиты. Это как раз и привело к коллапсу. Рузвельт обвиняя Гувера в поддержке свободного рынка(но рынок не был на самом деле свободным) вмешивался в экономику тратя деньги на не эффективные госпрограммы еще больше ухудшая ситуацию.
У Австрийской школы сейчас дежавю потому что Буш делает то же самое что Гувер а Обама то же самое Рузвельт. А Америка с их точки зрения живет при социализме в то время как Китай при капитализме. Собственно поэтому Азия бурно растет не смотря на кризис а США в ближайшее время будет коллапс(потому что ничего не производят) и гиперинфляция(спасибо Гринспэну напечатавшему оч много долларов).

PS Я не экономист если что Просто: 1) нравится как они все складно и доступно рассказывают так что и обычный человек поймет
2)Peter Schiff уже в 2002 году предсказал текущий кризис(и приближающийся коллапс). Точнее еще раньше но самое раннее видеоинтервью на youtube датируется именно 2002 годом.

Автор: djfr
Дата сообщения: 12.05.2009 21:24
drop

Цитата:
Прошу считать меня рабовладельцем!

Лично я ни на секунду не сомневался в вашей высокоморальности.

Добавлено:

Цитата:
А лузеры это не те, кто за ЕБеНя в 91-м глотку надрывал? Орал, что капитализм энто хорошо, потому как за ваучер цельную "Волгу" дадут ? и ваще никто не заставляет работать, как клятая сов.власть? Делай, что хошь. Хошь воруй, хошь спекулируй. А может лузеры это те, кто отхватив на халяву кусочек ценной собственности еще при Союзе, теперь.. ээ.. рантьерствует?
Дык эта публика за капитализьм горой! Так шо не всё так просто

Да. Всё сплошь сливки общества. Пердимонокль какой-то

[more] [/more]
Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.05.2009 21:35
Almaz

Цитата:
Это про он себя?

Это он про тебя только цитатоый выше -
Цитата:
ведет к дебилизации

Впрочем, дебилизм лечат вроде-бы как-бы в типа САСШ. Гамбургерами. Ну иправами человеков, конечно, вкупе с "общечеловеческими ценностями". В результате имеем выход: "хомо дебилиус-алмазиус"
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 12.05.2009 21:37
aleksiom

Цитата:
Вах! слюшай, зачэм ерунду гавариш?
А лузеры это не те, кто за ЕБеНя в 91-м глотку надрывал? Орал, что капитализм энто хорошо, потому как за ваучер цельную "Волгу" дадут ? и ваще никто не заставляет работать, как клятая сов.власть? Делай, что хошь. Хошь воруй, хошь спекулируй. А может лузеры это те, кто отхватив на халяву кусочек ценной собственности еще при Союзе, теперь.. ээ.. рантьерствует?

Лузеры - это те, кто не может жить без мамкиной сиськи во рту в виде господдержки, пособий, дотаций и т.д. И те, кто обменяли свои ваучеры на бутылку водки, а теперь возмущаются, что им в процессе приватизации ничего не досталось
Автор: Almaz
Дата сообщения: 12.05.2009 21:50
Churchill

Цитата:
Впрочем, дебилизм лечат вроде-бы как-бы в типа САСШ

В этом вся проблема, что в России не лечат
Цитата:
В этом году многие выпускники школ получат не аттестат, а "бумажку по итогам ЕГЭ", напомнил он. "Куда они пойдут, им закрыта дорога не только в институты, но и в средние специальные заведения", - подчеркнул С.Миронов.


Цитата:
Это он про тебя
Обломись, у меня ЕГЭ не было
Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.05.2009 21:51
Runtime_err0r

Цитата:
Лузеры - это те, кто не может жить без мамкиной сиськи во рту в виде господдержки, пособий, дотаций и т.д.

Т.е. - ситибанк и банк оф омериГа, форд, крайслер, ДжиЭм, аиг, Исландия, Украина, тойота, авто-барыги ДВ, набукко, Пакистан и Ирак, младоевропейцы etc. Продолжить список или сам "докуришь" ?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Страна Португалия


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.