Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мировой финансовый кризис

Автор: drop
Дата сообщения: 28.05.2009 22:16
Churchill
ЛОЛ, сверху портрет Миронова Уже не серъезно.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.05.2009 22:21
drop

Цитата:
сверху портрет Миронова

Так конференц-зал регионального отделения СР
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 28.05.2009 22:53

Цитата:
А по каким признакам выявлять тунеядца?

Собирает гена подчиненных замов для решения вопроса: А где мы можем ужаться? На дворе кризис. Пилить становится нечего.
На первом слете замов решили урезать штат работников, ибо на остальных вакансиях свои и наши.
После этого убытки увеличились и гена собрал второй слет.
И обозначил перспективы: сократить офисный планктон на х%.
Затем отдел "околовсяческих исследований."
В заключении останется только то, что работает.
У планктона выбор: работать или бузу устраивать.


Цитата:
т.е. вышеупомянутого торговца бумагой разогнать?

Зачем производителю бумаги делится прибылью с торговцем? Если торовец имеет "+" то этот "+" заберет производитель. Тупо - соберет свой планктон и посадит на газели бумагу возить. У производителя все законные основания и рычаги. У торговца только голос на площади.
Автор: drop
Дата сообщения: 28.05.2009 23:08
Churchill

Цитата:
Так конференц-зал регионального отделения СР

Ооо, тогда это событие не может остаться не замеченным
Автор: Shweper
Дата сообщения: 28.05.2009 23:21
CEMEH

Цитата:
Собирает гена

Не не, погодите, мы же про ЗАКОН, при чем тут гена. Как закон опишет тунеядство?

Цитата:
Зачем производителю бумаги делится прибылью с торговцем? Если торовец имеет "+" то этот "+" заберет производитель. Тупо - соберет свой планктон и посадит на газели бумагу возить. У производителя все законные основания и рычаги. У торговца только голос на площади.

Ну и опять вопрос. Что СЕЙЧАС мешает производителю это сделать? Он легко может сбить цену по сравнению с торговцем, что его останавливает?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 28.05.2009 23:41
CEMEH

Цитата:
Зачем производителю бумаги делится прибылью с торговцем?

У торговца сеть сбыта, и, как следствие, выход на покупателя. Если убрать торговца, производителю прийдется самому налаживать эту сеть - что означает дополнительные расходы, к тому же не маленькие - и материальные и организационные. И далеко не факт, что продать у производителя получится больше чем у продовца. Потому производителю выгодно делится "прибылью".

Добавлено:
Именно по той же причине существует оптовая и розничная торговля.
Автор: K V K
Дата сообщения: 28.05.2009 23:43
Shweper
и яблок не станет во Владивостоке, а тунеядцев понятно, примерно по тем же критериям, по которым нобелевский комитет выбирает
Churchill
сравните с фотографиями, которые постит Шакал
Удачи

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
оптовая и розничная торговля.

да Вы оппортунисты почище меня
Удачи
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 28.05.2009 23:54

Цитата:
Не не, погодите, мы же про ЗАКОН, при чем тут гена. Как закон опишет тунеядство?

Как будет выделен этот пласт я описал в примере с геной.
Далее:
Ну пусть не гена. Пусть Вова.
Например о противодействии экстримизму (Есть такой закон?)
Вышел чел на площадь поорать за демократизм и попал под статью.
Делов-то!
Демографические проблемы тоже не будут уговорами решать. Введут налог на яйца и все.
Долго закон что-ли придумать?


Цитата:
У торговца сеть сбыта, и, как следствие, выход на покупателя.

Производитель перестанет отгружать торговцу и через месяц все покупатели будут у производителя. В очереди.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 29.05.2009 00:33
K V K

Цитата:
и яблок не станет во Владивостоке

А следующим будет закон о запрете яблок
CEMEH

Цитата:
Например о противодействии экстримизму

Вот именно, есть такой закон, в котором написано что надо сделать, чтобы стать экстремистом. Так вот что надо сделать, чтобы стать тунеядцем?

Цитата:
Долго закон что-ли придумать?

Придумать то недолго, только мы ведь сочиняем такой, который должен работать

Цитата:
Производитель перестанет отгружать торговцу и через месяц все покупатели будут у производителя. В очереди.

И кому от этого станет лучше? Траты на самостоятельную доставку будут в сумме в разы больше, чем обходились "спекулянты", причем если раньше деньги уходили через этих самых спекулянтов обратно в экономику, то теперь они будут просто вылетать в выхлопную трубу. Неужели так жить будет лучше?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 29.05.2009 00:44
CEMEH

Цитата:
Производитель перестанет отгружать торговцу и через месяц все покупатели будут у производителя.

Не понимаешь.
Если бы это было выгодно и ВОЗМОЖНО, все производители давно бы так сделали.
Даже если производитель монополист, с его стороны глупость заниматься торговлью (много затрат и моральных, и организационных, и материальных), а если в этой отросле нет монополии - то ему вообще хана. Ведь и потребителю бумаги далеко не всегда удобно ездить на завод за покупками, да и продовец сможет убедить, что другая бумага лучше - ведь его специальность ладить с людьми.

Не даром же специализация существует. Кто то валит лес, кто то его везет, кто то перерабатывает его в бумагу, кто то его доставляет покупателю. И это все разный бизнесс, требующий серьезных материальных и моральных усилий. И в каждой отрасли люди успешны больше других, если это их призвание.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 29.05.2009 00:54
Samovarov
Цитата:
Даже если производитель монополист, с его стороны глупость заниматься торговлью (много затрат и моральных, и организационных, и материальных), а если в этой отросле нет монополии - то ему вообще хана.

Бывают и исключения, Dell например
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 29.05.2009 01:26
Almaz

Цитата:
Бывают и исключения, Dell например

Делл продают все кому не лень. Так что пример не удачный.
Автор: K V K
Дата сообщения: 29.05.2009 01:42
CEMEH

Цитата:
В очереди.

вот она главная фишка то
Shweper

Цитата:
Неужели так жить будет лучше?

не знаю застали ли Вы очереди советские, но слабое представление можно поиметь на почте в сбербанке или в жд кассах (в последнем случае за малую мзду рублей в 200 очередей можно избежать).
Samovarov
да просто все, уберем спекулянтов и яблок не будет уже проходили.
Удачи
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 29.05.2009 03:19

Цитата:
У торговца сеть сбыта
Мафия спекулянтов..Когда у самого производителя берёшь то 3 раза дешевле и свежее а у этих уродов..И государственные магазины уничтожили совсем случайно..

Цитата:
не знаю застали ли Вы очереди советские, но слабое представление можно поиметь на почте в сбербанке или в жд кассах
Обычно так говорят универские преподы, из числа либералов. Которые очень любят интеллигентщину разводить, надеюсь кризис уничтожит поток платников и их длинный язык, а то они опять голову подняли в последние годы. Советские очереди только в последние годы были , как раз разгул демократии и паникёров.

Автор: oldjoe
Дата сообщения: 29.05.2009 06:33
Ironcast

Цитата:
Советские очереди только в последние годы были , как раз разгул демократии и паникёров

Я вижу что ты молодой и сопливый - компропаганды наслушался...
В совке очереди были всегда.
Или не было ничего - ни очередей, ни товара...

Автор: K V K
Дата сообщения: 29.05.2009 06:40

Цитата:
Когда у самого производителя берёшь то 3 раза дешевле и свежее

ну натурально, поедем в штаты за ноутбуком, там в два раза дешевле стоимостью билета пренебрежем. Или вот захотелось мне яблочек, тут то я и смотался в Алма-Ату и закупил полкило у производителя
Удачи
Автор: Shweper
Дата сообщения: 29.05.2009 06:59
K V K

Цитата:
не знаю застали ли Вы очереди советские

Немножко зацепил, как раз недавно вспоминали, как года с 83 с мамой в магазин ходил, она одну очередь занимала, а я другую.. За маслом обычно и за сахаром. А молоко покупали без очереди у тунеядцев, которые паразитировали на бедной коровке
Ironcast

Цитата:
Мафия спекулянтов..Когда у самого производителя берёшь то 3 раза дешевле и свежее а у этих уродов..

Разве наличие этой мафии, мешает покупать у производителя?
Автор: K V K
Дата сообщения: 29.05.2009 07:23
Shweper
К слову, я картошку, творог молоко мед покупаю у спекулянтов. Они злыдни собирают даже не с одной, а с нескольких деревень продукт и привозят в город, тут продают, естественно производителю отдают за вычетом своего навара, судя по цене не очень большого. Я было задумался, не начать ли мне у производителя брать, сел вечерком на электричку, в час ночи на месте, на станции переночевал, с утречка взял килограм творогу, килограм меда и поллитра сметаны (в 5 утра уже можно наверное купить, на дойку же производитель просыпается) и на электричку, ну опоздаю на работу на пару часов, не проблема . Одно меня смущает, свежее особо не будет, спекулянты то эти как раз в 5 утра все и собирают. А билет на электричку с лихвой перекроет экономию
Так что решил я совет глупый если не идиотский лучше я чуток спекулянту переплачу чем ночевать на полустанке за 200 км от дома
Удачи
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 29.05.2009 09:53
CEMEH

Цитата:
питались лучше, отдыхали чаще, зарабатывали больше, чувствовали себя комфортнее и увереннее и т.д.

Давайте я отвечу:

Спасибо за ответ, как бы ты проголосовал и так понятно, но есть и другие мнения, вопрос только в том, каких больше


Цитата:
зарабатывали
Больше. Тут даже спорить не о чем. Машинист мог 1000 руб в месяц получать ("турная" езда) если было желание работать.

Гы-ы-ы-ы Интересно, склько на форуме бывших машинистов Я думаю, что ни одного А подавляющее большинство зарабатывало гораздо меньше - доктор наук, к примеру, получал 350-400 рублей, доцент - 300 с чем-то.


Цитата:
В принципе, качество жизни можно оценивать по количеству населения.

Угу, только обратно пропорционально Посмотри рейтинг стран по уровню жизни и сравни с населением в этих странах


Цитата:
В принципе, качество жизни можно оценивать по количеству населения. Обычно, реформа - минус 30% населения. Только не надо графиков и статистики. Берите генштабовские карты и современные, сравнивайте.

Может ещё подскажешь, где их взять А то я в Генштабе не работаю и доступа с секретным картам не имею Да, и не забудь учесть при сравнении, что, как только рухнул железный занавес, то 10 с лишним миллионов человек сразу свалили из этого "социалистичесуого рая" так что не надо их записывать в число "жертв реформ"


djfr

Цитата:
Вот вы мне объясните, какая нахер свобода равенство и блядство было объявлено в 92-м

Это ты что-то напутал Какое ещё равенство и братство было объявлено ? Я уже давал ссылку на книгу Никонова, которая так и называется: "Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма"


Цитата:
когда цены тогда за год выросли в 20-25 раз, а денежная масса выросла незначительно? Дефицит денег был.

Я уже писал об этом - коммуняки напечатали кучу денег, не обеспеченных товарами, поэтому в стране был товарный дефицит, то есть зарплату-то всем платили, а купить на неё было нечего, и когда пришёл Гайдар, он просто "отпустил" цены, то есть позволил денежной массе сравняться с товарной, что совершенно закономерно привело к повышению цен.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.05.2009 11:34
Ironcast

Цитата:
Советские очереди только в последние годы были , как раз разгул демократии и паникёров.

Да ну, правда что ли Стояли от зари и до зари в счастливом коммунистическом обществе. В надежеде купить что то пожрать/одеть/пр. Не смешите мои тапочки.

Цитата:
Обычно так говорят универские преподы, из числа либералов

Зайди на почту и попробуй отправить письмо заказное. Совок есть совок.

Добавлено:

Цитата:
Деревянные не предлагать
Белоруссия отказалась брать кредит рублями
Белоруссия отказалась принять оговоренный ранее транш российского кредита в 500 миллионов долларов из-за того, что деньги Москва предложила перечислить в российских рублях, пишет 29 мая "Коммерсант".
Теперь Россия готова продолжать разговор о кредите только при условии "адекватного поведения белорусского правительства".
В декабре 2007 года Россия предоставила Белоруссии льготный кредит в размере 1,5 миллиарда долларов. В 2008 году Москва одобрила выделение еще 2 миллиардов долларов, из которых 1 миллиард Минск получил в ноябре 2008 года. В марте 2009 был подтвержден второй транш этого кредита в размере 500 миллионов долларов. От этих денег Минск отказался.
Отказ Белоруссии от российских денег российский министр финансов Алексей Кудрин объяснил предвзятым отношением союзников к российскому рублю — Россия предложила перечислить деньги в своей национальной валюте.



Добавлено:
Ой...

Цитата:
Рейтинговое агентство S&P опубликовало аналитический отчет по банковскому сектору России, Украины и Казахстана.
По словам директора парижского офиса S&P Екатерины Трофимовой, в российских банках к концу 2009 года объем проблемной задолженности с учетом реструктурированных долгов может вырасти до 35-50 процентов.



Добавлено:
упс...

Цитата:
Благоприятное влияние на нефтяной рынок, по мнению аналитиков, оказали данные о том, что Китай увеличил импорт нефти в апреле почти на 14 процентов по сравнению с тем же месяцем прошлого года - до 16,17 млн тонн, или 3,9 млн баррелей в сутки.
Аналитик ИК "Метрополь" Алексей Кокин полагает, что цены на нефть в дальнейшем будут падать из-за того, что факторы их роста были "не очень убедительными". По его мнению, рост цен был спровоцирован положительной динамикой потребления бензина в США и ростом промышленного производства в Китае.
Эксперты также полагают, что цены на нефть не опустятся ниже 45 долларов за барелль.
Вместе с тем эксперты утверждают, что преодоление зависимости российского рынка от колебаний нефтяных цен маловероятно. Объясняется это тем, что опасения, связанные с корпоративным управлением, остаются в силе, а дивидендные выплаты российских компаний по-прежнему слишком низки.

Колбасит Россию из стороны в сторону.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 29.05.2009 13:33

Цитата:
Рубль не готов стать сберегательной валютой

Минэкономразвития отмечает укрепление рубля на фоне общего ослабления
По прогнозам Минэкономразвития, в мае рубль укрепится по отношению к доллару примерно на 4,6%, а по отношению к евро - на 1,7%. Однако эксперты считают, что рубль еще слаб и «не созрел» до того, чтобы стать валютой для хранения сбережений.


Май стал уже вторым месяцем, когда рубль показывает положительную динамику. По предварительным прогнозам Минэкономразвития, опубликованным во вторник на сайте министерства, в мае курс рубля по отношению к доллару вырастет почти на 5%, и на 2% по отношению к евро. По итогам первых пяти месяцев (с января по май 2009 года) ослабление рубля к доллару ведомство оценивает примерно в 8%, к евро - около 7,5%. Для сравнения, с января по апрель реальное ослабление рубля к доллару составило 12,1%, к евро - 9,2%.

Девальвация на благо народа

Напомним, что с августа 2008 года курс рубля к доллару девальвировал на 35%. Однако в январе 2009 года Центральный банк России сообщил, что «плавная девальвация закончена» и установил верхнюю границу для стоимости бивалютной корзины на уровне 41 рубля, что при курсе 1,3 доллара за евро соответствует приблизительно 36 рублям за доллар. Нижняя граница была установлена на уровне 26 рублей.

Необходимость в девальвации, или, другими словами, снижении курса национальной валюты по отношению к иностранным денежным знакам, как правило, возникает во время экономической нестабильности. В теории, девальвация повышает конкурентоспособность товаров страны на мировом рынке и стимулирует внутреннее производство, в частности, за счет удорожания импорта.

Действительно, меры ЦБ в начале 2009 года помогли стабилизироваться финансовому рынку. Однако о восстановлении пока говорить рано. «Ситуация нормализуется в три этапа, - пояснил GZT.RU Максим Шеин, аналитик компании БКС. - Первое, что должно прийти в состояние равновесия - это денежный рынок. Следующий этап предполагает, что начинает работать кредитный рынок, когда банки начинают давать деньги предприятиям и обычным гражданам. Далее начинается оживление потребительского спроса и как следствие промышленности». Пока сделан только первый шаг, причем, не только в России, но и во всем мире, - подчеркнул эксперт.

Риск повторной девальвации

По оценкам Максима Шеина, говорить о том, что рубль начал укрепляться, и что это стало тенденцией, обоснованной фундаментальными факторами, пока преждевременно.
«Если нефть опустится ниже 50 долларов за баррель, то с большой вероятностью начнутся процессы, которые наблюдались в первом квартале, то есть ослабление рубля и снижение экономических показателей», - прогнозирует он.

Есть еще один риск, о котором говорит само правительство. Это вероятность увеличения дефицита российского бюджета в 2009 году с запланированных 7,4% до 9%. В случае проблемного исполнения бюджета правительство намерено прибегнуть к иностранным займам, а также урезать расходы. Но наиболее «безболезненный» способ - очередная девальвация рубля.

Лишним подтверждение неустойчивости российской валюты является то, что после ряда пессимистичных прогнозов правительства по дефициту бюджета во вторник, 26 мая, рубль ослабел к бивалютной корзине на 1%.

Тем не менее, представители финансовых институтов уверяют, что ситуация под контролем. «Если происходит падение национальной валюты, то не нужно паникой усиливать это падение», - цитирует ИА REGNUM слова президента Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегина Тосунян. «Колебания рубля - это нормальное явление», - заявил он. В то же время, по мнению главы АРБ, в долгосрочной перспективе могут возникнуть риски девальвации.

Особое мнение

«Опасность для экономики России представляет не слабый рубль, а сильный, - считает Роланд Нэш, руководитель аналитического управления компании «Ренессанс Капитал». Как сообщает Bloomberg, ослабление российской валюты помогло бы стране «слезть» с нефтяной иглы и начать развивать не связанные с нефтью отрасли. Сильный рубль, напротив, замедлит процесс диверсификации российской экономики, говорит Нэш.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.05.2009 13:48
Иш как сторонники интеллигенции(тм) и свободной прессы раскочегарили своего вялого
Анекдот тут понравился:
"Однажды Владимир Владимирович Путин позвонил Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву. - Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович, - а ты че это "Новой газете" интервью дал? - Они никогда никому ничего не лизали, - ответил Дмитрий Анатольевич. - И чего? - не понял Владимир Владимирович. - Это надо было исправить, - сказал Президент. Владимир Владимирович уважительно промолчал" TM

Писчишите дальше! Мы все внимание!
Автор: djfr
Дата сообщения: 29.05.2009 13:57
Runtime_err0r


Цитата:
Это ты что-то напутал Какое ещё равенство и братство было объявлено ? Я уже давал ссылку на книгу Никонова, которая так и называется: "Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма"

Вы со своим yиконовым-как дурак с писаной торбой носитесь. У вас случаем, не висит его икона на стене?
Цитата:
когда цены тогда за год выросли в 20-25 раз, а денежная масса выросла незначительно? Дефицит денег был.


Цитата:
Я уже писал об этом - коммуняки напечатали кучу денег, не обеспеченных товарами, поэтому в стране был товарный дефицит, то есть зарплату-то всем платили, а купить на неё было нечего, и когда пришёл Гайдар, он просто "отпустил" цены, то есть позволил денежной массе сравняться с товарной, что совершенно закономерно привело к повышению цен.

Это всё херня. Денежная масса выросла незначительно по сравнению с ценами к 2003 году (вроде, раза в 2-3 по сравнению с 91-м), в то время как цены к 2003-му году выросли реально раз в 30 (с учётом деноминации-30000 раз). Это означает, что все деньги были сосредоточены в руках малого круга проходимцев. Что с ними нужно сделать-K V K уже цитировал. Приватизация стране ничего не дала.


Добавлено:
K V K

Цитата:
ну натурально, поедем в штаты за ноутбуком, там в два раза дешевле стоимостью билета пренебрежем. Или вот захотелось мне яблочек, тут то я и смотался в Алма-Ату и закупил полкило у производителя
Удачи

А что вам яблочки? Вы, вон, за сыром вонючим во франции разъезжаете.

Добавлено:
K V K

Цитата:
К слову, я картошку, творог молоко мед покупаю у спекулянтов. Они злыдни собирают даже не с одной, а с нескольких деревень продукт и привозят в город, тут продают, естественно производителю отдают за вычетом своего навара, судя по цене не очень большого.

Да вы, батенька, страшно далеки от народа. Впрочем, не удивительно. Закупают они у колхозников раза в 3 дешевле, чем потом перепродают.

Добавлено:
Runtime_err0r

Цитата:
Угу, только обратно пропорционально Посмотри рейтинг стран по уровню жизни и сравни с населением в этих странах

Опять свою заезженную пластинку включили.

Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.






Цитата:
Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия. (c)
Автор: K V K
Дата сообщения: 29.05.2009 14:34
Runtime_err0r

Цитата:
350-400

откуда сведения? Опять привираете для красного словца?
djfr

Цитата:
Приватизация стране ничего не дала.

О Вы великий экономист, или просто пророк? Вроде по слухам к науке отношение имеете, может слышали, что утверждения нужно доказывать, не молоть всякую чушь.
Попробую объяснить, хотя повидимому и бесполезно (сколько не пытаюсь современным студням объяснять принцип суперпозиции, почти ни один не врубается ).
Итак я имею на книжке 3000 тр (точно но не помню, но в районе 90-го где то). И нужен мне холодильник по цене 500 руб (на тот момент такая официальная цена). Учитывая, что я не консомолисткий босс и тп мне не светит. Однако я точно знаю, что за 3 тр его можно купить, вот только в силу своей природно тупости не знаю кому нужно отдать 2500. И тут о чудо, цены отпускают. я иду в лавку и покупаю холодильник ровно за 3000 р. Я безумно счастлив, поскольку вместо резаной бумаги получил хоть что то железное, я уж и не надеялся.
Удачи
ps надеюсь понятно, что резаная бумага это были сов рубли
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.05.2009 14:41
K V K

Цитата:
Приватизация стране ничего не дала.

Профф! То, что вы пояснили с точки зрения холодильника в суперпозиции - это о либерализации (Гайдар и его команда), а приватизация - это несколько позже (Чубайс и его команда)
Автор: maljuk
Дата сообщения: 29.05.2009 14:41
Shweper

Цитата:
как года с 83 с мамой в магазин ходил, она одну очередь занимала, а я другую.. За маслом обычно и за сахаром.

В 83 не было проблем ни с маслом, ни с сахаром. Ты чуть-чуть путаешь время. Даже чуть погодя, уже ближе ко времени большого распила я во время учебы достаточно регулярно кушал в буфете при студенческой столовой. Незамысловатый перекусон 150 г. ветчины + салатик или томатный сок + чай/сок + пирожное стоил порядка одного рубля. Так вот, хорошо помню цену на ветчину в БУФЕТЕ - 3 руб. 60 коп. Удивительное дело, народ в очереди за ветчиной в том буфете не стоял, так как колбаса там была с "буфетной" наценкой, не знаю сколько процентов. Если и стояли в очередях - так только за дешевой колбасой из мяса. В условиях россиянии таковая вообще отсутствует (см. ниже).
oldjoe

Цитата:
В совке очереди были всегда.

Глупость ты говоришь. Может это и действует на поколение клинского, но и только. Очереди были, далеко не всегда и не на все. Кроме того, очередь это вовсе не такое страшное явление как тебе кажется. Вот сейчас так любимая лебералами колбаса без очередей по 300-500 рублей за кг. и тут-же рядом лежат сосиcки по 50 руб. за кг. О чем говорит этот примечательный факт?
А вот такой показатель, как потребление мяса и мясопродуктов в россиянии как-то совершенно не рекламируется. По крайней мере на госкомстате я его не нашел. А некоторые важные таблицы, характеризующие уровень жизни населения вообще обрываются на 2006-2007 году. Видимо стабилизец, который давно обещал приемник уже наступил, и светиться особенно не чем.
Конечно - четверь населения живущее ниже уровня нищеты - это огромное достижение либерастов. А тут еще кризис на пороге - будет еще хуже, если не наступит полный звиздец.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.05.2009 14:42
При том, что во всем "прогрессивном" мире сейчас царит национализация. Вот GM в понеделник объявит себя банкротом - национализируют, как и многое бестолковое другое....
Автор: K V K
Дата сообщения: 29.05.2009 14:44
Churchill
Черч, мне тоже понравилось, не оскудела земля русская талантами, этак Вы скоро человеком станете, может даже либералом
Удачи
djfr

Цитата:
Вы, вон, за сыром вонючим во франции разъезжаете.

ну так по вашим же советам у производителя без посредников. А на сомом деле просто нет посредника который мне его сюда привез бы.

Цитата:
раза в 3 дешевле, чем потом перепродают.

ептить, вы прям социалист утопист, не имея никаких фактов делаете утверждения
покажите мне место где творог по 25 руп, туда я точно съезжу. а к слову заодно покажите мне колхозников, поскольку я прекрасно знаю, у кого и по чем они закупают, колхозами там и не пахнет. Уж насколько Рантайм любит приврать, но не до такой же степени. Интенресно Вы когда нибудь в деревне более менее отдаленной от большого города были? Ценами интересовались?




Автор: djfr
Дата сообщения: 29.05.2009 14:45
K V K
Уважаемый, большинство на старость копили, а не кубышки "цеховые" раскупоривали. Холодильник, автомобиль-не предметы первой необходимости. Да и у многих они и так были.


Добавлено:

Цитата:
ну так по вашим же советам у производителя без посредников. А на сомом деле просто нет посредника который мне его сюда привез бы.

А по мне лягушку хоть сахаром облепи, в рот не возьму (с)
Автор: K V K
Дата сообщения: 29.05.2009 14:50
Churchill

Цитата:
это несколько позже

да я знаю. maljuk

Цитата:
В 83 не было проблем ни с маслом, ни с сахаром.

еще один, я в 83 уже институт закончил, а проблемы были когда я в школе учился (может и раньше, но чего не помню про то не говорю).

Цитата:
народ в очереди за ветчиной в том буфете не стоял,

и был этот буфет конечно же в набережных челнах, уж молчу про хабаровск. Я тоже без всякой очереди покупал 10 кг вырезки, по 3-90 когда летел на каникулы, чтоб порадовать родителей. И ыбло это задолго до 83-го. Наверное я был идиотом возить 10 кг вырезки самолетом, за 7 тыс км.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Страна Португалия


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.