Понимаю, это помеха вашей «профессиАнальной» деятельности
«Нафтогаз» по поводу Стокгольмского арбитража до сих пор молчит. Собственно, что НАК и ее глава Евгений Бакулин могут сказать после того, как в арбитражном заседании фактически признали претензии РУЭ и «забыли» о ранее поданных встречных исках, равно как и о классификации юристов, и о свидетелях? Выходит, новое руководство НАКа, управляемое Минтопом, просто вчистую слило процесс в пользу РУЭ? Теперь можно порассуждать и об апелляции, прекрасно осознавая, что шведский закон об арбитраже 1999 года предусматривает только несколько оснований для пересмотра решения арбитров. К тому же это сложная, длительная и дорогая процедура. Вряд ли «Нафтогаз» на нее пойдет, если он не стал тратиться даже на юристов в то время, когда еще был шанс защитить свою позицию в Стокгольмском арбитраже. Тем более что, по данным «ЗН», НАКу уже поставлена задача дополнительно закачать в подземные хранилища 11 млрд. кубометров газа. Около 3 млрд. уже закачано…
Ну-да, ну-да.
"Не виноватая Я, он сам ко мне пришел"
Попробуй в такой хамской форме со своей женой или близкими родственниками поговорить и посмотри в зеркало на результат
Премьер-министр Николай Азаров считает прогнозированным решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (Швеция) обязать Национальную акционерную компанию «Нефтегаз Украины» вернуть компании «РосУкрЭнерго» (Швейцария) 12,1 млрд. куб. м газа, а также около 197 млн. долларов.
Это о чем?
Это о чем?Та дурное оно як ясень пень
... Вся соображалка в ладони уходит... Я "акал" на московский манер. Но твоя интерпретация ожидаема.
Отправлено: 02:27 19-06-2010
Да, одинокому Ононику мерещится всё, что в районе промежности
Ясень пень
Samovarov 02:27 19-06-2010
Цитата:Я "акал" на московский манер. Но твоя интерпретация ожидаема.
А, так ты просто «акал», а чего ты только один раз «акнул»? В слове профессионально две буквы «О», а ты умудрился «акнуть» только «Анально», надо признать у тебя это вышло очень «профессиАнально», как у ПиДер Пэна. Самоваренко, только ничего личного, это я просто букву «Т» сказал, как «Д», на голицинский манер
Цитата:Отправлено: 02:27 19-06-2010
О Самоваренко, я смотрю, ты даже сон потерял. Что так долго «Анально» «Акал»?
ТАК что ты там про Нафтогаз говорил? Хояин, говориш, не нравится?
А вот управляющие...Чем же они, по твоему, плохИ? Неужели, несмотря на все неурядицы, доведут ввереное им предприятие дальше чем до банкротства как предыдущие?
Все об одном.
Все об одном.
Ты форумом ошибся.
Выбери любой, и попустить, наконец.
http://www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8B&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Чем же они, по твоему, плохИ? Неужели, несмотря на все неурядицы, доведут ввереное им предприятие дальше чем до банкротства как предыдущие?
Ну ебсь. Конечно. При раскладе когда истца и ответчика представляет "одно лицо", то решение суда очень легко спрогнозировать.
Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.http://ru.wikipedia.org/wiki/Хамство
где ты и тебе подобные смогут безнаказанно коверкать ники на любой манер.
А чем тебя не устраивает решение суда? Для оранжоида наверное это очень непривычно, что газ можно не только тырить, а иногда приходится возвращать награбленное?
Ох тебя зацепило... Еще расплачся тут!
Че ты так к своему нонисткому нику чувствителен то?
Аж интересно стало.
Ну, как бы, ожидается что управляющие будут работать на благо хозяина и предприятия которым управляют.Т.е. я тебя правильно понял, что если бы в истории с Колесниковым и "Белым лебедем" Колесников, чтобы более выгодно для себя обтряпать сделку, действительно закапывал бывших акционеров даного предприятия в землю - был бы на 100% прав?
Если бы, например, управляющие ахметовскими заводами повели себя так же, я думаю, они были бы уже зацементированы.А почему эти "управляющие" не могут быть зацементированы теми на чье имущество они незаконно посягнули?
У Юльки с Газпромом (держателем 50% акций РосУкрЭнерго) были какие то договоренности, после которых Юлька решила, что газ принадлежит Нафтогазу. Т.е. Газпром за что то этим газом рассчитался.
повод <...> который вы мне постоянно даёте
ТАК что ты там про Нафтогаз говорил?Да тут все яснее ясного. Пришли пацаны к управлению страной и сами себе в карман отсудили у этой же страны газ.
Т.е. я тебя правильно понял, что если бы в истории с Колесниковым и "Белым лебедем" Колесников, чтобы более выгодно для себя обтряпать сделку, действительно закапывал бывших акционеров даного предприятия в землю - был бы на 100% прав?
Какие договорённости, где договора? Кому интересно, что там твоя Юлька решила, она может, как и ты, всю ночь проАкала, мало ли что ей в это время померещилось…
Да тебе что не скажи, у тебя одно на уме. И сводишь ты все к одному.
Да тут все яснее ясного. Пришли пацаны к управлению страной и сами себе в карман отсудили у этой же страны газ.Ок. Здесь тебе всё, как понимаю, ясно... А что делали пацаны которые были до этих пацанов? И не изыми они незаконно эти 11 млрд. кубов газа - где бы был счас этот самый Нафтогаз?
Я вообще не пойму к чему ты.ТАК я почему-то и не удивлен...
При чем, эти ярды любезно предоставлены Россией, чтобы по быстрее их забрать.Ты уже разберись кому в итоге пацаны за наш с тобой счет должны остались - самим себе, Фирташу или такой родной тебе России... А то вообще уже вместо мозгов одна какая-то свидомая каша...
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: скрыть номер от камер ГАИ