» О современной Украине рассуждаем здесь XVI

Ты из ключевого слова опустил одну букву и думаешь придумал что-то новое? Дык попугаи часто пропускают одну две буквы

Короче, Нонист, отвянь.

Ослик был сегодня зол:
Он узнал, что он - осел.
(c) Самуил Маршак

Есть че нить интересное - говори

Samovarov 23:36 24-06-2010 [?]
Цитата:
Цитата: Но за газ бы уплачено. Газпрому, владельцу 50% акций.

Тимошенко вызывают на допрос в СБУ. Спрашивать о газе
Экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко и экс-вице-премьер Александр Турчинов будут вызваны на допрос в Службу безопасности Украины в рамках расследования уголовного дела о незаконном растаможивании 11 млрд. кубометров природного газа. Об этом заявил журналистам на брифинге глава СБУ Валерий Хорошковский.

БЮТ повинна заплатити "РосУкрЕнерго" за 11 мільярдів кубометрів газу замість "Нафтогазу".

Таку думку озвучив депутат від Партії регіонів Михайло Чечетов в ефірі Шустер Live.

"По суті справи це БЮТівська команда призвела до того, що ці гроші треба віддавати з бюджету. Так може підійти з іншого боку. Може почистити фінансові анклави БЮТ?", - заявив він.

Регіонал зазначив, що "вони під вибори зараз зібрали хороші гроші".

"Витягнути ці гроші, які вони зібрали під вибори, і цими грошима компенсувати рішення суду. І тоді з одного боку ми не заберемо гроші у людей, а з іншого боку БЮТ проведе чесну кампанію, без грошей, і не буде купувати голоси", - вважає Чечетов.

Не ТАК далек тот счастливый момент, когда бабушка с клюкой пойдет по подворотням просить милостыню..

Скорей пойдешь ты с такой властью и подозрительностью

Газ швейцарско-го трейдера RosUkrEnergo, который Украина должна ему вернуть по решению суда, продал НАК «Нафтогаз Украины» «Газпром». Это утверждает бывший украинский премьер-министр Юлия Тимошенко, которая в доказательство своих слов обнародовала соответствующий контракт купли-продажи. Однако она умолчала о существовании второго договора, согласно которому изначально этот газ продала российской монополии НАК. И хотя весьма сомнительно, что «Газпром» не знал, чьи 11 млрд куб. м газа продаются и покупаются, с юридической точки зрения он чист. Киев слишком сильно хотел получить дешевый газ, и теперь только ему придется отвечать.

После того как Стокгольмский суд постановил, что НАК «Нафтогаз Украины» незаконно отобрала у RosUkrEnergo (50% принадлежит «Газпрому», 50% — Дмитрию Фирташу) 11 млрд куб. м газа, и обязал его вернуть трейдеру этот объем вместе с 1,1 млрд куб. м компенсации, новая украинская власть активно взялась за поиски виновников в краже. На днях был арестован экс-глава Гостаможни Анатолий Макаренко, который растаможил спорный газ. Подписку о невыезде взяли с бывшего первого замруководителя «Нафтогаза» Игоря Диденко. Далее меч правосудия завис над головой еще одного «экс» — бывшего премьера Юлии Тимошенко. Однако она решила не дожидаться вестей из прокуратуры — выступила первой. Вчера на официальном сайте ее блока было опубликовано соглашение купли-продажи между «Нафтогазом» и «Газпромом» на 11 млрд куб. м от 20 января 2009 года.

Это доказывает, что газ RUE Украина уже выкупила у «Газпрома» за 1,7 млрд долл., заявила г-жа Тимошенко. Среди опубликованных документов есть контракт купли-продажи газа от «Газ-прома» «Нафтогазу» и соответствующий акт приема-передачи газа, датированный 6 февраля 2009 года. Однако между ними затесался еще один акт, согласно которому ранее, 4 февраля, этот же газ НАК продала «Газ-прому». Контракта к нему нет, судя по всему, бумага оказалась на сайте по недосмотру.

Информацию о том, что изначально пресловутые 11 млрд куб. м газа продал «Газпрому» «Наф-тогаз», подтвердили и в российской монополии. При этом, отвечая на вопрос, зачем нужна была сложная схема двойной перепродажи газа, представитель «Газпрома» Сергей Куприянов был лаконичен: «Нас попросили («Наф-тогаз». — РБК daily)». По его словам, газ монополия купила у «Нафтогаза», соответственно, ему он и принадлежал. Откуда у украинского холдинга в ПХГ 11 млрд куб. м транзитного, нерастаможенного газа, «Газпром» наивно не поинтересовался. В «Наф-тогазе» от комментариев отказались.

В прошлом году российская монополия говорила, что передала Украине только право требования с Ros-UkrEnergo долга в 1,7 млрд долл. Киев же настаивал на том, что вместе с долгом «Нафтогазу» перешло право требования всего газа RUE из ПХГ. Трейдер при этом заявлял, что никому не продавал и не передавал свой газ. В начале 2009 года СМИ писали, что юристы Дмитрия Фирташа уже готовят документы для подачи иска к «Газпрому» в суд Лондона. Однако в итоге иск был подан к «Нафтогазу», по которому и было принято решение в пользу RUE.

О том, что изначально газ продала россий-ской монополии украинская сторона, сообщил РБК daily и бывший представитель экс-президента Украины Виктора Ющенко по вопросам энергетики Богдан Соколовский. «У меня есть оба контракта. И еще тогда, когда они только были подписаны, мы, то есть секретариат президента, указывали на сомнительность всей операции», — отметил он. По документам 11 млрд куб. м транзитного газа числилось за RUE. При этом, по его словам, «Газпром» также передал Украине документ на право требования долга у RUE. Используя его, можно было на законных основаниях договориться со швейцарским трейдером, но г-жа Тимошенко решила идти другим путем. «Газпром» же, по мнению г-на Соколовского, пошел на сделку из-за проблем со вторым акционером RosUkrEnergo — Дмитрием Фирташем.

По словам источника, близкого к «Газпрому», Украина предпочла схему купли-продажи, так как просто потребовав возврата долга от швейцарского трейдера, она бы ни за что не получила газ по цене 150 долл. за 1 тыс. куб. м, стоимость была бы выше 200 долл. При этом, по словам экспертов, итоговая схема такова, что в юридиче-ском смысле «Газпром» чист, претензии от RUE ему не грозят, так как продаваемый газ как бы был украинским. И Киев теперь уже ничего не сможет ему предъявить, так как в контракте прописано, что покупатель («Нафтогаз») берет на себя полную ответственность и освобождает продавца и его должностных лиц от любой ответственности (в том числе выплат убытков, ущерба, штрафов, компенсаций и т.д.), возникающей вследствие нарушения договорных обязательств (в том числе и в результате небрежности продавца) и связанных с исполнением подписанного договора.

По словам источника, близкого к «Газпрому», Украина предпочла схему купли-продажи, так как просто потребовав возврата долга от швейцарского трейдера, она бы ни за что не получила газ по цене 150 долл. за 1 тыс. куб. м, стоимость была бы выше 200 долл. При этом, по словам экспертов, итоговая схема такова, что в юридиче-ском смысле «Газпром» чист, претензии от RUE ему не грозят, так как продаваемый газ как бы был украинским. И Киев теперь уже ничего не сможет ему предъявить, так как в контракте прописано, что покупатель («Нафтогаз») берет на себя полную ответственность и освобождает продавца и его должностных лиц от любой ответственности (в том числе выплат убытков, ущерба, штрафов, компенсаций и т.д.), возникающей вследствие нарушения договорных обязательств (в том числе и в результате небрежности продавца) и связанных с исполнением подписанного договора.

Воры должны сидеть

ТАК а Самоваров против...
Прикинь какая жалкая ничтожная личность - всего 5 лет назад с красными выпучеными глазами блеять на майдане "Бандитам - тюрьмы!" чтобы сейчас рвать на груди последнюю рубашку за этих самых бандитов и бандиток

неужели замешан

Как он, гнида, для малэнького украинця 95-й бензин с 8.15 аж до 7.50-7.70 в цене поднял...

Рост цен на высокооктановый бензин марки А-95 за прошедшую неделю составил +3 коп. Самые высокие значения отмечались в Донецкой области (4,06 грн./литр), а также в Киевской (4,01 грн./литр) и Луганской (3,88 грн./литр) областях и Автономной Республике Крым (3,93 грн./литр). Минимальные значения на данную марку бензина были зафиксированы Харьковской (3,66 грн./литр), Волынской (3,69 грн./литр), Житомирской (3,73 грн./литр) и Кировоградской (3,74 грн./литр) областях страны.

Цены на бензин преодолели очень важную психологическую отметку в 1$. Еще несколько лет назад это казалось не реальным, но сей факт свершился, и осенью 2007 года украинцы уже платят за 1 л 95-го по 1$.
Эксперты утверждают, что это далеко не последний рубеж, к которому придется привыкать. Впереди еще «планка» - 1 Евро, и 1,5 Евро в перспективе.

Тимошенко врет. Лож и разоблачение.

Как он "опустил" их с 3х гривен до 1$ ты конечно не помнишь?

Жаль, что память коротка......

Россия могла бы через Международный суд в Гааге отобрать у Украины Севастополь – подобно тому, как Румынии удалось отстоять свои права на остров Змеиный. Об этом заявил депутат от Партии регионов Владимир Зубанов. В интервью одной из киевских газет он сообщил, что «московские юристы уже подготовили письма в Гаагский суд, где говорится о том, что Севастополь никогда не входил в состав Крыма и никогда ему не передавался». Оппозиция выступила с заявлениями о «продаже родины».

Вчера депутат уточнил «НГ», что в интервью речь шла не о реально существующей на сегодня угрозе, а только о возможном сценарии развития событий в случае, если бы украинская сторона не согласилась продлить пребывание Черноморского флота РФ в Крыму. «Я не видел иски, но совершенно точно знаю, что россияне просто так не ушли бы из Крыма в 2017 году. Если бы Киев потребовал этого в форме ультиматума, то получил бы в ответ судебные иски и многолетние судебные тяжбы», – пояснил Зубанов. Он сообщил, что основывает свое утверждение на многочисленных беседах с авторитетными депутатами Госдумы РФ, которые напоминали украинским коллегам, что Севастополь во времена СССР являлся городом союзного значения и находился в административно-территориальном подчинении РСФСР. По словам Зубанова, российской стороне не составляло бы труда доказать, что принятые в 1968 и 1991 годах акты Украинской ССР об объявлении Севастополя городом республиканского значения не имели правовой силы, поскольку в тот момент противоречили действовавшей Конституции СССР.
В беседе с «НГ» депутат повторил тезис, высказанный украинской газете: «Черноморский флот и Севастополь для россиян – это национальные символы, отказаться от которых не рискнула бы никакая власть. И как бы Украина в таких условиях выдворяла флот? Что, с оружием в руках? Конечно, это немыслимо. И поэтому президент Янукович принял единственно возможное и мудрое решение, согласившись продлить базирование флота в Крыму».

Дмитрий Рогозин: «Севастополь в послевоенное время был выведен из состава Крымской области, а потому в списке «подарков» Хрущева Украине он не числится. Этот город в строгом юридическом смысле никогда не менял своего статуса. Поэтому не совсем понятно, как можно вообще арендовать севастопольскую черноморскую базу у самих себя?» Рогозин уточнил, что «Севастополь создавался как главная база Черноморского флота. То есть не флот базируется в Севастополе, а сам этот город-крепость является неотъемлемой частью флота – его родным, отцовским домом».

«Нам еще предстоят переговоры по границам в Керченском проливе, по острову Тузла. Тут рецепт один – не заводить диалог в тупик, не предъявлять ультиматумов, а пытаться найти взаимоприемлемые, компромиссные решения в духе добрососедства». Депутат считает крайне опасными попытки разрубить гордиев узел проблем судебными вердиктами: «Ведь РФ имеет огромное влияние на ЕС. А Гаагский суд известен компромиссными решениями. Мы из-за самонадеянности уже фактически проиграли спор за остров Змеиный и, кстати, тем самым создали себе новые проблемы – как пишут СМИ, Румыния готова предъявить Украине новые территориальные претензии. Не хватало еще ввязаться в такую же ситуацию с нашим стратегическим партнером – Россией».

Почему же не помню?
Я даже помню по чем он был до вашей дибильной революции...
И гас был попиисят... Не?

Ога... Жаль, конечно.. Откуда ж у барАнов память...

Вэрнуть барАнам Шмулю?

А это - как говорят у нас в Одессе - две большие разницы.

ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ - одна большая с еще одной
* Жалобы генерала Толмачева.
- Ну обходился я без законов. Но ведь не с людьми.
- А с кем же?
- С одесситами! А это две большие разницы.
(Крокодил. 1911. No 36.)

Призрак передела
В Киеве опасаются, что Россия может оспорить статус Севастополя

Ты просто отдуплить никак не можешь, вот уже с пол-года, что я не за оранжоидов, я против синяков!

Ты еще нашествие Батыя вспомни...

А это - как говорят у нас в Одессе - две большие разницы.

Ты просто отдуплить никак не можешь, вот уже с пол-года, что я не за оранжоидов, я против синяков!

А у вас в Одессе оранжевым камлающим недоумкам морды еще не БьЮТ?

Ну еще бы. Нужно же как-то оправдывать свои действия. Иска он не видел, но он точно знает...

Еще один в отказ пошел

а я тебе открывал розовые очёчки на то, что есть сейчас - понижение цены на бензин - есть реальный сегодняшний факт...

И вот уже почитай полгода отсутствие, в отличие от периода оранжевого царювання, каких бы то ни было кризисов - еще один факт...

Там основная мысль в том, что Севастополь никогда не входил в состав Крыма. Тогда не понятно за что Россия платит аренду, получается Украина должна платить и сидеть тихо не выделываться.

Украина и Россия подписали соглашение о границе
В Киеве подписано соглашение о демаркации российско-украинской государственной границы. В присутствии президентов Дмитрия Медведева и Виктора Януковича документ закрепили подписями главы внешнеполитических ведомств двух стран Сергей Лавров и Константин Грищенко.
Как сообщалось ранее, речь идет о демаркации сухопутной границы между двумя странами. Что касается морской границы, то консультации на эту тему продолжаются.
Ранее украинская оппозиция утверждала, что администрация Виктора Януковича согласилась пойти на значительные уступки российской стороне в пограничном вопросе. Якобы Киев готов отдать Москве контроль над судоходной частью Керченского пролива, а также над островом Тузла, который несколько лет назад вызвал большой спор между двумя странами. МИД Украины назвал все эти предположения ложью.
Среди других документов, подписанных во время визита российского президента на Украину, - совместное заявление по вопросам усовершенствования европейской безопасности, совместное заявление об урегулировании приднестровской проблемы и совместное заявление по вопросам безопасности в Черноморском регионе.
В ходе торжественной церемонии российский президент выразил надежду, что двусторонние отношения начинаются "с чистого листа".
Напомним, что после победы Виктора Януковича на президентских выборах российско-украинские отношения значительно улучшились. Так, был решен спорный вопрос о нахождении Черноморского флота России в Севастополе. В обмен на это Москва пошла на уступки в вопросе цены на газ.
17 мая 2010г.

После подписания соглашения о границе, все предшествующие юридические акты (действительные/воображаемые) утратили силу, все разговоры о принадлежности Крыма/Севастополя теперь удел историков.

Как сообщалось ранее, речь идет о демаркации сухопутной границы между двумя странами.

вот уже с пол-года, что я не за оранжоидов, я против синяков!