Шо, опят невиноватая?
Ну, обьясню для совсем темных- любой отбор чужого имущества ведет к применению определенных санкций, что и прдемонстрировал евросуд- иль и ему не верим?
Назовись сам, не красней, кто ты есть насправди, ради какой цели бряцаешь на форуме?
Да рожа у тебя бандитская.
Объясни лучше, почему в течении полутора лет ни решения суда ни каких санкций не было, а как только пришли ПиеРасты ко власти, суд моментально удовлетворил все требования истца?
Янукович хочет создать системы президентского кадрового резерва
Глава государства отметил, что этой программой предусмотрен отбор одаренной молодежи, которая будет учиться в лучших высших учебных заведениях не только Украины, но и мира, чтобы затем эти молодые специалисты могли работать в государственных учреждениях на всех уровнях. "Это (будут) будущие министры, будущие специалисты высшего уровня, в том числе президенты и премьер-министры", - сказал Янукович.
Также он отметил, что нужно создать "интервью-центры", в которых будут выявлять одаренных работников, занятых в негосударственной сфере, и будут приглашать их на работу в государственные учреждения. "Я считаю, что в Украине наступило время качественного кадрового отбора среди молодых людей", - сказал Президент, добавив, что в государстве необходимо создать высококачественную конкурсную среду, которая будет способствовать появлению в государственном секторе высокообразованных специалистов.
Цитата: Объясни лучше, почему в течении полутора лет ни решения суда ни каких санкций не было, а как только пришли ПиеРасты ко власти, суд моментально удовлетворил все требования истца?
Типа что б своих отпрысков шишаки смогли учить в лучших университетах мира официально за гос-венные (за наши) деньги.
потому, что "защитники" Украины в доле у истца.
Это уже давно происходит. А депутатство, как титул, становится наследованным.
При таком подходе, тебе ни один суд ни указ, если твое дело проиграно.
Суд решает спор двух сторон истца и ответчика. И если две стороны, скажут, что ответчик виноват, то естественно суд примет соответствующее решение.У меня прям глаза открылись- в суде достаточно сознанки- несознанки, видел- не видел, и документы вже нэ потрибни?.Чи, може, були?
А суд тут не причем. Так же как и его решение.
Суд решает спор двух сторон истца и ответчика. И если две стороны, скажут, что ответчик виноват, то естественно суд примет соответствующее решение.
А суд тут не причем. Так же как и его решение.
У меня прям глаза открылись- в суде достаточно сознанки- несознанки, видел- не видел, и документы вже нэ потрибни?.Чи, може, були?
Суд то и должен выяснить, на основани предоставленных документов дела, кто же прав, а кто виноват. И не факт, что истец изначально прав, только потому, что он видите ли подал иск первым.
А если ответчик скажет - да, истец прав. Что дальше будет делать суд? Какое вынесет решение?
потому, что "защитники" Украины в доле у истца.
При таком подходе, тебе ни один суд ни указ, если твое дело проиграно.
Функции арбитражного суда - решение спора двух сторон.
Суд рассматривает ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ аргументы. Он не занимается следствием, он выслушивает стороны и принимает решение. Например, арбитражному суду совершенно по барабану почему ответчик решил удовлетворить требование истца. Если есть такое решение ответчика - суд выносит свое.
Samovarov
Цитата:А если ответчик скажет - да, истец прав. Что дальше будет делать суд? Какое вынесет решение?
Ну ты ж пришел к выводу, что
Samovarov
Цитата:потому, что "защитники" Украины в доле у истца.
и далее
Цитата:При таком подходе, тебе ни один суд ни указ, если твое дело проиграно.
ну то-есть ответчик каки-то документы-скрыл?
Может таки пора как-то отделить зерна от плевел?
1.Газ был чей- есть подтверждения?
2.Было-ли принято некое решение по отбору сего газа?
Может скрыл, может на чем то не акцентировал внимание, может не настаивать на своей позиции, а просто согласился с аргументами истца. Гадать не имеет смысла. Вариантов подыграть, уверен, множество.
Полтора года не было ни каких решений суда. Но как только пришли ко власти голубцы, и стали представлять Украину в суде, дело было тут же проиграно по всем требованиям истца.
Конечно, если исход дела тебя не устраивает потому, что выиграли не те, то можно поставить под сомнение все что угодно.
Т.е ты ожидал другого решения, ну, извини.
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире©
Эти деньги становятся долгом Украины, т.е. нашим с тобой долгом. Тебе совсем не интересно кинули тебя или нет?
Чет-т вам еуропа разонравилась в последнее время, али и там непонятки?
Эт ты к чему?
В приличном обществе долги принято возвращать? Другой вопрос- чьи?
Эти деньги становятся долгом Украины, т.е. нашим с тобой долгом. Тебе совсем не интересно кинули тебя или нет?
А чего-ж тут не понятного- суды- не те, гЭроев- не признают, сцуки!!!
Дурак ты
У меня ведь нет никаких фактов, кроме тех, что тебе в этом что-то не нравиться. А если все-таки факт отбора газа имел место быть ? Так или иначе нам платить. И мне не станет легче от того, кинули ли меня регионалы или оранжевые.
Ну-вот:- до чего-ж грустно наблюдать полную деградацию конкретного собеседника
Иск компании RosUkrEnergo в отношении Украины не мог быть подан без договоренностей с властью. Об этом заявил глава комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны, лидер партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко.
Как сообщает пресс-служба Гриценко, при этом народный депутат обратил внимание на то, что украинское правительство "буквально на коленах ползает перед МВФ", чтобы получить кредиты. Кроме того, Украина заняла у России 4 миллиарда долларов под довольно высокие проценты. "В тот же время фактически один из членов команды Януковича - господин Фирташ - отсудил у Украины 12,1 миллиарда кубометров газа и 200 миллионов долларов. Это удар по бюджету около 24 миллиардов гривен", - сказал Гриценко.
По его мнению, "если бы Янукович хотел поставить барьер на пути такого решения, он нашел бы убедительные аргументы, чтобы Фирташ не судился".
Также Гриценко заявил, что можно лишь предполагать, "в каком соотношении кто получит эти деньги". "Из нынешней властной команды и из тех, кто работал в RosUkrEnergo, - добавил он.
Первое - все решения в пользу истца были приняты после прихода ко власти ПР, когда они стали представлять Украину в Суде.
Второе - заявление оппозиции, которое ни кто не комментировал, о том что адвокаты, которые ранее успешно защищали Украину в суде были отозваны властью.
Третье, факт договора Газпрома и Юльки, о продажи этого газа. Газпром владеет 50% акциями RosUkrEnergo. Фирташ 45. ИМХО, даже с учетом этого, кажется очень странным что с Украины потребовали все 100%. По любе дело должно было быть долгим и муторным. Но получилось молниеносным.Ну вот ты- ж не глупый мужик, неужели никак не поймешь, можно как-то кружить вокруг да около -и адвокаты не те и.. ну и что?
Ну вот ты- ж не глупый мужик, неужели никак не поймешь, можно как-то кружить вокруг да около -и адвокаты не те и.. ну и что?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: скрыть номер от камер ГАИ