Samovarov 21:41 27-07-2010
Цитата:
Ага. Свидомый.
Цитата:
Цитата: Т.е. если п...ст не москаль, то это хороший п...ст?
Ага. Свидомый.
Цитата: Т.е. если п...ст не москаль, то это хороший п...ст?
В 1941 году нацисты крутили для своих в Германии фильмы о "вечном и добром", который приносит вермахт в СССР.
Местное население Германии до конца войны не подозревало о зверствах своих "хороших" нацистов на нашей территории.
Многие нацисты в ФРГ были досрочно освобождены. Например, Дениц.
Это были поляки.
Как вижу, "геройство" и убеждения Бандеры не позволило ему отказаться от номера с отдельным санузлом.
Мечтания и хотения Бандеры не исполнились.
Успешность деятеля всегда оцениваю по результату.
Нет.
Ты что, гороскопы чтишь?
Наконец-то Самоваренко признался в своей любви к пидерастам
Сколько миллионов ?
И что ты подразумеваешь под словом "чтят" ?
А Бруно тоже воевал ? Не знал.
Короче, я все к тому, что скорее всего советские солдаты гибил именно из-за того, что на их содержании можно было сэкономить, благодаря формальной отмазкеПо факту читаем следующее
Отрывок из распоряжения верховного командования вермахта об обращении с советскими военнопленными с приложенной "Памяткой по охране советских военнопленных> от 8. 9.1941 г.Там же и цифры
Распоряжения по обращению с советскими военнопленными во всех лагерях для военнопленных.
1. Общие положения по обращению с советскими военнопленными. Большевизм - смертельный враг национал-социалистической Германии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в солдатском, но и политическом смысле в духе большевизма. Борьба против национал-социализма вошла ему в плоть и кровь. Он ведет ее, используя любые средства: саботаж, подрывную пропаганду, поджог, убийство. Поэтому большевистский солдат потерял право на обращение с ним, как с истинным солдатом по Женевскому соглашению.
Во время первой мировой войны в немецкий плен попало 1434500 русских солдат. Из них до конца войны умерло 5,4%. Во время второй мировой войны немецкий вермахт взял в плен примерно 5,7 млн. советских военнослужащих. Из них до 1945 г. умерло свыше трех миллионов, т.е. больше половины.Твои фантазии к делу не подшить.
Ну и что? Режим был окончательно и бесповоротно уничтожен.бывших наци не бывает.
Ну не надо тут тупизм разыгрывать.Других аргументов у тебя не будет?
То что бандеровцы оказались в одном барак с ихними злейшими врагами, это конечно просто случайность. При чем поляков было подавляющее большинство.Много слов.
Еще при коммуняках, когда инфа была закрытой, можно было фантазировать этокое, а теперь когда все открыто, с чего ты черное белым называешь. Кста, в подобных условиях и сын Сталина сидел.Сына Сталина героем не считают.
тебе че, повылазило.Много эмоций у тебя
Результат на лицо.
Да нет. Просто ты упертый как овен.Ну что, можно подвести итоги.
Ну не надо тут тупизм разыгрывать
тебе че, повылазило.
Да нет. Просто ты упертый как овен.
тебе че, повылазило
Более по-деццки недоразвитого уровня общения - не встречал, даже у местных ястребов.Рано тебя выписали.
Самоваров, как тебе с ним удаётся спокойно разговаривать на одном языке?!Это потому, что у него язык из нормального места вырос, а не как у некоторых. Образовывайся.
Твои фантазии к делу не подшить.
Женские эмоции не признаю. Ты все время нажимал на то, что немцы убили братьев Бандеры.
Других аргументов у тебя не будет?
Сына Сталина героем не считают.
Жертва - да, но не герой.
О. И Нонист тут как ту всплыл.
Подняли горяче любимую им тему.
Цитата: Т.е. если п...ст не москаль, то это хороший п...ст?
То что бандеровцы оказались в одном барак с ихними злейшими врагами, это конечно просто случайность.А вот к кому их нужно было подсадить, по- твоему, дабы они были в полной безопасности? Ведь в отличие от врагов, эти были просто нашкодившие союзники. И откуда в таком случае взяться друзьям, ну хотя- бы сочуствующим?
На мой взгляд братьев Бандер порешили не какие-то КаПо или фольксдойче, а самые что ни на есть обычные заключённые-поляки в качестве, если хотите, национальной мести за всяческие мнимые или реальные обиды.http://novoross-73.livejournal.com/52667.html
Главное. Немцы здесь, учитывая изложенный материал, совершенно не при делах, и их участие в гибели Олексы и Васыля является очередным мифом, притом крайне выгодным нынешним свидомым национально-ориентированным гражданам.
Следующий отрывок из воспоминаний бывшего заключенного Яна Олшовского (№ 6157), работавшего на регистрации вновь привезенных заключенных, относится скорее всего к этим украинцам: «Только в одном случае наши писари, составляющие описи, проявили равнодушие к судьбе вновь прибывших заключенных. Это было при заполнении данных, относящихся к группе бандеровцев, которых отправили в лагерь, поскольку они восстановили против себя... своих гитлеровских хозяев. Тогда часть блока № 11 была предназначена для карантинного помещения, и у входа в него поздним вечером поместили список этой группы. Высокомерные и заносчивые, уверенные в обещанных им СС снисхождении и привилегиях, эти заключенные с открытой враждебностью вели себя по отношению к польским заключенным и устроили дебош, который прекратила с применением силы вызванная обслуга блока»
Результатом предъявленных тогда жалоб стал перевод всех бандеровцев в два помещения блока № 17. Бандеровцы находились вместе и между собой разговаривали исключительно на родном языке. Они даже создали украинский хор
Кроме того, следует добавить, что в больничном блоке № 20 была выделена отдельная палата для больных бандеровцев. Дело в том, что польские заключенные подозревали их в сотрудничестве с эсэсовцами, и украинцы в лагерной больнице хотели сами оказывать медицинскую помощь своим друзьям, опасаясь поляков.
Замена ожидаемого почета печальным пребыванием в лагерных условиях их ничему не научила. Были окружены всеобщей ненавистью и презрением почти всего лагеря, потому что все видели, что на их совести тысячи убитых невинных людей. Также по этим причинам даже в больничном отделении другие заключенные не могли скрыть неприязнь по отношению к ним. Несмотря на это, мы, врачи, старались обращаться с ними как можно более корректноhttp://rusmir.in.ua/ist/637-kak-pogibli-bratya-stepana-bandery.html
Только моя гипотеза ни как не противоречат этому источнику.Твоя гипотеза вообще не согласовывается с источником.
То есть, по твоему, если бы, например, российского солдата, участника боевых дейсвий в ЧечнеБолее чем натянутое предположение, много лишних слов. Ты не забыл, на меня твои эмоции не действуют?
Аргументы, что ты разыгрываешь тупизм?У тебя очередной всплеск бессилия.
А как назвать то, что ты пытаешься заключение в лагере выдать за поощрение?Ты лжешь. Ткни пальцем.
При че тут считаешь ты героем Якова или нет? Мы говорим, что Бандера был далеко не на курорте, а в месте заключения. Так же как министр Франции или сын Сталина.У тебя неудачный пример.
Захочешь, найдешь истину в документах
Более чем натянутое предположение, много лишних слов. Ты не забыл, на меня твои эмоции не действуют?
У тебя очередной всплеск бессилия.
Цитата:А как назвать то, что ты пытаешься заключение в лагере выдать за поощрение?
Ты лжешь. Ткни пальцем.
С моей стороны было утверждение - заключение бандеровцев в лагерях было комфортным по сравнению с нашими военнопленными.
К твоим фантазиям никакого отношения не имею.
У тебя неудачный пример.
Сын Сталина находился в таких же условиях, что и Бандера? А Яков Джугашвили из лагеря живым не вышел в отличие от Бандеры.
А вот к кому их нужно было подсадить, по- твоему, дабы они были в полной безопасности? Ведь в отличие от врагов, эти были просто нашкодившие союзники. И откуда в таком случае взяться друзьям, ну хотя- бы сочуствующим?
Да с кем угодно, только не с поляками. Хоть с фанцузами, хоть с украинцами. Или вообще в отдельный барак.
Ага. Свидомый.
А зачем на ридной Украине церковь взовали?
Такова истинная картина пребывания бандеровцев в концлагере Аушвиц. Было их немного, что контрастирует как с численностью других категорий заключенных, так и с распространяемыми ныне заявлениями пробандеровских пропагандистов о массовой и «активной борьбе» ОУН на антинацистском фронте. Налицо особое отношение к ним со стороны лагерного начальства — их не травили газом, не расстреливали у «стены казней», не вешали перед строем, не уничтожали в качестве заложников. Они находились там на привилегированном положении, занимали отдельный блок, получали «блатные» должности и продуктовые посылки.
Да, некоторые из них погибли в концлагерях, однако соотношение умерших к общему числу заключенных бандеровцев также в несколько раз меньше по сравнению с другими категориями узников. При этом — будем откровенны — смерть их была вызвана исключительно «естественными лагерными» причинами: все-таки Аушвиц был лагерем смерти.
Что касается братьев Степана Бандеры, то к смерти Василия нацисты, по сути, не имеют никакого отношения — он погиб от рук заключенных поляков, отомстивших ему за «подвиги» брата Степана. Казалось бы, нацистская администрация вполне могла бы посмотреть на это сквозь пальцы — ан нет: проводится тщательное расследование, виновных выявляют и казнят, попутно репрессируется польская подпольная организация... И здесь опять-таки проявляется особое отношение... Да и Александру тяжелую лагерную жизнь устроили сами заключенные.
Да то и не документ вовсе. Наверняка знаешь что писали о наших солдатах, когда они вступили на землю нацистов.Так вот, Самоваров, немцы - отличные солдаты плюс их знаменитая педантичность не позволит им без приказов заниматься самоуправством во время войны.
Пример пример из фильма "Блокпост". Правда там просто отдали бойца в тюрьму на территории Чечни, но результат тот же.А ты не задумывался над тем, что для немцев бандеровцы не являлись отдельным государством и для них бандеровцы те же поляки?
Как ты думаешь, почему бывших сотрудников милиции, не сажали в одну камеру с обыкновенными заключенными?
Прям уж бессилия - я просто констатирую что вижу.Вот и придерживай свои сопли.
Да ладно. Ты один раз даже оговорился, назвав камеру - номером.Что, не в силах обосновать свою ложь?
Наличия отдельного санузла и лучшего питания не делает из тюрмы санатория и методом поощрения.Короче, героизм и страдания Бандеры от немцев ты не в силах обосновать и вопросы harikovich'а - А может у тебя есть свидетельства о создании ими каких- то групп сопротивления в лагере (окромя хора), или подпольных кружков? Ну там листовки расклеивали, в суп плевали накрайняк, ну хоть что- нибудь херойское? - проигнорировал.
Как вижу, "геройство" и убеждения Бандеры не позволило ему отказаться от номера с отдельным санузлом.
А другие вышли. Ну и что?Другие - это кто?
Слив засчитан. Много букв, много эмоций - в сухом остатке у тебя ничего нет.
А ты не задумывался над тем, что для немцев бандеровцы не являлись отдельным государством и для них бандеровцы те же поляки?
Вот и придерживай свои сопли.
Меньше эмоций да больше фактов.
Что, не в силах обосновать свою ложь?
А моя фраза пошла следом после твоих слов:
Почему бы не в Януковича выстрелить? Если уж так свербит от несправедливости. Во все времена, конечно, убивали монахов, но то было совсем давно. Впрочем, виноват, у нас недавно застрелили священника прямо у алтаря. Но то дикие люди, дети гор. А вы же в европы стремитесь, да и прежде всего та самая сволота так об этом мечтает. Ну и методы, однако, поступления в европейский детский сад.
Выуживать факты- это в смысле неудобные отбрасывать? В целом можно целиком согласиться с выводами автора. По- моему они полностью совпадают с изложенным материалом.
"Да, некоторые из них погибли в концлагерях, однако соотношение умерших к общему числу заключенных бандеровцев также в несколько раз меньше по сравнению с другими категориями узников. При этом — будем откровенны — смерть их была вызвана исключительно «естественными лагерными» причинами: все-таки Аушвиц был лагерем смерти."-соотношение умерших- общепринятая практика,
Ни какого слива нет. Просто ты упорно делаешь вид что не понимаешь аргументы.Аргументов не увидел. Эмоции и ложь с твоей стороны вижу.
Ну до моих соплей тебе еще плясать и плясать - да не доплясать.Точно подметил.
Круть верть. Сам себе противоречишь. То педантичные, то не разберут где поляки где бандеровцы, то давали привилегированные условия бандеровцам. Полный хаос у тебя в голове.Что тебя смущает?
Ты попытайся внемлить, а не тупо закрывать глаза на аргументы. Отбрось стереотипы - и тебе многое станет понятно.Какие стереотипы?
Правильно, и в ней ты назвал тюрьму номером. Ты, это очевидно, считаешь отдельный санузел в камере исключительным поощрением от нацистов и доказательством того, что Бандера их беспрекословно слушался и выполнял их указания.Вообще-то за клевету наказывают.
Иначе зачем ты все время нивелировать зло, которое нацисты принесли Бандере, его семье и другим укр. националистам?Это из серии - вор у вора украл дубину.
Это риторический вопрос, потому что ответ на него очевиден.До переживаний укрнационалистов дела нет.
В соответствии с решением совета, сразу Украина сможет получить около $1,89 млрд, передает Интерфакс-Украина со ссылкой на сообщение МВФ.Не факт, что новость хорошая.
...
В рамках подготовки новой программы украинские власти, в частности, пошли на секвестр госбюджета с уменьшением его дефицита с 5,3% ВВП до 4,99% ВВП, повышение тарифов на природный газ для население и теплокоммунэнерго и принятие поправок в закон о Национальном банке.
Согласно госбюджету Украины, в 2010 году на прямое финансирование бюджета планируется привлечь от МВФ около $2 млрд.
Что ты нашел циничного в констатации факта
-соотношение умерших- общепринятая практика,
-естественная причина смерти- Аушвиц- может это
По- моему самое циничное из тобой сказанного, то что немцы принесли зло именно бандеровцам.
А вот поляки- для тебя уже "странное сопротивление". Хороший ход- добрые бандеровцы (пострадавшие за убеждения) и злые уголовники (а кто знает, что они там натворили- может педофилы...)
А может это и есть справедливость, когда преступников садят вместе с жертвами?
Аргументов не увидел. Эмоции и ложь с твоей стороны вижу.
Поляки отомстили Бандере за дела в 30-х годах - сколько веревочке не виться, а конец будет.
Ага, бандеровцев было убито в лагерях не достаточно много, чтобы назвать их жертвами нацизма.
Здорово. А главное ни какого цинизма.
Не видишь ни каких неувязок в вашей теории, что бандеровцев убивали в лагерях польские антифашисты?Ну и причем тут теории. Ты в прочтенных документах больше ничего не увидел? Жаль, ну теоретизируй и дальше.
есть конкретные факты?Что, опять по- кругу?
Или ты поляков имеешь ввиду, что они преступники?Да, они их убили, но я не склонен называть их преступниками. Они убили врагов, на руках которых кровь невинных (лично ими убитых или опосредованно (что не умаляет их вины)). Факты достаточно широко освещены в открытых архивах.
Убивая ни в чем не повинного брата. Крутая месть. В духе редких отморозков.Бандера в 30 годы осужден польским правосудием за убийство министра, находился в бегах.
Давай примеры моей лжи. Очень интересно.Твой тип описывали не раз.
Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если всё это не помогает, они делают вид, что не понимают в чём дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собой разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чём же в действительности идёт речь. Как вы не пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тот час же каким-то образом опять облегает ваши руки.
Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остаётся больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперёд. Но каково же ваше удивление на следующий день!
На завтра же этот человек совершенно забывает всё, что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чём не бывало. Если вы, возмущённый этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумлённого человека, oн совершенно ничего не может вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
Значит, бандеровцы- жертвы нацизма. Что- то новое. Это ты правильно продолжил.
Ты в прочтенных документах больше ничего не увидел?
Цитата:есть конкретные факты?
Что, опять по- кругу?
Да, они их убили, но я не склонен называть их преступниками. Они убили врагов, на руках которых кровь невинных (лично ими убитых или опосредованно (что не умаляет их вины)). Факты достаточно широко освещены в открытых архивах.
Бандера в 30 годы осужден польским правосудием за убийство министра, находился в бегах.
Брата Бандеры убили по ошибке, перепутали со Степаном.
Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.
Так что дальше без меня - не первый раз, ничего нового не вижу. Мне достаточно - Бандеру ты в который раз не смог обелить.
1. Существование бандеровской Украины сегодня.
2. Страдания Бандеры в лагерях.
3. Убийство немцами братьев Бандеры.
Правильно, и в ней ты назвал тюрьму номером. Ты, это очевидно, считаешь отдельный санузел в камере исключительным поощрением от нацистов и доказательством того, что Бандера их беспрекословно слушался и выполнял их указания.
Вообще-то за клевету наказывают.
С моей стороны были слова.
1. Бандера находился в более комфортных условиях, чем наши пленные.
2. Получение дачи от немцев - да, это поощрение Бандеры.
c Цитата:Мы уже разобрались, что у Бандеры в лагерях были комфортные условия по сравнению с другими заключенными и дача стала улучшенным продолжением комфортных условий.
s Цитата:Да глупости ты говоришь. Наличия отдельного санузла и лучшего питания не делает из тюрмы санатория и методом поощрения.
Не стыдно тебе такую чушь повторять?
Как вижу, "геройство" и убеждения Бандеры не позволило ему отказаться от номера с отдельным санузлом.
Казуистика (от лат. casus — случай, казус) — в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство.http://ru.wikipedia.org/wiki/Казуистика
У средневековых схоластов (богословов и юристов) казуистика представляла собой особый диалектический приём, при помощи которого какой-либо религиозный, моральный или юридический вопрос разбивается на бесчисленное множество мелких деталей и случаев и вместо решения вопроса в принципе, стараются войти в тончайший и исчерпывающий анализ всех возможных и мысленно представимых случаев.
Поздравляю, ты здорово изучил этот прием, но разве это что-то меняет?
Еще раз привести твою цитату?
Цитата: c Цитата:Мы уже разобрались, что у Бандеры в лагерях были комфортные условия по сравнению с другими заключенными и дача стала улучшенным продолжением комфортных условий.
s Цитата:Да глупости ты говоришь. Наличия отдельного санузла и лучшего питания не делает из тюрмы санатория и методом поощрения.
Не стыдно тебе такую чушь повторять?
Как вижу, "геройство" и убеждения Бандеры не позволило ему отказаться от номера с отдельным санузлом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Казуистика
Поздравляю, ты здорово изучил этот прием, но разве это что-то меняет?
Если учесть весь поток лжи и клеветы с элементами манипулирования и оскорбления, которую ты обрушил на меня
твои женские эмоции
Как был Бандера неудачником, таким ему и остаться в истории, как его не отбеливай.
Да уж, Samovarov им владеет в совершенстве.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: скрыть номер от камер ГАИ