GRU
Цитата:
Цитата:
ОН НЕ ПРЯТАЛ... ОТ НЕГО МОГЛИ СПРЯТАТЬКТО??? Кто эти храбрые люди???
ОН НЕ ПРЯТАЛ... ОТ НЕГО МОГЛИ СПРЯТАТЬКТО??? Кто эти храбрые люди???
Интересно и то, что, например, хулители Сталина - уроды не только моральные, но и физические.
УБОГИЕ, СИЛЬНЫЕ И СТАЛИН
и вообще рекомендую побольше почитать
Подонки - обыкновенно люди убогие, талантами обделенные.
Вы бы товарищ русский учили, да систему счисления принятую в России. Или вы везде пользуетесь английской системой?
Гы, очередная херня псевдо историков от психиатрии
Циферки все ваши игрой подсознания рождаются.
Опс, херово у вас с религией, хотя вроде только что библию направо налево цитировал. Хоть и не христианин, но доложу вам что Бог слышит в первую очередь молитву за других, а не за себя и не для себя.
КТО??? Кто эти храбрые люди???
Зачем вы меня всё время провоцируете на ненужные оскарбления типа урод, которыми вы жалко пытаетесь обозвать меня, однако несомненно заслуживаете их сами за оскарбления миллионов ни в чем не повинных, зверски убитых людей, за оправдание СС-овцев, отождествлении их со словом "хороший", и другими злодеяниями сотворёнными вами?
А высказываниями президентов советую не злоупотреблять. Что, Черчилль про Сталина должен был правду говорить? Так он его боялся...
русским литературным языком
Я циферок не называл. Это всё ваше приболевшее подсознание...
Кто-то вроде КГБ...
Оно сразу видно, что не христианин. Как Бог может простить того, кто не раскаялся? Никак. А что толку молиться за людей не раскаявшихся? Впрочем, если хотите, я могу за вас помолиться...
Кто-то вроде КГБ..-- в начале 90-х? Когда господин бакатин так активно дружил с американской разведкой он попутно прятал данные от господина яковлева? ну и ну
Предлагаю поразмыслить на девизом "убейся апстену"
Статья не моя, а лишь приведена в топике.
Гы-гы... и прятался под столом. Короче все его боялись. И не только Черчиль. И даже после его смерти.
Или вы читая Солженицина привыкли историю изучать в виде ширпотребной литературы, вникая в художественный вымысел автора?
Вот-вот, а хорошо бы историческим.
А вы пытаетесь навязать мне христианство, невзирая на мое право на свободу вероисповедания?
в начале 90-х? Когда господин бакатин так активно дружил с американской разведкой он попутно прятал данные от господина яковлева? ну и ну
Я писал "Кто-то вроде КГБ...". Это могли быть как известные нам спецслужбы типа: ГБ, КГБ, ГРУ, так и не известные.-- и смысл им скрывать данные о "репрессиях" 60-летней давности, прошедших в другой стране?
Буду лишь разглядывать "жемчуг"
и смысл им скрывать данные о "репрессиях" 60-летней давности, прошедших в другой стране?
Россия - преемственник СССР. Если бы в мире узнали, скольких на самом деле репрессировали в СССР, то отношение других стран к России намного бы ухудшилось...-- отношение одних стран к другим не определяется кол-вом убитых в войне (или репрессированных в то или иное время), все зависит только от политической коньюктуры момента Устроила вот Япония резню в Нанкине в свое время и что? Кто сейчас об этом помнит кроме китайцев? А к Японии все относятся вполне нормально -- базы там военные размещают Или вы где то видите реальные действия ООН по поводу тех же сербов, изгнанных албанцами со своей земли? Нет и не увидите.
то отношение других стран к России намного бы ухудшилось...
Кстати, а разве люди, умерщвленные Сталиным голодной смертью во времена голодов 30-ых годов, когда только в 33-ем по официальной статистике от голода погибло порядка миллиона человек.-- вы видели приказ Сталина а-ля "всех на Украине уморить голодом"? Нет? Тогда причем здесь он? Хотя как историческая личность он очень удобен для сваливания на него всех грехов власти в тот момент -- Никита Сергеич в свое время постарался
Если бы в мире узнали, скольких на самом деле репрессировали в СССР, то отношение других стран к России намного бы ухудшилось...У вас лампадное масло не из конопли случаем? Они Исаичу за те самые "100 миллионов" нобелевку отвалили, "СССР -- Империя Зла", куда там чего уходшилось бы?
Интересно и то, что, например, хулители Сталина - уроды не только моральные, но и физические.
Кстати, а разве люди, умерщвленные Сталиным голодной смертью во времена голодов 30-ых годов, когда только в 33-ем по официальной статистике от голода погибло порядка миллиона человек. Лучше расстрелять людей, чем отобрать у них зерно и продать за границу. Умерщвление голодом подобно Гитлеровским пыточным газовым камерам, только ещё страшнее... В 33-ем году было продано рекордное количество зерна за границу.
Почему этих людей не считали репрессированными?
Наличие как минимум одного 100% сознательно ложного тезиса означает о том, что в статье они могут быть на каждом шагу.
И почему бы этот подход не распространить на мукулатуру прообраза вашего аватара?
Гениям присуща некоторая рассеянность.Гений? Интересно, как это врун попал в гении? Логическую цепочку можно заслушать?
-- вы видели приказ Сталина а-ля "всех на Украине уморить голодом"? Нет? Тогда причем здесь он?
Интересно, как это врун попал в гении?
Может быть у тебя открыта очередная страница Гоблина?
А вы видели хоть один приказ Сталина? Я нет. Но это не значит, что он ничего не приказывал-- я видел как минимум один -- №227, по всем остальным могу сказать, что если нет доказательств его вины в том или ином "кровавом эпизоде", то он невиновен. Все остальное -- домыслы солженицынообразых и резуноподобных.
А вы видели хоть один приказ Сталина? Я нетМда, круто, уровень ясен… С Вами хорошо вкус лангустов обсуждать… Вы всегда лезете рассуждать о том, о чём понятия не имеете?
С Вами хорошо вкус лангустов обсуждать…
Гений? Интересно, как это врун попал в гении? Логическую цепочку можно заслушать?
1. Я получаю удовольствие от чтения его трудовДа Вы не только в лангустах, но и в извращениях толк понимаете… Существует масса более здоровых и полезных способов получения удовольствия
2. Так грамотно в советское время преподнести себяНу тут надо бы сказать большое спасибо не Александру Исаевичу, а Твардовскому
4. А.И. Солженицын является образцом мужестваВот это особенно сильно, посмеялся спасибо. Бросайте курить, или перейдите хотя бы на табак, берегите себя!
-- я видел как минимум один -- №227, по всем остальным могу сказать, что если нет доказательств его вины в том или ином "кровавом эпизоде", то он невиновен. Все остальное -- домыслы солженицынообразых и резуноподобных.
Мда, круто, уровень ясен… С Вами хорошо вкус лангустов обсуждать… Вы всегда лезете рассуждать о том, о чём понятия не имеете?
Ну во первых Гением его считаю я.
Я получаю удовольствие от чтения его трудов (специально для ГРУ сообщаю что мат у него очень редко бывает и если он там есть, то его присутствие там полностью оправдано Талантом автора, для того что бы любой человек смог осознать атмосферу того ужаса, который творился в сталинских лагерях )
Так грамотно в советское время преподнести себя, что бы огромная сверхдержава обратила на него внимание и некоторые люди считали его причиной развала сверхдержавы
Вызывает уважение его упорство в борьбе с тоталитарным режимом, хотя иногда действительно казалось что свернуть эту махину невозможно. Однако она сама со свистом улетела в унитаз как только её "подтолкнул" генсек и главный коммунист Горбачев.
А.И. Солженицын является образцом мужества, который несмотря на происки кровавой гэбни день и ночь писал правдивые заметки о жизни в сталинских лагерях, о судьбах невинно осуждённых.
Однажды один огпушник подкрался к нему незаметно в трамвае и достал свою трубочку для высасывания костного мозга,
Он поцеловал землю и пошёл домой.Хто-нибудь! Отправьте этот опус на конкурс детской фантастики! =)))))
Ок, всё это прекрасно, логики и объективности, как обычно, нет и следа, но как же быть с враньём "Великого Гения"? Как же можно доверять всем эти "правдивым заметкам о жизни в сталинских лагерях, о судьбах невинно осуждённых" в которых достаточно "100% сознательно ложных тезисов"?
А приказы Гитлера вы видели? Если нет, то что, он тоже невиновен...- как ни будет странно для вас, но если нет документальных свидетельств чьей-либо вины в конкретном деянии, то человек невиновен -- будь это даже (о ужас )) ) так любимый вами исторический персонаж Гитлер или даже (ужас еще больший )) ) Иван Грозный -- презумпция невиновности, однако. Если вы думаете, что Гитлер, Сталин или еще кто-либо виновны во ВСЕМ, что происходило в период их правления в Германии и СССР соответсвенно, как это не печально это никак их виновности во ВСЕМ не доказывает. Впрочем если вам удобно думать, что виновны исключительно они -- думайте
как ни будет странно для вас, но если нет документальных свидетельств чьей-либо вины в конкретном деянии, то человек невиновен
так любимый вами исторический персонаж Гитлер или даже (ужас еще больший )) ) Иван Грозный
иначе с долей оригинальной логики можно обвинять кого угодно в чем угодно
Впрочем если вам удобно думать, что виновны исключительно они -- думайте
И тогда, согласно вашему, УНИКАЛЬНОМУ представлению о мире-- могу вас огорчить, мое представление о презумпции невиновности не уникально -- любой суд (Гаагу в расчет не берем )руководствуется этой презумпцией.
Однако в мире есть другие возможности доказывать преступления, например свидетельские показания-- так у вас есть показания свидетелей, что лично Сталин морил голодом Украину? Что он сказал (ну почти как Путин) -- "заморить всех украинцев голодом - специально, я так хочу, потому как людоед" ? Или он (лично!) перехватывал все продовольствие, направляемое на Украину и сжирал на границе? Хотя нет, один он бы наверняка все не съел, но вместе с Берией -- точно!
Логика у вас очень оригинальна, пооригинальней, чем у Super_Puperа, это всем уже понятно...-- вы себя во множественном числе величаете?
Впрочем если вам удобно думать, что Гитлер ни в чём не виновен-- это только в демократических государствах запада сажать стали за сомнения в преступлениях нацистского режима. У нас пока можно сомневаться безопасно , потому я со всей ответственность не могу не повторить -- Гитлера (равно как и Сталина) нельзя обвинять во всех преступлениях (в той или иной степени выдуманных) их режимов. Один человек никогда не делает всю историю государства, какой бы полнотой власти он не обладал. GRU
блин, я совсем забыл, что репрессий не было-- вот видите, уже прогресс
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930
Предыдущая тема: Фантастика на английском