» Цифровые панорамы

1drey
Мне тоже нормально не откалибровать твои линзы. Нормально не стыкует. Забавно. Я складывала панорамы и с Sigma 8 (мне присылали), он их нормально калибровал и стыковал, и со своим фишаем. Ну а прямые линзы у него и калибровать не надо. Тот вариант линз, что я сейчас пользую - вообще идеально складывает, я только лишних людей stencil-ом отризаю и все. Хочешь я тебе пришлю комплект фоток и исходник rsz на одну панорамку, если тебе интересно посмотреть, как оно складывает.

Natka
С огромным удовольствием! Люблю эксперименты
На ilyin1drey(at)gmail.com влезет любого размера архив, я думаю.

Не знаю, что такого с моим никкором, что ститчер его не хочет нормально калибровать... Но я был готов к такому исходу - известные панографы, пользующиеся таким объективом, обязательно выпрямляют его перед скармливанием ститчеру.

Здравствуйте, уважаемые.
Подскажите, пожалуйста, каким образом лучше записать панорамы на CD, т.е. каким способом их лучше просматривать с CD, при этом чтобы не было доступа к самим фотографиям.
У imervision есть отличный offline просмотрщик, он читает запакованные специально под него панорамы, т.е. к картинкам там не подобраться, да и красиво всё, без лишних файлов. Но проблема в том, что не знаю как данный плеер вставить в какой-либо графический интерфейс, если бы он был в виде модуля, то можно на Delphi написать интерфейс и туда вставить просмотрщик. Второй вариант, это использовать java-viewer от того же immervision, хуже, чем оффлайновый, но всё же не плохой, да и эффекты освещения есть. Но тут проблема в представлении всего этого дела, т.к. загружать с CD сайт как-то стрёмно, да и опять же всё открыто.
В общем, может что-то путное посоветуете для отображения презентации с CD.
Спасибо хотя бы за то, что это прочитали

Natka
это там у вас близко - не хочешь попробовать снять?
http://vesty.spb.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4162

Mihai1
эт в программы бы надо спросить, мне кажется - выше вероятность получить дельный совет - как защищённо показвать мультимедиа-контент

1drey
спасибо, попробую.

1drey
Чего-то я для тебя 2 архива подготовила (там фотки, исходник для стичера, и рендеренные 6 квадратов, как я обычно делаю, обработанные шопом. Я обычно в таком виде и храню архивы. Но так как я обычно рендерю в tif, то зипы для тебя заняли по 60-70 Мб. Я не знаю, как у тебя с интернетом. У меня безлемитка, поэтому я могу легко скинуть пару таких архивчеков себе не сервер, а тебе бросить ссылки. Ты их сможешь выкачать (не слишком тебе накладно)? Или если хочешь я перегоню тогда tif в jpg. Будет все намного меньше.

Natka
Спасибо!
У меня тоже трафик неограниченный, так что спокойно могу выкачать любой объём.

Кстати, у тебя 4.0.4?

http://ww2panorama.org - много сферических панорам, связанных с Второй мировой войной - актуально

вот, попал на оложку, можно сказать: http://panoramas.dk/

Народ, а не подскажете в чем проще слепить круговую панораму в формате QVRT (наверное в нем лучше всего)?
и какой программой это делать наиболее утонченно и правильно..

из личного опыта, а то вы тут такие чудеса лепите.. сферу я конечно не потяну, а вот 360 нафотал - теперь думаю чем лепить - хочу 2Д и вирт.тур сделать

Добавлено:
Вот у меня получилось так в 2Д, это не 360.. но у меня параллакс не исправлен на штативе и перила балкона лажу давали, пришлось урезать:)

1drey
Да, посмотрел я, очень красиво и главное динамично! Такое чувство, что это не за один оборот снято, то есть, будто что-то привнесено, но конечно, от этого изображение только выигрывает.

Маленький вопрос. Я тут испытывал всякие панорамные программки и в том числе установил "PTGui". Потом пришлось уехать, а когда вернулся она "закончилась".
Так же, среди установленных программ есть бесплатная "Hugin Panorama Tools". Вроде, она тоже работает на той же базе. Можно ли выжать из этой программы то же, что и из PTGui, или, это напрасная трата времени?
Первые опыты не дали лучшего результата, чем другие программы типа PanaVue, Stitcher и др.
Сколько бы я общих точек не устанавливал, всё равно получаются места, в которых изображение искажено. Правда, я должен предупредить, что снимаю я с рук, и обычно, всё проходило на ура почти в любой программе, а тут снял две панорамы уж очень криво и никак не могу их собрать.
Спасибо!

xy
попробуй PanaVue Image Assembler - одна из лучших автоматических программ для сборки панорам, есть экспорт в квиктайм

.http://www.panavue.com/
в своё время в варезнике было всё нужное

Добавлено:
Kolobokk
Hugin - неплохой frontend к Panorama Tools, я им собирал панорамы сполне успешно, правда, снятые фишаем. Плоские панорамы клеил тоже без проблем. Но PTGui удобнее. Но выжать можно всё и Hugin'ом

Автоматические клеилки, которые ты упомянул, занимаются морфингом. На первый взгляд всё выглядит шоколадно, но если присмотреться - видно всякие дефекты (если нодальную точку не соблюдал). Корректно снятые исходники собираются легко почти любой программой. Откалибруй объектив, результат стоит того.

1drey
Спасибо за полезную информацию!
Я любитель, и вопрос качества для меня не так актуален. С другой стороны, съёмка с рук позволяет снять панораму практически в любых условиях. Просто, до сих пор, всё так хорошо собиралось, что я видно обнаглел, и стал снимать слишком грубо.
Естественно, что ни о каких нодальных точках речи не идёт. Однако, если особо ближнего плана при съёмке нет, то небольшие погрешности сильно не влияют на результат достаточный для любительской фотографии.

1drey
А этот самый Realviz?.. он для сфер применяется.. может его сразу освоить или не стоит

Еще вопрос - я тут попытался нодальную точку поискать.. гы, я так и не понял как ее найти, если нет панорманой головки, т.е. держа камеру в руках - вообще ничего не поймать :-/


Цитата:

лучших автоматических программ

а если кропотливей возится (пример я собирал в PhotoVista - результат классный), то что лучше?

xy
С рук про нодальную точку. Ну можно попробывать вокруг объектива петлю и от нее вниз до земли отходит веревка с грузиком. А на самом фотоаппарате поместить уровень (в строительных магазинах они отдельно продаются). Вопрос на какое место накинуть петлю - ну как можно ближе к внешней стороне линзы и чтобы вертикальная веревка вниз отходила посередине объектива. Вот вокруг этого грузика и крути, сверяясь с уровнем, чтобы фотоаппарат криво не был. При таком способе, правда, в глазок смотреть не удобно, фотоаппарат лучше у груди держать.

Natka
мм... ну я так и пробовал, но как-то это всё слишком ненадежно..
я вот не пойму - народ ведь делал самодельные панорамные головки, которые четко подогнаны под 1 объектив, т.е. уже была известна НТ, как они это делали??

xy
С рук - все ненадежно.
Не знаю. У меня - покупная. Но я как то сразу для линзы сдинула ее до золотого ободка на линзе, посчитав, что это где-то так, и поставила ровно посередине. А потом посмотрела в глазок и провела эксперименты, вроде как совпала. Причем и для многорядности тоже. Паспорт я куда-то на линзу затеряла, надо отыскать - может там что написано.

Попробывала я тут на природе снять панорамку (вот так у нас сейчас в Петербурге в лесопарке, интересно, а в Москве более зелено?). Оказалось, что когда ветер, то ветки деревьев все-таки шатаются даже без листьев. Когда порывы ветра - так они вполне ощутимо шатаются Как то я не учла этого момента. В общем, вот что удалось склеить - http://www.panoramas.classic-ru.org/mov2/nevsky1.mov (для тех у кого с трафиком спокойно, там 2,5 Мб). Или совсем ужатая - http://classic-ru.org/3/nevsky1.mov
Резала, резала стенсолами - все равно небольшая мешанина над головой есть.

Natka
вот что у меня получилось.. для начала - я доволен%)
http://alexey.od.ua/imgs/view2otrada.mov

PanaVue ни к черту не умеет склеивать, по крайней мере делает это намного хуже, чем PhotoVista - тут автомат вне всяких похвал!

зато сохранить в QVRT можно только в PanaVue.. симбиозничаю %)

xy
здесь масса ссылок приводилась на тьюториалы по определению нодальной точки, не подавай молодым бойцам пример нехороший

Realviz - мощная программа, ей многие признанные панографы собирают панорамы. Можно плоские, можно сферы. Попробуй тоже покрутить, само собой.

1drey
ок, заканчиваю тред%)
метод от http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg
мне понравился

а то все остальные предполагают наличие шатива с подвижной осью..

метод с лазерной указкой самый точный и штатив не нужен!

1drey
т.е. нужно на столе расположить объект1, на стенке обозначить объект2 и двигать по столу?

xy
образование верхнее, небось?
лабы делал в институте?

вот фотка вполне информативная:
http://michel.thoby.free.fr/SIGMA8mm/Alpha%20test%20300D/Test_Set_Up.jpg

здесь фишай, но разницы нет и с обычным объективом

батарейкии быстро в указке садятся, сразу возьми запасные

1drey
понял, буду работать [над собой] ;)

Двухрядные панорамы (коммерческа работа). Если вдруг у кого есть желание посмотреть файлы 150 - 200МВ, то можно скачать JPG, ну сами понимаете не так красиво, есть артефакты....
www.zubetzblitz.xaker.ru/WTC_FIN_001.jpg 8.85МВ
www.zubetzblitz.xaker.ru/WTC_FIN_002.jpg 8.47МВ
www.zubetzblitz.xaker.ru/WTC_FIN_003.jpg 10.83МВ
Не кропил, пусть сам дизайнер решает....
Качаю REALVIZ Stitcher а заодно и Stitcher 4.0 Windows tutorials , буду разбираться....
Может что и получится

У меня цифромыльница, никаких сменных об-ективов и тп.

Подскажите, какая прога лучше всего приведёт две фотки к общей яркости и ББ? При склеивании видна разница. В камере с автоматическими настройками неочень,

Как сделать круглую панораму и как она назвается(что-то вроде http://img22.exs.cx/my.php?loc=img22&image=vot1bf.jpg)? Как выглядит в печати в плане разрешения? как снимать?

Вы тут такое обсуждаете ... В общем, светло верю что вопросы не самые тупые.

Что-то RealViz Stitcher не покорился моему интеллекту :(
может есть какие-то туториалы или хотяб примеры пошаговые?

возвращаюсь к PTGui...

xy
тьюториал есть на сайте RS, довольно толковый, кстати
зарегистрируйся только
после этого сможешь заходить в раздел с уроками...

1drey
PhotoVista дает очень быстро очень толковый результат, но не всегда достаточный

если мурыжить PTools/PTGui.. то с трудами сильными получается очень неплохо, но поособенному

вот если бы совместить ФотоВисту и ПТ.. :) хочу посмотреть что мне даст РеалВиз %)

Реалвиз хорош для сборки многорядных панорам, снятых обычным объективом (не фишаем). Но чтобы не было гостинга и мути, нужно хорошую головку + точно выставленную нодальную точку.

Зато PTGui после некоторой практики (немаленькой, должен признать) позволяет делать с мозаикой или панорамой всё, что угодно и достаточно быстро/производительно, особенно при съёмке фишаем. Если головка ОЧЕНЬ точная, то можно и по темплейтам сшивать, совсем быстро получается (RS тоже это позволяет, впрочем.)