» По поводу поддержки винтов больших объемов.

Дома стоит комп Атлон 950, материнская Asus A7A266
при загрузке пишет:
Award Medallion BIOS v6.0...
Asus A7A266 ACPI BIOS Revision 1004
Хотел поменять диск 80GB на 250GB, купил Samsung SP2514N,
при автоопределении в биосе не определяет 250гигов а
по-прежнему показывает 80, в хэлпах разных читал,
что надо установить manual и выставить cilinders-head-sector
и объем появится. но на диске этих данных нет и в интернете тоже не нашел.
Скачал на сайте asus программу AFLASH.EXE и последнюю прошивку биоса от 5.05.2003 на всякий случай - версия 1012, на рус.яз еще прошиву 1013 к этой плате...
На форуме прочитал, что Windows XP SP2 без биоса определит диск, надо в биосе поставить none вместо auto и в порядке загрузки указать его, т.е. сначала загрузить с CD и установить винду а потом в порядке загрузки поставить этот винт. Так теперь в раздумьях, надо ли обновлять биос, или сделать как написано в форуме Dr StandBy?
Подскажите новичку, плиз

polist
Биос обновлять однозначно.
Там видно будет.
250-ку эта мать должна поддерживать.

polist
Цитата:

Asus A7A266 ACPI BIOS Revision 1004

Ну можно для начала обновить прошивочку до 1012 Возможно все в этом и кроется.

Цитата:

BIOS Revision 1004

А асус только с 1011 поддержку ввёл
" A7A266 BIOS 1011
Support AMD XP2100+ CPU.
Add LBA 48-bit addressing mode support.
Fix Samsung DDR problem."

Цитата:

еще прошиву 1013 к этой плате...

13-ю не ставь. Она бетта.

Коллеги! Хелп!

Прикупил тут себе мать ASUS P5LD2 (rev.2) и винт Seagate 250G SATA II, в биосе винт есть, пытаюсь установить на него винду, при ее попытке найти винт, на который можно поставиться, выдается синий экран с предложением проверить диск на вирусы, чекдиском и т.д.
Проверил все... и материнку, и память, и питание... вес пашет.
Поставил этот винт на другую машину, запахал, дал себя отформатировать и установил на себя винду.
В чем дело, не пойму.
Версия Биоса последняя.
Да, кстати, при попытке форматнуть винт на моей машине Акронис выдает сообщение об отсутствии жестких дисков на этой машине.

Поможите, люди добрые, кто чем может...

Izanim
ИМХО тебе сюда и здесь тоже почитай

Три недели мучался, стараясь поженить новый винч 200 гб со старой Барракудой на 120 гб. Из-за этого убил барракуду на 80 гб, слетела мбр, убил всю инфу на 120 винче и, наконец нашёл причину "несовместимости" т.е. диски не видели друг друга когда были вместе, порознь работали. Причина тривиальная плохие нерабочие джамперы. Среди 6 джамперов нашёл один непохожий на другие, плотно входил, поставил и всё заработало!
Руки бы поотрывал таким изготовителям джамперов.
Кстати, "Виста" виста не видит двух дисков вместе. Вернулся в ХР. Кто занет как уговорить висту?

mindum

Цитата:

Кто занет как уговорить висту?

Когда выйдет RTM-версия, тогда может и уговарить не надо будет.

Да я уже попривык к ней к 831-й. Распробовал, понравилась не смотря, что виснет и многое не признаёт. Вот назад в прошлое не хочу вертаться)) Кстити системное время переставил на 2001 год, и она, как на севере, день за три считает, т.е. переставлять только через месяц. Так мона протолкаться и до релизоф)

Теперь, кажется мои приключения с винтами кончаются. Барракуду на 80 гигов, у которой отлетела мбр, смеха ради, решил немного оживить и поглядеть на её требуху, хотя инфу я безнадёжно убил раньше, многочисленными форматами. Пытался поглядеть из винта на 120 гигов. Пусто-пусто. Смеха ради, хороший джампер, который у меня заработал на 200 гигах, снял и поставил плохой, случайный. И полный абзац на букву П - он увидел мой диск на 80 гигов. Я на радостях туда запехал все свои диски, драйвера и архивы - раз не загружается пусть для архивов стоит: я всегда оттуда вытащу чего надо. А МБР и восстанавливать не стану - нах. Пусть складом будет.
Итоги: если мбр слетела фатально, инфа оттуда вытаскивается как чугун из печки: бери ухват (другой винт) и вперёд. Я мог бы всё спасти - будь бы я поопытней, теперь опытный.)) "Не сломаешь - не узнаешь, не узнаешь - не научишься!"))

mindum
А тебе не приходит в голову мысль, что в первом случае ты просто из-за неправильно одетого джампера пытался подцепить оба винта слейвами (либо мастерами), а потом выставил джампер в правильное положение?

Уж больно твой последний пост поход на сказку, хоть и с хорошим концом

HIGH CAPACITY DISK PATCH - ссылка на тему Варезника
Патчик, обеспечивающий работу с дисками большого размера (137Gb и более смотря как считать) в Win98/Win98SE/Win98ME

Нужен хозяевам не Intel-чипсетов для работы с большими файлами

Dr StandBy

Цитата:

Win98/Win98SE/Win98ME

Да уж, масдаюшку только пусти на большой диск, особенно, если раздел больше 60-70 гектар, - она от счастья просто ошалеет, да так, что будет при попытке проверки диска просить выгрузить другие проги, хотя никакие загружены и не были

Есть вполне новый (DualCore 3 GHz) компьютер куда я поставил 2000-й сервер на 500 Gb HDD на раздел размером 20 Gb (при старте установки винчестер определился как 131 Gb). Остальной объём определил при помощи утилиты для принудительного включения режима LBA48, отформатировал и забил необходимыми данными. Затем после некоторого времени функционирования и донастройки возникли проблемы (1, 2) - поэтому решил переставить систему. Вопросы таковы (возможно, что звучали ранее): данные не затрутся? установка по-верх нормально определит положенный для системы 20 Gb раздел и не испортит 480 Gb раздел с данными?

AndyFox
Убьет скорее всего, система в начале не будет поддерживать LBA48, но полезет в большой раздел "наводить порядок". Надо сделать раздел невидимым или букву с него убрать.

AndyFox
Почему бы не установить на столь мощную машину 2k3?

tomset

Цитата:

Убьет скорее всего, система в начале не будет поддерживать LBA48, но полезет в большой раздел "наводить порядок".

Вот и вижу что определяет как "Unformatted or Damaged".

Цитата:

Надо сделать раздел невидимым или букву с него убрать.

Каким образом лучше всего? Disk Management в win 2000 подойдёт?

RussianNeuroMancer

Цитата:

Почему бы не установить на столь мощную машину 2k3?

Там что-то связанное с совместимостью, сам до конца не в курсе ибо курирующий эти дела в отпуске, но необходимо поставить именно 2000-й сервер.

AndyFox

Цитата:

Disk Management в win 2000 подойдёт?

Давненько уже 2000 не юзаю. Но если склероз не изменяет, должно быть там - удалить букву. Думаю достаточно будет.
А скрытый делать только менеджером от других производителей или редактором тип раздела поменять. Только не ПартишенМеджиком - криво он с большими дисками работает. Лучше Acronis.Disk.Director.Suite.

tomset

Цитата:

должно быть там - удалить букву.

Букву удалил.

Цитата:

А скрытый делать только менеджером от других производителей или редактором тип раздела поменять. Только не ПартишенМеджиком - криво он с большими дисками работает. Лучше Acronis.Disk.Director.Suite.

Именно этим ПО и воспользовался - всё равно win 2000 setup определяет, но уже как OS/2 раздел.

tomset

Цитата:

Думаю достаточно будет.

Не прокатило.
Кстати, может не совсем в тему, но с чем связано что два SATA-HDD не желают между собой на одном компьютере перегонять информацию со скоростью превышающей 3 500 кб/сек.?

AndyFox

Цитата:

Не прокатило.

Что не прокатило? Не востановился, или вновь созданый раздел умер?
Восстановится он и не должен. А вот назначит ли он новую букву опять ему при инсталяции, я как-то ни разу не проверял. Не было случая. Хотя новая инсталяция, раздел нормальный - должен назначить новую букву. Извини, по ложному пути направил. Значит создавай большой раздел уже после включения LBA48.
А если старый нужно сохранить, то если тип раздела сделать не FAT и не NTFS, недолжна туда система лазить.
Или даже проще. Удаляешь большой раздел, инсталируешь систему в первый. Включаешь поддержку LBA48. Акронисом востанавливаешь раздел. Правда ждать долго, пока он свободное место просканирует, диск большой. Для скорости, проще в MBR таблицу разделов поправить, сохранив старую. А после всего восстанавливаешь старую MBR .

tomset

Цитата:

Что не прокатило? Не востановился, или вновь созданый раздел умер?

Дело в том что windows 2000 setup запорол второй (скрытый) раздел.

Цитата:

А вот назначит ли он новую букву опять ему при инсталяции

Назначило статус unformatted or damaged причём даже после удаления отказывалось объединять с первым. Пришлось прибегнуть к помощи Partition Magic.

Цитата:

Значит создавай большой раздел уже после включения LBA48.

После форматирования так и сделал. Ну вот что стоило кретинам из m$ добавить фичу определения lba48 в setup win 2000 sp4? Ведь в win XP sp2 это уже есть (проверял)!

Цитата:

Или даже проще. Удаляешь большой раздел, инсталируешь систему в первый. Включаешь поддержку LBA48. Акронисом востанавливаешь раздел. Правда ждать долго, пока он свободное место просканирует, диск большой. Для скорости, проще в MBR таблицу разделов поправить, сохранив старую. А после всего восстанавливаешь старую MBR .

Спасибо!
На будущее буду знать.

AndyFox

Цитата:

Назначило статус unformatted or damaged причём даже после удаления отказывалось объединять с первым. Пришлось прибегнуть к помощи Partition Magic.

это ты зря... нужно было просто поправить таблицу разделов тестдиском. А если используешь большие винты, то под системный раздел используй не более 20-40 гб. И обязательно полсе устанвоки 2000 ивнды проверяй фукнционирование режима lba48

Вот у меня такая ситуация. Pentium 3 800Mz, Windows 2000 sp.2, купил новый хард - 250,0 Gb HDD Hitachi (HDS722525*LAT80) 7200 8Mb, поставил, биос определяет как 136Gb, после форматирования в Acronis PartitionExpert, Windows видит 127Gb. Потом я поставил sp.4, перезагрузился, даже диск отсоединил и опять подключил. Все тоже самое. Помогите пожалуста, что делать. Особым знанием компьютера не отличаюсь, поэтому буду благодарен за простоту и результативность. спасибо!

snoozzy
Попробуй применить [more=вот этот рег-файлик]REGEDIT4
; Включение поддержки больших жёстких дисков (свыше 128 Gb) в NT-системах

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLba"=dword:00000001

[/more] и перезагрузиться.

snoozzy
И прочитай пост DreyX на 11 стр.

у меня он изменен. я специальной програмкой это сделал. но все осталось как было(

Цитата:

DreyX

Eugen3d
Все просто:

Если винт первый (системный).
1. Подключаете и смотрите как его определил биос.
Если правильно, то двигемся дальше.
Если не правильно, то ищем биос по новее.
2. Пытаемся поставить ОС, но не на весь диск, а только на часть (гигов до 120).
Дистрибутив винды 2000 и ХП без сервис паков больше не увидит.
3. После установки ОС ставим сервис паки.
4. Ставим все драйвера (особено на мать)

Если ХП
5. Теперь раздвигаем винт на оставшуюся часть.
Это можно сделать ПМ8 или другим дисковым менеджером, но загрузившись не с этого винта!!!

Все.

с чем связана необходимость правильного определения размера винта в биосе, если операционка не использует биос при работе с винтом? и тем более раздел с которого она загружается находится в самом начале диска, плюс его размер не превышает 20гб.
никакие hybernation и дампы памяти к использованию не планируются.

the33

Цитата:

с чем связана необходимость правильного определения размера винта в биосе

С тем, что на старых BIOS XP может просто не завестись, поэтому если есть возможность обновить прошивку для дальнешего использования этого компа под XP, лучше это сделать.

Sish


Цитата:

С тем, что на старых BIOS XP может просто не завестись

не вижу для этого ни одной причины - если биос поддерживает винты до 32гб, то любые операции на разделе из первых 20гб должны выполняться корректно. swap находится на том же разделе, на всех остальных он отключен.