» По поводу поддержки винтов больших объемов.

seVen
Диски большой ёмкости без проблем будут узнаваться под WinXP+SP2 или под Win2000+SP4, т.к. винды не используют BIOS для узнавания дисков, а имеют свои средства. Поэтому вопрос со старой материнкой и старым BIOS отпадает. У меня спокойно узнаётся 250Гб диск на старом PentiumIII 500Mhz 6-тилетней давности, на котором стоит WinXP+SP2

vzbzdnov

Цитата:

seVen
Диски большой ёмкости без проблем будут узнаваться под WinXP+SP2 или под Win2000+SP4, т.к. винды не используют BIOS для узнавания дисков, а имеют свои средства. Поэтому вопрос со старой материнкой и старым BIOS отпадает. У меня спокойно узнаётся 250Гб диск на старом PentiumIII 500Mhz 6-тилетней давности, на котором стоит WinXP+SP2

Он у Вас загрузочный? Нет. Так что свои наблюдения пожалуйста оставьте у себя.

seVen
На сайте асуса биос по новей не искали? Бета релизы?

DreyX

Цитата:

Он у Вас загрузочный?

Да. Partition0=8Gb, Partition1=242Gb
Тут вся фишка в том, чтобы изначально ставить систему с диска с интегрированным SP2

Цитата:

Так что свои наблюдения пожалуйста оставьте у себя.

Ишь ты! Как прикажете это понимать? Новое правило на форуме появилось или что?

vzbzdnov
Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.

DreyX

Цитата:

Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ

С чего бы это он не определился? Он определился, но неверно - то ли, как 32Гб, то ли, как что-то ещё, надо будет глянуть. А винды его верно определили.

vzbzdnov
В данном (Вашем) случае, винт определился с ошибкой. Но в случае у seVen
он может вообще не определисться!!! И тут Вам никакая винда ни скаким сервис паком не поможет. Кстати, модель ваше матери и номер биоса?

DreyX

Цитата:

Кстати, модель ваше матери и номер биоса?

Чтоб я так знал! Это старый DELL Pentium III 500Mhz, Optiplex какой-то там. Я ему добавил мозгов до 640Мб, поменял проц на 866Mhz и пашет себе за милую душу! Аудио/видео/network integrated, что ещё надо? Скинул туда мультиков 240 гиг, подключил к телеку - и дети довольны, и мне не мешают.

тише-тише, горячие эстонские парни, 16 числа узнаем, я в стоке хочу сразу обновить там биос и поставить win2003 sp1 ) там хоть 512 мб озу ) биос есть бетка 1003 с асуском.де, на официале давно забыли про эту маму

DreyX

Цитата:

Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.

Ну не прав ты.
Для NTFS вообще ПФГ с давних пор как загружаться и смотреть на БИОС.
Поверь vzbzdnov и я могу подтвердить, что ставил и не раз 200 Гб на 2 и 3 пеньки.
Но я просто никогда не ставлю одним разделом. Это я еще с NT 3.51-NT4 принял к сведенью, но там другие проблемы возникали с размером более 4 Гб.

igcomp
Не прав в чем?


Цитата:

Цитата:Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.

В этом? Тогда давайте спорить. На что?

А мне подскажите, мать Epox 8KDA на nForce3, винт- Баракуда 200 Гиг CMOS видит весь объём, а Win2000 только 128, я побил его на две части по 100-вроде заработало, но система начала хулиганить. Появились проблемы со чтением файлов, CHKDSK показал ОГРОМНОЕ количество ошибок связанных с индексами. Установил под 2003-всё работает, во всяком случае, проверка никаих косяков не выявила. Как мне хотя бы узнать кто в этом виноват?

Rookier

Цитата:

Как мне хотя бы узнать кто в этом виноват?

Можно например почитать эту тему сначала...

Знатоки Hardware!!!!!
Помоги понять проблему.
Имеется мать ASUS P4PE Socket 478, Intel 845PE. Прошивку не менял.
Поставил второй винд Seagate 200 Gb для работы с видео монтажом.
Загрузочным поставить его не удалось.
Поставил slave, не разбивал. Система его видит и Windows XP SP1 тоже в полном объеме.
Воспроизведение видеофайлов с этого винда не возможно - зависает. Приходилось сначала копировать на master disk. С этим я смирился. Все было нормально до того момента, как я решил копировать файл большого обьема.
Скорость при копировании упала до 0, и комп завис.
Теперь на винт нельзя записать никакой файл. Пишет что-то по поводу отложенной записи. Сбой в сетевом оборудовании.
Кто-то из более "умных" чем я посоветовал приобрести контроллер жестких дисков.
Вопрос: поможет ли покупка контроллера и можно ли решить эту проблему без лишних затрат?

вуотт, поставил я тот винтик, всё ок, биос там был уже последний, хр стояла голая, снёс, поставил w2ksp1, работает, только биос определяет его как 8гиговый, но запись/чтение ок...

Yevgeniy
Поставь PM8.0 или Acronis Partitionexpert2003 и посмотри, что получилось в итоге и насколько корректно.
ЗЫ: Я fdisk'ом разбивал харды только на 120 га (больше не пробовал) и задавал объем разделов не в абсолютных величинах, а в %%.

Yevgeniy
Какая ОС стоять будет? Рухнет у Вас все на нем.

seVen
Перемычки на винте правильно стоят?

Yevgeniy, смотри http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0470#6 При заполнении слетит все. Зачем 150G раздел? Размер клустера слишком большой.

У меня так, все протестил и нет проблемов:
C: 5GB Boot - място за временни и Swap.
D: 14 Win98SE и програми для него.
E: F: по 55 - 56 GB для больших файлов - документация, музику, филми.
G: WinXp - NTFS и програми для него осталное - около 18 - 19GB.

C: Primary
D: E: F: Extendet. ВНИМАНИЕ! Етот раздел до 84% от диска. Если 85% и больше при заполнении более 128G с начало слетает весь раздел!!! Сколько логических внутри не имеет значения, только для размер клустера. Все протестено несколько раз.

GGBG

Цитата:

D: E: F:

У Вас там фат32?

Rookier
sanitar00
Yevgeniy
seVen
Andy
DreyX
GGBG
Робяты!!! Если винт >137 гб, то все дело в lba48. Чтобы не терять данные и не плясать с бубном воспользуйтесь поиском по форуму и почитайте.

help777
Дядь, это ты кому?

DreyX
Да всем! У человека проблема с lba48, а вы ему про перемычки, разбиение и ОС. Наболело просто.

help777
Ну ладно, пятница 13 тое было вчера. А сегодня ведь уже суббота. Ты (Вы) чего такой злой?


Цитата:

У человека проблема с lba48, а вы ему про перемычки, разбиение и ОС. Наболело просто.

У кого? Их тут много (человеков, людей).

help777
Если ты про Yevgeniy, то у него проблем еще нет. Если он поставит XP+sp2 или w2k+sp4 (и подправит реестр), а БИОС мамы поддерживает 48 битную адресацию, то их и не будет.

Andy
DreyX
GGBG
help777

Всем вам спасибо от меня и ещё отдельно от приятеля!
Меры приняты, ситуация исправлена: C: 33 Gbytes; D: 117 Gbytes; теперь win XP service pack 2 вместо win 98 second edition.

2sanitar00: Ставь винт мастером и разбей его временно на разделы 135 и 65 гиг в NTFS. Первый винт тоже желательно в NTFS конвертнуть, чтобы не было траблов с копированием одного винта на другой.

Цитата:

У Вас там фат32?

Да, У меня все кроме G: в FAT32. Работает так больше год. Заполнял до конца, тестил - нормално. А проблема именно в размер раздела и его адресации, а не в харде, так что при превишении слетает не начало харда ( C: ), а начало раздела ( D: ).

Размер клустера: C: - 4K D: - 8K E: F: - 32K Разделял Fdisk от Win98SE, размер задавал в %.

GGBG

Цитата:

А проблема именно в размер раздела и его адресации, а не в харде

Нет. Проблема в виндах от мелких. Если Ваш раздел под фат32 будет больше 137 физических гиг, то при обращении туда из под вин98 у Вас все будет слетать. Похоже, так у Вас и было.
Это и есть частный случай проблемы 137 гиг.

кста, как временное решение до покупки новой мамы, можно просто разбить его на 136 и неразмеченную область, с Chaintech старым проходило и всё работало

seVen

Цитата:

как временное решение до покупки новой мамы,

Дело не в покупке новой мамы. biglba поддерживает большниство материнок биос которых выпущен в конце 2002 года. Поэтому обновляйте биос и ставьте винду с нужным сервиспаком, включайте в реестра lba48 и вперед.