» По поводу поддержки винтов больших объемов.

cornborer
Ну тебе ж ясно написали суть проблемы. Попробуй для начала поставить x64 семёрку.

cornborer

Видел я такой диск. И проблема тут не в нём, а в ОС и прошивке. Как раз недавно с приятелем с таким винтом ковырялись под FreeBSD 8.2 AMD64 - не видела более 931 Мб. Поставили 9.0 бету 2 и всё стало работать - в ядре включена нужная поддержка. Всё понятно? И добалю - у меня например стоит плата от MSI - MSI G41TM-P33 и для неё специально MSI обновляла прошивку именно потому, что у неё были проблемы с некоторыми дисками объёмом 1 - 2 Тб. Так что тут надо делать две вещи:

1) обязательно обновить прошивку на новейшую;
2) Поставить систему умеющую работать с накопителями такого объёма.

Если прошивки нет, то возможно, что придётся покупать дорогой контроллер от Adaptec - эти умеют работать с такими накопителями, но обычно рассчитаны под сервера с шинами PCI-X 64/233 Mhz или PCI-E x4 и найти модель на шину PCI-E/x1 или PCI64 которая будет работать в слоте PCI32 будет очень не просто, да и стоят эти контроллеры обычно от пары сотен зелёных и выше - серверное оборудование повышенной надёжности и с дополнительным входным контролем компонент и выходным контролем качества готовых изделий - вот тут и вырастает себестоимость изготовления и соответственно отпускные цены т.к. в брак идёт больший процент деталей раз, и готовых изделий два.

Банальная экономика производства: делим суммарные затраты на производства всей партии изделий на количество годных и получаем их себестоимость, а умножив её на норму прибыли (обычно это 10% -15% от себестоимости) получаем отпускную цену завода. А дальше накручивают таможня (пошлины), государство (налоги) и продавцы вместе с транспортниками - у нас на шарике пока "комунизмы" нет и всем кушать хотца.

Victor_VG
спасибо за информацию. Моя плата от Гигабайта на 790 чипсете под амд, т.е. относительно новая, ей всего-то около года. И в свое время стояла самая последняя прошивка, сейчас ее обновлять (ежели и есть таковая) - как-то стремно, ибо слик надо опять шить... Впрочем, делать что-то все равно надо, т.к. менять винты на 2-терабайтники как-то не очень хочется. Правда, брал в Ульмарте, м.б. и сговоримся...
Еще раз спрасибо за четкий квалифицированный ответ.
удачи (с)

cornborer

Ну, тот же слик можно попросить ребят перекинуть, а если в прошивке ошибки, то заводы часто их молча исправляют и иди узнай где они и какие. только по результатам испытаний с целью проверить именно данную ошибку. Иначе не выйдет.

Victor_VG
Нда, оказалось, что поддержка Гигабайтом заявлена лишь для новейших интеловских и амдшных чипсетов (8 поколение). Проблема у них решается не только использованием нового EFI биоса, но установлением спецутилиты 3TB+ Unlock. Пишут, что компания ведет работу по портированию утилиты на более ранние чипсеты материнок, но на мой, оченно популярный до сих пор чипсет 790, пока этого не сделано. Поэтому, в любом случае не получится полноценно использовать 3Тб винты, даже если поставить систему вин7 64.

Помогите с такой проблемой:
У меня в компе винт 500 Гб (не основной, т.е. система ставится на другой). Этот винт используется только для хранения данных. Так вот, после переустановки винды этот диск перестает быть виден. Вернее, он виден, но только в "Управлении дисками" в виде неформатированного диска без какой-либо назначенной буквы. После того как я назначу букву, винда все равно его считает неформатированным. Если я его отформатирую, то вся информация что на нем была пропадет. Кстати уже раз так было. И как тут быть? Не могу же я перед каждой переустановкой винды сохранять где-то 500 Гб. Ведь этот диск у меня как раз для хранения.
Может быть, перед установкой винды надо сохранить где-то заголовочную часть диска, а после установки - ее восстановить? Если кто знает, подскажите как это сделать

Добавлено:
Кстати, такая ситуация возникает, даже если не переустаналивать винду, а просто вытащить этот винт и на его место поставить другой - я как-то так делал, чтобы перекинуть данные. Потом, когда ставишь его обратно, он опять становится виден только в "Управлении дисками" безо всякой буквы и считается неформатированным.

olpi
Винда какая, типа сборка от "зверя"?

olpi, конфигурация ПК, с указанием блока питания (БП): производитель, точное наименование модели (необязательно, но желательно), мощность, срок эксплуатации.
- перемычкой/кнопкой очистите/обнулите значения параметров CMOS BIOS SETUP -> установите BIOS-параметры в значение Load Setup Defaults (AMI)/Load Fail-Safe Defaults(AWD)/По умолчанию/Безопасные значения параметров (наименование могут незначительно отличаться) -> обновите последней версией BIOS, даже если она установлена.

Винды я ставлю разные, зверя вроде никогда не ставил. Последняя установленная сборка - chipxp за 2010 год. И на ней такая же ерунда.

Добавлено:
Конфигурация моего ПК (выдал Everest):
Тип ЦП Intel Pentium 4, 2400 MHz (18 x 133)
Системная плата Asus P4P800-MX (3 PCI, 4 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)
Чипсет системной платы Intel Morgan Hill i865GV
Системная память 2038 Мб (PC3200 DDR SDRAM)
DIMM1: Hynix HYMD512 646CP8RD43 1 Гб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-2-2-6 @ 133 МГц)
DIMM2: Hynix HYMD512 646CP8RD43 1 Гб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-2-2-6 @ 133 МГц)
Тип BIOS AMI (08/27/04)



Добавлено:
Хранение данных:
Контроллер IDE Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
Контроллер хранения данных A16AIKF3 IDE Controller
Флоппи-накопитель Дисковод гибких дисков
Дисковый накопитель IC35L090AVV207-0 (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Дисковый накопитель ST380011A (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Дисковый накопитель WDC WD5000AAKB-00H8A0 (465 Гб, IDE)
Оптический накопитель Optiarc DVD RW AD-7170A (DVD+R9:8x, DVD-R9:8x, DVD+RW:18x/8x, DVD-RW:18x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Оптический накопитель ZYLOZWJ RWPYJG5EJ8XE SCSI CdRom Device
Статус SMART жёстких дисков OK


Добавлено:
Биос перепрошивать боюсь, вдруг чего-нибудь испорчу

olpi
А в управлении дисками при нормальной работе это раздел не помечен как динамический?

Нет, не помечен. И весь объем (465 Гб= 500 000 000 000 байт) виден всегда полностью

Правильно ли я понимаю, что диск объёмом 2 Тб можно ставить системным без разбиения, а объёмом 3 Тб - нет? При этом последний не во всех случаях вообще увидеть целиком удастся, и, соответственно, разбить штатными средствами ОС?

Carolus
Насколько я знаю, у Seagate есть своя фирменная утилита, позволяющая сделать
их 3 Тб Барракуду системным без разбиения. Детали - в описании к Барракуде...

Всем доброго времени суток!
Пролистав кучу информации в интернете и перепробовав кучу вариантов и не получил ни кого результата.
конфигурация:
Имеются 2 винта WD 1 Тб
система 7
4 гб памяти
история:
Снял один винт и отнес другу слить инфу. у него всё определилось все шикарно. но придя домой и подключив винт обнаружил что он не определяется в управлении дисками пишет диск основной размер 32 мб с файловой системой RAW. в свойствах диска во вкладке тома определяет один том размером 32мб. винт 1 Тб.
что было опробовано:
DMDE 2.4.0 после выбора раздела пишет http://saveimg.ru/show-image.php?id=6014be41647c0e899b4470cc85610d12[/img]
http://saveimg.ru/show-image.php?id=ad0beda82c85f24a6ed5874b348a5229[/img]

GetDataBack for NTFS: при выборе раздела http://saveimg.ru/show-image.php?id=7ef03e82aef8928b70c5e836329edc00[/img]

PTDD Partition Table Doctor 3.5 http://saveimg.ru/show-image.php?id=497b05d73c3cdeaf288af10be452c740 выдает 3 ошибки и нет жесткого диска для дальнейшего сканирования.

Ontrack EasyRecovery Professional Trial вообще висит.

testdisk-6.13 http://saveimg.ru/show-image.php?id=4f5ba89cb2ef23615b8c88f245d9987a и про сканировании не видит больше разделов

Инфа нужна частично но её надо как то вытащить.

Прошу помочь советом!!!!

green36man
http://www.ihdd.ru/hdd-capacity-restore

tomset
А данные там останутся? не хотелось бы потерять

Добавлено:
помогло вот это если кому понадобится решение тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38120-10

слетел диск ёмкостью 1терабайт
файловая система вместо NTFS пишет RAW.
какой прожкой лучше востановить данные?


п.с. если обсуждалось ранее дайте ссылку.

yuriyvi
R-Studio
А обсуждать разумнее тут => http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3808#1

Удалено

Smoky11, скопируйте сообщение в эту тему: Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником). Часть 2. Это сообщение удалите.

у меня материнская плата на чипсете intel i915p,
сейчас стоит HDD 160 Gb который нормально определяется,
вопрос: сможет ли эта мат. плата нормально oпределить жесткий диск в 1 Тб ?

Re9istr
По конкретному названию материнки найди в инете спецификацию и посмотри, но, скорее всего, будет без проблем поддерживать.

Sish
вот спецификация
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=1800#sp
но там просто пишут 4 x Serial ATA connectors,
значит скорее всего поддерживает

Re9istr
Но имей в виду, что винт должен уметь работать в режиме SATA-1, т.е. иметь соответствующий джемпер, т.к. мать не держит SATA-2: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=1800#ov
Цитата:

Serial ATA Interface
Serial ATA provides scalable performance for today and tomorrow. With up to 150MB/s data transfer rate, Serial ATA is faster than current Parallel ATA, while providing 100% software compatibility.

Sish
я думал sata2 и sata3 обратно совместимы с sata1, оказывается может и не быть джемпера, тогда наверное лучше даже не смотреть на диски sata3 ?

Re9istr
Я бы на твоём месте при покупке договорился на монибэк и пробовал экспериментально.

Re9istr
Sish

Ребят, а на Intel сходить не судьба? Блок Specification::Chipset:поглядели:

Цитата:

Northbridge : Intel® 915P
Southbridge : Intel® ICH6
Integrated Peripherals :

T.I. IEEE1394 controller
Realtek 8110S Gigabit Ethernet controller
Realtek ALC880 audio codec

что там у нас стоит? ICH6, достаточно, вот и смотрим на него даташит (он маленький - только 786 страниц) - что он там у нас может - умеет? И на странице 40 видим - поддерживается только протокол SATA I (—Data transfer rates up to 1.5 Gb/s (150 MB/s)), а это значит, что накопители использующие протоколы SATA II/SATA III без специальных мер заложенных в них разработчиком с данным чипсетом работать не будут - у них разные временные диаграммы фазы установки соединения "хост - устройство" и этого достаточно. Можно не пробовать, а просто посмотреть что указано в спецификации накопителя раздел "Совместимость интерфейса" на сайте изготовителя.

P.S.

Продавец имеет право любой бред писать - ему товар продать надо, а дальше хоть трава не расти, а заводу-изготовителю наоборот, не выгодно возвращать деньги по гарантии в случае если несовместимость устройства с существующим оборудованием ему была заранее известна но скрыта им от покупателя, да ещё после выплачивать моральные убытки и судебные издержки по многочисленным искам за эдакое головотяпство - это для него миллионные убытки - раз, и он на это никогда не пойдёт, да и акционеры всю дирекцию за такой ляп мигом взашей из кресел выкинут без права на пенсию и выходного пособия, два, и в любой стране мира в таком случае суд примет сторону покупателя и накажет завод на десяток - другой, если не больше, миллионов долларов в течении пары минут за нарушение целой кучи законов что у любого судьи под столом своего часа дожидаются - это три, а сами директора коли увидят такое на своих официальных бумагах с виновников эдакой подставы первыми мигом три шкуры спустят и в Африку отправят на прокорм тамошним крокодилам, а перед публикой рассыпятся в куче официальных извинений, четыре.

Re9istr

Говорят "думать" и "принимать правильные решение" штуки разные.

Можно попробовать заставить тут работать старые винты Seagate Barracuda 9 - 10 серий ёмкостью до 0,75 ТБ (вряд ли данная плата корректно запустит больший накопитель, думаю, что её предел - накопитель Seagate Barracuda 10 на 750 Гб, уже с 11-й это будет проблематично и зависеть от конкретной связки "диск - кабель - машина", многие старые серии WD имеющие джампер SATA II-> SATA I заработают без NCQ на скорости 85% - 90% от максимальной, IBM/HITACHI - 50:50, Samsung могут заработать, но качество пластин у них очень низкое, и обычно у них через пару - тройку лет размагничиваются пластины и летят адресные метки. Последствия думаю ясны. Fujitsu/Toshiba - в основном 2.5"/2/8" диски делают для ноутов и серверов (последние найти можно, вопрос сколько ждать заказа и в цене - серверное "железо" в разы дороже массового - вещи-то это штучные).

И кстати, судя по габаритам платы - микроАТХ могу подсказать не плохую ей замену. Для офиса вполне достаточно, сам в воскресенье эту пару вместо бракованной с завода ECS G31T-M7 V7.0 (китайцы в неё фирмваре для чипсета VIA P4M900СT "случайно" залили - видать ДР Великого Мао справляли) ставил - MSI G41T-P26 + 2 Gb Kingston DDR3-1333 - думали использовать DDR2I со старой платы, а плат под DDR2 на этом чипсете не было только те же кривые ECS на G31, пришлось MSI Р26-ю под DDR3 брать. Вроде пока мне с руганью на эту замену никто не звонил - та плата в день раз пять - шесть аварийно перезапускалась.

Victor_VG
ок спасибо, буду смотреть винт небольшего объема

Re9istr

Коли нужна какая подсказка - пишите не стесняясь в ПМ или почту. Я сейчас всё одно дома сижу - грипп достал, ну и понятно на улицу не выхожу. Первый день температуры нет и могу хоть знаниями помочь...

У меня к Intel D865GSA подключен винт SATA2 WD5000AAKS - без джамперов, тупо воткнул и все работает (разумеется в сата1 режиме). Не думаю, что на 915 будут проблемы...