Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Столкновение цивилизаций

Автор: Day2002
Дата сообщения: 07.04.2006 23:55
drop

Цитата:
Странно, но сейчас там такой текст.

выбирай любую

А насчёт жёлтого гона... дык я в пример привёл потому как сёдня умилился касательно её мамы, которая нынче по ящику шибко пальцами махала обличая межнациональную рознь. Показалось всё это забавным.
А на самом деле всё это ежедневное нагнетание из всех щелей обрыдло.
Есть впечатление, что как то всё не правильно раскручивается в этом направлении.
Постановочная какая то байда прослеживается.
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.04.2006 00:38

Цитата:
А на самом деле всё это ежедневное нагнетание из всех щелей обрыдло.
Есть впечатление, что как то всё не правильно раскручивается в этом направлении.
Постановочная какая то байда прослеживается.


Вот-вот. Полное впечатление, что компания по борьбе с ... разворачивается в каких то тухлых декорациях (вроде как при Хрущеве с хулиганством боролись).
Не попытка разобраться в ситуации, если она так плоха, а нагнетание истерии какой то странной. Зная наших кукловодов и их квалификацию, а скорее квали-фикцию - не кончится это добром.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 08.04.2006 00:47
VdV

Ну дык...
особенно сёдня... когда убили сенегальца вроде и нашли брошенное убивцем ружьишко
со свастикой, как то сразу вспомнилось про инструкцию по управлению самолётом на арабском в автомобиле в Бостоне после 11 сентября.
походу перебор...


Автор: VdV
Дата сообщения: 08.04.2006 00:52
Day2002

Цитата:
особенно сёдня... когда убили сенегальца вроде и нашли брошенное убивцем ружьишко
со свастикой

Тем более, что надпись по-английски "скинхед" на ружье - подтверждает скорее тлетворное влияние запада, а недоморощенный "русский фашизм". Плюс у нас такие борцы повылазили, на которых самих клейма ставить негде. Тот же Исаев, продавший с потрохами профсоюзы властям. Нарусова та же. Прокуроры наши продажные.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 08.04.2006 01:08
VdV

Вот я о чём и говорю, ежели волну эта мутную сейчас немеренно
накатывают значит кому-то это нужно. И врядли из лучших побужднений.
Вернее даже в принципе понятно из каких соображений.
И в наших силах сделать всего-то одно телодвижение, что бы хотя бы на борде
на всю эту возню забить болт.
Так сказать, хоть одно малеенькое но хорошее дело.
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.04.2006 01:18
Day2002

Цитата:
И в наших силах сделать всего-то одно телодвижение, что бы хотя бы на борде
на всю эту возню забить болт.
Так сказать, хоть одно малеенькое но хорошее дело.

Хорошее дело. Только не реальное, т.к. мозгокруты, что за кампания стоят, впервую очередь создают впечатление, что без каждодневного мусоленья данной проблемы ну никак нельзя.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.04.2006 01:22
VdV
Да, безусловно это какой то новый китч наших правителей. Чем кончится эта фигня...ХЗ...им доверять, всеравно что бутылку водки на дороге оставить У меня сожилось четкое мнение, что таким вот образом вытравливают последние остатки правосознания. Это как с кримновостями. Если их крутить по всем каналам по 5-6 раз в сутки, то у граждан возникает стойкий пофиизм к трупам, мошенникам и пр. Все воспринимается как стандартная жвачка... ХЗ короче. А после вчерашнего заявления чинуш от РПЦ (российского Папиного цирка), ваще кажется, что эта страна потеряла последние крупицы разума. Видите ли права человека-это плохо!!! А выбор для человека совсем дерьмо, надо слушать только бородатых наместников и усе будет ОК! ... как в рекламе пива

Добавлено:
Мне иногда кажется, что будь живы мои прекрасные преподы... они бы от стыда бы повесились...
Автор: Day2002
Дата сообщения: 08.04.2006 01:48
drop

А ты не находишь некого противоречия.
Что именно защитники прав они же правозащитники.
по большей части и педалируют нынче тему межнациональных
отношений.

Цитата:
вытравливают последние остатки

ежели тебя цитировать.


Цитата:
Видите ли права человека-это плохо!!!

Разве это таким образом было сформулированно РПЦ?
Вчера очень даже по этому вопросу было много сказанно.
В общении ставропольского митрополита с г-жой Хакамадой.

Насчёт прав тех же геев
тебе подробности интересны о каких правах шла речь?
не о правах совокуплятся как они того желают.
А например о праве засудить священника отказавшегося
проводить обряд с такой вот парочкой.
(Реальный случай кста, только ещё не в РФ пока)
Так что случаи то разные бывают.
Хотелось бы поменьше лозунгов и сомнительных эпитетов.
Касательно некоторых забавных прав.








Автор: drop
Дата сообщения: 08.04.2006 01:56
Day2002

Цитата:
Разве это таким образом было сформулированно РПЦ?

Именно, я речь этого "святоши" слышал. Мля, Гебельс в чистом виде, только с бородой
Цитата:
А например о праве засудить священника отказавшегося

Не надо ля-ля А потом еще выступил настоящий гей по жизни- г-н Леонтьев и поведал всему миру, что это "батюшку" не кондрат стукнул, а напротив, он так в заувалированной форме о благе народа беспокоится.

Цитата:
Так что случаи то разные бывают.

Это точно.

Цитата:
Хотелось бы поменьше лозунгов и сомнительных эпитетов.
Касательно некоторых забавных прав.

Ну в чем проблема? Поезжай в уругвай-парагвай и наслаждайся. Тока не надо это тут устраивать. И очень не хочется, что бы какая то мразь объясняла мне, что есть "добро и зло"... в понимании одной известной партии конечно.

И никто даже особо возмущаться не будет, чувство собственного достоинства давно утрачено. Свобода-нах она нужна, давно променена на бутулку пива, треники с вытянутыми коленками и футбольный матч неудачников. В общем покорное стадо и пастыри, прям от умиления слеза наворачивается...

Короче, "эта музыка будет вечной если я заменю батарейки"


Добавлено:

Цитата:
Человек не может получить свободу извне больше той, которой он обладает изнутри. - Т. Мурановский

Видимо и есть основная проблема нашего народа. Нет этой внутренней свободы, она не воспитана. Азия сказывается в той смеси с Европой. А воспитывать ее не выгодно, вдруг люди сами начнут думать, а не с помошью М.Леонтьева и РПЦ, чЁ тогда будет...
Автор: Day2002
Дата сообщения: 08.04.2006 11:45
drop

Цитата:
Людей нельзя судить по национальности, зато запросто можно по убеждениям По содержанию их головы и попытке передать это окружающему миру. Люди мыслящие, так или иначе, формируют культуру.


Твои ведь слова.
И тут же:


Цитата:
российского Папиного цирка


Цитата:
Мля, Гебельс в чистом виде, только с бородой


Цитата:
какая то мразь


Это следует понимать и есть - попытка передать окружающему миру содержание твоей головы ?
Зашибись формирование культуры в отдельно взятом топе, ты не находишь?
Зачем так-то. Если ты прав аргументируй, а слив на собеседника своих эмоций в красочных выражениях врядли компенсирует аргументы.
У меня вот какой вопрос. Этакое паданье на амбразуру в защиту темы топа, не от потребности ли куда-то выплёскивать свой негатив?
Пока что, получается, похоже на то.


Автор: drop
Дата сообщения: 08.04.2006 14:09

Цитата:
Это следует понимать и есть - попытка передать окружающему миру содержание твоей головы ?

Это то что я про них думаю после их заявлений. Ответная реакция.

Цитата:
Зашибись формирование культуры в отдельно взятом топе, ты не находишь?

Ну может не все еще покорные овцы

Цитата:
Если ты прав аргументируй, а слив на собеседника своих эмоций в красочных выражениях врядли компенсирует аргументы

Смысл, я уже устал это делать и так все очевидно, дальше некуда. Будем аргументировать средствами опонентов

Цитата:
Этакое паданье на амбразуру в защиту темы топа, не от потребности ли куда-то выплёскивать свой негатив?

А у меня его почти не было до выступления этоо попёнка

Цитата:
Жил-был поп,
Толоконный лоб.
Пошел поп по базару
Посмотреть кой-какого товару.
Навстречу ему Балда
Идет, сам не зная куда.
"Что, батька, так рано поднялся?
Чего ты взыскался?"
Поп ему в ответ: "Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник.
А где найти мне такого
Служителя не слишком дорогого?"
Балда говорит: "Буду служить тебе славно,
Усердно и очень исправно,
В год за три щелка тебе по лбу,
Есть же мне давай вареную полбу".
Призадумался поп,
Стал себе почесывать лоб.
Щелк щелку ведь розь.
Да понадеялся он на русский авось.
Поп говорит Балде: "Ладно.
Не будет нам обоим накладно.
Поживи-ка на моем подворье,
Окажи свое усердие и проворье".
Живет Балда в поповом доме,
Спит себе на соломе,
Ест за четверых,
Работает за семерых;
До светла все у него пляшет.
Лошадь запряжет, полосу вспашет,
Печь затопит, все заготовит, закупит,
Яичко испечет да сам и облупит.
Попадья Балдой не нахвалится,
Поповна о Балде лишь и печалится,
Попенок зовет его тятей:
Кашу заварит, нянчится с дитятей.
Только поп один Балду не любит,
Никогда его не приголубит.
О расплате думает частенько:
Время идет, и срок уж близенько.
Поп ни ест, ни пьет, ночи не спит:
Лоб у него заране трещит.
Вот он попадье признается:
"Так и так: что делать остается?"
Ум у бабы догадлив,
На всякие хитрости повадлив.
Попадья говорит: "Знаю средство,
Как удалить от нас такое бедство:
Закажи Балде службу, чтоб стало ему невмочь;
А требуй, чтоб он ее исполнил точь-в-точь.
Тем ты и лоб от расправы избавишь
И Балду-то без расплаты отправишь".
Стало на сердце попа веселее,
Начал он глядеть на Балду посмелее.
Вот он кричит: "Поди-ка сюда,
Верный мой работник Балда.
Слушай: платить обязались черти
Мне оброк но самой моей смерти;
Лучшего б не надобно дохода,
Да есть на них недоимки за три года.
Как наешься ты своей полбы,
Собери-ка с чертей оброк мне полный".
Балда, с попом понапрасну не споря,
Пошел, сел у берега моря;
Там он стал веревку крутить
Да конец ее в море мочить.
Вот из моря вылез старый Бес:
"Зачем ты. Балда, к нам залез?"
- "Да вот веревкой хочу море мо? рщить
Да вас, проклятое племя, корчить".
Беса старого взяла тут унылость.
"Скажи, за что такая немилость?"
- "Как за что? Вы не плотите оброка,
Не помните положенного срока;
Вот ужо будет нам потеха,
Вам, собакам, великая помеха".
- "Балдушка, погоди ты морщить море.
Оброк сполна ты получишь вскоре.
Погоди, вышлю к тебе внука".
Балда мыслит: "Этого провести не штука!"
Вынырнул подосланный бесенок,
Замяукал он, как голодный котенок:
"Здравствуй, Балда-мужичок;
Какой тебе надобен оброк?
Об оброке век мы не слыхали,
Не было чертям такой печали.
Ну, так и быть - возьми, да с уговору,
С общего нашего приговору -
Чтобы впредь не было никому горя:
Кто скорее из нас обежит около моря,
Тот и бери себе полный оброк,
Между тем там приготовят мешок".
Засмеялся Балда лукаво:
"Что ты это выдумал, право?
Где тебе тягаться со мною,
Со мною, с самим Балдою?
Экого послали супостата!
Подожди-ка моего меньшего брата".
Пошел Балда в ближний лесок,
Поймал двух зайков да в мешок.
К морю опять он приходит,
У моря бесенка находит.
Держит Балда за уши одного зайку:
"Попляши-тка ты под нашу балалайку;
Ты, бесенок, еще молоденек,
Со мною тягаться слабенек;
Это было б лишь времени трата.
Обгони-ка сперва моего брата.
Раз, два, три! догоняй-ка".
Пустились бесенок и зайка:
Бесенок по берегу морскому,
А зайка в лесок до дому.
Вот, море кругом обежавши,
Высунув язык, мордку поднявши,
Прибежал бесенок задыхаясь,
Весь мокрешенек, лапкой утираясь,
Мысля: дело с Балдою сладит.
Глядь - а Балда братца гладит,
Приговаривая: "Братец мой любимый,
Устал, бедняжка! отдохни, родимый".
Бесенок оторопел,
Хвостик поджал, совсем присмирел,
На братца поглядывает боком.
"Погоди, - говорит, - схожу за оброком".
Пошел к деду, говорит: "Беда!
Обогнал меня меньшой Балда!"
Старый Бес стал тут думать думу.
А Балда наделал такого шуму,
Что все море смутилось
И волнами так и расходилось.
Вылез бесенок: "Полно, мужичок,
Вышлем тебе весь оброк -
Только слушай. Видишь ты палку эту?
Выбери себе любимую мету.
Кто далее палку бросит,
Тот пускай и оброк уносит.
Что ж? боишься вывихнуть ручки?
Чего ты ждешь?" - "Да жду вон этой тучки:
Зашвырну туда твою палку,
Да и начну с вами, чертями, свалку".
Испугался бесенок да к деду,
Рассказывать про Балдову победу,
А Балда над морем опять шумит
Да чертям веревкой грозит.
Вылез опять бесенок: "Что ты хлопочешь?
Будет тебе оброк, коли захочешь..."
- "Нет, - говорит Балда, -
Теперь моя череда,
Условия сам назначу,
Задам тебе, враженок, задачу.
Посмотрим, какова у тебе сила.
Видишь: там сивая кобыла?
Кобылу подыми-тка ты,
Да неси ее полверсты;
Снесешь кобылу, оброк уж твой;
Не снесешь кобылы, ан будет он мой".
Бедненький бес
Под кобылу подлез,
Понатужился,
Понапружился,
Приподнял кобылу, два шага шагнул.
На третьем упал, ножки протянул.
А Балда ему: "Глупый ты бес,
Куда ж ты за нами полез?
И руками-то снести не смог,
А я, смотри, снесу промеж ног".
Сел Балда на кобылку верхом
Да версту проскакал, так что пыль столбом.
Испугался бесенок и к деду
Пошел рассказывать про такую победу.
Черти стали в кружок,
Делать нечего - собрали полный оброк
Да на Балду взвалили мешок.
Идет Балда, покрякивает,
А поп, завидя Балду, вскакивает,
За попадью прячется,
Со страху корячится.
Балда его тут отыскал,
Отдал оброк, платы требовать стал.
Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"



Как похоже, а...

Добавлено:

Цитата:
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"

Особенно вот это, на воротах Кремля бы, крупными буквами
Автор: plamen
Дата сообщения: 20.04.2006 12:06
    

"В следующий раз сожгите Пентагон дотла! Да проклянет Аллах вас всех, да благословит Аллах Усаму!"

Обнародовано страшное свидетельство трагедии 11 сентября

В США впервые обнародована запись переговоров из кабины пилотов самолета, захваченного 11 сентября 2001 г. На пленке слышна борьба между террористами и пассажирами рейса N93 - самолета, потерпевшего крушение в Пенсильвании.

Также слышно, как пилот сообщает, что на борту находится бомба, а пассажиры умоляют их пощадить. Как передает Би-би-си, пленка была представлена в качестве доказательства на суде по делу Закариаса Муссауи - единственного обвиняемого в причастности к нападениям 11 сентября.

Ранее присяжным показали кадры с изображением людей, сгоревших заживо после падения одного из четырех захваченных самолетов на здание Министерства обороны США. Защита выступала против их показа, однако эти возражения были отклонены.

На некоторых кадрах запечатлены обуглившиеся и покрытые пеплом тела, на других - лишь части тел. Кроме того, была воспроизведена аудиозапись, сделанная в авиадиспетчерской. На ней голос, доносившийся из кабины захваченного самолета, кричал: "Помогите, SOS, убирайтесь отсюда!"

В то время, когда в зале суда демонстрировались страшные свидетельства трагедии, подсудимый улыбался, а в конце заседания закричал: "В следующий раз сожгите Пентагон дотла! Да проклянет Аллах вас всех, да благословит Аллах Усаму!"

Ранее присяжные решили, что Муссауи заслуживает смертного приговора. Теперь, по американским законам, суд должен решить - либо поддержать решение присяжных, либо заменить его пожизненным заключением. Обвинение надеется, что показанные в зале суда кадры трагедии убедят суд в необходимости вынесения террористу смертного приговора. Сам Муссауи требует смягчения приговора, настаивая на том, что никого не убивал. Однако, по мнению обвинителей, Муссауи все же виновен в смерти сотен людей, ведь при задержании он не сообщил полиции о подготовке терактов.

В 2001 г. обвиняемый брал уроки управления самолетом в летной школе в Оклахоме. Однако желание еще неопытного ученика управлять пассажирским авиалайнером вызвало подозрения у инструкторов. Он был задержан. Как позже выяснилось, он должен был захватить самолет и направить его на здание Белого дома. Этого не произошло, но родственники погибших едины в своем мнении: преступник заслуживает высшей меры наказания.
http://www.rbc.ua/rus/top/society/2006/04/13/61130.shtml#
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 20.04.2006 13:20

Цитата:
В то время, когда в зале суда демонстрировались страшные свидетельства трагедии, подсудимый улыбался, а в конце заседания закричал: "В следующий раз сожгите Пентагон дотла! Да проклянет Аллах вас всех, да благословит Аллах Усаму!"


комедия


Цитата:
В действительности нет никаких свидетельств, кроме анекдотичных, что кто-то из обреченных пассажиров вообще куда-то звонил. О том, что предположительный звонок, сделанный Barbara Olson (летевшей рейсом AA77) ее мужу (Ted Olson, главный судебный поверенный США) был сфабрикован, как и другие истории, читайте материал Joe Viall - Первейшая ложь о 9/11.
На самом деле, исследование, проведенное профессором A. K. Dewdney и другими (попробуйте сами) показало, что практически невозможно сделать многочисленные звонки с борта лайнера, летящего на нормальной для пассажирского самолета крейсерской высоте и скорости.
Как было показано выше, вероятность звонка с обычного мобильного телефона с крейсерской высоты на землю с использованием сотового ретранслятора - один из сотни. Чтобы вычислить вероятность того, что два таких последовательных звонка могут удасться, достаточно воспользоваться элементарной теорией вероятности. Результирующая вероятность - произведение отдельных вероятностей. Другими словами, вероятность двух успешных звонков - 1 из 10000. В случае сотни таких звонков, даже если большинство из них не пройдет, вероятность хотя бы 13 из них стремится к нулю. То есть, это попросту невозможно.

Автор: plamen
Дата сообщения: 20.04.2006 18:21
AdreNaliN

Посмотри материаль етого поста - там есть много интересного
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7567&start=320#10
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 20.04.2006 19:05
plamen
Ага. Всё это лишний раз подтверждает, что весь этот 911 один большой трагифарс. Слава Демократии, Слава Свободной Америке!!!
Автор: plamen
Дата сообщения: 20.04.2006 19:27
AdreNaliN

Цитата:
весь этот 911 один большой трагифарс.

Вероятно, но ето не важно. Лучше сделат крестовой поход (нафиг такие сложнье американские ходь), но пока еще не настоло етого времени. России не требовала такие сложнье схемь что б развязала войну в Чечне.
Война брат мой, буде большая война на сохранение. Мусульманская пляга неконтровательно размножается и ширится так как бь Земля бьла только для их сотворена. Они или мь. К сожалению мир узкий для всех. Експерть ООН говорят что 2050 буде превратная точка в общественой стабилности на Земли. т.е. более люди земля не может вькормит.

Тебя что ближее сердца - тюрбан, китайская рубашка или американьские джинсь ?
Автор: drop
Дата сообщения: 20.04.2006 22:31
plamen

Цитата:
Они или мь.

Вот вот Почему то сразу слышны упреки, что мы за Америку. А мы просто хотим тихо жить и что бы наши дети жили и при этом не носили чалму и не ходили в мечеть.
Автор: creasot
Дата сообщения: 20.04.2006 23:50
plamen

Цитата:
Експерть ООН говорят что 2050 буде превратная точка в общественой стабилности на Земли. т.е. более люди земля не может вькормит.


Банальная экстраполяция сродни шарлатанству. В конце 19 века учёные предсказывали, что к 1940-ым годам Лондон захлебнётся в конском навозе. Про автомобиль тогда никто и не думал.


Цитата:
Они или мь.


Именно. Во всяком случае они ставят и понимают этот вопрос именно так, причём совершенно открыто и никого не боясь. Удивительно, что русские патриоты (националисты в хорошем смысле слова) ищут не там, где надо, а там, где светло. Воевать со звёздно-полосатыми ветряными мельницами как-то привычнее, удобнее и спокойнее. Ну ветераны советского МИДа типа заскорузлого Примакова по-другому просто не умеют. Им BIOS такой родная партия зашила: США - главный враг, арабы/мусульмане - братья навек. Но сейчас-то, пардон, ведь не 1980 год, неужели так трудно глаза открыть? Я бы ещё и похлеще выразился, но не могу, так как согласился с правилами форума.
Автор: plamen
Дата сообщения: 21.04.2006 10:41
NOVUS ORDO SAECULORUM т.е. Новый Мировой Порядок

Завершившийся ХХ век был периодом практически непрерывного военного насилия. Выход человечества к пределам среды обитания и закрытие мирового пространства обозначили начало процесса ожесточенной и продолжительной борьбы за контроль над сферами влияния и ресурсами. Динамика отношений между государствами слишком часто принимала крайние формы, логическим результатом которых явились сотни войн и вооруженных конфликтов. Подавляющее их большинство вошло в качестве составных компонентов в глобальные военные циклы — мировые войны.

Характерной особенностью Первой и Второй мировых войн было прямое вооруженное столкновение противоборствующих сторон с применением ими эксклюзивного инструмента государственного насилия — регулярных вооруженных сил (в традиционном значении этого понятия). Однако, стремительное развитие средств вооруженной борьбы после 1945 г. обозначило фактический конец эпохи многомиллионных армий. Уже на этапе генезиса Третьей мировой ("холодной") войны начала формироваться новая универсальная тенденция. Две глобальные системы, создавшие потенциал многократного уничтожения человеческой цивилизации, в интересах собственного самосохранения перенесли эпицентр взаимного противостояния на мировую периферию. Именно там, на периферии, и именно тогда, на начальном этапе Третьей мировой, впервые выявилась, и очень скоро полноценно реализовалась качественно новая военно-политическая категория — самостоятельные военизированные структуры и системы, не имеющие определенной принадлежности к существовавшим государственным институтам.

Эти структуры и системы, первоначально возникавшие в силу локальных условий, логикой "холодной войны" при поддержке противоборствующих мировых центров силы немедленно вовлекались в многочисленные продолжительные кризисы и ожесточенные вооруженные конфликты практически повсеместно — в песках африканских пустынь и в южноамериканской сельве, в азиатских горах и на улицах европейских городов. Именно они стали основным носителем формирующейся "культуры Калашникова" — новой массовой тенденции, основанной на силовом нигилизме и решении всех проблем через вооруженное насилие.

В результате поражения одной из противоборствующих систем в "холодной войне" двухполюсная формула мирового устройства прекратила существование. Последствиями явились тектонические геополитические сдвиги, формирование многополюсного мира и децентрализация его военно-политического ландшафта, развертывание процесса глобализации и встречного процесса сопротивления, латентная эрозия национальных государств, вытекающие из этого факта постепенная девальвация их суверенитета и ликвидация государственной монополии на насилие. Заданные параметры, которые будут определять развитие человечества последующие десятилетия, выдвинули на первый план фактор негосударственных военизированных структур и систем — основных субъектов развертывающейся Четвертой мировой войны. Четвертая мировая война началась в 08.45 утра 11 сентября 2001 г., когда первый из самолетов, захваченных боевиками организации "Аль-Каида", врезался в северную башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Таким образом, Четвертая мировая война представляется обширным и многовекторным процессом, в котором реализуются формулы будущих конфликтов, которые предсказали в свое время профессор Сэмюэл Хантингтон ("глобальное столкновение цивилизаций"), идеолог антиглобализма субкомманданте Маркос ("война между неолиберализмом и человечеством"), бывший начальник французской разведки граф Александр де Маранш ("противостояние между западной цивилизацией и арабо-исламским миром"), бывший директор ЦРУ США Джеймс Вулси ("конфликт Америки с арабскими режимами и радикальным исламом"), французский судья Жан-Луи Брюгюскре ("Столетняя война современности"), пакистанский бригадный генерал С. К. Малик ("справедливая война правоверных против неверных") и многие другие.

Четвертая мировая война — доминирующая военно-политическая компонента современного многополюсного мира, характерной особенностью которого является существенное снижение фактора межгосударственных вооруженных конфликтов в их классическом понимании. Фиксированный международно-правовой контекст, ограничивающий применение силы государствами, транснациональные сдерживающие системы и механизмы (международные организации, договора), растущий приоритет контроля ресурсов над значением контроля географических территорий, развертывание информационной составляющей, и многие другие факторы, конечно, не девальвировали, но существенно видоизменили формулу Карла фон Клаузевица о войне как государственном инструменте продолжения политики другими средствами. В свете этого иракский, югославский, индо-пакистанский, эфиопско-эритрейский эпизоды, и другие подобные напряжения, являются скорее логичными исключениями, чем доминирующей тенденцией.

На первый план выдвигаются иные приоритеты, вытекающие из выявившейся системы глобальных нетрадиционных угроз, повсеместно обостряющихся этнических, конфессиональных, социально-экономических противоречий различного уровня, фрагментации мирового военно-политического контекста, фактора многочисленных "малых войн" (повстанческих войн, "мятежевойн", конфликтов низкой интенсивности). Развертывающаяся мировая война по своему практическому содержанию и исполнению является асимметричной войной.

С учетом всего сказанного, "Четвертая мировая война", "асимметричная война" и "международный терроризм" представляются соответственно военно-политическим, оперативным и правовым аспектами единого глобального процесса, развитие которого сегодня определяет будущее человеческой цивилизации. Война с терроризмом — процесс, а не цель.

Динамика, инициированная 11 сентября, постепенно переводит "борьбу с международным терроризмом" в формат войны западной (евро-атлантической) цивилизации с арабо-исламской цивилизацией. При этом крестовый поход против джихада (Crusade versus Jihad), выглядит фактически неотделимым от ресурсного фактора нефти и газа. Заданный процесс имеет реальные перспективы трансформироваться в широкомасштабную и затяжную конфронтацию "первого" мира, населенного "золотым миллиардом", против "второго" и "третьего" миров (the West against the Rest). Но эта глобальная тенденция уже будет именоваться по-другому — Пятой мировой войной за контроль над ресурсами, составляющими основу жизнедеятельности человечества.
http://www.archipelag.ru/geopolitics/piryadok/terror/fourth/


drop

Цитата:
А мы просто хотим тихо жить и что бы наши дети жили и при этом не носили чалму и не ходили в мечеть.

Абсолютно согласен !

creasot

Цитата:
Банальная экстраполяция сродни шарлатанству.

Не думаю. Я говорю о докладах комисии ООН.

Цитата:
Им BIOS такой родная партия зашила: США - главный враг, арабы/мусульмане - братья навек. Но сейчас-то, пардон, ведь не 1980 год, неужели так трудно глаза открыть?

Комунистическая психологическая Матрица еще работает.
Автор: mmt
Дата сообщения: 21.04.2006 11:26
plamen

Иногда мне кажется что под твоим ником несколько человек на борде постят.

Цитата:
Комунистическая психологическая Матрица еще работает.


Цитата:
Уровень люди на форуме очень различная и поетому невозможно имплантироват "сознательност" - праг сознания и культурь очень различньй

Слишком разительно отличается как стиль, так и грамма.

Сабж.

Цитата:
Заданный процесс имеет реальные перспективы трансформироваться в широкомасштабную и затяжную конфронтацию "первого" мира, населенного "золотым миллиардом", против "второго" и "третьего" миров (the West against the Rest). Но эта глобальная тенденция уже будет именоваться по-другому — Пятой мировой войной за контроль над ресурсами, составляющими основу жизнедеятельности человечества.

Похоже на то. Интересно, а после пятой мировой кто с разумом останется? Тараканы, жуки пожарные (читал, что они хорошо переносят радицию)?
Ох, далеко нам до мира и благоденствия, а так хочется
Автор: plamen
Дата сообщения: 21.04.2006 11:43
Война цивилизаций - Юг против Запада

Исходить в оценке перспектив межцивилизационного конфликта только из факта технико-экономического превосходства Запада представляется опасным.

Уже Кувейтский кризис 1991 г. четко показал, в чем сила Запада и в чем его слабость. Иными словами, в ходе «Бури в пустыне» была похоронена старая стратегия Юга и, возможно, родилась новая.

При непредвзятом анализе противник должен был прийти к следующим выводам:

1. Техническое превосходство европейцев является подавляющим и не может быть нейтрализовано военными средствами.

2. Запад эффективно действует в военной области, если ему удается добиться единой политической реакции на события.

3. Запад крайне медлителен. Время его реакции на события составляет несколько месяцев.

4. Запад безразлично относится к материальным потерям.

5. Запад крайне чувствителен к людским потерям.

6. Потери среди мирного населения оказывают на Запад еще более сильное воздействие, нежели потери солдат.

На основании этих выводов может быть построена новая стратегическая концепция.

Как всегда, при взаимодействии более слабой в военном отношении системы с более сильной, речь идет о партизанских действиях. Точнее — о наступательной партизанской войне. То есть о партизанских действиях на территории противника, слабые и разрозненные попытки которых называют сейчас «терроризмом».

Действия террористических групп (палестинские, алжирские боевики, ИРА и т.п.), как правило, направлены на достижение чисто тактических целей. Цели эти тривиальны. Обычно их можно свести к деньгам либо — к освобождению из тюрем других террористов. Лишь совокупность актов террора способна привести к эффекту в оперативном масштабе.

Суть стратегии политического ислама в Чечне может быть охарактеризована следующим образом:

а) в области психологии — постоянно провоцировать противника на совершение действий, позорных для европейской армии (бомбардировка городов, убийство мирных жителей, мародерство и пр.). За счет этого способствовать международной изоляции противника и создавать у своих людей чувство превосходства над захватчиками;

б) в обороне — партизанская война, опирающаяся на тесное взаимодействие труднообнаружимых лагерей боевиков в горах и своих сторонников в населенных пунктах. В связи с этим федеральная армия постоянно втягивалась в дорогостоящие бои за эти населенные пункты. Операции либо на деле приводили к геноциду, либо могли быть истолкованы как геноцид дудаевской пропагандой;

в) в наступлении — действия террористических групп против мирного населения противника на его территории. Последнее создавало многочисленные внутриполитические проблемы и приводило к ужесточению войны, то есть к игре по правилам Юга.

Эффективность данной стратегии видна уже по истерической реакции на нее. Потери от Буденновского теракта, которые трудно назвать чрезмерными, привели к множественным скандалам, политическому кризису и требованиям мира едва ли не «любой ценой». Еще более серьезным мог оказаться эффект «Норд-Оста», если бы не высокопрофессиональные действия российского спецназа и не сильнейшее давление, своевременно и умело оказанное на российские СМИ.

Следует отметить, что война со стороны чеченских фундаменталистов носит оборонительный характер, каких-либо активных целей они перед собой не ставят.

Представляет интерес активный, «Бен-Ладеновский», вариант террористической стратегии.

Итак, пусть некоторая условная «Южная страна» стремиться военными методами добиться решения своих внешнеполитических задач и готова идти на риск столкновения с Европой. Рассмотрим стратегические приемы, которые при этом могут быть использованы.

Прежде всего адекватная стратегия должна быть не оборонительной (как в случае Кувейтского кризиса), а наступательной, то есть военные действия должны быть перенесены на территорию европейского противника. Далее, следует стремиться к максимальным людским потерям с обеих сторон, причем по возможности к потерям среди мирного населения. Наконец, по мере развития операции связность противника должна неуклонно понижаться. Все это должно привести к резкому падению морально-психологического состояния противника, к развитию паники, общественному и политическому кризису, выход из которого Запад будет искать на пути «мира на любых условиях». При благоприятном стечении обстоятельств должно предусматриваться развитие операции вплоть до крушения западной цивилизации.

Этим требованиям удовлетворяет концепция «насыщающего террористического нападения».

Суть операции состоит в организации на территории европейского противника ряда террористических актов, направленных исключительно на уничтожение мирного населения. При желании, можно «прикрыть» силовым «зонтиком» важнейшие военные и промышленные объекты, можно обеспечить охраной политическое и военное руководство, но ни армия, ни спецназ, ни госбезопасность не в состоянии защитить все детские сады, школы, больницы и родильные дома (приводится наиболее вероятный список объектов-целей).

Подготовка террористических групп, действующих против неохраняемых целей, может быть минимальной. С точки зрения «южного» менталитета, эти, состоящие из женщин и детей и убивающие женщин и детей, группы чрезвычайно дешевы и высокоэффективны. Причем они эффективны не только, когда убивают, но и когда погибают.

Массовые скоординированные действия таких групп приведут к панике. Нельзя заранее предсказать, какой будет реакция подвергнувшейся нападению европейской страны, но можно с уверенностью заключить, что она окажется неадекватной и приведет к дальнейшему усложнению обстановки.

Так, возможно резкое ужесточение пограничного контроля. Поскольку группы, естественно, будут переброшены на территорию противника до и, скорее всего, задолго до возникновения кризиса, ни к какому результату, кроме понижения общей связности транспортной сети, это не приведет. Далее, рано или поздно паника дойдет до стадии «охоты на ведьм» — со всеми вытекающими последствиями.

Попытки армии и полиции справиться с самими терактами и особенно с их последствиями, обсуждения нарастающих как снежный ком проблем в правительствах, парламентах, на уровне ООН «забьют» транспортные и информационные сети. Попытки «все прикрыть и ничего не отдать» быстро исчерпают возможности силовых структур реагировать на быстро усложняющуюся обстановку.

К дополнительным проблемам может привести оперативная схема «Вальс Отражений» — засылка на территорию противника безоружных людей, имитирующих действия террористических отрядов. Уничтожение таких групп недопустимо с позиций европейской этики и означает победу «Юга». Игнорировать же эти группы не представляется возможным, поскольку они усложняют и без того тяжелую для сил правопорядка обстановку.

Когда террор и «Вальс Отражений» достигнут локального максимума, наступит время для «включения» второго этапа «насыщающего террористического нападения»: применения биологического оружия.

Высокая связность европейской транспортной сети делает цивилизацию чрезвычайно уязвимой для нападения с использованием бактериологического оружия. Практически невозможно предотвратить появление в ряде крупнейших международных аэропортов смертников, зараженных инфекцией с длительным инкубационным периодом. Распространение болезни будет начато еще в мирный период, а случаи массовых заболеваний должны быть приурочены к пику террора.
http://www.archipelag.ru/geopolitics/piryadok/terror/against/

mmt

Цитата:
Ох, далеко нам до мира и благоденствия, а так хочется

Далеко
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.05.2006 11:40
drop
Давненько я тут не был! Но прочел последние 5 страниц топика и могу сказать, что с твоей позицией согласен на 100%. В некоторых местах (особенно о РПЦ и люмпенах) - просто мои слова и мысли!
Автор: drop
Дата сообщения: 05.05.2006 14:20
Churchill
здАровА! Рад видеть
Автор: Pukite
Дата сообщения: 05.05.2006 18:34
Хорошо про русских написано, в сети нашла: http://download.pukita_detected/russkie.txt

Подписываюсь под каждым словом!
Автор: Day2002
Дата сообщения: 05.05.2006 18:55
Есть впечатление, что пора звать админа.
картина Репина... приплыли (к тому всё с этим топом и шло)
Автор: drop
Дата сообщения: 05.05.2006 19:46
Pukite

Цитата:
Хорошо про русских написано

Грубо и совершенно в духе нацистких статей про евреев. В чем разница и под чем ты подписываешся
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.05.2006 20:01
drop
Это и есть нормальный европейский неонацизм.
Ни странный обрез ружья с надписью на ломаном английском, а идеология расового превосходства.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.05.2006 20:08
Pukite
Тема же не о сталкновении русских с остальным миром! К чему был выложен этот линк???
Автор: Pukite
Дата сообщения: 05.05.2006 20:42
Churchill
Тема ведь о национализме?
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.05.2006 21:01
Churchill

А ты посмотри, какое описание plamen к топу присобачил:

«Националисты всех стран Объединяйтесь!»

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.