Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Столкновение цивилизаций

Автор: ioppp
Дата сообщения: 14.01.2007 18:58
Runtime_err0r
Ну, по поводу твоих постов, точнее - дурости, в них высказанной, написано было:
...
Начинается с буквы Гы-..
Я - ржал, до - не-могу!!!

Ссылку на тот твой пост - приводить? - или и так поверишь, ...
Автор: K V K
Дата сообщения: 14.01.2007 19:00
Runtime_err0r
да нет классовое чутье подсказало этот добрый чеоловек, нашего брата деклассированый элемент за версту чует
Удачи
Автор: veronica b
Дата сообщения: 14.01.2007 20:30
ioppp


Цитата:
А русскую поговорку, вот такую, знаешь:
Вор у вора дубинку украл!


Не знаю, нет такой поговорки!


Цитата:
Утомил ты меня, своим невежеством и глупостью.

Неправда, чужое невежество и глупость наоборот, развлекают и веселят. Как, вы и не разу не были на комедии. Вот вы меня очень развлекаете. Утомляет непревычный для вас мыслмтельный процесс, когда вы пытаетесь хоть что то ответить.

Автор: Churchill
Дата сообщения: 14.01.2007 21:12
Война...
Ситуация на фронтах Великой Империи Добра

Цитата:
Контингент НАТО в Афганистане понес первую потерю в нынешнем году. В бою с вооруженными формированиями убит британский военнослужащий.

Конгресс не может помешать Джорджу Бушу отправить в Ирак дополнительные войска. Об этом заявил сегодня в интервью телеканалу "Фокс" вице-президент США Ричард Чейни. "Президент является верховным главнокомандующим, и он единственный, кто может принимать такие решения", - подчеркнул он.

Министр иностранных дел Италии Массимо Д'Алема сегодня подверг критике план президента США Джорджа Буша по урегулированию кризиса в Ираке, поскольку главная ставка в нем делается на военную силу. Об этом глава итальянского МИД заявил в столице Катара Дохе, где он находится с визитом.

Неприемлемым и в корне ошибочным назвал решение президента США направить дополнительные войска в Ирак и применить военную силу в Сомали премьер-министр Малайзии Абдулла Ахмад Бадави. Об этом он заявил журналистам на саммите лидеров государств Юго-Восточной Азии на Филиппинах. В обоих случаях, считает председатель Организации Исламская конференция /ОИК/, ставка Джорджа Буша на решение проблем силовым путем приведет лишь к обострению обстановки в этих странах с преимущественно мусульманским населением. "Америка, - подчеркнул Бадави, - демонстрирует полное пренебрежение негативными последствиями своей политики для других государств, а Буш с безоглядным упорством делает одну ошибку за другой. Но мы не должны позволять ему безнаказанно вторгаться в богатые нефтью страны-члены ОИК".

Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 14.01.2007 22:29
Spectare
Цитата:
veronica b

Цитата: Но правительство США никогда не совершала, в отличии от правительства СССР, преступления против своего народа.

Начнем?
Indian Removal Act, 1830 vs сталинские "переселения народов"
Автор: JustAMaaan
Дата сообщения: 15.01.2007 04:59
veronica b

Цитата:
Вы были в Израиле

А что я там забыл?


Цитата:
и видели войну на улицах?

Если уж приходится смотреть - то предпочитаю делать это по телевизору. Так безопаснее.


Цитата:
В случае опасности люди ведут себя двумя способами
1. Разбегаются в разные стороны!
2. Собираются в кучу и совместно сопротивляются.
Здравый смысл и жизненый опыт подсказывает, что второй способ лучше и дает безопасность.

Здравый смысл подсказывает, что во втором случае могут убить, а в первом - нет. Полагаю, что я не один такой гений и в Израиле это тоже многие осознают.


Цитата:
Просто любопытно, каким способом арабы могут уничтожить Израиль?

А зачем им его уничтожать? Наоборот, уничтожать его арабам невыгодно. Ибо когда неарабское население уедет подальше от стрельбы, явочным порядком арабам достанется почти нетронутая инфраструктура, а не груда развалин.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 15.01.2007 07:17
JustAMaaan

Цитата:
А что я там забыл?

А глупость сморозить не забыли. Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!


Цитата:
Здравый смысл подсказывает, что во втором случае могут убить, а в первом - нет.
Полагаю, что я не один такой гений и в Израиле это тоже многие осознают.


Именно, здравый смысл и инстинкт самосохранения подсказывает что Земля маленькая и далеко не убежишь. А вот совместная оборона дает потрясающий результат. Как я понял. мало что там не были, но и современную историю Израиля, хотя бы по наслышке и н знаете.


Цитата:
А зачем им его уничтожать? Наоборот, уничтожать его арабам невыгодно. Ибо когда неарабское население уедет подальше от стрельбы, явочным порядком арабам достанется почти нетронутая инфраструктура, а не груда развалин.


Кстати, а зачем им не тронутая инфраструктура? Они, что начнут работать на заводах Хай-тека? Ну вы шутник. Вы что думаете, что эти "хлопки" заставят израилетян разбежатся? На дорогах в Израиле гибнет в несколько раз больше людей, чем в террактах. Неужели вы будете утверждать, что они бросят свои автомобили и переберутся в пустыню Сахару где нет дорог, подальше от автомобилей?

EHOT_XPEHOB

Цитата:
Начнем?
Indian Removal Act, 1830 vs сталинские "переселения народов"

А черта оседлости евреев и прочая и прочая. А ведь евреи скальпы не снимали, грабежом не занималмсь и русских не убивали


Цитата:
19 февраля 1942 года президент Рузвельт издал указ N 9066 "о зачистке" Западного побережья США. В Калифорнии и Техасе, где значительную часть населения издавна составляют выходцы из Азии, агенты ФБР в сопровождении вооруженных полицейских патрулей интернировали 110 тысяч американских граждан японского происхождения.

Абсолютно все правильно. Я даже не буду вспоминать СССР, ладно. Приведите мне, что бы меня полностью "добить", пример, когда государство, в состоянии США 42 года, поступило бы иначе.
А что вы скажете о 1929 году, когда пять милионов своих граждан, именно своих, русских, а не японцев, ограбили и отправили в места, затруднительные для проживания людей. Сколько из этих осталися живы?
Если бы Япония не напала на США в 1941 году, то и никто их и не трогал. А вот коллективизация была геноцидом советского народа, проведенного советским правительством, д это уникальный случай!
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 15.01.2007 09:10
veronica b

Цитата:
А ведь евреи скальпы не снимали, грабежом не занималмсь и русских не убивали

Почитайте любимого вами Солженицына - "Двести лет вместе". И перестаньте, наконец, рассуждать на темы в которых ни бум-бум
Автор: veronica b
Дата сообщения: 15.01.2007 09:48
AdreNaliN

Цитата:
Почитайте любимого вами Солженицына - "Двести лет вместе". И перестаньте, наконец, рассуждать на темы в которых ни бум-бум

Ну и что там любымый мой Солженицин пишет, как евреи устраивали погромы в русских деревнях? А себя вы считаете глубоким интелектуаллом?

Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 15.01.2007 10:22
veronica b

Цитата:
Ну и что там любымый мой Солженицин пишет, как евреи устраивали погромы в русских деревнях?

Во-первых, я не говорил про погромы, устраиваемые евреями - передергивать не нужно, речь шла о "а ведь евреи скальпы не снимали, грабежом не занималмсь и русских не убивали", во-вторых, книга Солженицына в свободном доступе - читайте, ну и в-третьих, просвятитесь о главных бомбистах дореволюционной России - эсэрах, ну и как частный случай об убийце премьера Столыпина.
Автор: JustAMaaan
Дата сообщения: 15.01.2007 10:27
veronica b

Цитата:
А ведь евреи ... русских не убивали

ФИО "Лев Давыдович Троцкий" о чём-нибудь говорит? А "Вера Землячка"?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 10:33
Runtime_err0r

Цитата:
Samovarov

Цитата:
Цитата: Но и ей пришло время состариться и умереть. Это нормально, все так делают. Неизбежного не избежит НИКТО.

И чего это ты решил? Есть какие признаки угасания?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 15.01.2007 10:58
Samovarov

Цитата:
Существует европейский (цивилизованный) образ жизни. Который дает много больше свободы личности чем было когда либо до этого.

Чё он даёт? Вернее - да, конечно, даёт! Только личностей этих (которым - свободу) можно по пальцам пересчитать

Цитата:
Второй вариант, сохранить свой образ жизни, а граждан экспортировать из развивающихся стран, как любое другое сырье и "делать" из них европейцев. То есть, так как это происходит в США.

США делают "европейцев"? Самоварыч, ты что-то перепутал! Если Европа - это континет с огромными традициями, историей и культурой, то США - 300 лет геноцида, грабежей, и попыток управления всем миром. Наоборот! США пытаются сделать из европейцев - американцев. Т.е. людей, которые могут:

Цитата:
быть только самовоспроизводящей биологической машиной, основная цель которой штамповать себе подобных.
Ну, еще - жевать гамбургеры и воевать.
Европейцы сопротивляются этому всё сильнее.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 11:12
Churchill

Цитата:
Чё он даёт? Вернее - да, конечно, даёт! Только личностей этих (которым - свободу) можно по пальцам пересчитать

Будим сравнивать? Тебе мусульманская или нацисткая свобода больше нарвиться? Для среднестатического человека.

Две вещи, которые двигают цивилизацию. Это свобода и работа. Много работы.
У Европы, ИМХО, только одна самая главная проблема - это социализм, социалисты. Левизна плодит шаравиков и туниядцев. А лодыри - вот самая страшная опасность.

Добавлено:
Churchill

Цитата:
США делают "европейцев"?

США - это европейская цивилизация. Они делают граждан, которые ценят европейский образ жизни. Чего тут смешного?

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Ну, еще - жевать гамбургеры и воевать.
Европейцы сопротивляются этому всё сильнее.




Добавлено:
Churchill

Цитата:
Самоварыч, ты что-то перепутал! Если Европа - это континет с огромными традициями, историей и культурой, то США - 300 лет геноцида, грабежей, и попыток управления всем миром.



Меня штампы не интересуют. Черчь. Что из перечисленного тобой не было в течении этих же лет в Европе?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 15.01.2007 11:22
Samovarov
Самоварыч, ну что ты несешь то?
Цитата:
США - это европейская цивилизация. Они делают граждан, которые ценят европейский образ жизни. Чего тут смешного?

США - это американская цивилизация. С американским образом жизни.

Цитата:
Две вещи, которые двигают цивилизацию. Это свобода и работа. Много работы.

Ты не будешь отрицать, что Римская Империя двигала цивилизацию? (я уж про Египет не буду). Так в Риме рабство махровым цветом цвело.

Цитата:
У Европы, ИМХО, только одна самая главная проблема - это социализм, социалисты. Левизна плодит шаравиков и туниядцев. А лодыри - вот самая страшная опасность.

У Европы главная проблема - закостенелость и трусость.

Добавлено:

Цитата:
Что из перечисленного тобой не было в течении этих же лет в Европе?

Вопрос не правильный. В штатах не было ничего, кроме того, что я перечислил.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 11:25
Churchill

Цитата:
Самоварыч, ну что ты несешь то?
Цитата:США - это европейская цивилизация. Они делают граждан, которые ценят европейский образ жизни. Чего тут смешного?


США - это американская цивилизация. С американским образом жизни.

Это чушь. Чтоб стать другой цивилизацией им еще не одну сотню лет надо вариться в собственном соку. А теперь это впринципе не возможно.

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Вопрос не правильный. В штатах не было ничего, кроме того, что я перечислил.

Да ладно, Черчь. Хочешь говорить на белое черное?

Добавлено:
Churchill

Цитата:
У Европы главная проблема - закостенелость и трусость.



60 лет. Черчь. Ты после этих войн и революций называешь европейцев трусливыми и закостенелыми? Да ты наверное не в своем уме.

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Ты не будешь отрицать, что Римская Империя двигала цивилизацию? (я уж про Египет не буду). Так в Риме рабство махровым цветом цвело.

Те цивилизации погибли тогда, когда их граждане перестали работать. У них пропали стимулы жить.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 15.01.2007 12:00
Samovarov

Цитата:
Те цивилизации погибли тогда, когда их граждане перестали работать. У них пропали стимулы жить.

Это кто тебе такое сказал? Кстати, в США воосновном - потребляют Т.е. - не работают, а потробляют произведенное всем миром. Аналогии не просматриваешь? США - рабовладельцы, остальной мир - рабы.

Цитата:
Это чушь. Чтоб стать другой цивилизацией им еще не одну сотню лет надо вариться в собственном соку. А теперь это впринципе не возможно.

А муслимы - другая цивилизация? А Китай? Ты цивилизации делишь как? По религиозному признаку?

Цитата:
Да ладно, Черчь. Хочешь говорить на белое черное?

Т.е. - США - это "белое и пушистое" и всё в добре и декратии? Ты соседние топики почитай.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 15.01.2007 12:16
Samovarov

Цитата:
Левизна плодит шаравиков и туниядцев. А лодыри - вот самая страшная опасность.

Абсолютно правильно.

Цитата:
США - это европейская цивилизация

Естественно - 80% население были европейцы.

Churchill

Цитата:
С американским образом жизни.

Да, они не имели родовою аристократию поетому демократический процес (вкл. право и законодательство) развивался быстрее чем в Европе.

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 12:33
Churchill

Цитата:
Это кто тебе такое сказал? Кстати, в США воосновном - потребляют Т.е. - не работают, а потробляют произведенное всем миром. Аналогии не просматриваешь? США - рабовладельцы, остальной мир - рабы.

Это чушь. Американцы пашут. Тяжело пашут. Там подовляющее большенство людей отрабатывают каждый свой цент, бо если ты не будешь пахать ты станешь бомжом. Эт в Европе и бомж может жить припиваючи. В Америке не так.

Churchill

Цитата:
А муслимы - другая цивилизация? А Китай? Ты цивилизации делишь как? По религиозному признаку?

Срал я на все религиозные, рассовые и этнические признаки. Если мой сосед не будет навязывать мне свой образ жизни и не будет представлять опасности, то пусть он будет хоть бабуин с планеты Нептун.

Добавлено:
У них совершенно другие приоритеты в жизни.
Автор: JustAMaaan
Дата сообщения: 15.01.2007 12:36
Samovarov

Цитата:
Две вещи, которые двигают цивилизацию. Это свобода и работа. Много работы.
У Европы, ИМХО, только одна самая главная проблема - это социализм, социалисты. Левизна плодит шаравиков и туниядцев. А лодыри - вот самая страшная опасность.


Ну прямо "мир, труд, май" какой-то. На самом деле стремление человека не работать - это абсолютно естественное стремление (трудоголики, как законченные извращенцы - побоку). Нужно просто задать себе вопрос "будь у тебя возможность получить все то же, что есть сейчас, без труда - стал бы ты работать?" А потом, отбросив ханжество и лицемерие, на него ответить. Вот тут-то и настанет "момент истины", когда откроется, что работают люди исключительно по двум причинам: по принуждению (сейчас в моде экономические формы принуждения) или из-за психологических проблем.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 12:37
Churchill

Цитата:
Т.е. - США - это "белое и пушистое" и всё в добре и декратии? Ты соседние топики почитай.

А "белое и пушистое" вообще, в мире, бывает?
А читать мне топик ни какой не нада. Я и так знаю что ты мне хочешь продемонстрировать.

Запомни - демократия это для внутреннего потребления. Ну еще для союзников. Со всеми остальными - жесточайшая конкуренция. Даже война.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 15.01.2007 12:41
Samovarov

Цитата:
Это чушь. Американцы пашут. Тяжело пашут.

В основном - на фондовых биржах пашут. Что они там вспахали, засеяли и какой урожай собрали? Цифры то о другом говорят. А вот "демократические" СМИ - прославляют просвященное "демократическое неолиберальное" рабство для всех народов земли (кроме американского, конечно).

Цитата:
У них совершенно другие приоритеты в жизни.

Какие? Например - у китайцев?

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Со всеми остальными - жесточайшая конкуренция. Даже война.

Как бы - несовместимые понятия Так - война (т.е. отбор ресурсов силой) или - честная "жесточайшая" конкуренция?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 12:49
JustAMaaan

Цитата:
Вот тут-то и настанет "момент истины", когда откроется, что работают люди исключительно по двум причинам: по принуждению (сейчас в моде экономические формы принуждения) или из-за психологических проблем.

Оставь эти штампы для социалистов. "Экономическое принуждение"...
Всегда было экономическое принуждение. Хочешь жить хорошо, работай много. Только перестает потребность в работе, человек "жиреет", заболевает и умирает. Это факт.

Рицепт прост. Ни каких пособий дотаций и других мер, подразумевающих изъятия продуктов труда (ума, удачи) у одних в пользу других. Как только у человека появляется возможность не работать он перестает работать ("жиреет", заболевает и умирает).


Добавлено:
Churchill

Цитата:
В основном - на фондовых биржах пашут.

Без разницы. Еще не понятно что легше/лучше, пахать или на бирже быть все время в стрессе.


Цитата:
Какие? Например - у китайцев?

Китайцы пошли по европейскому пути. Лет через 50 нас станет на мильярд больше.

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Как бы - несовместимые понятия Так - война (т.е. отбор ресурсов силой) или - честная "жесточайшая" конкуренция?

Ты не то слово в ковычки взял.

Отбор ресурсов силой тоже приемлем, если это не представляет опасности в стратегическом плане и это ЖИЗНЕННО необходимо.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 15.01.2007 12:56
Samovarov

Цитата:
Без разницы. Еще не понятно что легше/лучше, пахать или на бирже быть все время в стрессе.

Ну почему без разницы? Вот я буду каждый день по 20 км. бегать, к примеру, - я жеж пашу! Еще как - попробуй пробеги! А где полезный эффект? Я же говорил, население шарика не изменило свой спрос за столетия - еда, жилье, транспортное средство, одежда. Это - необходимо. Но на фондовом рынке не "производятся" столь необходимые людям предметы, там - торгуют воздухом.

Цитата:
Китайцы пошли по европейскому пути. Лет через 50 нас станет на мильярд больше.

Дэн Сяопин лично тебе на ушко нашептал? Или - сам допер?

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Отбор ресурсов силой тоже приемлем, если это не представляет опасности в стратегическом плане и это ЖИЗНЕННО необходимо.

Уууу... А где же - "неолиберальные демократические ценности и права человеков" (тех, которых убивают, и у которых - отбирают результаты их труда)?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 13:03
Churchill

Цитата:
Или - сам допер?

Сам.
Это же очевидно.

Churchill

Цитата:
Ну почему без разницы? Вот я буду каждый день по 20 км. бегать, к примеру, - я жеж пашу!

Нет. Но если бы ты был бы спортсменом и за свои выступления получал бы деньги, то ты бы пахал.

Я имею ввиду, что труд на фондовых биржах точно также востребован, как и труд в поле. Людям платят и за то и за это. А потому разницы ни какой (в контексте нашей дисскусии).

Добавлено:
Churchill

Цитата:
А где же - "неолиберальные демократические ценности и права человеков" (тех, которых убивают, и у которых - отбирают результаты их труда)?

Читай выше.
Цитата:
Запомни - демократия это для внутреннего потребления. Ну еще для союзников. Со всеми остальными - жесточайшая конкуренция. Даже война.

Автор: veronica b
Дата сообщения: 15.01.2007 13:05
AdreNaliN

Цитата:
просвятитесь о главных бомбистах дореволюционной России - эсэрах, ну и как частный случай об убийце премьера Столыпина.


Ну вы и сейчас скажите что Александр Ильич Ульянов был еврей. Ну а кто их научил. Вы хотите сказать, что собирались евреи, покупали бомбу и отправляли бедного мальчика убить Столыпина?


Цитата:
ФИО "Лев Давыдович Троцкий" о чём-нибудь говорит? А "Вера Землячка"?


Лев Давыдович Троцкий - получил русское образование и воспитание, был русским интелегентом и себя евреем не считал. Ну а результат его образования и воспитания вам известен. Если бы Л.Д.Троцкий остался евреем и получил бы еврейское воспитание, то революционером и не был. Все дело в воспитании!

JustAMaaan
Никогда у меня работа не вызывала чувство неприятия. Я всегда получал удовольствие, если у меняКонечно, я работвл за деньги, но и против работы ничего не имел. Только раб ненавидет сою работу.


Автор: Churchill
Дата сообщения: 15.01.2007 13:08
Samovarov

Цитата:
Сам.
Это же очевидно.

Ну тогда я могу сказать, что мусульмане тоже выбрали "европейский" путь развития - экономика рыночная, деньги присутствуют - это же - очевидно! Но религия вот - другая.

Цитата:
Нет. Но если бы ты был бы спортсменом и за свои выступления получал бы деньги, то ты бы пахал.

ГЫ! Т.е. человек, бегающий за деньги - пахарь, а бегающий для себя - тунеядец. Так?

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Запомни - демократия это для внутреннего потребления. Ну еще для союзников. Со всеми остальными - жесточайшая конкуренция. Даже война.

А либеральные ценности - тоже для унутреннего употребления? Ну там - свободная конкуренция, открытые рынки, ВТО и тд?
Кстати, в эту твою модель римская империя вписывается - просто безупречно! Демократия у них была для патрициев (ну и для плебеев - частично), а всё остальное - рабам.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 13:12
Churchill

Цитата:
Ну тогда я могу сказать, что мусульмане тоже выбрали "европейский" путь развития - экономика рыночная, деньги присутствуют - это же - очевидно! Но религия вот - другая.

Им не нужна жизнь. Им не нужна свобода. Они сами от всего этого отказываються. О каком одинаковом пути ты ведешь речь?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 15.01.2007 13:14
veronica b

Цитата:
Только раб ненавидет сою работу.

Вернемся к Хаксли:

Цитата:
Тоталитарное государство, заслуживающее названия
действительно "эффективного", - это такая система, где всемогущий
исполнительный комитет политических руководителей, опираясь на целую армию
администраторов, держит в руках порабощенное население, которое излишне даже
принуждать к труду, ибо оно с радостью приемлет свое рабство. Заставить
людей полюбить рабское положение
....

Посмотритесь в зеркало? Рабского ошейника не наблюдаете? А вы приглядитесь повнимательнее!

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Им не нужна жизнь. Им не нужна свобода. Они сами от всего этого отказываються. О каком одинаковом пути ты ведешь речь?

Это ты где такое услышал, а? Самоварыч, не говори штампами либеральной демократической прессы! Будь объективнее!
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2007 13:19
Churchill

Цитата:
ГЫ! Т.е. человек, бегающий за деньги - пахарь, а бегающий для себя - тунеядец. Так?

Да. Если он только этим и занимается.

Результаты труда должны быть интересны другим, на столько интересны, чтобы они готовы было за это заплатить.
Ты ж экономист, ты сам должен мне это объяснять.

Добавлено:

Цитата:
А либеральные ценности - тоже для унутреннего употребления? Ну там - свободная конкуренция, открытые рынки, ВТО и тд?

Естественно. А открытые рынки, ВТО и пр. то все организации союзников, которые исповедуют те же принципы и на которые эти принципы распростроняються.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.