Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Столкновение цивилизаций

Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 01.02.2007 01:26

Цитата:
молодым, но умным не по годам Мусой Churchill

Цитата: Я с трудом в это верю .... Spectare
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.02.2007 05:37
veronica b
у меня такого курса не было и зачета не было, темный я.
ну я этого феномена не исследовал врать не стану, но можно предложить много гипотез и ни одна не будет хуже вашей
один коллега служа в армии (а он из аспирантуры попал) был посажен на объяснение НЛО наблюдаемых на локаторах, ему удавалось объяснить 95% про остальное он говорил секи не хватило, те не доказательство бога, а доказательство недостатка секи у объясняльщика. Доказательство это когда сомнений нет.
Churchill
покритикую Вас в маленькой детали 300 лет это не верно, был латентный период, в ранге империи ну еще и 100 наверное не будет. А и тут есть гипотеза от veronica b не бог хранит, а интелект коего по ее определению в избытке
Spectare
корреляция высокая, двоечников обычно более 50% в среднем, среди получающих социальную стипендию около 90%
Удачи


Автор: veronica b
Дата сообщения: 01.02.2007 09:02
K V K
Как это не было, а в каккой стране вы учились?
Мне один преподователь ВУЗа жаловался, что у половины студентов успеваемость ниже среднего. Помню, целых секунд двадцать я не понял. Когда я ему с трудом объяснил в чем дело, то он был недоволен, так как не на что было жаловаться.
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.02.2007 10:41
veronica b
кроме вопроса в какой стране всего остального просто не понял
учился в ссср научного атеизма не было, на физтехе его не было никогда. гражданская оборона была, а научного атеизма не было
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 01.02.2007 11:01

Цитата:
пришел в класс мальчик Муса, хороший такой мальчик, только запаздывает в своем развитии, тормоз, отстает от общей программы drop

Лондонский террорист не смог взорваться из-за двойки по химии

Британская полиция выяснила, что террорист-смертник Ясин Омар (Yassin Omar), который 21 июля 2005 года попытался совершить взрыв в Лондоне, учась в колледже провалил экзамен по химии. Это обстоятельство, вероятно, и стало причиной неудачи его замысла, пишет газета The Daily Telegraph.
В квартире Ясина Омара в районе Соуфгейт (Southgate) на севере Лондона террористы устроили химическую лабораторию. Там они собрали несколько самодельных взрывных устройств, смешав алюминиевую пудру и перекись водорода. Однако подрывники-дилетанты не рассчитали концентрацию реагентов.

У бомб, которые должны были привести в действие в автобусе и на станциях метро Муктар Ибрагим, Ясин Омар и еще двое террористов, взорвались только запалы, не причинив никому вреда.
http://lenta.ru/news/2007/01/19/flunk/



34-летний британец индийского происхождения террорист Дирен Барот. Задержанный в 2004 г. благодаря совместным действиям разведки Пакистана, Великобритании и США.

Обвиняемый рассказал о задуманной террористической атаке на Лондон, которая должна была стать "черным днем для врагов ислама". В частности, Барот собирался взорвать так называемую "грязную" бомбу в лондонском метро: согласно плану, этот взрыв должен был привести к полному затоплению подземки водами Темзы. Параллельно с этим террористы намеревались нагрузить несколько лимузинов газовыми баллонами, а потом взорвать их на подземных паркингах в ряде городов Великобритании.
http://www.utro.ru/articles/2006/11/07/598874.shtml

47 % живущих в Англии мусульман думают, что стали бы террористами-самоубийцами
http://www.evreimir.com/article.php?id=13575

Политкоректность :
Телерадиокорпорация BBC больше не будет называть организаторов взрывов в Лондоне террористами. Об этом стало известно в понедельник вечером. Слово "террорист" будет заменено во всех репортажах на более нейтральное слово – "бомбист".
По мнению руководства телерадиокорпорации, "безответственное употребление слова террорист, которое имеет оттенок осуждения и чересчур эмоционально", подрывает доверие к новостям BBC. Поэтому, говорится во внутренней директиве ВВС, слово "террорист" скорее мешает понимаю событий, чем помогает ему, пишет The Daily Telegraph.
http://palm.newsru.com/world/12jul2005/bbc.html

Вот как описывается положение Израиля в статье «Мировая война» Фейглина :
«Мусульмане выступают в качестве молота, активно бьющего по евреям. Никто не ожидает от них милосердия или проявления других человеческих ценностей. Современные христиане не бьют евреев непосредственно, они не молот, занесенный над головой - но наковальня, без которой у мусульманского молота нет смысла. Евреи, которые всерьез приняли христианские ценности, не могут уже уклониться от удара мусульманского молота за пределы христианской наковальни. Можно войти в Дженин, поймать убийцу и выйти. Разобраться с Дженином так, как это сделали с Дрезденом и с Хиросимой, могут только настоящие христиане - у них есть поп для отпущения грехов, а у евреев его нету...».





Samuel P. Huntington THE CLASH OF CIVILIZATIONS AND THE REMAKING OF WORLD ORDER

Книга Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций» – один из самых популярных геополитических трактатов 90-х годов. Возникшая из статьи в журнале Foreign Affairs, которая вызвала наибольший резонанс за всю вторую половину XX века, она по-новому описывает политическую реальность наших дней и дает прогноз глобального развития всей земной цивилизации.

Теория Хантингтона основана на большом количестве наблюдаемых фактов. Например, на том, что составляя около пятой части всего населения мусульмане вовлечены в большую часть актов межгруппового насилия, что в 1990-х годах от двух третей до трех четвертей межцивилизационных войн происходило между мусульманами и не-мусульманами, что процентные соотношения вооруженных сил и индексы военных усилий в мусульманских странах почти в два раза выше, чем у других, что мусульмане гораздо чаще прибегают к силе, как к способу решения конфликтов и т.д. и т.п. Более двух сотен из шестисот страниц книги «Столкновение цивилизаций» посвящено подробному описанию этих цифр и фактов и объяснению феномена кровавых границах ислама, вынесенного нами в заглавие. Главных причин этому Хантингтон насчитывает как минимум шесть:
1. Демографический взрыв.
2. Милитаризм ислама, отсутствие запрета на насилие.
3. Абсолютизм ислама, нетерпимость к другим вероисповеданиям.
4. Некомпактное распространение ислама, обилие его границ с другими цивилизациями.
5. Отсутствие «стержневой страны» ( т.е. отсутствие в исламе главной определяющей страны как Индия или Китай, которые опасались бы чрезмерной эскалации конфликта).
6. Статус жертвы – обида и страх от технико-экономической и культурной экспансии Запада.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.02.2007 11:20

Цитата:
которое имеет оттенок осуждения

офигели со своей политкорректностью, что же уже убийц не осуждать?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 01.02.2007 12:31
K V K

Цитата:
офигели со своей политкорректностью, что же уже убийц не осуждать?

А все это "левое" влияние. Но ведь вы лично не довольны, что повесили С.Хусейна.
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.02.2007 12:37
veronica b
во первых где доказательства, что он террорист и убийца, во вторых я сказал осуждать, а не вешать, в третьих я недоволен еще и потому что это глупо и принесет много вреда и не только америке, но и мне
Автор: veronica b
Дата сообщения: 01.02.2007 14:16
K V K

Цитата:
во первых где доказательства, что он террорист и убийца

Вполне на суде было доказано, что он убийца. Кстати, казнят не только террористов. Не забудте, что сдали его его же единоверцы, они его и приговорили и они же его и повесили. Все это он вполне заслужил. Один из немногих случаев, когда справедливость восторжествовала! Да забудьте его, тут на подходе следующий "незабвенный друг" России.
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.02.2007 14:22
veronica b
не могли бы вы процитировать доказательства, или ссылки дать.
нсчет заслужил, вполне может быть, буш вон тоже убийца, чтож тоже заслужил?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 01.02.2007 14:31
K V K

Цитата:
не могли бы вы процитировать доказательства, или ссылки дать.
нсчет заслужил, вполне может быть, буш вон тоже убийца, чтож тоже заслужил?

Ну вы даете, вы, что, за судом не следили? Ну а Буш кого убил?
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.02.2007 16:01
veronica b
нет занете ли не следил, а что протоколы публиковались, так ссылоску дайте посмотрю, может и вправду чего доказали, хотя и сомневаюсь.

как кого иракцев, сербов, еще кого то тут упоминали. Войска посылал, посылал, садам вроде тоже не своми руками, а посредством государевой армии, правда на своей территории по своим законам, а не на чужой
Автор: veronica b
Дата сообщения: 01.02.2007 17:44
K V K

Цитата:
нет занете ли не следил, а что протоколы публиковались, так ссылоску дайте посмотрю, может и вправду чего доказали, хотя и сомневаюсь.

Газетки надо подчитывать и запоминать. Главное помнить и не надо будет чуть, что ссылочки спрашивать.

Цитата:
как кого иракцев, сербов, еще кого то тут упоминали. Войска посылал, посылал, садам вроде тоже не своми руками, а посредством государевой армии, правда на своей территории по своим законам, а не на чужой

А сербов то когда, в 1999 году, что ли? Нечего арапчатам взрывчики устраивать. Бить будут и очень больно.

Автор: K V K
Дата сообщения: 01.02.2007 18:12
veronica b
ну насчет взрывчиков мы уже слышали только вот это вполне обычная для вас брехня замешаная на щовинизме, за сербов пардон, не бушу отвечать на страшном суде

насчет газет увольте не читаю и не собираюсь, да и по моим наблюдаением все врут календари (то бишь газетки) или в них официальные отчеты публиковались? А то ведь как с хим оружием получается газетки наплели, буш приврал и давай бомбить, а потом на Шарона валить, знаете, что в отличии от всякого жулья Шарона я уважаю, но с точной цитаткой что то заминка у вас, поздравляю вас гражданин очередной раз соврамши

Интересные у вас доказательства вины газЕтки вы б еще на соседа сослались, мол он точно знает, ему деверь сказал, а тот в цру работает
Автор: veronica b
Дата сообщения: 02.02.2007 09:01
K V K

Цитата:
за сербов пардон, не бушу отвечать на страшном суде

Вот видите, вы тут ошиблись. Я не стал сразу кричать, что вы врете и мол, вы лгун. Я вас переспросил и именно уточнил дату, потому что бедных сербов могли "гонять" и в другое время. Любой человек может ошибится, может не помнить или не знать, только как последний вариант я бы предположил, что вы врете. Вот так должны вести себя пусть и бывшие интелегентные люди.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.02.2007 11:32
Очень познавательное интервью!
Левый сдвиг Латинской Америки

Цитата:
Интервью директора Института Латинской Америки РАН, доктора экономических наук профессора В.М. Давыдова

Владимир Михайлович! Латинская Америка всё больше удивляет мир. В 2006 году превзойдены самые смелые предположения о возможности усиления позиций левых сил. Хотя всего несколько лет назад после десятилетий пребывания Латинской Америки под властью неолибералов в это невозможно было поверить.
Действительно, в Бразилии Луис Инасио Лула да Силва вторично убедительно победил на президентских выборах. После 16-летнего перерыва лидер сандинистов Даниэль Ортега вновь стал президентом Никарагуа. В Эквадоре правого популиста Альваро Набоа обошёл политик левой ориентации Рафаэль Корреа. Заключительный аккорд года — новый триумф Уго Чавеса на декабрьских выборах в Венесуэле, причём уже над оппозицией, объединившейся и выдвинувшей единого кандидата.
.....
- И какими, на ваш взгляд, могли бы быть эти причины?

- Обычно ссылаются на чрезмерные издержки политики неолиберальных реформаторов — сторонников ухода государства из управлении экономикой, которые делали «погоду» два предшествующих десятилетия, особенно в 90-е годы. И в этом большая доля истины.

Обеспечив на некоторое время макроэкономическую сбалансированность, остановив инфляцию и частично наладив государственные финансы, неолибералы одновременно привели к иным деформациям. Самая серьёзная проблема, которую они создали — накопление огромного социального долга перед собственным населением. Усилилась имущественная поляризация, произошло вымывание средних слоёв, которые обычно амортизируют напряжение в обществе. Деиндустриализация, вызванная неолиберальными экспериментами, привела к сокращению занятости в промышленности. Как следствие — рост безработицы, неформального сектора, усугубление положения тех, кого в Латинской Америке называют социально-исключёнными.

По итогам «неолиберальной перестройки» обнаружились такие сдвиги в социальной структуре общества, которые круто поменяли политические настроения. Произошло существенное расширение основания социальной пирамиды и заострение её вершины. В гораздо более широком поясе «низов» накопился протестный потенциал, который должен был каким-то образом прорваться. К счастью, это реализовалось преимущественно электоральным путём.
....
Рассматривая латиноамериканские реалии, мы невольно задаёмся вопросом: идут ли они сегодня против мирового течения либо предвещают некую общую тенденцию? Следует напомнить, что Латинская Америка первой вошла в волну неолиберализма, начиная с Чили середины 70-х годов. Спустя три десятилетия она же первенствует в отрицании рыночного фундаментализма, меняет направление развития.

Как мне представляется, речь, похоже, идёт о втором. В мире в целом уже ощущаются симптомы переориентации. Можно сослаться на «задачи тысячелетия», принятые ООН. Массовая бедность и крайняя социальная поляризация становятся совершенно нетерпимыми, создавая часто непреодолимые препятствия и для прогресса в экономике, и для нормального функционирования институтов демократии. Хотелось бы, чтобы осознание этого в полной мере утвердилось и в нашей стране.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 02.02.2007 12:44
K V K

Цитата:
офигели со своей политкорректностью, что же уже убийц не осуждать?

Да, совсем офигели
http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=206798
http://maof.rjews.net/article.php3?id=10942&type=s&sid=13

Европа устала от иммигрантов и сильно поправела

Немцы хотят, чтобы иммигранты наконец или начали соблюдать немецкие правила игры, или отправлялись домой. Эта перемена в массовом сознании произошла стремительно. Еще пять лет назад я сам вряд ли сказал бы вам нечто подобное. А десять лет назад если б услышал такие слова, то был бы уверен, что передо мной самый настоящий правый реакционер», — медленно говорит издатель одной из самых уважаемых газет Германии Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Вернер д'Инка, затягиваясь сигарой.

Перемена и в самом деле разительная. И если еще недавно услышать нечто подобное от образованного и успешного европейца было просто невозможно, то сегодня так думают и говорят не только в Германии — по всей Европе. Вас слишком много, ваша культура и традиции нам чужды, становитесь такими, как мы, или убирайтесь туда, откуда приехали — такие настроения по отношению к иммигрантам все активней проявляются в странах ЕС. Европейский дом внезапно оказался слишком тесным. Европа уже не в силах справиться с потоком желающих приобщиться к европейским ценностям и европейскому благосостоянию. Мультикультурного эмигрантского рая не случилось. Вместо запланированных дружелюбных новых граждан Дании или Великобритании, улыбающихся прохожим и продающих на улицах вкусные горячие кебабы, из глубин этнических гетто, возникших в европейских городах, на улицы вылезли совсем несимпатичные исламисты, требующие казнить журналистов и ввести законы шариата.

Ксенофобские настроения популярны сегодня в Европе как никогда. Сразу несколько стран ЕС, ранее славившихся своей толерантностью и служивших хрестоматийными примерами успешных мультикультурных обществ, собираются резко ужесточить политику в отношении проживающих на их территории иностранцев и существенно затруднить процедуру получения гражданства.

[more]Министр по делам иностранцев Голландии Рита Фердонк выступила в середине января с предложением обязательного тестирования иностранцев, желающих поселиться в стране, на знание голландского языка. По мнению министра, тестирование должны проводить сотрудники голландского консульства еще на родине будущего иммигранта. Здесь идеальным образцом для подражания она видит решение магистрата Роттердама, где в прошлом году жителям было официально предписано общаться в людных местах — в школе, на работе, в магазинах, с соседями — только по-голландски. Все голландцы должны брать пример с жителей Роттердама, заявила министр, и потребовала объявить голландский единственным языком, допустимым в общественной сфере. Это не самая лучшая новость для расположенных в Голландии головных офисов таких международных корпораций, как Shell, Philips и Unilever, но спасение национальной культуры, по мнению Фердонк, важнее, чем репутация в глазах крупных фирм.

В Дании, еще не оправившейся от шока исламистских выступлений, тоже раздаются резкие голоса за ужесточение иммиграционных правил. Министр труда Клаус Хьорт Фредериксен заявил журналистам: «Собирающиеся приехать к нам иностранцы должны знать, что здесь не текут молочные реки. Условие пребывания в Дании одно — работа. Никаких других условий быть не должно». Еще более резко высказался бывший министр по делам беженцев, гражданства и интеграции Бертель Хаардер: «Иностранцы — обуза для нашего общества. Мы тратим на них больше, чем они приносят нам. Мы должны с этим покончить».

Впрочем, эксперты отмечают, что последние пять лет Дания, где у власти праворадикально-консервативная коалиция, и так последовательно проводила политику сокращения числа иммигрантов. Придя к власти в 2001 году на волне антиисламских настроений, вызванных терактами в Нью-Йорке, правящая коалиция резко ужесточила миграционное законодательство. Если в 2001 году статус беженца получили более шести тысяч человек, то в 2005 году лишь полторы тысячи. Сегодня в Дании показывают, что готовы закрутить гайки еще сильнее — именно этого требуют от правительств европейских стран их граждане.

В Германии, где правые идеи табуированы до предела, ксенофобские настроения растут день ото дня. Согласно социологическому опросу, проведенному университетом Билефельда, 66% немцев считают, что страна страдает от засилья иностранцев. Почти 40% граждан ФРГ уверены, что для спасения экономики правительство должно начать выдворять избыточную рабочую силу, а треть немцев признались, что чувствуют себя иностранцами в собственной стране. В целом, по мнению социологов, уровень ксенофобии в немецком обществе вырос за последние пять лет на 15─20%.

Голоса, призывающие ограничить миграцию, все чаще раздаются на самых разных уровнях: от разговоров на улицах до дискуссий в парламенте. В редакциях даже самых взвешенных немецких газет можно услышать, как сторонников открытого для всех культур общества называют Gutmenschen («добрячки»), — еще пару лет назад это слово, лучше всего переводимое на русский популярным среди российских националистов выражением «общечеловеки», входило в лексикон исключительно праворадикальных политиков.

«Иммиграционная политика Германии находится в глубоком кризисе, сегодня это уже очевидно для всех. Еще несколько лет назад в стране царила убежденность, что единственная работающая концепция интеграции меньшинств — это концепция мультикультурного общества. Чем больше культур, чем больше образов жизни — тем лучше; гомосексуалисты и гастарбайтеры, лесбиянки и религиозные меньшинства — все они обогащают нашу культуру; мы должны радоваться, что все эти люди приехали к нам и принесли свой образ жизни — так думало большинство немцев. Сегодня число сторонников этой концепции стремительно убывает, — продолжает 'крамольные' речи Вернер д'Инка из FAZ. — Немцы устали нести бремя ответственности за преступления Второй мировой войны. Немцы устали стыдиться своей национальности. Немцы устали определять свою национальность от противного, то есть постоянно помнить, чем они не должны быть».

За последние несколько месяцев Германия дважды ожидала волны насилия со стороны исламского населения. В первый раз во время массовых поджогов автомашин во Франции, во второй — когда немецкие газеты Die Welt и taz перепечатали карикатуры на пророка Мухаммеда. Оба раза шторм обошел Германию стороной. «Я уверен, что в третий раз нашу страну накроет с головой. Правительство давно закрыло глаза на проблему ассимиляции мигрантов. В нашей стране существуют не просто параллельные, а настоящие подпольные миры из нелегальных иммигрантов. Рано или поздно этот нарыв вскроется и мало не покажется никому, в том числе и тем, кто сегодня предпочитает прятать голову в песок», — говорит редактор газеты Die Zeit Михаэль Швелин, автор книги «Лодка переполнена», критикующей миграционную политику ФРГ.

Сегодняшняя Германия буквально пронизана страхом и обреченностью. После каждого выступления европейских мусульман это чувство только усиливается. «Рано или поздно нас тоже взорвут, как в Мадриде или Лондоне. Мы не можем знать, когда и где это произойдет, но мы должны быть к этому готовы. Теракт на территории Германии — неизбежность, если он не случится сегодня, то случится завтра», — так говорят сегодня немцы, с беспокойством следя за акциями протеста мусульман в Дании и Великобритании.

«Главная проблема, с которой мы имеем дело, — это параллельное общество, которое создают иммигранты. Германия перенасыщена иммигрантами, она физически не может ассимилировать их. Мы тратим сотни миллионов евро на интеграционные и образовательные программы для иммигрантов, но как мы можем интегрировать тех, кто сам этого не хочет? Вся немецкая иммиграционная политика строилась на убежденности, что иностранцы, поселившиеся в Германии, будут перенимать наши правила игры, уважать наши демократические традиции, нашу культуру. Все оказалось совсем по-другому. Иммигранты образуют параллельные сообщества, в которых не действуют немецкие законы, которые неподконтрольны полиции и совершенно непрозрачны для постороннего наблюдения», — сокрушается Вернер д'Инка.

Ежегодно в Германии заключаются, по разным оценкам, от нескольких десятков до нескольких тысяч насильственных браков, зачастую между несовершеннолетними. Обычно родители просто вывозят девочку-подростка на родину, где ее уже ожидает подобранный для нее жених. Женщин, сумевших сбежать от навязанных им мужей, часто преследуют отцы и братья, желающие отомстить за «поруганную честь семьи». В сентябре всю страну потрясло жестокое убийство проживавшей в Берлине 25−летней турчанки, вина которой перед тремя ее братьями состояла в том, что своим разводом она «опозорила род».

В декабре в Мюнхене турецкий подросток избил беременную от него одноклассницу, по собственному признанию, чтобы вызвать выкидыш. В январе точно такая же история повторилась во Франкфурте. Причем 17−летний турок признался, что главной причиной его нападения на девушку стали слова отца, заявившего, что «не потерпит ребенка от христианки». Разумеется, на фоне таких новостей голоса тех, кто требует радикального ужесточения иммиграционного законодательства, начинают звучать все громче, а немецким чиновникам порой очень сложно подобрать нужные для интервью слова.
.......
http://baron-dogger.livejournal.com/70483.html [/more]
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.02.2007 14:13
veronica b
видите ли, я в отличии от некоторых, ляпнувши не подумав как следует, мгновенно признаю свою ошибку и приношу извинения.
ну а по второму пункту, уж извините, я себя к интелегентным людям не отношу, и раньше не относил (те и на бывшие не претендую), во первых не достаточно образован, во вторых злой как собака, в третьих плохо знаю родной язык
о чем скорблю, но факт есть факт

Churchill

Цитата:
рыночного фундаментализма

О Великий и Могучий Черч, как Вы правы приведя эту цитату Вот же оно. Скажу вам больше, социалистический фундаментализм, а равно и любой другой фундаментализм есть абсолютное и гнусное зло Да вайте вместе пропагандировать порочность и рыночного и социалистического и всех прочих фундаментализмов

nikolajzd
да просто же все преступник должен быть наказан, если громили магазин, полиция переловила зложеев и они вдруг оказались из какого то гето, то всех примерно наказать, но это не повод объявлять всех их соплеменников кем бы то ни было.
Удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.02.2007 14:16
K V K

Цитата:
О Великий и Могучий Черч, как Вы правы приведя эту цитату Вот же оно. Скажу вам больше, социалистический фундаментализм, а равно и любой другой фундаментализм есть абсолютное и гнусное зло

А я разве спорю? Но социализм пока еще нигде и никогда не был построен, ни фундаментальный, ни какой-либо еще
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.02.2007 14:44
Churchill
ах плут,
Цитата:
ни фундаментальный
я про фундаментальный подход не говорил я имел в виду фундаменталисткий
Удачи
Автор: veronica b
Дата сообщения: 02.02.2007 17:43
K V K
Галстук носили, если да, то спорить не надо.

Цитата:
видите ли, я в отличии от некоторых, ляпнувши не подумав как следует, мгновенно признаю свою ошибку и приношу извинения.

Признайте свою ошибку и не спортье
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.02.2007 17:53
veronica b

Цитата:
если да

если нет,

все ошибки признаю сразу больше признавать нечего,
то что вы склоны к вранью, это да заявлял, признавать нечего, это тне ошибка.
то что вы склонны к шовинизму это да заявлял, признавать нечего
то что у вас подозреваются психологические проблемы да заявлял признавать нечего,
то что набор ваших идей которые вы тут пытаетесь толкать крайне ограничен да заявлял признавать нечего,
то что используете слова не подумав о их смысле да заявлял признавать нечего
насчет то го что Шарон не склонен к вранью да заявлял на том стою, признавать нечего

Цитата:
не спортье

спортье не буду и спорить не буду, я не спорю, боже упаси, я констатирую
Автор: veronica b
Дата сообщения: 03.02.2007 08:54
K V K
В общем, ваше мнение как эксперта по вранью, у меня вызывает сомнение. Не разу вы меня не поймали и, естественно. поймать не могли. Ведете вы себя весьма себя не красиво. Однозначно!
Автор: K V K
Дата сообщения: 03.02.2007 10:56
veronica b
не пытайтесь меня обжулить, я не стану таскаться по огромным топикам и выискивать цитаты в которых я вас поймал, мне лень

Цитата:
Ведете вы себя весьма себя не красиво. Однозначно!

О я вообще некрасив бородища лохматая, галстука не ношу, вы будете довольны узнав, что у меня даже костюма приличного нет, даже на защите последней докладывал в драном свитере. А да, носки как правило драные (ну последнее некоторое художественное преувеличение для колориту )
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 03.02.2007 12:32
K V K

Цитата:
А да, носки как правило драные

Ну, в этом как раз нет ничего страшного
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9226&start=1193&limit=1&m=1#1
Автор: K V K
Дата сообщения: 03.02.2007 13:31
Runtime_err0r
ну потому и приврал чуток, позавидовал супердержавцу
Автор: veronica b
Дата сообщения: 03.02.2007 14:10
K V K

Цитата:
не пытайтесь меня обжулить, я не стану таскаться по огромным топикам и выискивать цитаты в которых я вас поймал, мне лень

Ну объясните мне, как, ну как вы меня поймали, ежели вы не таскались по огромным топикам и не выискивали цитаты, на которых вы меня явно поймали. Я понял, вы свою лень выдаете за свободомыслие!
Автор: K V K
Дата сообщения: 03.02.2007 14:59
veronica b
нет ну жулье, но вы хоть бы искажать истину элегантно научились
Автор: butsefal
Дата сообщения: 03.02.2007 15:33
KVK,
да оставь его, недалёкого ...(прямо вижу как в следующем посте будет строить непонимание про кого это говорят). Пойми, ну поймаешь ты его ещё раз, он ответит не по теме и попытается переключиться на другую тему, как было уже неоднократно. А через пару страниц опять будет утверждать, что этого ничего не было. Ну не может он сливать себя, ему за это провокаторские бабки платят и наверняка отслеживают, как он их отрабатывает. Поэтому он и лезет во все посты, ему активность нужна, чтобы народ внимание обращал.
Приходит кто-то новый, он же не будет читать 100 страниц постов, а начнёт максимум со вчерашнего дня. На это и расчёт, что мало кто будет поднимать предыдущую брехню. Игнорировать его не получается, он говорит такое г..., что народ поневоле заводится.
Я удивляюсь куда админы смотрят после стольких жалоб на него, невольно возникает подозрение, что его участие ешё и проплачивается.
Автор: K V K
Дата сообщения: 03.02.2007 15:45
butsefal
Думаете поэтому серчает, когда на вранье ловят?
Я думал просто не любит в проколах признаваться.
Удачи

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.