Это конфеденциальная информация
К тому же я не уверен, что тебя там ждут с распростёртыми объятиями
Президент Грузии Михаил Саакашвили призвал всех шпионов в стране сдаться властям до 1 мая 2006г. "Всем хочу сказать, мы даем один месяц - до 1 мая, чтобы люди, которые работают против своей страны, явились в контрразведку и сотрудничали с ней. Я им даю гарантии полной неприкосновенности, с их головы не упадет ни один волосок", - сказал журналистам глава Грузии.
Михаил Саакашвили заверил, что правоохранительные органы страны работают очень хорошо, что, видимо, обязательно скажется на увеличении разоблачительных шпионских процессов. По его словам, правоохранительные органы Грузии располагают большим количеством информации в отношении людей, действующих против интересов страны. Именно поэтому, по мнению Михаила Саакашвили, эти люди должны использовать последний шанс и перейти на режим сотрудничества с правоохранительными органами.
Это заявление Михаил Саакашвили сделал на фоне сегодняшнего задержания сотрудника президентской канцелярии Симона Киладзе, обвиненного в шпионаже. Напомним, что он был задержан в своем рабочем кабинете. Он обвиняется в шпионаже и измене Родине.
Как сообщил журналистам министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили, Симон Киладзе начиная с 2004г. систематически передавал спецслужбам иностранных государств секретную информацию о визитах и встречах президента Грузии, представителей исполнительной и законодательной власти, а также другую информацию стратегического значения. Министр не уточнил, со спецслужбами каких стран сотрудничал Киладзе, заметив, что "в ближайшее время общественность узнает более подробную информацию о шпионской деятельности задержанного".
Руководитель администрации президента Георгий Арвеладзе добавил, что Грузия на протяжении многих лет была страной, где без ограничений в высших эшелонах власти свободно работали агенты других государств. "Это время закончилось, - сказал он. - Никакие спецслужбы не добьются успеха в наших высших государственных структурах".
Сам М. Саакашвили отметил в специальном заявлении, что после провозглашения независимости Грузии по обвинению в шпионаже и измене Родине в госструктурах задержан никто не был. "Но я опасаюсь, что это не последнее задержание людей в госструктурах, которые заняты аналогичной деятельностью. Эти люди должны знать: они работают не конкретно против президента или правительства, а против своей страны", - подчеркнул президент Грузии.
в целом я твою позицию понял как чем лучше живёт буржуй тем хуже ситуация в стране? верно/неверно?
просматривается поразительная аналогия между двумя видами аскезы: протестантской, связанной с обузданием гедонистического импульса во имя накопления, и пролетарской, связанной с культивированием производства средств производства при явном пренебрежении к производству предметов потребления. Разрушение этого аскетического климата, отказ от концепции "отложенного счастья" во имя немедленного удовлетворения потребительских ожиданий, вопреки утверждениям наших постсоветских рыночников, вместо того, чтобы обеспечить экономическую рациональность, подорвало ее.
Общество, устремившееся в погоню за немедленным экономическим успехом, оказалось не способным тратить средства на амортизацию изношенных фондов, на создание долгосрочных заделов будущей производительности в виде дорогостоящей инфраструктуры, основных фондов, а также науки и образования. Все это начало стремительно разрушаться, причем массовый потребитель, вначале одобрительно взиравший на это разрушение ненавистной ему системы "производства ради производства", в конечном счете оказался у разбитого корыта. Прежде его призывали подождать, пока накопления начнут давать отдачу; теперь ему ждать нечего, потому что превращенное в звонкую монету, или "обналиченное", богатство попало в руки олигархов и стремительно уплывает за границу.
Таким образом, обнаружилось, что антагонизм между инвесторами и потребителями, сетующими на непомерно высокую долю накопления, был разрешен не в пользу потребителей, а в пользу расхитителей, задумавших просто вывезти богатство из "этой ненадежной страны". При этом потребители пострадали больше, чем прежде: реальный уровень потребления по сравнению с советским периодом упал в несколько раз. Но пострадали не только потребители — пострадала сама цивилизация в стране, где средства, прежде предназначаемые на поддержание и развитие современной инфраструктуры и человеческого капитала, попали в руки проворной диаспоры финансовых спекулянтов.
...
В свое время переход от старого ростовщического капитализма к продуктивному капитализму "веберовского" типа означал, что отныне буржуазия вступает с обществом в игру с положительной суммой. Рост прибылей основывался на росте производительности труда, квалификации и образования, всемерном развитии человеческого капитала, а также того, что принадлежит к менее осязаемым благам цивилизации, касающимся ее духовного климата, нравов, ценностей. Теперь же производительная прибыль вытесняется старой ростовщической "прибылью от отчуждения", рост которой означает прямой вычет у общества: снижение инвестиций, ухудшение условий жизни, демонтаж инфраструктуры, деградацию науки, культуры и образования вместе с общественными нравами и системой ценностей.
Все это означает смерть веберовского мифа в современной политической культуре. Алиби, выданное буржуазии М. Вебером, заведомо не применимо к буржуа новейшей финансово-спекулятивной формации. Но буржуазия, утратившая общественное алиби, вынуждена все больше остраняться от окружающего общества и замыкаться в особую международную группу, которая рассчитывает уже не на широкую гражданскую поддержку, а на поддержку неких глобальных, наднациональных сил, имеющих свои замыслы в отношении современного мира.
...
Судя по многим признакам, монетаристская "революция отщепенцев" является действительно мировой. Поскольку она смазывает все качественные различия, касающиеся происхождения денег, и, главное, смазывает различие между продуктивной и спекулятивной прибылью, между нормальной и теневой экономикой, то неминуемо влечет за собой целый шлейф криминальных монетаристских практик, включая такие сверхрентабельные, как торговля наркотиками, торговля живым товаром, торговля человеческими органами.
Что-то случилось с цивилизацией, какой-то микроб опасно ослабил ее, коли она оказалась не в состоянии предупредить наступление новых буржуа, с революционной энергией взламывающих все социальные и моральные нормы. Только многозначительная двусмысленность цивилизованного законодательства позволяет создателям финансовых пирамид безнаказанно разорять целые континенты, обессмысливать труд миллионов людей, вывозить сотни миллиардов долларов из разоренных стран, не подпадая ни под одну из статей уголовного кодекса. Монетаристы осуществляют тихий геноцид оказавшихся незащищенными народов, подрывая условия их демографического воспроизводства и всякой нормальной жизни вообще. Монетаристская революция, высвободив процесс самовоспроизводства денег, безотносительно к их нормальным социальным функциям, связанным с инвестициями и вознаграждением за труд, открыла возможность расширенного воспроизводства асоциальных активистов, претендующих на ключевые роли в обществе. Дистанцирование денег от прежних экономически продуктивных функций аналогично дистанцированию асоциальных элементов от нормального социального окружения, над которым они желают властвовать, не разделяя его ценности. Чем больше масса денег, высвободившихся от былой связанности с натуральными показателями, тем больше масса новых маргиналов, высвободившихся от всяких "социальных повинностей" и цивилизованных норм.
да и ее будущее
. Уверен, что кагалу во власти недолго осталось. Как точно эта каррикатура определяет сегодняшнюю Россию
более оптимистичен в этом плане . Уверен, что кагалу во власти недолго осталось.
А что после нефти. Это ж тоже мыльный пузырь. Крах, полный 3.14
Путин провел по сути политическую стерилизацию на территории России. Нормального лидера просто не получится воспитать в ближайшее время, причем не важно какого, корчневого, белого, красного и пр.
но в общем ты это утрверждение не опроверг...
теперь возможно стоит определиться чьи буржуи нам опасней наши или импортные.
есть мысли по этому поводу?
хорошо это или плохо?
вот и надо пользуясь случаем пока есть время придумывать что-то новое.
А что после нефти. Это ж тоже мыльный пузырь. Крах, полный 3.14 Да и кто кроме Путина, Медведев? Смешно. Путин провел по сути политическую стерилизацию на территории России. Нормального лидера просто не получится воспитать в ближайшее время, причем не важно какого, корчневого, белого, красного и пр. Может родиться только клон от денежного мешка.
А в данном случае дом по прежнему гниет, а домоуправ стрижет капусту...
Я так понял, что это был вопрос, а не утверждение. Ответил подробно, если что не понятно - можно уточнить.
судебным путем отменить результаты незаконной приватизации и вернуть все базовые отрасли народного хозяйства (добычу природных ресурсов - в первую очередь) государству.судебным не выходит пока. пока выходит хитрым путём. юганскнефтегаз.
Плохо конечно. Эта власть не выбор, это нефтезависимая власть. Падение цен, конец нефти, означает полное фиаско для данной группы.
Я бы рад согласиться, если бы деньги от этой нефти шли на реконструкцию обветшалого здания.
Есть такой актуальный вопрос - почему в России самые богатые нефтяные олигархи ("эффективные собственники") и самые устаревшие нефтеперерабатывающие заводы?
судебным не выходит пока. пока выходит хитрым путём. юганскнефтегаз.
появятся новые Минин и Пожарский - и Россия спасена, нет - впереди длительная агония.
ещё раз повторяю вопрос всем: "книжку 'проект россия' читал кто?"
Давно бы уже линк бросил в топик.
т.е. будем уповать на "кого-то"?
М.Зурабов доложил В.Путину о готовности к повышению пенсий в России с 1 апреля в среднем более чем на 200 руб
http://www.blin.com.ua/img/36/17642.jpg
"Русские! Вражина наглеет, пора показать им, кто хозяин на Русской земле!...
Ностальжи http://www.blin.com.ua/img/36/17642.jpg
Многие пугают, что с таким маленьким населением, как сегодня в России, огромную территорию нашей страны можно и не удержать.
- Контроль над территорией мы можем утратить в двух случаях: если ввяжемся в войну или по-прежнему будем признавать, что ни к чему не способны. Большое население России необходимо, только если мы собираемся эту территорию развивать.
А тот объем производства, что сейчас есть в России, можно осилить и половиной ее населения. В главных наших «золотых» секторах - нефтянке, газодобыче, металлургии, строительстве - у нас заняты всего 6 - 7 миллионов человек. Нехватки рабочих рук в стране нет! У нас другие проблемы - не строятся новые заводы и сокращается продолжительность жизни.
Возьмите Россию и Канаду. Одинаковые климат и экономика: нефть, сельское хозяйство, лес, немного промышленности. Территория у Канады - половина от нашей. И населения по меркам России должно быть 70 миллионов. А их реально - 27 миллионов. И нет там истерики, что их мало.
Главная проблема России - мы не знаем, чего хотим! Как хотим развиваться?
Если как энергетическая держава, как пустыня с двумя трубопроводами - нефтяным и газовым, на фига нам тогда города на Дальнем Востоке? Сельское хозяйство в Тамбове?
- Вы рассуждаете, прямо как Запад, который уже рассчитал, что России хватит не 143 миллиона человек, как сейчас, а 70 миллионов, чтобы только обслуживать нефтяную трубу.
- А вы сколько хотите? 200 миллионов?
- Неплохо бы.
- Чтобы иметь 200 миллионов, надо сначала доказать себе и всему миру, что у нас другие планы. Нужно начать строить заводы, поднимать сельское хозяйство, все технологии в корне менять. Понимаете? А мы ничего этого не делаем.
Возьмите Россию и Канаду. Одинаковые климат и экономика: нефть, сельское хозяйство, лес, немного промышленности. Территория у Канады - половина от нашей. И населения по меркам России должно быть 70 миллионов. А их реально - 27 миллионов. И нет там истерики, что их мало.
ЛДПР публикует перечень "врагов русского народа" (СПИСОК)
Во враги народа попал также и певец пидарас Борис Моисеев.
И заметь, США совсем рядом, а в Канаде по этому поводу истерики - ноль.
Присмотритесь к обнародованному недавно докладу влиятельной американской организации - Совета по международным отношениям. Документ называется хлестко: «Неправильный путь России: что могут и должны сделать США».
Я - член Совета 25 лет, и мне за этот доклад стыдно. Среди аналогичных докладов по другим проблемам не найти ни одного со столь же провокационным и откровенно пропагандистским названием.
Впрочем, если вы взглянете на список тех, кто его готовил, то увидите в основном людей из администрации Клинтона. Тех самых, кто беспардонно вмешивался в российские внутренние дела. Ведь тогда Вашингтон подталкивал Москву к таким реформам, которые никогда не могли бы проводиться в самих Соединенных Штатах. Потому что ни в одной демократической стране подобным образом «проехаться» по своему народу просто не по-зволят.
Авторы доклада выдвигают идею «выборочного сотрудничества»: там, где Соединенным Штатам нужно, будем сотрудничать, а где не нужно - США станут активно противостоять правительству Путина. Особенно на постсоветском пространстве. Один из авторов этой идеи любит говорить, что Соединенные Штаты должны «быть способными идти своим путем, пожевывая жвачку». Звучит хорошо, если ты идешь один. А если кто-то рядом? Получается, США будут идти, жевать резинку и выплевывать ее в лицо России, а та почему-то в ответ обязана мило улыбаться и сотрудничать с Америкой. Тот, кто на это надеется, считает, что во главе России находятся либо альтруисты, либо абсолютно наивные люди. Вряд ли про руководство Путина можно сказать то или другое.
Призывы пересмотреть отношения с Москвой раздаются в США все чаще. А обязательное присутствие в любой заметке о России упоминания о том, что Бушу не следует ехать на саммит G-8 в Питер, наводят на мысль о существовании невидимого "идеологического центра", который дал местной прессе "установку".
Когда пару недель назад в СМИ вбросили сомнительные документы о передаче русскими Саддаму Хусейну планов американского нападения на Ирак, никого не волновало: подделка это или нет. Уважаемые сенаторы от обеих партий обзывали Россию "коварным предателем" и требовали от Белого дома принять меры. В одной из телепередач приглашенный эксперт по национальной безопасности, подтвердив, что "с Москвой надо что-то делать", все же проговорился о причине: "В последнее время русские все чаще принимают решения, исходя из своих собственных интересов, которые далеко не всегда совпадают с американскими".
Это действительно многое объясняет. Президент Буш не устает говорить: он борется повсюду за демократию, потому что демократические страны не могут угрожать интересам Америки. Пример: Евросоюз, Япония - верные союзники США. Страны "цветных революций" на постсоветском пространстве, заявившие о стремлении на Запад, тоже не угрожают американским интересам, а потому в упомянутом докладе отмечены их успехи на демократическом пути. А вот самостоятельность России все больше раздражает американских политиков от обеих партий. Поэтому такая страна, пытающаяся возражать Вашингтону, демократической быть не может. Вот при Ельцине, который часто уступал американцам, демократия в России была. А при Путине закончилась.
Но - не сразу. Поначалу все было ничего: Россия реально помогла Штатам победить в Афганистане, согласилась на американские базы в Средней Азии. "Несвободной" и "авторитарной" Россию активно стали называть с позапрошлого года, когда Москва четко обозначила: у нее могут быть свои, не всегда совпадающие с американскими, интересы.
Если кому-то эта причинная связь кажется неубедительной, то вот вам пассаж из статьи, опубликованной в солидной The Wall Street Journal: "То, что Россия через пятнадцать лет после развала Советского Союза поддерживает антиамериканские действия, не должно удивлять. Коммунисты удерживали Российскую империю как целое еще 72 года после того, как она должна была развалиться, разжигая русский национализм и управляя нерусскими народами при помощи коварства КГБ и силы Красной армии. Трюки, подобные полету Юрия Гагарина в космос, должны были создать у русских иллюзию, что они - великая держава".
В правительстве России всерьез подумывают о том, чтобы забыть на какое-то время о вступлении во Всемирную торговую организацию (ВТО). Таким может оказаться результат политики США, которые выдвигают все новые требования и не дают согласие на участие России в ВТО. "Мы вполне можем подождать", - говорят в правительстве и напоминают, какой ущерб поспешное вступление может нанести нашему сельскому хозяйству, легкой промышленности и машиностроению.
"Ряд государств, в том числе США, сознательно проводят политику, чтобы не допустить наше вступление в ВТО, - признался "Известиям" высокопоставленный правительственный чиновник, - потому что набор тем и претензий, которые они достают из рукава снова и снова, уже не раз обсуждался - все было улажено". В такой ситуации в правительстве, похоже, стали все больше и больше прислушиваться к тем, кто против вступления в ВТО вообще. По крайней мере - на тех условиях, которые навязывают сейчас России.
...
позиция США уже начала раздражать российские власти. Не так давно на встрече с предпринимателями Владимир Путин заявил, что требования США искусственны. По его словам, на западных рынках "полно ограничений, они только языком болтают о свободной торговле, а на самом деле там все закрыто, туда не пролезть". В результате настрой наших чиновников изменился. "Вопрос не в том - когда, а в том - какой ценой, - уверен собеседник "Известий" в правительстве. - Членство в ВТО может принести нашей экономике реальные проблемы. В такой ситуации мы вполне можем подождать".
"Нашу незащищенную отечественную продукцию могут задавить своими китайскими ценами импортные товары", - считает один из самых ярых противников вступления в ВТО мэр Москвы Юрий Лужков. Он вообще считает, что "после всех этих вступлений можно грохнуться и не подняться". Среди противников и глава Минсельхоза Алексей Гордеев. По его словам, вступление в такую "вредную организацию" противопоказано странам с переходной экономикой, так как их сельское хозяйство не может существовать без госдотаций.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев тоже заявил "Известиям", что форсировать вступление в ВТО и подгонять его под определенную дату нельзя. "Не надо замораживать процесс, надо упорно торговаться и объясняться. Вступать в ВТО - так на тех условиях, которые отвечают нашим интересам", - считает Косачев. Похоже, чиновники настроены не торопиться. А это значит, что и США придется подождать свободы мировой торговли, о которой они так много говорят.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Windows: Rus vs. Eng vs. Eng+MUI