SamovarovЦитата: РФ не позволяет себя так явно вмешиваться во внутреннюю политику Италии.
А кто такая Италия, как и любая страна Запада для России? В любом случае России по барабану любая страна из мира Запада, чужой мир и чужие ценности, договариваться надо, чему-то можно поучиться, перенять, но это не свои. А вот Украина своя, наши люди. Мы обсуждали это раньше и нравится это тебе или нет, но Украина до сих пор принадлежит к русскому православному миру и все потуги "оранжевой власти" перевести Украину в русло западного мира означают только отказ от своей сущности. К перебежчикам во всем мире у всех народов отношение одинаковое.
Цитата: И не превращала повышение цен в громкую назидательную пропагандискую компанию.
Так пусть США назидательно поможет Украине и докажет всему миру, что американцы порожняк не гонят.
Интересная ситуация получается, когда Путин во всеуслышание заявляет, что своими дешевыми энергоносителями Россия спонсирует Украину ежегодно непонятно во имя чего на 3-5 млрд.$, а ведь эти деньги можно направить на потребности своего народа, кому-то хочется назвать это пропагандистским трюком, а американцы называют это подрывом демократии, что еще лучше.
США, этому светочу демократии и рыночных отношений, не нравится переход России со своими соседями на рыночные отношения. Что они хотят, эти американцы?
Когда Украина старается любой ценой вырваться от зависимости от России и хочет разнообразить свои поставки энергоносителей, в частности, из Ирана, то тут же получает палки в колеса от США - нельзя, недемократично и фактически американцы бросают Украину один на один с Россией. Ну где еще можно получить дешевые энергоносители? Есть цена на нефть, а есть цена и на доставку.
В конце концов, надо прагматично оценивать свои возможности вне зависимости от своих желаний.
Не нравится, Самоваров, Россия, США тебе в помощь.
Цитата: Какая разница чья предвыборная компания справоцировала эти тенденции - она есть. Я в этом убедился из диолога с вами. И эта позиция чисто эмоциональная. Ни какого прагматизма и рационализма, я тут не вижу.
Правильно рассуждаешь, Самоваров. Главное поучаствовать в процессе, а кто начал - какая разница, мы одна страна. Удобная позиция.
Цитата: Что ты боишься потерять? Что даст тебе передача твоей судьбы и право на тебя шишкам из РФ?
Как обычно у тебя, ставишь все с ног на голову.
Речь идет о праве пользоваться русским языком в полной мере от общения до образования, ты толкуешь о сепаратистских настроениях и переходе в Россию и это не первый раз, что только лишний раз подтверждает, все вы там, кто толкует о демократии по-украински, просто не доверяете нам, русским или, как вы любите говорить, русскоязычным. Что вас так тревожит?
Хотел Крым поднять вопрос по русскому на референдуме и совместить с выборами - нельзя, незаконно. Приняли Харьков, Севастополь и Луганская область русский как региональный по Хартии, снова нельзя, надо, как считает Головатый, референдум проводить. Замкнутый круг.
Цитата: Головатый – наш парень!, - считает лидер Славянской партии
Решение о признании русского языка региональным, принятое Луганским облсоветом (25 апреля 2006 года), а также Харьковским (6 марта) и Севастопольским горсоветами (26 марта) разбудило дремлющую Фемиду и первым от ее имени выступил Министр юстиции Сергей Головатый.
Прежде всего, министр оригинально и очень толково разъяснил суть и смысл Европейской хартии. Оказывается, целью этой Хартии является не защита прав национальных меньшинств, а защита языков, которые находятся на грани исчезновения. По его словам, на Украине к таким языкам относятся караимский, крымско-татарский, ассирийский, идиш и ромский язык. В перечне исчезающих и требующих защиты языков, по мнению министра, находится и украинский язык в Крыму.
"Славянская партия" с искренним сочувствием поддержала трактовку С.Головатого. Более того, мы пошли дальше и напомнили, что не только в Крыму, но и в столичном городе Киеве украинский язык нуждается в защите (т.е.может исчезнуть), ибо 95 % жителей здесь говорят и думают по-русски.
Мы идем дальше и видим, что две трети населения Украины составляют русско-говорящие граждане, а это значит, что защита нужна украинскому языку не только в Крыму и в Киеве, но и по всей стране.
И тут у "славян" возник сакраментальный вопрос, а что же делать с русским языком, который, в отличие от украинского, не нуждается в защите и никуда не исчезает? Может быть, именно русский язык и назначить в качестве "державной мовы"?
Послушаем Минюст. Оказывается, для него "совершенно очевидным является то, что русский язык никоим образом не попадает под определение регионального языка, поскольку этот язык используется в пределах территории Украины в многообразных функциональных сферах и на чрезвычайно широкой территории".
Вот это правильно, русский язык, конечно, "не попадает под определение регионального языка", а значит его статус - никак не менее, чем государственный?!
Наговорив кучу комплиментов русскому языку, С.Головатый подсказывает, каким образом "великий и могучий" сможет обрести государственный статус: "Право определять статус языков, - говорит он, - принадлежит исключительно народу Украины путем референдума".
Что ж, нас это устраивает и мы заявляем, что готовы немедленно инициировать референдум по поводу державного двуязычия или, в крайнем случае, проведем референдумы на областных уровнях.
Александр Базилюк,
Цитата: К победе в ВОВ.
Войны на одной пропаганде не выигрывают и помимо желаний надо иметь экономику, способную дать современную технику.
А пропаганда... Следуя твоей логике, и зачем только русским было гибнуть в Минске, Киеве - не их земля, как зачем было украинцам и другим народам гибнуть за Москву.
Перед 9 мая перечитал книгу Кожедуба "Верность Отчизне", не читал, наверное, лет 20. Так вот обратил внимание, раньше мимо детского сознания это прошло незамеченным, что автор, украинец, трижды Герой Советского Союза, четко осознает себя именно украинцем и не менее четко видит разницу между землями, на которых он воевал, но почему-то он все земли от Бреста до Дальнего Востока (успел повоевать в корейской войне с американцами в 50-х) считает своими.
uncleuaЦитата: Из нескольких десятков художественной в основном литературы тех ужаснейших времен, когда нас так гнобил Советский Союз, на русском языке хорошо если наберется штук 5-6.
Кстати вот. Мои предки по матери 4-5 поколение живут на Украине в Донбассе и живу в доме, который дед построил сразу после войны. Библиотека у нас большая, есть даже довоенные, но соль в том, что до распада Союза у нас довольно много книг на украинском, а "Кобзарь" 49 года так вообще читаный-зачитаный (3 поколения по нему училось). Это к тому, что у нас в семье было естественным желание знать Украину. При "ужасном" Союзе выписывал 2-3 издания на украинском и время от времени покупал книги на украинском, а вот при настоящей Украине....
SamovarovЦитата: Вон я сколько постов отбил доказывая что голодомор 30-х был справоцирован злонамеренно властями, а многих ли это переубедило?
Ты хочешь сказать, что это был именно геноцид русского народа против украинского и точно знаешь, что среди погибших были только и только украинцы? И что злонамеренные решения властей из Москвы на местах на Украине проводили местные власти исключительно русские по составу? Смотреть на спекуляции "оранжевой" власти как на проблеме российской неприятно, тем более, что и в России эти трагедии были - Поволжье, Сибирь. Трагедии есть трагедии, помнить о них надо, но выписывать особый счет, как это делает новая власть... Не думаю, что украинцы особо трагедийно подверженнный народ.
Пришел чел. Оскорбил мой добрый ник и отказывается даже объясниться, ни то что принести извинение. Хам.
