Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Роль Сталина в развитии СССР [3]

Автор: Ras_Putin
Дата сообщения: 08.06.2011 05:19
Это мои статьи. Ты чем-то недоволен? Подай в суд.

Смерть Сталина до сих пор остается загадкой, как и поведение его соратников, и прежде всего Л.П.Берии в тот день. Многие исследователи пришли к выводу, что, как минимум, Берия виновен в неоказании Сталину своевременной медицинской помощи, а некоторые считают, что именно Берия и был убийцей: отравил Сталина на последнем ужине, и затем долго не допускал к нему врачей (а может и медсестра, сделавшая Сталину последний укол, была агентом Берии).
Однако, если встать на точку зрения сталинистов и быть при этом последовательным и честным сталинистом, то разве можно вообразить, чтобы ближайший друг (еще с дореволюционных времен) и соратник Сталина, проверенный временем и множеством тяжелейших совместных испытаний, Лаврентий Павлович Берия оказался предателем? - нет, это невозможно вообразить, если уважать товарища Сталина. Ну, пусть, предположим, остальные его соратники, вроде Хрущева, которых Сталин и сам называл засранцами, и оказались таковыми в день его медленного умирания на полу той дачи, - но Берия?! Если допустить, что и Берия оказался засранцем, то чего же стоила ВСЯ кадровая политика товарища Сталина? Он окружил себя «элитой» засранцев? И эти засранцы были его ближайшими соратниками еще с 1930-х годов?!
Нет, нет, и нет, "дорогие" сталинисты! Я предлагаю вам единственно возможную версию, которая еще более возвеличивает товарища Сталина, и просветляет его личность как не только гениального Вождя и Учителя всех времен и народов, но и как гениального провидца и самого человечного человека всего человечества.

САМОУБИЙСТВО от отчаяния.

ПРИЧИНЫ
Итак, примем во внимание, что к 1953 году Сталин убедился, что противостояние в «холодной войне» на грани Третьей мировой гибельно для СССР. США к 1953 году в десятки раз опережали СССР по количеству атомных бомб, и имели средства их доставки (тяжелые стратегические бомбардировщики), уже испытали водородную бомбу и начали их производство (СССР еще и не испытали, и не имели средств доставки атомных бомб до территории США), что блокада Берлина завершилась для СССР неудачей, как и война в Корее (СССР был вынужден пойти на позорные мирные переговоры), что весь западный мир объединился против СССР в НАТО. Иосиф Виссарионович был потрясен также до глубины вероломством евреев в Израиле, для создания которого именно он приложил максимум усилий — и вот, не прошло и трех лет, как эти евреи предали его и СССР, развернулись в сторону Запада. И многое другое понимал он.
Сталин был гениальным Вождем и Учителем, и понимал это лучше всех. Он понимал, что СССР не выдержит гонки вооружений против ВСЕГО объединенного Запада, что продолжить гонку вооружений — это значит не только проиграть ее в конечном счете, но и обречь столь любимый им русский народ (и все другие любимые им народы СССР) на долговременное затягивание поясов и полунищенское существование — разве для этого он, Сталин, победил в Великой Отечественной войне?!
Сталин понимал, что надо коренным образом менять как внешнюю, так и внутреннюю политику. Но он понимал также, что Запад не пойдет ни на какое сотрудничество лично с ним, ненавидя его всей свой мелкой буржуазной поганой сущностью. Он понимал также, что если эти необходимые любимому им русскому народу ОГРОМНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ начнет он, то это будет воспринято как Западом, так и народами СССР как капитуляция...

КАК ЭТО БЫЛО.
Много месяцев провел Иосиф Виссарионович в тяжких раздумьях о судьбах нашей Родины и всего мира. И, чем больше думал он о будущем, тем больше вспоминались ему также и лишние жертвы, которые он вынужден был принести сначала на алтарь победы социализма в одной отдельно взятой стране, а потом и в Великой Отечественной войне. Ведь можно было, - думал он, - умертвить голодомором не миллионы, а всего лишь несколько сот тысяч крестьян... расстрелять и репрессировать в 1930-х годах не миллионы, а также всего лишь несколько сот тысяч людей — и ведь этого было бы достаточно... Кровавые мальчики то и дело мелькали в бессонные утра многих дней 1952 года перед усталыми но ясными глазами Иосифа Виссарионовича... И он принял решение ПРИНЕСТИ СЕБЯ В ЖЕРТВУ ради столь любимого им русского народа, ради СССР, ради победной поступи социализма во всем мире.
Однажды, в феврале 1953 года он вызвал к себе на дачу Лаврентия Павловича и сказал ему о своих тяжких раздумьях и о своем решении. Вероятно, он сказал ему:
«Только тэбэ, Лаврэнтий, могу поручить я эту нэвэроятную па сложности задачу. Я... доброволно уйду из жызны. Ты - осуществишь этот крутой РАЗВАРОТ СССР внутри и внэ. Внутры: лыберализацыя... и нах полшы этих засранцев-коммуныстов, ну и сам знаешь, и раньше обсуждали с тобой этот новый курс. Внэ: объэдынэние Германии на дэмократических началах, мир в Карээ, постэпэнное налаживаные отношеный с Западом. Это можно будет назвать... РАЗРАДКОЙ, или МИРНЫМ САСУШЭСТВОВАНЫЕМ... Ну, назовешь как хочешь... потом... послэ мэна... Толко Израил нэ прощай — не будэт им, яврэям, от мэня пращения! Давай пацелуэмся на прошаные, Лаврэнтий!»...
Дальнейшее хорошо известно. Свято исполнил Лаврентий Павлович последнюю волю Вождя и Учителя. Правда, не совсем получилось у Иосифа Виссарионовича быстро покончить с собой. Слишком могучий был организм Вождя и Учителя, даже лошадиной дозы яда в бутылке минеральной воды не хватило. Упал Иосиф Виссарионович, но не умер сразу, а только описался, в штаны... Но встать уже не мог, и сказать ничего не мог.
Ну, и опять же, дальнейшее известно. И поведение Берии, и его удивительные реформы, начатые сразу после смерти любимого Вождя и Учителя. Одного не учел верный, честный, умный, но плохо понимающий простого русского мужика Лаврентий Павлович: что самый «засранец из всех засранцев» Никитка Хрущев своим острым мужицким умом быстро понял, что произошло, и что Сталин завещал Берии всех коммунистов в ЦК и во всех органах нах порешить и ликвидировать как класс. А Никита Сергеевич любил родную партию, КПСС, и органы ее, как плоть от плоти своей... И всей силой своей коммунистической романтической души ненавидел Никита Сергеевич мировую буржуазию. И не простил он Сталину этих неосуществленных Берией планов...
Вот так все и было, «дорогие товарищи» сталинисты!

Автор: VdV
Дата сообщения: 08.06.2011 05:21
Ras_Putin

Цитата:
Это мои статьи. Ты чем-то недоволен? Подай в суд.

Так это не два больных, а - один?!
Уже легче стало на душе.

А В.Пикуль - Роль Сталина в развитии СССР [3] - это тоже ты?
И Сергей Беляков - Роль Сталина в развитии СССР [3] - тоже ты?
Автор: Ras_Putin
Дата сообщения: 08.06.2011 05:27
ЛИЧНОСТЬ СТАЛИНА

Многие утверждают, что Сталин был болен паранойей. Основанием для таких утверждений послужил диагноз, поставленный И. В. Сталину в 1929 г. крупнейшим невропатологом и психиатром профессором В. М. Бехтеревым. На вопрос одного из своих товарищей, где он был, Бехтерев ответил: «Смотрел одного сухорукого параноика». «Сухоруким параноиком» был Сталин (этот диагноз Бехтерева стоил ученому жизни).

Сказать, был ли Сталин параноиком или ему просто была свойственна гипертрофированная прозорливость - сложно. Но враги ему виделись везде. Из воспоминаний Н. С. Хрущева: «Сталин, бывало, смотрел на близкого человека и говорил ему: «Что это у вас глаза бегают? Значит что-то замышляете».

Сталин был очень мстительным человеком, он не прощал своих противников. Врагами для него были все, кто ему как-то противостоял. В отличие, скажем, от Ленина, который яростно боролся лишь со своими идейными врагами, но стоило им только принять его взгляды, как он забывал все обиды и общался уже с этими людьми, как ни в чем не бывало, Сталин никому никогда ничего не прощал. Как нам видится, мстительность была свойственна Сталину отчасти, как человеку восточного происхождения, отчасти же она была привита политической культурой большевиков. Вот слова из воспоминаний С. Аллилуевой: «Если отцу сообщали, что какой-то человек говорил о нем дурно, что имеются факты, подтверждающие это, то со Сталиным происходила какая-то метаморфоза. Прошлое исчезало для него. Прошлого - совместной борьбы за дело, многолетней дружбы, - всего этого как ни бывало… Раз ты меня предал, я тебя больше не знаю».

О том, что Сталин был очень подозрительным человеком, свидетельствует его сильная боязнь покушения. В каминном зале на его даче в Хосте дверной замок был снабжен специальной автоматической заслонкой, чтобы враги не могли пустить газ в замочную скважину, а шторы висели лишь до подоконника - дабы никто не сумел за ними спрятаться. Из Кремля всегда выезжало несколько одинаковых бронированных машин, в одной из них находился И. В. Сталин. Машины, мчавшиеся на огромной скорости, постоянно менялись друг с другом местами, чтобы никто не догадался, в какой из них едет Сталин. Люди, которые не успевали перейти дорогу или отскочить в сторону от правительственных машин, гибли под колесами или превращались в инвалидов.

В личной жизни Сталин был одинок, хотя он и общался с очень многими за всю свою долгую жизнь. Он не был семейным человеком, заботливым мужем и любящим отцом. Об этом свидетельствует как факт самоубийства Н. Аллилуевой, так и воспоминания его дочери Светланы, которая писала: «Из своих восьми внуков отец знал и видел только троих - моих детей и дочь Яши, и то всего несколько раз…»

Как известно, у Сталина было трое детей. Первого сына - Якова, от брака с Е. Сванидзе, Сталин ужасно не любил. Относился к нему холодно и подчас жестоко. «Доведенный до отчаяния отношением отца, - писала Светлана, Яша попытался застрелиться на квартире в Кремле. Он, к счастью, только ранил себя. Но отец видел в этом лишь повод для насмешек и стал после этого относиться к нему еще хуже. Все были потрясены его бессердечностью».

Второй сын - Василий - был неучем, бездельником, грубияном, алкоголиком. Однако беспощадный к другим И. Сталин постоянно прощал своего сына. Третьим ребенком была любимица Сталина - Светлана, но и она немало слез пролила из-за невнимательного, зачастую грубого к ней отношения со стороны отца: по его вине была растоптана ее первая любовь к кинематографисту еврею А. Я. Каплеру

Сталин не щадил никого, даже своих родственников. В 1942 г. был расстрелян вместе со своей женой брат Екатерины Сванидзе, Алеша; ее сестра Марико была арестована еще задолго до этого и в 1937 г. погибла в тюрьме. В 1948 г. были арестованы и приговорены к 10 годам заключения две сестры Н. Аллилуевой. На вопрос Светланы, за что их посадили, Сталин ответил: «Болтали много!». В 1941 г. арестовали жену Якова Джугашвили Юлию, когда ее муж был взят в плен фашистами, и освободили только после гибели Якова.



Цитата:
легче стало на душе.

После хорошей дозы галоперидола еще легче станет. Незачем носить болезнь в себе.

Автор: VdV
Дата сообщения: 08.06.2011 05:29
Ras_Putin

Цитата:
После хорошей дозы галоперидола еще легче станет.

Вот ведь, как я угадал про болезнь-то.
Сразу видно большое знание предмета
Автор: Ras_Putin
Дата сообщения: 08.06.2011 05:36
ПМВ и ВОВ, небольшое сравнение:

- в Первой мировой наша армия никогда не отступала восточнее Белоруссии - в ВОВ откатилась аж до Москвы, Ленинграда и Кавказа;
- в Первой мировой не вводились даже продуктовые карточки (кроме как на сахар), а перебои с хлебом (при этом кратковременные) в феврале 1917г в Петрограде были едва ли не первыми за всю войну - в ВОВ были продуктовые карточки по всей стране, и очень жесткие (голодные), а в Ленинграде более 600 000 горожан умерли от голода (это официальные данные, на самом деле гораздо более 600 000);
- в Первой мировой положили 11 наших солдат на 10 немцев - в ВОВ -не менее 30 наших на 10 немцев. Не говорю уже о полных потерях, с гражданским населением. Кстати, заметьте, потери Антанты в целом по сравнению с потерями Тройственного союза были 14:10, а потери России против Тр.союза (на Восточном для них фронте) 11:10.
Значит, Россия воевала в Первой мировой по этому показателю тоже лучше, чем другие страны Антанты

Чем еще отличается Первая Мировая и ВОВ:

тем, что воевали без заград-отрядов и без десятков чекистов и стукачей в каждой части (а вербовка тайной полицией агентов в офицерском составе вообще была запрещена);
тем, что наши пленные могли хотя бы не беспокоиться за то, что их семьи будут приравнены к семьям предателей.



Цитата:
Сразу видно большое знание предмета

Да, по роду деятельности часто с такими сталкиваться приходится., так что отношусь вполне терпимо.
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.06.2011 05:40
Ras_Putin, она же - Элла Коцнельбоген, она же - Людмила Огуренкова, она же...она же - Изольда Меньшова, она же - Валентина Понеяд

Вы копируйте, копируйте, не отвлекайтесь.
Тупое, монотонное и бессмысленное занятие вас должно успокоить не хуже хорошей дозы галоперидола.
Автор: Ras_Putin
Дата сообщения: 08.06.2011 05:49
Е. Евтушенко

Наследники Сталина

Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился. Дыханье из гроба текло,
когда выносили его из дверей мавзолея.
Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил —
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли, и до них, неразумных, добраться.
Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить, утроить у этой стены караул,
чтоб Сталин не встал и со Сталиным — прошлое.
Мы сеяли честно. Мы честно варили металл,
и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся. Он, верящий в цель, не считал,
что средства должны быть достойны величия цели.
Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится, будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять сообщает свои указания Сталин.
Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не сдался. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из мавзолея его.
Но как из наследников Сталина Сталина вынести?
Иные наследники розы в отставке стригут,
а втайне считают, что временна эта отставка.
Иные и Сталина даже ругают с трибун,
а сами ночами тоскуют о времени старом.
Наследников Сталина, видно, сегодня не зря
хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время, в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи, переполнены.
Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся...» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
мне будет казаться, что Сталин ещё в мавзолее.
1962



Уже сам себе установки даешь, ссынок?


Цитата:
Вы копируйте, копируйте, не отвлекайтесь.

И рядом копипаста:

Цитата:
она же - Элла Коцнельбоген, она же - Людмила Огуренкова, она же...она же - Изольда Меньшова, она же - Валентина Понеяд


Ох и лолка.


Добавлено:
Иди в ведьмака поиграй, гроза эльфов.
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.06.2011 06:00
Ras_Putin

Цитата:
Уже сам себе установки даешь, ссынок?

А по моему прогресс на лицо, папаша.
Чуть-чуть терапии и автором стихотворения все-таки оказывается Е.Евтушенко, а не Ras_Putin-Пикуль-Беляков.
Автор: Ras_Putin
Дата сообщения: 08.06.2011 06:09

Цитата:
на лицо

Нет, на мордник.

Цитата:
Евтушенко

И чем, интересно, тебе не нравится моя фамилия? Недостаточно эльфская?
Автор: daimonp
Дата сообщения: 08.06.2011 07:16

Цитата:
И чем, интересно, тебе не нравится моя фамилия? Недостаточно эльфская?


Есть некоторые факты из истории СССР по поводу фамилий: множество евреев поменяли фамилии на русские. Твои предки тоже поменяли?
Автор: CheRt
Дата сообщения: 08.06.2011 10:04
VdV,

Цитата:
она же - Элла Коцнельбоген, она же - Людмила Огуренкова, она же...она же - Изольда Меньшова, она же - Валентина Понеяд

она же haxx0r
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 08.06.2011 11:18
CheRt

Цитата:
проектом Социализм-2.0 знаком? Какое мнение имеешь?

Вот это
http://lex-kravetski.livejournal.com/253899.html
?
Я не знаю, что такое Планово-рыночная экономика. Советские ревизионисты уже бредили химерой т.н. "рыночного социализма". Закончилось реставрацией капитализма.
Социализм нетоварен и нерыночен.
Но вообще хорошо, что в обществе есть интерес к совершенствованию раличных способов планирования и распределения, в будущем пригодится. Там что по моему lex не зря старается.

Кстати, А.Вассерман недавно признал, что его известная статья, написанная в 90-х, о невозможности обсчета плана в приемлемые сроки, имеющимися вычислительными мощностями, устарела.
http://www.russia.ru/video/diskurs_12037/
Автор: Shweper
Дата сообщения: 08.06.2011 11:33
VdV

Цитата:
Ты напомни, кто последний в России реализовал лозунг - "отнять и поделить".
Это случаем не ваучерная приватизация г-на Чубайса была?

Ну да, а откуда взялись Чубайсы? Всё из того же СССР да КПСС. Чего же удивляться что "отнять и поделить" ими воспринималось как универсальный выход из положения? И власть которая отнимает аптеки, и крупный бизнес это процентов на 80 всё те же бывшие комсомольцы, которым этот лозунг вбивался в голову так же как и местным спорщикам. А чтобы понять что нашему безымянному владельцу аптеки стоит побояться и левых, достаточно почитать как высказываются тут о нем aleksiom и
daimonp. Просто возможности реализовать свои устремления у них пока нет, если же не дай бог представится, то тот грабеж который учиняет власть сейчас, покажется бедолаге детской шалостью.

Цитата:
А вот вернуть хапнутые при приХватизации крупные объекты собственности - это не "отнять и поделить", это наказать вора.

Вернуть кому? Скажешь народу? А кто представлять народ будет?
Автор: daimonp
Дата сообщения: 08.06.2011 11:37
Цена возникает тогда, когда продукта не хватает на всех. Цена - метод переразпределения продукта.
А вообще, для построения справедливого общества надо определиться, какие потребности нуждаются в первоочередном удовлетворении, а какие надо пресекать:

Биологически допустимые ДЕМОГРАФИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ потребности — соответствуют здоровому образу жизни в преемственности поколений населения и биоценозов в регионах, где протекает жизнь и деятельность людей и обществ. Они обусловлены биологией вида Человек разумный, полово-возрастной структурой населения, культурой (включая и обусловленность культуры природно-географическими условиями) и направленностью её развития (к человечности либо назад в откровенное рабовладение или «консервации» исторически сложившегося человекообразия на основе придания ему каких-то новых форм, скрывающих нечеловечный характер цивилизации, но создающих видимость общественного прогресса)


Деградационно-паразитические потребности, — удовлетворение которых причиняет непосредственный или опосредованный ущерб тем, кто им привержен, окружающим, потомкам, а также разрушает биоценозы в регионах проживания и деятельности людей; приверженность которым (как психологический фактор, выражающийся, в частности, в зависти или неудовлетворённости к более преуспевшим в разнородном «сладострастии»), пусть даже и не удовлетворяемая, препятствует развитию людей, народов и человечества в целом в направлении к человечности. Они обусловлены первично — извращениями и ущербностью нравственности, вторично выражающимися в преемственности поколений в традициях культуры и в биологической наследственности.
Автор: Ras_Putin
Дата сообщения: 08.06.2011 11:54
Возможны ли в Отечественной войне такие приказы, как подписанный Сталиным, Молотовым, Жуковым приказ № 270 от 16 августа 1941 г., который требовал семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия (карточек), что в тех условиях означало неминуемую голодную смерть, а семьи сдавшихся в плен командиров - арестовывать? Очевидно, нет

wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%E2%84%96270

Невозможен в Отечественный войне и приказ, отданный Сталиным в июне 41-го года, в котором предписывалось уничтожать при отступлении все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать.

rkka.ru/docs/spv/SPV14.htm

Этот приказ оставлял население русских, украинских, белорусских деревень замерзать на дорогах,т.к. всех увести с собой отступающая армия не могла. Тот же Гитлер, когда война шла на территории Германии, не решился уничтожать при отступлении немецкие деревни, понимая, что речь идет о своей земле и о своем народе.

Вспомним и о судьбе безруких и безногих инвалидов Великой Отечественной войны. Этих людей, которых разные жуковы когда-то посылали «разминировать» минные поля противника ногами, и которые собственно и обеспечили Сталину и СССР победу, помещали после войны в специальные лагеря на медленное умирание, чтобы они не просили милостыню в пригородных поездах и не портили своим неприличным видом улицы советских городов. Из крупных городов через некоторое время после Победы их вывозили в созданные для калек поселения где они доживали свой век.


ЗЫ: Ох как эльфы задергались.




Автор: CheRt
Дата сообщения: 08.06.2011 12:03
aleksiom,

Цитата:
Вот это
http://lex-kravetski.livejournal.com/253899.html
?
Я не знаю, что такое Планово-рыночная экономика. Советские ревизионисты уже бредили химерой т.н. "рыночного социализма". Закончилось реставрацией капитализма.

Да, об этом. Вассерман, кстати, еще в 2009-м критиковал работу Кравецкого и Ко, сейчас вот уже склонился к мысли, что в ближайшие годы вычислительной мощи хватит.
Планово-рыночная там система очень специфичная, почитать рекомендую, если темой интересуешься.
Или видео с публичной встречи ОНСБ, там Кравецкий как раз по теме выступает: ч.1, ч.2, ч.3
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 08.06.2011 13:26

Цитата:
Кравецкий как раз по теме выступает: ч.1, ч.2, ч.3

Я вот посмотрел первую часть. Технократизм - вещь хорошая, но не самодостаточная.
Сама по себе это всего лишь справедливо критиковавшаяся в СССР ("кибернетика - продажная дефка" и всё такое) буржуазная идейка, что тех.прогресс(роботы, ВТ) якобы создадут общество всеобщего благоденствия.
А что участники этого проекта говорят о таком важном моменте как вопрос о собственности и власти, без решения которого технократические идеи это просто эротические фантазии? Буржуазия и ее пособники добровольно власть не отдадут. Достаточно вспомнить 93-й год.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 08.06.2011 14:02
aleksiom, для начала спешу заметить, что не участник и даже не большой знаток проекта, он мне интересен, но для детального изучения не хватает времени. Потому для точной информации таки лучше спросить по месту.

Частное предпринимательство в проекте рассмотрено, скорее, как отдушина для любителей. Т.е. если человек так уж много перспективы видит в своем деле - пускай занимается. С механизмами вывода в управленцы гос. компаний толковых.

Организацию революции и переходного периода, так понимаю, группа ОНСБ перед собой не ставила. Но какие-то наброски по теме у них стали появляться вот среди последних постов сообщества.
Насколько понимаю, Лекс и Ко оставляют идеологический, организационный и прочие фронты Кургиняну сотоварищами, оставляя за собой техническую проработку и реализацию автоматизированного управления государством и плановой экономикой.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 08.06.2011 14:20

Цитата:
Но какие-то наброски по теме у них стали появляться вот среди последних постов сообщества.

С тем как поделить определились, задумались о том как отнять
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 08.06.2011 17:52
Shweper

Цитата:
С тем как поделить определились, задумались о том как отнять

Точно!
Или заставить работать на шару.

aleksiom
CheRt
Я научный труд о "Социализме-2.0" по диагонали пробежал, пару абзацев. Ткните, плиз, пальцем в место, где говориться о себестоимости продукции? Как выяснить ее рентабильность, не зная цены на составляющие? Например, чтобы построить трактор, надо много таки чего купить. Как? Стоять в очереди, пока нужные детали в цене упадут? А чтоб те детали сделать, тоже товар может потребоваться, опять ждать? И долго трактор будем строить? А как посчитать, окупиться ли, стоит ли им заниматься?
Автор: catterpillerwar
Дата сообщения: 08.06.2011 18:26
«Операция «Десоветизация»
Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну. А также предложил программы увековечения памяти жертв тоталитарного режима и национального примирения. Должны ли мы знать всю правду о нашей истории или, может, забыть прошлое и начать всё с чистого листа?

Обсуждаем в Открытой студии в понедельник 25 апреля. http://5-tv.ru/video/506280/
Автор: CheRt
Дата сообщения: 08.06.2011 18:43
Samovarov,

Цитата:
Как выяснить ее рентабильность, не зная цены на составляющие?

Почему не зная? Как минимум на всё произведенное в стране (в рамках системы точнее) в рамках производства в любой момент можно узнать текущую стоимость.
Зачем ждать пока в цене упадут? Там функция денег вообще предполагается несколько иной.

Если хочешь обсудить материал, то давай таки обсуждать материал. В видео, что ссылки давал выше, начиная с ч.1 29:10 Алексей рассказывает о распределении благ и производстве.
В контексте ознакомления уже готов обсуждать, а иначе придётся делать краткую сводку по всем наработкам группы, что займет слишком много времени.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 08.06.2011 19:00
CheRt

Цитата:
Если хочешь обсудить материал

Обсудить хочется, а читать нет.

Ладно, если созрею - продолжим
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2011 19:21
Samovarov
Цитата:
Ткните, плиз, пальцем в место, где говориться о себестоимости продукции? Как выяснить ее рентабильность, не зная цены на составляющие?
Практика социализма-1.0 показала, что разговоры о себестоимости и рентабельности приводят к возрождению капитализма.
Автор: daimonp
Дата сообщения: 09.06.2011 10:06

Цитата:
Как выяснить ее рентабильность, не зная цены на составляющие?


Есть продукты, производство которых нерентабельно, но необходимо для населения. А вообще затраты на производство - стоимость сырья + затраченная энергия + оплата труда. Это без учёта затрат на поддержание в рабочем состоянии средств производства, хранение и сбыт продукции
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 05.09.2011 20:03
Интересная программа: http://www.youtube.com/watch?v=vZ6lPUbqJV4&feature=related

Добавлено:
Извиняюсь за 3-ю часть, там Валерий Соловей интересно говорит.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 14.09.2011 12:22
Вот ещё интересно: http://www.youtube.com/watch?v=WpuFj3_1fOc&feature=related
На 32-0й минуте - внучка Хрущёва:
Цитата:
К сожалению Россия - страна революционная, не эволюционная...
. И дальше интересно историк говорит. Потом Примаков. Обалденно о перезахоронении. Это как же надо бояться уже мёртвого человека...
Автор: deMax07
Дата сообщения: 22.09.2011 13:51
Интересный текст http://liewar.ru/content/view/141/5/


Цитата:
Должны ли мы знать всю правду о нашей истории или, может, забыть прошлое и начать всё с чистого листа?
предлагаю начать миру с чистого листа, нужно втихаря поднять Ту160 и ударить по мировому закулисью

Цитата:
признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну
правильно, как то плохо товарищ Сталин боролся, не тех расстреливал. Надо было за верхушкой очень тщательно следить и за их решениями.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 08.11.2011 09:30
http://www.youtube.com/watch?v=GWkYIiV3VJA&feature=related

Добавлено:
http://www.youtube.com/watch?v=WsBPb0lliOk
Автор: Divanof
Дата сообщения: 08.11.2011 14:32
Dimasteppefriend
Это что-то новое, или из старой серии "советский народ победил в войне вопреки т. Сталину"?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: 10-я Глобалка RU-BOARDa 2011 в Екатеринбурге


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.